- @) R# l. n, y消 息人士指,有關電郵於去年9月6日17:46分由鄧忍光發出,所有首長級管理人員、總監級人員都收到,「當時處長在電郵中提出放空凳的理由,其實 當中一個說法是『whether we are trying to embarrass the absentees -which I suppose we will, as a PSB, avoid,』(不管我們有否嘗試令缺席者尷尬,而我認為我們作為公共廣播機,應該避免。),整件事所謂『自相矛盾』根本不是重點。」消息人士還指,電郵發出後,有高層回覆指做新聞節目,不應擔心對象尷尬,「因為所有新聞都有可能令主角尷尬,如果係咁乜都唔駛做!」但鄧忍光沒有回覆。 " S6 y Z, _& B) G: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B- e6 ~+ v2 T. Q. I# t
老紀看 過電郵原本,發現避免令缺席者尷尬的說法,放在鄧忍光整個說法的(a)段,可見他對這理由的重視。就這封電郵的存在,老紀亦向署理助理廣播處長施永遠求證,他指自己也看過這封電郵,「處長列咗啲原因,大約幾個,估計同事為何要放空凳,其中一條的字眼大約是這樣。」他亦記得有同事回應指做新聞性節目不應顧 慮官員感受,而處長並沒有回應。公仔箱論壇( D3 F Y, Y2 m: H* \4 ^1 |: }
1 Y9 ]! T$ E( a公仔箱論壇如事件屬實,和鄧忍光昨天兩度對事件「解畫」,明顯不同。鄧忍光在立法會資訊科技及廣播事務委員會上指: 「其實由頭到尾,根本就無人認為那個自己唔肯出席既人士尷尬,係一個重要既考慮點,從來都唔係,那一個編輯會議和節目會議最重要的重點,係個(製作)團隊同個委員會解釋時,在一個很短時間之內,先後提出三個完全唔同、自相矛盾的解說方法。」其後他接受傳媒採訪時,亦重申以上說法。tvb now,tvbnow,bttvb& t, Z7 n# G+ U# C J! n
電郵揭發 鄧忍光要港台員工交代思想 2 ]; z7 j6 b" }5 y! x( o$ l) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + }7 h8 F$ y9 o3 x8 T# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & T3 u q* W; L R5 W( b7 @% {5.39.217.76 + A# V" H$ {1 L) D `! k# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 @/ | ^% e/ y& c5 U9 m5.39.217.76& y4 O+ Y L* p" s
《am730》取得廣播署長鄧忍光要求《頭條新聞》製作團隊「思想交代」的內部郵件,足證鄧忍光日前在立法會上交代的說法並非事實。5.39.217.76, H, y# Z% w1 h; w& D1 X
0 D. M/ P u4 E, v+ i1 V: Ytvb now,tvbnow,bttvb在週一的立法會資訊科技及廣播事務委員會會議上,鄧忍光在接受議員質詢時否認干預編輯自主,但據《am730》刊出的郵件,鄧確實曾在團隊自行決定放棄「納粹」構思,轉用西遊記人物後,仍要求員工詳盡交代整個構思過程,要求創作團隊提交構思的詳細時序表、電視部高層有否把關的細節、今後避免同類構思出現 的機制,甚至連納粹構思有否準備服裝、劇照,以及其處理方式均要仔細交代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k ]1 j: l4 s' q' R! w8 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d% V$ [$ b2 R# w
$ P+ u' e. K" k0 ~7 `5 Q: D" y: o鄧忍光電郵譯本 7 S( U$ j4 T0 a6 B9 m1 K; }* A x5 H# E M$ F
tvb now,tvbnow,bttvb. w& L {( G7 G8 n* @, N8 u3 @
在2013年2月22日下午召開、討論《頭條新聞》訪問劉夢熊一事的緊急會議末段時,本人對2013年3月1日起播出的新一輯《頭條新聞》將出現納粹角 色,再三表示嚴重關切。閣下應注意到有關安排,勢將為港台帶來沉重後果,令港台被譴責不尊重納粹受害者(及其親屬與後人),及對其麻木不仁。公仔箱論壇# `9 f' ^$ R& u" @- ]
& S, ]9 {. }/ t, K1 J0 O8 e+ Z7 r7 ^
本人得悉,PCA(港台電視部公共事務組)經三思後,終作出唯一的合理決定。公仔箱論壇6 K5 S& V$ D0 J$ N
' f1 o5 w: @" H$ ~% ]# v5.39.217.76 ! e2 Y8 |: w" |! P& `, P- p0 ^tvb now,tvbnow,bttvb(麥麗貞認為),《頭條新聞》的製作團隊均是有經驗的製作人,「知道邊啲講得,邊啲唔講得,咩係過火,唔係為玩而玩」……「不過,阿廣播處長連轉橋都要『思想交代』,根本就係小事化大」。節目監製亦擔心日後不能天馬行空地構思新題材,「諗吓都唔得,諗吓都有罪」。公仔箱論壇* }* ]! X" R; O: L# n ; O8 M* _' ~; v9 u/ v, P6 @* `5.39.217.765.39.217.765 S* c6 ]2 [- r5 q 附:《am730》引述的電郵全文 + E b, i, ~5 X4 t) n, V' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 f) E& ^2 N' Z' C5 L( s3 C. d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G# ~& t& T7 U
2 `8 k$ Y' s" D, C l# T公仔箱論壇ADTV, 5 |/ f: N% @( y3 `0 ], u- Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 W0 M: E5 h; I9 ^1 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U* R' h2 f. j# n* I
Towards the end of the urgent meeting on 22 Feb 2013 to discuss Liu'sinterview by Headliner in the same afternoon, I reiterated my serious concern about using Nazi characters in the new series of Headliner wef 1 March2013. Your attention was drawn to the likelihood and grave consequencesof RTHK censured for being insensitive and disrespectful to victims ( and theirrelatives/descendants ) of the Nazi regime. I note that , after reconsideration. PCA has come to the only sensible 6 K0 ~, g1 `) q) ktvb now,tvbnow,bttvbdecision. 3 Z' y, {2 |/ _6 ~! [, ?公仔箱論壇 ( f( U+ D% Q! j) c5.39.217.76Over the weekend, colleagues have dug out the following which show how closePCA has created a crisis for itself and RTHK- . e( l6 W+ n7 p$ S; ^- S' B3 J5.39.217.76httpJ/www.omg-facts.cornICelebsIThere-Was-A- British-Sitcom-About-Hitler/461 12公仔箱論壇2 W1 v6 F2 Q/ [
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/41 70083.stm公仔箱論壇& G+ s, d7 E2 E" b8 r" d
http://www.iweekly.ccm/article/full/61012/sorry-japanese-band-apologize-for-nazi-oosturney9 A) o! h9 W c
http://www.vosizneias.corri/35483/2009/07/23/coristanta-romania-mayor-apologizes-for-nazhuniforrnl公仔箱論壇0 p2 r6 |6 b2 a3 F8 B6 k) o: z
httpd/www.jpostcom/Jewlshworld/JewishFeatures/Article.aspx?id=24-1555% s# V+ Y: Q/ s$ Q# a2 q" m
http://blog.ningin.corn/2011/07/04flm-jae-burn-to-rernove-nazi-uniforrn-in-his-concert!tvb now,tvbnow,bttvb x) U' G4 D) ~, W; l+ C u7 t; E" G
公仔箱論壇5 r- B+ Z0 A' u) F
You are requested to prepare a report for review by the Programmetvb now,tvbnow,bttvb) J. ]! V1 z. a( a. }9 Y4 m
Meeting by 8 March 2013 covering –5.39.217.766 `3 J) i9 z8 p/ Q
+ |3 l$ W0 U2 ](a) a chronology of how the idea of using Nazi characters in Headliner wasinitiated and processed in PCA and the TV management before the programmeproducer was allowed to present her idea to the Programme Meeting on 21 Feb2013;5.39.217.76& }- k. q0 _+ T G+ E: ]
(b) to what extent the institutional safeguards in PCA and the TV managementhave / have not workedtvb now,tvbnow,bttvb; Q! _: v9 g8 a# s6 h
(c) measures to be taken by PCA and the TV management to prevent similar sagain the future; and ) D6 [6 S( O+ [$ b. {& M(d) whether Nazi costumes were acquired / image photos of Nazi characters weretaken I pilot recording footage was filmed, and if yes the proposed means ofdisposal. 4 T) F! }( \' M$ A: p5 g9 V. k& ]; z9 G% L$ q9 A: j
公仔箱論壇: K% I5 ~2 o6 ~! G5 K$ ^! u# e2 j: }& R
DB作者: felicity2010 時間: 2013-3-13 10:39 AM
紀曉風:鄧忍光閹港台再添一罪 滅空凳涉篡改會議紀錄1 c4 r4 s0 M, }
公仔箱論壇' l) i# x) _% _9 Z3 }
一句「孭起政治任務」,竟不經意揭出港台受壓情況,如同潘朵拉盒子,一發不可收拾。5 H/ `6 @) C& w5 W
. M/ H3 i: ?. u! F3 f- @
盛傳「被要求」孭起政治任務的助理廣播處長施永 遠,昨天接受商台訪問,直言現時是他入職30年來,受壓最大的時候,甚至不諱言他本人認為處長希望他做一些政治任務。究竟鄧忍光如何「政治化」港台?施永遠昨天披露,港台編務委員會開會時間十分短,暗指多番被鄧忍光指是集體意見的編務委員會,根本行禮如儀,沒有實權。tvb now,tvbnow,bttvb! K7 `0 o$ M0 G- F6 u1 F) y
tvb now,tvbnow,bttvb5 V4 P5 p" T4 q3 J" ^
真正點評節目的,是策劃 小組(strategic group),知情人士指小組會議形同「港台行會」,惹爭議的三大事件,處長都是在小組會議發炮。消息人士更指為達修改《製作人員守則》,全面封殺空凳再現,處長疑似曾「篡改」會議紀錄……如今只能說,整頓港台,已到了無所不用其極的地步,港台的命運,更儼如預先寫在牆上的死亡筆記。公仔箱論壇' t8 W) T* a+ s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V& ?4 ~. @3 _" n) F, u9 E
港台風波並未因鄧忍光日前高調解畫而得到平息。施永遠昨天接受商台電話訪問,直指受到政治壓力:「有時好多討論期間呢,是一種感覺來,唔會係一啲好直接嘅嘢。」這說法基本上已自認受到政治壓力,但就與老紀及其他行家日前所指,有人要求他「孭啲政治任務」的說法存在差距。不過,他昨天沒有正面評論是否有港台高層對 節目內容有直接指令,只表示希望與處方直接對話後再作回應。換言之,即是沒有明確否認被要求「孭啲政治任務」。畢竟,事件牽涉的,不單是個人前途問題,也是公營廣播機構的獨立及港台自主問題,還望施兄盡快向公眾清楚交代。公仔箱論壇+ w' n, j) V J* ^6 O
. p' ?4 I! T2 A L @# o: S% {5.39.217.76事實又是如何呢?知情人士解釋,港台編務委員會(editorial meeting)逢周四早上11時開始,全港台不論電台部、電視部還是教育電視部的高級監製級(即港台架構中首席節目主任)以上人員,才會出席。這些多數屬部門主管、台長、總監的人員,會就當天至下周三的節目作滙報,「以往張敏儀、朱培慶年代,除滙報節目外,我們還會討論社會氣氛、時事、talk of the town(城中話題)等等;但自鄧忍光上任後,變為純滙報式會議,有時開會竟然15分鐘已開完!以往會議前,我們會吩咐水吧沖些咖啡、奶茶,邊飲邊傾,而 家茶送到時會議已完!」 , J4 K6 p( G! {2 ? : L; D3 N4 b" Y& }1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知情人士續分析,鄧忍光把他對不同節目的意見,說成是編務委員會的決定,但根本編務委員會開會時間極短,亦不會討論 個別節目做法,純粹滙報,所以會議根本不會對個別節目意見,而對如《城市論壇》的空凳、《頭條新聞》的希特拉環節等討論,也不會是編務委員會意見。老紀屈指一算,15分鐘會議,即使只有15個人開會,每人的發言時間平均也只得一分鐘,假如有30人開會,更只得半分鐘,這樣的會議,試問又可以談出什麼東西 來?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T" A, W `$ P ?7 y
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-14 10:38 AM 編輯 5.39.217.764 D9 e. s; h; S# t L
1 Y1 a. c5 o0 K* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。紀曉風:「打倒鄧忍光運動」如箭在弦 吳錫輝心痛李鵬飛決支持5.39.217.764 l: K0 Q! z, T. X, O3 j) h) ?, w
tvb now,tvbnow,bttvb& @: z1 |6 y3 n* T& ^+ _
6 u9 @# ?$ t$ d1 D8 @9 U5 Y1 W H5.39.217.76廣播處長鄧忍光自周一在立法會解畫,結果連日來被揭發身負「四宗罪」,和處於風眼的電視部員工勢成水火。連日來特區政府卻未發一言,而部分港台員工就疑似反守為攻,決定開展「倒鄧」。5 K) a4 y1 d. ~7 k# ^0 n$ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^9 a' J$ g7 d: i
鄧 忍光擬撤《議事論事》、批評《城市論壇》空凳、狠批《頭條新聞》創作,所有節目都屬於港台電視部公共事務部出品。公共事務部前總監張國良【圖】,本來處於退休前休假的優閒時刻,昨天卻在facebook留言,指責鄧忍光未有慰問在北京遭毆打的港台記者,反而「在立法會一個公開的場合,用雞毛蒜皮的藉口公開 指責自己的員工」,他呼籲港台的舊同袍展開「不信任鄧忍光運動」。5.39.217.76' F' k1 y. X, U9 g7 R" }4 K: ]
tvb now,tvbnow,bttvb, _6 c: u' @5 [
張國良的言論獲得公共事務組支持,正說服港台其他部門加入。部分港台客席 主持如李鵬飛,也表明如獲邀請,「諗都唔諗」全力支持。張的前上司、前副廣播處長吳錫輝自稱和平理性,不支持活動,但感到心痛,並指鄧忍光和員工缺乏互信,後果堪虞。他亦暗指鄧忍光在處理會議等事情時,表現不專業。 5 `% M! _; Z' ~2 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 s) h! g1 H9 c) r
據悉,張國良現正處於退休前休假。老紀昨天致電給他,電話直飛留言。其後他以短訊回覆,指已離開港台,故不打算接受訪問,也不會透露內部文件。對於他在facebook提及的「不信任鄧忍光運動」,他指是「以個人身份有感而發」提出的,自己亦無意出席周五的員工大會。 * g4 {0 n* ]( Y) a& d8 _) [ 7 g0 z; c4 J- I7 m/ Ctvb now,tvbnow,bttvb知 情者向老紀透露,有「阿哥」之稱的張國良對「不信任鄧忍光運動」沒有期望,只是建議同事參加:「他說他已不是港台員工,只是一名普通市民對近日港台風風雨雨的一些提議,和練乙錚提出『佔領港台』如出一轍。」張國良是在昨天早上約11時在其facebook的「塗鴉牆」上留下以下說話: : F( K* [2 m6 S1 J" `9 o& U# ?! V ) x/ p, D5 Y+ b4 Z) O1 o( Htvb now,tvbnow,bttvb「我已經不再將鄧忍光同廣播處長或香港電台總編輯拉上關係,因為他沒有這個資格。專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。在道德情操上,他作為港台頭頭也沒有好好保護員工。- T, a1 R, U( b x; D( Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }% ^$ k( C; a) c) j
「香港電台記者在北京被國保毆打,他作為港台總編輯應該開記者會譴責,但他一點都沒有做。當員工最需要他的支持時,鄧忍光你死隱在哪裏?而你出現時,竟然是在立法會一個公開的場合,用雞毛蒜皮的藉口公開指責自己的員工。這是什麼道理?這是一個領導人對自己下屬的應有做法嗎?你的下屬還能尊重你嗎? S+ X. z9 R8 ~8 htvb now,tvbnow,bttvb 4 N! l9 A6 W- n& [* X「我認為港台員工應該立即開展全面『不信任鄧忍光運動』,向社會人士宣告不能再和他合作,要他自我引退。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {! E/ L: K' F% O0 O& e9 C- R
tvb now,tvbnow,bttvb$ A7 [/ i( n/ e& D, H7 T! P% y
據知,上周採訪社運人士楊匡探訪劉霞期間,遭受懷疑國保毆打的香港記者中,包括《議事論事》記者,但港台沒有就事件發聲明譴責兇徒,甚至連慰問電話都沒有,終激起這位剛退下來的公共事務組總監的怒火。公仔箱論壇: ^# a; D' a' k* U+ ^, w
) ] ]. P( Y, M" w9 s5.39.217.76被同事尊稱為「阿哥」的張國良,是港台老臣子,畢業於中文大學新聞與傳播學系,曾被師弟妹封為「紀錄片高手」,他監製的《傑出華人系列之李光耀》更贏盡口碑。拍攝《傑出華人系列》時,張國良只是高級節目主任,但已被視為港台重點栽培對象,一直扶搖直上,最終成為電視部公共事務組總監。本來還有晉升空間,但 張國良卻在今年55歲之齡,提早退休。鄧忍光的「四宗罪」中,涉及《城市論壇》和《頭條新聞》兩個節目,連同鄧忍光早前曾提議把《議事論事》結束,三個節目都屬公共事務組製作,可見張國良和這位「AO處長」在工作上和理念上必定存在矛盾。 4 c& f0 m. k: a5 e$ D" l0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }# O/ h( F! Y* \' B
對於張國良的建議,據知公共事務組內大部分同事都支 持,但他們相信要說服工會表態力撐,並不容易。港台製作人員工會主席麥麗貞指,張國良是港台資深員工,而鄧忍光涉及不少事件都和張國良麾下節目有關,她體會張國良的無奈,亦反映張國良對處長表現相當憤怒。不過,談到工會是否支持時,麥麗貞就指,一時間未能通知全體員工,會再討論事件。事實上,有電視部公共 事務組員工對成事持悲觀態度,「其他部門同事未必感受到我們的憤怒和事件迫切性,如果其他部門不支持,PCA(公共事務組)會很瘀和孤獨」。這位員工指,現時已進行內部協調,希望說服其他部門同事,了解電視部正身處被整頓的風眼之中。tvb now,tvbnow,bttvb! P3 g4 l% w. O) ~
9 \0 r# V; b1 `0 N p5.39.217.76港台製作人員工會取態,勢必成為「倒鄧運動」能否全面開展 的關鍵因素,但一則港台現時除電視部外,其他部門並非風眼,甚至早呈「暗紅」(暗地親中)情況,爭取其他部門員工支持難度不低。更何況,港台現時重新開設公務員職位,不少員工為保持轉鐵飯碗機會,可能不太介意噤若寒蟬。事實上,當去年港台撤換《千禧年代》主持周融和《自由風自由Phone》主持吳志森時,社會反應相當大,但在一輪沸騰後,一切又歸於平淡。莫說烽煙節目早已「銷煙」,就是電台部不少節目都有「暗紅」,例如第一台逢周一至五的《中國點點點》, 經常照讀內地報章如《人民日報》的社論和內容;每逢周六又有親左派的前行政長官特別顧問葉國華主持的《五十年後》,整個節目竟由他一人「自說自話」。1 ?: C6 O+ k' w S
! e; Q S! _. [* e0 r2 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。員工是否支持還是未知之數,但社會人士對「倒鄧」卻積極回應,運動肯定獲一位政壇猛人支持,他就是有多年議會經驗的自由黨前主席李鵬飛。正於《議事論事》任節目主持的李鵬飛,坦言鄧忍光第一個開刀的公共事務組節目是《議事論事》,他相當不滿,「我同記者講,叫佢放馬過來」。李鵬飛指,自己不是港台員工,不能 牽頭發動「不信任鄧忍光運動」,「但如果有人邀請我(出席),諗都唔諗,一定支持」。他強調,新聞自由和言論自由是香港重要價值,而港台是公平公正做節目,故應該支持。李鵬飛又以主持角度,力撐《城市論壇》擺空凳:「唔止做《議事論事》,做now節目,官員同建制派都好唔願接受我訪問,如果唔放空凳,咁 觀眾點知請咗佢地回應?實以為你李鵬飛,做乜只係請泛民來訪問。」李鵬飛又批評,回歸後左派圍攻港台時,時任政務司司長陳方安生都有發表支持港台言論,反觀現時莫說行政長官梁振英,連港台直屬的商務及經濟發展局局長蘇錦樑也不發一言,「又話開誠布公?你(指梁振英)想搞港台咪開誠布公!」 - u- ?2 J* E" [4 ]5.39.217.76. n* y* ?; `' N& b" y
除李鵬飛外,一直關注港台的立法會議員毛孟靜亦表示絕對支持「不信任鄧忍光運動」,惟張國良似是呼籲港台員工,她想參與亦不知方法。至於一直支持港台的「撐港台運動」,由於核心成員如記協主席麥燕庭、人權監察總幹事羅沃啟及工黨立法會議員何秀蘭等皆在日內瓦出席聯合國人權事務委員會,暫未能就此事件表態,但 毛孟靜相信回港後,定會馬上開會及回應。' T7 V* t3 Z& K5 {9 Z0 O
2 _7 O( P* G; ]+ \" F2 l2 m
就張國良建議,老紀也特別詢問三位前廣播處長張敏儀、朱培慶及黃華麒的意見。張敏儀回覆指「不作評 論」,朱培慶則直至截稿前還未回覆,至於黃華麒就希望處長和員工雙方都不要「撐咁行」,「港台未來有好多發展,又有新廣播大樓,大家唔好只見樹葉,不見樹林,那些創作的事情已過,應該放下」。公仔箱論壇 p/ h* ?( [7 y, O* R
公仔箱論壇# m7 V# G) _3 d5 \0 e
三位前處長無特別意見,老紀又請教另一「處長級」人物,就是06年退休的前副廣播處長吳錫輝。他坦 言,對現時港台亂局感「心痛」,認為處長鄧忍光和員工之間嚴重缺乏互信,「我講一般機構呀,就是你上司同你缺乏互信,都好大鑊啦!」他指,自己所認識的張國良是率性而為、有專業操守的港台人。他明白張提出「不信任鄧忍光運動」的原因,但現時不會支持,「即好似黃毓民掟蕉咁,我理解他,但唔支持」。 * N- _" Y9 V7 |$ e m" }! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l! B8 s, v/ W* n5 B
吳錫輝曾和張敏儀及朱培慶兩位廣播處長共事,又一度成為升任廣播處長的熱門人選,但最終政府寧願從外間招攬黃華麒,再到現時的政務官鄧忍光。事實上,官場早就有一個公開秘密,鄧忍光做廣播處長,是林瑞麟的「悉心安排」。雖然鄧忍光獲委任做廣播處長,是於2011年9月15日,當時林瑞麟仍是政制及內地事務局 局長。但其實,同年同月30日,林瑞麟已經升格為政務司司長,而這個安排亦是政府和中聯辦的「共識」,好讓林瑞麟在唐英年順利出任特首後,也順利成為二把 手。換言之,鄧忍光根本是林瑞麟整頓港台的一着重要棋子,後來只是把林瑞麟換上林鄭月娥,如此而已,基本大政方針始終如一。因是之故,鄧忍光亦都得到「林公公二世」這諢號。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E; b) I: Q7 i* @- v$ A& C
# m% I& R! d4 r. `# J+ n# Z" o8 c9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄧忍光身負整頓港台這政治任務,老紀單刀直入問吳錫輝,究竟鄧是否當廣播處長的適當人選?「你問梁振英嘛,問邵善波嘛! 我話唔到事嘅……」不斷嘻嘻哈哈,老紀再直接問,如果他是處長,如何處理「空凳事件」、「納粹創作事件」?「港台有個referral system(轉介機制),有問題就在周四的editorial meeting(編輯委員會)傾,處長、總監有咩意見,可以即場提出,discuss and debate(討論及辯論),我有我的意見,你有你的申述。」他指,基於互信,節目出街前不會被批評,事後討論完也了事,不會秋後算賬。但問題是,鄧忍光治下的編輯委員會,開會時間只有15分鐘,「任何人輕視editorial meeting,從做電台、電視角度來看,一定是不專業的表現」。0 _ N* L5 B0 k' n! n( Z9 o. S
! X) A7 Z( O. z7 i! O公仔箱論壇●《頭條新聞》放亞視 叮走太后小豪子 & G. k( a, G. D9 E( Z( L. @- t& Z, O; W ?; V+ t+ p9 @* {
鄧忍光又要求把《頭條新聞》永久放在收視率近零的亞視播放,施永遠極力反對,終保無綫播放時間。港台最高層又曾討論撤換《頭條》主持吳志森及曾志豪。 ) F% }" B3 {6 X5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A! \" z0 N; S k, u! `
● 乜都諉過「編委會決定」 開會極求其tvb now,tvbnow,bttvb' q2 H) }9 n2 _- T) |/ D6 z
" l) a7 f& {9 ~$ K5 d- `
鄧忍光把自己對「希特拉」構思的不滿,說成是「編務委員會」的決定,但消息指,鄧忍光主持的編務委員會只聽匯報,沒有討論環節,根本不可能產出「集體意見」;全港台所有高級監制級及以上人員均要出席會議(最多時有30人),各人滙報一週的節目計劃,但鄧把會議控制得極短,只開15分鐘。 * i" P' C( [9 ?5.39.217.76 4 \+ s' L7 B& C7 O. g; ?( g4 ntvb now,tvbnow,bttvb● 為阻空凳出現 疑竄改會議紀錄 2 Y" Y' R5 X' ^' C5.39.217.76& g7 {1 j' k, |" i6 H
港台高層會議討論應否修訂《製作人員守則》,杜絕「城市論壇」再現空凳,會上未有定案,會後與會人士發現記錄中竟有「會議同意修改《守則》」內容;鄧忍光作為會議主席,記錄定稿前必有過目。經其他與會者據理力爭,記錄最後需要修訂。7 i. k! n! H$ s8 V/ W; E+ F& e+ S
/ z; s* d9 _; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。● 要求電視部粗製節目tvb now,tvbnow,bttvb0 S& }% K3 t8 y7 {) Z. a% h' V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S; l. S7 M/ ~0 b
消息稱,港台高清電視頻道本擬今年試播,本預計每日播放8小時節目,但鄧突要求將時數增至16小時,若人手不夠,就把電台訪問節目錄影,當作電視節目播出,建議被施永遠推翻。' F& f* B! h. ~* g, v. c' |5 l3 }
公仔箱論壇( Z; }5 L# n' h& U( P. ^
● 殺《議事論事》 催生《星期五主場》 ) k5 m& a+ p! p# c3 N3 F5.39.217.765.39.217.76. B( V' X) t2 Z1 F9 e7 q
鄧曾以節目重複為由,建議取消有26年歷史的《議事論事》,改為製作一個官員訪談節目,被內部員工質疑是為政府創造空間,讓官員在港台節目內表演;最後,前線員工為保《議事論事》,答應製作《星期五主場》,「冇辦法,我哋只能夠做對得住自己嘅事,呢個節目係我哋悲情地抵抗」。《星期五主場》由年輕主持麥嘉緯對談官員,毫不留情地質詢被訪官員,使其不能如在其他節目一般「遊花園」,獲觀眾讚賞。 ' H+ z6 ^0 r7 g' v# |5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {5 A: O3 C7 F1 g 港台工會:思想審查,絕不能忍 8 B. z: R3 d3 v7 y3 @2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w" `1 {& W. }& p) [5 e
- J7 o5 x* H$ V etvb now,tvbnow,bttvb香港電台節目製作人員工會,今日在Facebook專頁上載多張照片,顯示港台員工在辦公室多個不同地方都貼滿「白色恐怖」、「思想審查,絕不能忍」等標語的海報。# n) o; T3 l f' Q: l7 g
! p7 ^; M1 P( P' i7 R/ b
港台節目製作人員工會發言人蔡玉玲接受《主場》查詢時,工會暫時未有發動不信任鄧忍光的行動,在辦公室張貼海報,是希望引發大家關注港台編輯自主的問題。港台節目製作人員工會較早前表示,已經邀請管理層出席本星期五的員工大會,回應員工的憂慮,鄧忍光亦答應出席員工大會。蔡說,工會將在員工大會結束後,再作出回應。 \5 T* O2 D3 S3 D
( Q) v* |* ^: f% r促請鄧忍光下台 獨立媒體(香港)撐香港電台聲明 9 n- G1 C ^' L5 X e1 n% A. l5.39.217.76公仔箱論壇' `2 D; P! t6 f" H2 J
! G8 Q2 m# f9 A3 i公仔箱論壇 # C4 W; `5 D0 ^0 H: H# _5.39.217.768 C1 D7 v# | o 1. 鄧忍光立即下台 6 T& ^' Q+ F& c* K K6 ]廣播處長鄧忍光任職以來,多次傳出他干預港台節目創作。日前他出席立法會委員會會議,回答議員質詢時指這是「毫無根據的指責」 。惟根據今日《AM730》報導,他曾發電郵予員工,要求《頭條新聞》製作隊伍「思想交代」節目構思過程。香港電台節目製作人員工會(港台工會)主席麥麗貞亦証實電郵內容屬實。其實,鄧以政務官身份空降香港電台台長,合理性存疑。他的行為及舉動已削弱香港電台的新聞自主權,亦大大削弱員工士氣。故此,他應立即下台,維持香港電台的獨立性及公信力,同時洗脫政府借他來打壓港台「謠傳」。 & X5 @0 z5 `6 J+ x# x6 ?$ F6 u0 Y0 C! P) g8 o0 B 2. 維持香港電台獨立自主8 I: b% o2 j* b1 z5 Y4 d2 m* s7 n
香港電台不是「官媒」,不需執行任何政治任務。它應該獨立於政府運作,編採自主,不論是人事升遷,抑或節目內容、種類,特區政府不應插手。政府必須承諾,鄧忍光下台後,台長一職今後不能再由外部委任或空降,只能從內部晉升,並確保過程透明公正,減少政治任命的可能性。5.39.217.768 W: X+ ^1 w2 S+ x3 w L
( h6 V) @1 `' B/ w T- c 3. 解散香港電台顧問委員會# E" X# Z6 D5 T" q8 S
港台本來已有一個100人左右的顧問團,而且,成員來自不同專業、非政府組織及政治背景,不像顧問委員會那樣親官方色彩濃厚。特區政府根據2010年8月13日公布之香港電台約章,不顧港台工會強烈反對,一意孤行成立「香港電台顧問委員會」。主席黃嘉純是「公職王」,本身已是中央政策組非全職顧問,又曾建議加強港人對內地的歸屬感,支持釋法。其他委員鄭嘉儀是香港菁英會金融研究會副主席;林永君是香港青年聯會董事、武漢市政協委員;張漪薇是香港青年協進會榮譽顧問,該會的榮譽贊助人包括曾鈺成。委員全由行政長官任命,公眾無從監察,過程黑箱作業。這班未必具有傳媒及廣播經驗的人士卻有權就「港台節目編輯方針、節目標準及質素的事宜向處長提供意見」。所以我們促請政府盡快解散名不正言不順的委員會,還港台員工編輯自主。公仔箱論壇8 _ \1 ?4 D* ]( w3 _ K
# i2 a& C( S" \( C% B; ]9 E! ^/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4. 新聞自由乃核心價值公仔箱論壇2 i% w9 w" F( G3 _
新聞自由和編輯自主不只是傳媒的核心價值,亦是港人一直堅信的原則。我們再次促請特區政府公開承諾並保証這兩項屬於港台的基本權利。 A, H; R: _& z# x& z! m5.39.217.761 ^( M8 X8 j+ z7 G1 D" w, j& V7 s 5. 港台必須脫離政府 : q! @7 p' y4 a5 Y今次事件只是再次證明,香港電台必須脫離政府,成為獨立的公營廣播機構,員工亦不應是公務員組成,才能避免政治干預再次發生。 ! q9 K1 o7 m8 C' k c* A/ k ) U# R5 B2 H, k: Q5 Y1 U; w* Q5 n3 N( h* Y公仔箱論壇6. 盡快推動公共廣播tvb now,tvbnow,bttvb" M( M: p/ a) j" p/ s
我們促請政府盡快展開程序,落實公共廣播。除了讓港台獨立於政府之外,也應讓公營機構的多媒體資源以創意共享原則,供市民引用及再創作;亦應早日開放大氣電波及公眾頻譜,還公眾及民間社會辦媒體的權利。5.39.217.76; {( t, |: W5 d( L
5.39.217.76. G5 d9 D6 C. M/ |4 T D# r 作者: felicity2010 時間: 2013-3-15 09:50 AM
紀曉風: 鄧忍光不勝任港台總編 三大主持力數五大缺點公仔箱論壇; ]& Y5 k4 N4 n+ b. a3 A3 d& L f
5.39.217.76! c* c" i6 f# y2 x
/ w0 J. C* _+ D* a5 k+ N, k7 A
正是一波未平,一波又起。 l1 E; Y- a; o& @) ~7 [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h( x3 X% a; K
完全失信於港台上下的廣播處長鄧忍光,可謂「鑊鑊新鮮鑊鑊甘」。他昨天在例行會議 上派發近日流傳於傳媒間的電郵及文件全文,要求屬下的高層管理人員,協助他於今天員工大會中面對員工,而且更在會議中討論多個公共事務事目,包括《城市論壇》,但卻沒有讓節目監製兼主持謝志峰出席。連串令人難以明白的安排和決定,疑似惹怒港台「沉默的一員」,主管電台新聞的中文新聞及時事總監馮玉蓮即時離場,儼如無聲抗議。tvb now,tvbnow,bttvb! y" M: |+ \3 Q3 Q9 G5 ]; D
5 A3 I0 S( W" L+ G" f
鄧忍光今天要面對員工質詢,但相信不歡而散機會極大,全因為在港台人眼中,這位兼負港台總編輯重任的處長存在五大缺點。老紀問過三位港台人氣主持,似乎對鄧忍光擔任「總編輯」都頗有保留。5.39.217.762 b4 p. V/ N8 Q3 k/ I9 B
0 R; E7 K/ m. U# ]3 e4 r7 Itvb now,tvbnow,bttvb據老紀所知,鄧忍光昨天一如既往主持每周四的例行編輯委員會會議(editorial meeting),事前已有風聲指,昨天會議會討論《頭條新聞》,但原來還包括引發空凳事件的《城市論壇》。會議甫開始,鄧忍光就向全體出席的處長級人員、總監派發9頁文件,內容是近日傳媒披露的港台內部電郵的全文,鄧忍光指希望港台高層人員可以建議他,如何在今天回應工會及同事質詢。 1 T$ ^% j8 t0 b. c& B" z: b! }公仔箱論壇- K1 N+ {9 k$ W! |
但派發電郵後不久,未及眾人開口討論,主管港台電台新聞的中文新聞及時事總監馮玉蓮表示,過去一年多,處長從沒有在編輯委員會討論這類事情,現時卻派發文件要求短時間討論,她感到「好難做」,而且會議原來會討論《城市論壇》及節目監製兼主持謝志峰,但謝卻不在場,如同「有原告、無被告」,令她「感到不舒服」,所以決定不留下,離開會議室。5.39.217.76: A4 r8 u0 Y+ n, n
5.39.217.763 ]# |& N$ Z; a9 D5 O
老紀請教過香港電台機構傳訊及節目標準總監伍曼儀,她表示對事件不予置評,又指港台中各人對事件有不同意見和看法正常,至於馮玉蓮離場原因,她着老紀問當事人。老紀曾致電港台新聞部,希望了解馮玉蓮離場原因,但截至截稿前仍未能聯絡上。 & w2 M& J4 d ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 f3 J; [, B4 B% V$ a9 ^; l' r公仔箱論壇雖然有高層離場,但未有影響鄧忍光的「討論」,據知他在會上把近日風波定性為處理失當、未能有效溝通,例如指無人告知他發出「交代思想」電郵,是不恰當和會令同事震驚,更指不斷有內部文件流出,如同有人製造「白色恐怖」。公仔箱論壇( m6 ]. s C% _: ]# l# h$ ]* M! q
2 C; O% O6 Z, f* ]公仔箱論壇鄧忍光今天下午一時便會出席員工大會,交代港台近日風波,但事實上會面前港台氣氛已相當緊張,節目製作人員工會昨天開始在港台內張貼「對忍說不」的標貼,既是表達對打壓不再啞忍的心情,也如同直接向鄧忍光說不。至於離場事件主角馮玉蓮,一向是溫和派中的溫和派,說話少帶批評。據知去年12月,一次港台員工大會上,當時討論電台節目電視化問題,理論上和新聞部關係不大,但馮玉蓮也有發言,直指港台現時有很多不信任,包括管理層和員工,甚至電台及電視部之間也有矛盾;而據知馮玉蓮行將退休。連一向溫和的港台人也直接向鄧忍光表達對其決定不滿,可見這位根據《香港電台約章》而擔任「港台總編輯」的政務官,未能令人信任他具總編輯的判斷。/ Z6 x: x: i& T( r7 c. w
6 p' T* S! t" v: T9 c: w0 @tvb now,tvbnow,bttvb老紀請教過三位港台主持,包括《城市論壇》監製兼主持謝志峰、《頭條新聞》主持吳志森及曾志豪,談談鄧忍光作為「港台總編輯」一職的表現。謝志峰對鄧忍光並無一面倒批評,他指鄧在對政府條例熟悉、對官場人事脈絡認知,以及文章電郵的英語水平,令其折服,但在新聞及節目專業上卻顯得缺乏邏輯,令人難以理解。綜合三位主持的說法,鄧忍光上任年半以來,已突顯他有五大缺點。 / ^" _3 `" {, V. @ p* V6 c& M公仔箱論壇: i& N) P2 T- ]7 y1 C- O: f
第一,是打壓創作空間。吳志森認為,作為媒體總編輯,除了把關外,製造創作及言論空間同樣重要,但鄧忍光現時多番要求同事交代,令同事覺得動輒得咎,「長此下去,同事就放手不幹,不再創作。除非這是處長想見的結果」。 ; U2 g2 _# y) [4 }) k公仔箱論壇5 X" ]8 _8 B/ Q7 j/ O
第 二,是未有專業常識。謝志峰認為,早前處長建議以立法會已有直播為由,欲結束唯一報道議會消息的《議事論事》,做法令人難以理解,「有直播就不用做節目,咁即係有新聞不用要社論?」吳志森又指,處長曾把《議事論事》、《頭條新聞》等歸納為同一類節目,認為現時已有太多同類題材,講法突顯他對不同時事節目認知太低,「大家都會問,究竟你(指鄧忍光)識唔識㗎?」公仔箱論壇+ ^5 {% V5 x) B7 ]3 b1 i+ G
0 f9 X" j, ?1 ?5 T a2、為找尋時段播出第二輯《星期五主場》,你竟然建議將《鏗鏘集》或《頭條新聞》調到亞視,理由是這兩個節目夠紮實,到了亞視也保持四至五點收視!我的媽呀,按此推論你不如叫大學生停學,到非洲沙漠創業,因為大學生應是個個優才、到沙漠都應保得住小命! e6 c! P6 Z; M$ D( a9 A) m2 otvb now,tvbnow,bttvb( t- h ^" L' }$ ?1 c- o
以上兩類不合理決定,如你不深刻反省,層出不窮,今後我們怎能合作!8 I, w+ s. h0 n1 N4 i: ?9 G& f" i
5 c f1 G7 ~. h* Z- t! X7 k有首長級人員說在你出席主法會前,他們力勸你不要講令員工傷心的話,你原來也接納了,但臨場見到涂謹申議員要求你書面答覆的一堆問題,你認為分明是工會搞的串連動作,撩動你的怒火,推翻原意,說了一通。 " @( G- M( ~6 b5 A& u' v# J. D- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f7 H- W8 e" _) K$ A
有首長級同事叫大家員工不要怪你,因為你當時氣在心頭;作為一個朋友,我們可以不怪你,受你幾句說話,基本不是問題,但作為一個選民則不得不問:向議員上訪求助,希望請你聚焦解答疑問,不是立法會代民發聲,解決紛爭的議會功能之一嗎?為何你身為知識分子,政務官員,傳媒老總卻會為市民運用政府中最重要的官民溝通渠道而動氣?是你不明白立法會的功能,還是問題不公道,令你有冤無路訴?願聞其詳!tvb now,tvbnow,bttvb% W" [+ O9 c* s. L6 b5 F; @# G% w6 f