Board logo

標題: [時事討論] 人大代表質疑毒膠囊事件中央無人被問責(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-11 07:49 AM     標題: 人大代表質疑毒膠囊事件中央無人被問責(圖)

公仔箱論壇0 K* L% T. D) l
北京人民大會堂宴席上的人大代表。2012年3月7日。

公仔箱論壇) x& S8 l; ~8 M% ]! T


3 J# ?6 V8 i" T# \+ r3 F


* R6 `0 _4 P$ h' {
2 K7 x$ B% R0 Y( F6 ?2 B' a1 p+ {浙江紹興市新昌縣毒膠囊事件去年曾震驚全國。3月9日,出席十二屆全國人大一次會議的全國人大代表、紹興市市長錢建民在代表團駐地的小組討論上,再次挑起這個話題,並直指中央有關部門推卸責任。據浙江在線今天(3月10日)的報導,去年4月,央視《每週質量報告》曝光了河北、浙江一些不法廠商,使用重金屬鉻超標的工業明膠,冒充食用明膠來生產藥用膠囊。事件產生了巨大的影響,在查處問題企業、掐斷黑色產業鏈幾個月之後,相關官員開始接受問責。公仔箱論壇" N1 i0 d; n$ z

3 B) L- \  S8 N6 vtvb now,tvbnow,bttvb
2 J7 j6 }9 [4 @  u( R2 ~4 c
報導顯示,浙江方面被問責的官員有:紹興市藥監局藥品安全監管註冊處處長陸家東,新昌縣藥監局局長梁永華和副局長張柏慶等人。錢建民昨天透露,紹興市還有一位副市長也因此事記了大過,他自己也差一點被處分。地方出事,領導被問責,原本無可厚非,但錢建民還是有一肚子委屈。在他看來,毒膠囊事件的主要責任應該歸咎於中央有關部門,而在被問責的官員中,卻沒有一個中央相關部門人員,甚至就連個出面道歉的也沒有。公仔箱論壇% l* ^) ?8 G& x! V$ }8 t

# e  U0 f8 }- X6 Ztvb now,tvbnow,bttvb

* \3 K2 x: e; P+ C3 e1 c# L: C( F3 Ptvb now,tvbnow,bttvb錢建民說,我國膠囊生產的標準是2010年10月才正式出台的,在此之前一直是空白,然而新標準卻比歐盟的​​現行標準還嚴格5倍。新標准出台後,包括他在內的各級地方政府並沒有接到通知,也沒有被要求配合與支持,換句話說,如果沒有這次毒膠囊事件,很多地方的領導幹部甚至還不知道有這麼一個標準。此外,藥監部門是個高度垂直的系統,所有的藥品都由國家藥監局直批。在他們自己批准上市的藥品膠囊中發現問題,難道他們沒有責任嗎?5.39.217.76' R' O% u# L2 \( |* k; n( K. {4 V
公仔箱論壇) Q- Z) R2 h1 J& s! d+ K. Z

9 F$ c' [  ^6 y+ M9 |( q( `5.39.217.76錢建民又說,新昌生產的膠囊一般分兩種,一種僅做包裝,另一種可直接口服,兩種膠囊的用途是不一樣的,價格也不一樣,應該選購哪種,製藥廠最清楚。毒膠囊事件中,製藥廠起了決定的作用,然而,為什麼在這個事件發生之前,有關部門卻沒有一個針對藥廠使用膠囊的規定呢?其實,關於中央有關部門是否應該被問責的疑問,早在去年便被提出,不少媒體也因此發表過評論。
2 t. x% h* ^" b7 r* b& V5.39.217.76公仔箱論壇' e, Z2 c; D- s* q2 m; h& I
tvb now,tvbnow,bttvb4 S/ H. x% r3 {6 U
轟動全國的“毒膠囊”事件,涉案企業分佈多省且高達數百家之多,“與中央有關部門沒人被問責形成了鮮明對比”。在錢建民看來,衛生部、國家藥​​監局之所以能夠逃脫問責,關鍵還是在於其直接參與並主導了問責處理方案的製訂。“這樣太不公平了。”他建議,以後再遇到這類事件,如果涉及中央有關部門的話,在製訂責任追究方案時,他們應該主動迴避。公仔箱論壇9 M4 ?: t- p% O( j2 B; q: p8 ?

3 p! U, A2 ~6 A, a- Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' R+ p( n  u2 T" x0 \

- N8 F5 O: Z. k3 W

  ~2 h' E& r7 K8 `8 X( e7 P  O7 }7 E+ I5.39.217.76
" P9 y) N+ H8 V6 j/ }/ H& ?& U4 h





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0