Board logo

標題: [時事討論] 人大代表質疑毒膠囊事件中央無人被問責(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-3-11 07:49 AM     標題: 人大代表質疑毒膠囊事件中央無人被問責(圖)


& N+ ]% }- g% o# W* k北京人民大會堂宴席上的人大代表。2012年3月7日。


+ r! n' Q) R+ ptvb now,tvbnow,bttvb


' |0 F# l9 s' \4 i1 K5.39.217.76

5.39.217.764 k$ m$ h6 @$ m- _
( s5 U% K8 `4 o: k' d6 X4 f
浙江紹興市新昌縣毒膠囊事件去年曾震驚全國。3月9日,出席十二屆全國人大一次會議的全國人大代表、紹興市市長錢建民在代表團駐地的小組討論上,再次挑起這個話題,並直指中央有關部門推卸責任。據浙江在線今天(3月10日)的報導,去年4月,央視《每週質量報告》曝光了河北、浙江一些不法廠商,使用重金屬鉻超標的工業明膠,冒充食用明膠來生產藥用膠囊。事件產生了巨大的影響,在查處問題企業、掐斷黑色產業鏈幾個月之後,相關官員開始接受問責。tvb now,tvbnow,bttvb- M9 L) [2 j3 V5 q% e* z

. n' a, |- |3 c+ p4 N& G5.39.217.76

2 _$ ^' ~. g8 p  s3 m. I1 B報導顯示,浙江方面被問責的官員有:紹興市藥監局藥品安全監管註冊處處長陸家東,新昌縣藥監局局長梁永華和副局長張柏慶等人。錢建民昨天透露,紹興市還有一位副市長也因此事記了大過,他自己也差一點被處分。地方出事,領導被問責,原本無可厚非,但錢建民還是有一肚子委屈。在他看來,毒膠囊事件的主要責任應該歸咎於中央有關部門,而在被問責的官員中,卻沒有一個中央相關部門人員,甚至就連個出面道歉的也沒有。! F" o0 j- ~8 }0 K* Q

5 n6 M/ c5 P7 t4 ~9 m7 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. N0 X( C' h5 Q# C$ n4 P6 H; c錢建民說,我國膠囊生產的標準是2010年10月才正式出台的,在此之前一直是空白,然而新標準卻比歐盟的​​現行標準還嚴格5倍。新標准出台後,包括他在內的各級地方政府並沒有接到通知,也沒有被要求配合與支持,換句話說,如果沒有這次毒膠囊事件,很多地方的領導幹部甚至還不知道有這麼一個標準。此外,藥監部門是個高度垂直的系統,所有的藥品都由國家藥監局直批。在他們自己批准上市的藥品膠囊中發現問題,難道他們沒有責任嗎?
  r* B6 S6 O. S4 b( S$ Y2 x5.39.217.76( ^7 T6 I5 R, _  S6 P

9 @2 d* I  K% }錢建民又說,新昌生產的膠囊一般分兩種,一種僅做包裝,另一種可直接口服,兩種膠囊的用途是不一樣的,價格也不一樣,應該選購哪種,製藥廠最清楚。毒膠囊事件中,製藥廠起了決定的作用,然而,為什麼在這個事件發生之前,有關部門卻沒有一個針對藥廠使用膠囊的規定呢?其實,關於中央有關部門是否應該被問責的疑問,早在去年便被提出,不少媒體也因此發表過評論。. J5 @+ E3 x# o* {8 D3 v

% n' a/ m" }) m; q) L5.39.217.76

5 `, v+ R" e. H: r" V6 Y7 o! X5.39.217.76轟動全國的“毒膠囊”事件,涉案企業分佈多省且高達數百家之多,“與中央有關部門沒人被問責形成了鮮明對比”。在錢建民看來,衛生部、國家藥​​監局之所以能夠逃脫問責,關鍵還是在於其直接參與並主導了問責處理方案的製訂。“這樣太不公平了。”他建議,以後再遇到這類事件,如果涉及中央有關部門的話,在製訂責任追究方案時,他們應該主動迴避。
( o) ]# c6 {$ T  M6 P

" F. z; f  \& K5.39.217.76
' @0 E* C8 \' y* w/ _% e公仔箱論壇3 F7 C. Q* N8 x8 g9 D3 v, p0 ?
5.39.217.761 E. V3 n7 {1 _) h' R) G
/ G/ m4 U1 D! X/ K; |: v! m





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0