公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 這個討論不「五毛」 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2013-3-7 10:54 AM 標題: 這個討論不「五毛」

這個討論不「五毛」公仔箱論壇, o: v- |/ u1 i* `  b& @

呂意
自由撰稿人 . u( q) R1 l9 `3 |6 A7 [0 e0 a) T

公仔箱論壇2 a8 Y. ~6 i( |& B# d* y6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A0 P# c2 I6 L# g) B; X
更新時間 2013年3月5日, 格林尼治標準時間10:28   P" B1 \6 ^: e/ @, S1 C
公仔箱論壇; V) M& U3 I9 [2 t- N

5.39.217.76  w% _6 l# u6 M6 K/ Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r/ W3 Q8 X  ~8 X* C

0 ~3 Z! \1 t/ L  j
公仔箱論壇3 {/ T; r* E: V+ Z, A( B# n6 m
香港財政司司長曾俊華（中新社圖）5.39.217.76' |- A2 d1 W! ^* a" ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }2 y( e9 ?. p8 h6 Y) S

5.39.217.76( m6 j7 W; k' t: {" H( \7 [7 m7 `
tvb now,tvbnow,bttvb' c; Q: c* ^/ s" j8 Y6 Y# H' C
中國大陸正在進行最大的政治派對，作為中國一部份，香港對這個派對多年來都所知不詳，除了知道不少城中富豪是政協委員，其餘近百位委員是誰？那些港區人大代表又是誰？知道者相信寥寥無幾。公仔箱論壇& {9 @; }5 p3 |5 M. A& V
這個沒關係，因為政協人大兩會對港人而言是一個高層政治遊戲，國家政策又不是人人能懂，自然不受關注，去年兩會特別惹來社會關注，只因那時社會還猜不透特首寶座花落誰家。公仔箱論壇, D% v1 y. @; |0 \' H

7 H# C0 t  J+ u
6 ]0 x, L$ s4 u" n3 ?- j! H% z
反正關心政治並不是大部份人的首要興趣，（除了網上打手「五毛」之外），大家關心更多的是彼此尋常百姓事。每年和兩會時間相若的財政預算案的公布，由於涉及稅項加減，因此更受關注。$ @1 z! B. ?8 f8 h' G& V2 |

「柴米油鹽」始於是市民最關注的事，所以若政治人物能夠走進百姓生活，處理得高手便能夠得分，否則卻可能落得貽笑大方。公仔箱論壇& r% [% `" s$ R4 {/ ^6 i" T6 I
**何謂中產的討論**
最新示範是香港財政司司長曾俊華，來自公務員體系的司長上任後，一直被認為和梁振英保持距離，加上管理向來較少爭議的財金系統，在財政預算案出台之前，也沒有帶來太多的爭議。公仔箱論壇% }" S. k5 B5 A& A& P, S; v3 S2 u
報告發表後，一如以往有聲音批評政府不派錢予市民、社會福利政策安排不周，特別沒有措施協助中產。豈料曾俊華卻在回應預算案問題時表示理解中產的情況，因為自己都是中產。$ @; e3 Z/ r9 Y# w9 ^, y
有傳媒立即計算，指出根據2011年政府人口統計調查，香港家庭每月收入的中位數僅約2萬元，超過10萬元的家庭，包括如曾俊華般月薪收入超過30萬港元的家庭，佔香港家庭的總數只有4.7%。
後來他解釋自己生於中產家庭，亦是專業人士，在美國完成進修後回香港發展，子女亦是中產，因此他了解中產的情況。tvb now,tvbnow,bttvb% Q+ a8 S6 M$ S
這名月薪逾30萬港元財政司長再補充，他曾看文章稱，中產人士不是以收入設限，而是生活形態，如飲咖啡及看法國電影，自己的生活與中產沒有大分別，這說法惹來熱烈討論。1 t+ B  j7 Z) i& I3 A
**全民社會學討論**tvb now,tvbnow,bttvb7 a) I3 B9 s! P& k
整個財政預算案的焦點變成全成學術討論，香港社會各界對這個題目議論紛紛，大部份聲音都是指無法明白為何月入30多萬港元的高官為何可以說自己是中產，認為這反映官員不懂民情的表現。公仔箱論壇$ i6 d3 ]  E  |' J: Z) K. O0 |! {" h
當然也有聲音指出，以財爺只是一個「打工仔」，和那些富豪、大商家等身家相距甚遠，說自己是中產也不算太過份。tvb now,tvbnow,bttvb% S; n% X0 |; b- I8 w3 C
社會學者、評論員和傳媒都很認真地去分析中產階級的定義、中產的社會功能和社會流動性等題目，有若全民上社會學課程。
**討論不夠「五毛」**
這個就中產的討論，與一名北京評論員就香港電影「低俗喜劇」的評論得到五萬港元藝評獎所惹起的討論相比較，不只沒有扣連中港矛盾，也沒有談什麼「大陸人、香港人」等元素。
這樣的討論明顯味道不夠，換言之，就是「五毛」不會也無法在中產問題上大舉討論，也不會在專欄回應惹來熱烈評論，但這樣的討論對香港社會是重要的。. g- k2 D. V: Y/ e+ t
香港本來就是一個保守的社會，原因很大部份人是中產階級，而當中不少人是會由社會基層，透過教育向上流到中產狀態。香港不少生於60、70年代的一輩，父母都是社會基層，但他們透過教育而一直往上層爬，成為社會中產，除了是交稅主力，也是香港社會重要的穩定力量。
香港中產往往較為低調，並不常反對政府或公開表示不滿，因為他們很多人心裏明白，如果不是有當年政府提供教育機會，他們或許只可以走上一代的舊路，而且不少中產有物業在手，也不想香港變得不穩定。* o' a5 J* }1 `: y* w
所以只要中產不滿意而上街，那當時的政府便會舉步難行，最近的例子便是反對國民教育推行的運動，因為當中很多反對者都是平常沉默的中產家長。
同一時間，有大學進行的調查則發現，有4成的被訪者認為未來10年，在社會向上流機會會變差，認為變好的只有2成，更引發香港社會流動性的討論。; C4 l5 m: v$ ]% E' z
但越來越多的例子讓人看到，中產路正隨著社會流動減慢下來。財政司無心引起的中產辯論，避過「五毛」干擾，卻令港人可以看回香港社會結構的自身變化。

作者: 醉逍遥 時間: 2013-3-7 11:47 AM

中国人都是天生的政治动物，都喜欢说几句评两句滴。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)