公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑: 文化人與崇洋 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2013-3-4 10:09 AM 標題: 陶傑: 文化人與崇洋

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A! C6 c6 w0 W5 {5 K% g

陶傑: 文化人與崇洋
公仔箱論壇# E$ e& R6 B- q5 u1 \2 E( B; x# y, @+ {

tvb now,tvbnow,bttvb( {$ T( w0 O# c" e
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V: D7 {( w P9 M- h1 t
tvb now,tvbnow,bttvb! S6 B9 C9 L- m `( @ a
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
3 F" S% D! x1 r5 j% V0 T
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。

香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」

這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。公仔箱論壇/ N/ n; u: q: L* D# _% B

真的，我沒有騙你。

% K9 _/ c, x; `8 }, t2 ]( u5 S/ ?/ V! [
PS: jargon is an uncountable noun and it should be used without s.% b0 s6 m9 l- J# I% V7 j1 C

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)