標題:
[時事討論]
陶傑: 文化人與崇洋
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-3-4 10:09 AM
標題:
陶傑: 文化人與崇洋
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-4 10:18 AM 編輯
" M5 e# |- x* i& }3 e2 m
& M ^9 x8 s1 A
8 N* o S* j$ B8 R1 e( ^tvb now,tvbnow,bttvb
陶傑
: 文化人與崇洋
# b* H6 h) a$ P1 i8 {# u
6 a V/ X: o+ B, t1 d# [. W
3 N+ }4 A' a$ @9 y/ E
! _0 h3 x- i8 u
一宗「藝評」醜聞，掀起被頭，才女加評審主席男一名，順籐摸瓜般同遭「抓獲」。利益輸送是赤裸裸的，此一「文壇盛事」，一時引起圍觀。
7 q& w. k0 n$ b/ `
7 P: T( y) E* B; wtvb now,tvbnow,bttvb
一位了解中國極有見地的朋友說：以中國的潛規則，這對男女，將來會有官做，一個一旦「住滿七年」，成為「香港人」，會是特區教育局的「政治助理」，另一個將會是創建「特區文化主體性」的「文化領導」，像以前的周揚。
( V! o7 ] w' B( M2 P5.39.217.76
" j* @6 q" z# m8 D: ~- M( Q
周揚此一中國「文藝評論家」，稱為「文藝沙皇」。周揚是毛主席御點的一名文藝家奴，五六十年代的文藝大批判，包括「胡風反革命集團」案，「丁玲反黨事件」，都由周揚執行。但剃人頭者的周揚後來也被他的毛主席打為「反黨」，坐了十年大牢。
$ M0 z/ d$ w }. {8 P4 M: ?. Xtvb now,tvbnow,bttvb
! T6 h0 I" r5 c$ W
香港這位評審「主席」，確實有周揚的潛質，但是我認為有一大缺點，這位主席太過崇洋，文字夾雜大量英語詞彙。如果我是他的共產黨上司，看見這種中國方塊與英文字母雜交的「論述」，會很礙眼，譬如：「文化（
culture）的主體性（subjectivity），如果撇開『他者』（otherness）的上層界定（upper-level definition）、飲食文明（food-and-beverage civilization）來區分（differentiate），則中國人（Chinese）用筷子（chopsticks）進食（eat），西方人（Westerner）用刀叉（knife and fork），未嘗不是一種結構性（structuralistic）的後殖民特徵（post-colonial characteristic）。」
+ k6 O+ L* v1 }: K# Z& l y$ r4 ^
" C" z4 P+ g4 A4 y# \4 g( d2 d7 E; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這類高深的論文，由於有學術見地，長期在「文人辦報」的一份「知識份子報紙」成為生招牌，而且該報最近加價至八元，售價與其「文化評論」聖誕樹上掛着的英文學術詞彙成正比，雖然也「一分錢、一分貨」，但是我覺得，這位主席踏着儍呼呼的「知識份子報紙」烏龜背過河，至今雖然成功，但欲更上一層樓岸，要戒崇洋，嘗試努力把英文學術名詞（
jargons）都進行刪除（delete），將會是更有建設性（more constructive）的做法（method）。
公仔箱論壇& x# v$ e! `: [
/ x! j2 X2 S# x* O3 t6 y4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
真的，我沒有騙你。
% h" I3 V' L9 V0 {9 Z
0 j3 }) u) F: d! I
6 v$ X2 i$ w, `6 w) A8 W# ]" y' htvb now,tvbnow,bttvb
PS: jargon is an uncountable
noun
and it should be used without s.
0 z& x; @: L, w0 T% x% T/ m$ n, M5.39.217.76
" d) Q ^% h# ?: c% n
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
