Board logo

標題: [時事討論] 李安與大尾之生命不可承受之輕 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-3-2 01:28 AM     標題: 李安與大尾之生命不可承受之輕

本周最大事,也是唯一令人開心的事,莫過於台灣導演李安在奧斯卡拿了一座最佳導演獎。《少年Pi的奇幻漂流》著實帶領全球觀眾經歷了一場身心靈之旅,對於李安導演以及工作團隊更是完成了一項不可能的任務(要從奧斯卡勁敵們手中拿下最佳導演等其他三項獎)。也讓政經局勢低迷的台灣人們,感受到與國際接軌的自尊心。台灣之光這四個字這些年來被濫用,但仍是全體台灣人民能夠稍拾快樂的助燃劑,媒體對這名詞上癮,觀眾也暫時離不了這癮頭。既然是正面回饋,多用幾次也無妨。. q* x. N& j# _6 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U8 G9 g6 B* M7 W' [& o; |# M
李安現階段的成就釋放了全台人民的焦慮,每個人都喜歡談論李安導演人生的困頓與如何再起之道。瞬間李安成為最佳勵志代名詞,更是愛太太疼老婆的典範(在得獎時對台下的老婆示愛,強調婚姻將邁入30年。這對於從事藝術創作的人們而言是非常不可思議的事,瞧瞧好萊塢影人們結兩三次婚是常見之事。大導演詹姆斯柯麥隆結了5次,史匹柏也結了2次。)如此深情又專情的李安成為全台男人典範,《少年Pi的奇幻漂流》成為神作也是不可逆轉的事實。
! g' g) z  |/ n) j8 @3 o5.39.217.76
* ~% y, J" k" p1 M& y8 W公仔箱論壇按照台灣談話性節目在過去這幾天不斷討論李安的點點滴滴,自然也是無法避免的公式,結論就是李安如果留在台灣,今天不會到這個成就。
! _& ?4 @/ P* c3 A/ Y: @

2 ^0 T2 S) x& u# Z+ H6 R7 _6 V3 ~& z) `" j3 K4 f
自然而然地,拿《少年Pi的奇幻漂流》來評比今年國片狀況,彷彿成了政治正確選項。特別是拿近期最賣座的《大尾鱸鰻》對照《少年Pi的奇幻漂流》,絕對是最有點擊率的人氣標題。) K6 e0 Y* ]5 u8 j

( ^, M5 Y6 T5 h9 y/ x: P7 e9 ^先有雜誌訪了資深導演/監製/製片陳國富,於是出現了『只想拍「鱸鰻」 永遠不會有「少年PI」』,我相信陳國富絕對沒有要貶低《大尾鱸鰻》的意思,畢竟他投身電影製作數十年,非常清楚市場狀況。但就標題來看,好像就是借著陳國富罵了一下《大尾》。
$ f: [$ b+ H' {# S) Q0 D7 P! F- s3 r公仔箱論壇
# C" Q' Z3 A0 F7 ]& ]) c8 O- O% I再來看另一篇「台灣電影不成工業:從李安看大尾鱸鰻」,這篇點出部份客觀事實,如台灣電影工作在技術面上的實務經驗問題,這是現階段許多人都在努力的目標。但把商業與藝術一切為二就有點粗暴了。特別是這句「票房成為這幾年台灣電影的最大標準,藝術性則變成可有可無的事情。」媒體再三追問話題電影《大尾鱸鰻》,最後監製朱延平用「蚵仔煎」與「魚翅」比喻《大尾》與《少年Pi》的狀況,亦引來撻伐。tvb now,tvbnow,bttvb8 K/ C. u$ D6 V$ j$ `# n5 x4 \8 `# \0 O
公仔箱論壇, l: o  E1 d7 k; V' Q( v' U1 u
我想講的是,《少年Pi的奇幻漂流》當然是一部論技術層次到敘事手法都相當出色的作品,但硬要拿《大尾鱸鰻》來與這樣奧斯卡作品比較,是否給了這部片不可承受之重?6 {' Z3 i! P4 d; Y
tvb now,tvbnow,bttvb# o+ Q+ g5 S1 |; I/ [/ `
台灣的電影工業困頓了多少年?這些專業評論者不會不知道。當年幾位大導演以作者風格建立出台灣地位名聲,但相形之下,當時台灣明星制度並不完備,相較之下,熱鬧的港片節奏瞬間就成為觀眾新歡。國片市場就此沉默了十來年。" c% b8 J& F4 X9 V9 S3 B! ?  B

' p7 T; Y" Q- p0 w我認同陳國富導演提的,台灣市場小,相對的電影類型受到成本回收問題而有諸多限制。但魏德聖導演也提過一個很棒的觀念,那就是,最棒的國際化其實就是最徹底的本土化。把自己的特色建立出來,人家才會想認識你。去年在金馬獎頗受肯定的《低俗喜劇》就是這樣的例子。
/ z6 F, w1 Z% v9 z! Ktvb now,tvbnow,bttvb
" }7 ^& u( v- `( y/ Q: I一個理所當然的健康電影環境,應該是作者風格導演與商業市場都需要兼顧的,不要因為兩邊比例問題而相互拉扯,甚至老用票房論英雄。台灣國片環境就是悶了快二十年的孩子現在才準備跑步,對於這樣的狀況祈禱國片能一步登天是緣木求魚,技術就是大量暖身,國片還在暖身,也找到和觀眾溝通的角度。5.39.217.76/ p' M6 J+ s: Q, `' b) J

$ h. S5 ?; p) T4 M' d大家應該思考的是,為何《大尾鱸鰻》可以光靠片名與預告片就吸引人,還能讓許多平常不看電影的族群動起來。編導監製有本事把片子長度控制在100分鐘,這些就是朝向類型電影的第一步。對於多數台灣電影常常不小心拍得又臭又長還故作高深,那些不知所云,又愛操作民粹支持國片意識形態才是最不可取的。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0