標題: [時事討論] 南周事件塵埃未定 人事定案迷離(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-24 10:43 AM 標題: 南周事件塵埃未定 人事定案迷離(圖)
. {+ N$ Q2 `) g; s ?. t, B《南方周末》總編輯黃燦
3 {% R" C( Q0 ~: g! v5.39.217.760 r1 u% l$ x+ E( A& Y( {) h
公仔箱論壇+ ~. d: k- P# f: E; ^6 `
南方周末新年獻詞事件塵埃未定，至少要繼續觀察兩個方面的進展：一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。
; V5 L2 y3 g' }, p1 W7 v' Y公仔箱論壇
( c% P$ O+ r/ O4 |8 s發生於今年年初的《南方周末》新年獻詞事件，迄今已經近兩個月，但仍然走勢微妙，沒有一個確定的結局。1月下旬，香港《南華早報》曾援引政府內部消息稱，《南方周末》總編輯黃燦將離職，為此前的獻詞事件承擔責任，而時任南方報業傳媒集團副總編輯王更輝將接替黃燦，直接掌控《南方周末》的運作。tvb now,tvbnow,bttvb' _/ _$ ]* j* P+ r
公仔箱論壇 C" {* P; O* j' D; t# R- Q
然而，這一傳言並未得到證實。相反，進入2月下旬，有信息顯示，黃燦將繼續擔任《南方周末》總編輯一職。媒體人左志堅在微博上發文稱“黃燦留任南方周末總編輯。無力吐槽”。而南方周末記者呂明合也隱晦地表示“宣布了，一切照舊”。公仔箱論壇) }+ G" L$ x; |# i- g4 H! {
5.39.217.76; w0 S/ Y4 T' t
這兩條簡明的博文引發了網民的關注和揣測。其中相當一部分意見對南方周末采編團隊此前的“抗爭”舉動表達了悲觀態度，認為在總編輯黃燦和省委宣傳部長庹震都不受觸動的情況下，這場抗爭難言“勝利”。但也有觀點認為，雖然事態已經進行了近兩個月，但還很難看出勝負，需要進一步觀察。公仔箱論壇7 H* E' v. O/ a7 k
公仔箱論壇& o/ u5 G4 C) \) A7 _' a
對此，本台記者通過電話採訪了原“南方周末總編助理”、著名評論員鄢烈山先生：tvb now,tvbnow,bttvb9 \; K. l6 H0 s& \: |' L9 e
$ ?6 w% ?( g4 S% c2 a OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。RFI：上個月曾有傳言稱，黃燦已不再擔任《南方周末》總編輯，南方報業集團的副總編輯王更輝直接管理，但最近又有媒體人披露稱，黃燦將繼續擔任總編輯一職，您了解到的情況是什麼？
" ~# i8 z1 [: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" [3 R* j! Z4 i* @鄢烈山：這些人事安排的表述是不準確的，因為不明白南方報系的權力結構。最終結果是什麼樣，目前還很難說，可能還需要一段時間。$ r* {# _9 i8 E5 m
, c* I8 ]) a) n8 b" ?
南方日報社是南方報業集團的旗艦，後者由前者擴展而來。南方周末報系是南方報業集團的“兒子”，包括《南方周末》報、南方周末網和《南方人物周刊》及《名牌》雜誌。而王更輝原是以集團副總編輯分管南方周末報系；黃燦是以集團的社務委員會（簡稱社委）兼任《南方周末》總編輯。王更輝本來就是黃燦的頂頭上司，本來《南方周末》終審定稿權循例應該屬於王更輝，但以前王更輝不想管太多，把南方周末終審權授予了黃燦，王也看審稿，但最終採用與否由黃來決定。
- x2 G, m" f& p8 h( J$ i- l- I公仔箱論壇/ ]2 r+ |1 t- I1 R# k5 C2 y. f" d
現在的情況是，王更輝已升任南方日報社總編輯（升了半級，成了正廳級），已正式公布任命。那麼，誰接手王更輝分管南方周末報系，目前還不確定。如果以後不派副總編分管，社委黃燦就成了集團在南方周末報系的唯一代表，權力更大了。
8 t# i0 O+ g) ?. y w- z8 x
2 K# ^+ q! A$ A, c8 A3 S5.39.217.76RFI：有媒體人披露黃燦留任南方周末總編輯，在網絡上引發了不滿和悲觀情緒，認為此前的抗爭運動功虧一簣，您怎麼看待這種得失？公仔箱論壇1 J' r" o$ I. T8 f M
) C7 k4 p7 \- j2 o" P6 \4 }鄢烈山：這要看南方周末編輯記者自己的訴求目標是什麼。他們的主要目標是取消省委宣傳部自從庹震來后的出版事先審查，應該說這個目標已經達到了。這種制度在南周歷史上是前所未有的。至於人事安排，則是一個博弈過程，不是編輯記者們能夠單方面決定的。
" D2 |3 i |* W; R1 utvb now,tvbnow,bttvb: {% o y7 Z5 g
但是，經過新年獻詞事件，黃燦即便留任總編輯，他在采編隊伍中的已沒有基本的威信，因為大家本來對他的新聞觀念和領導作風就有不滿，並認為這一次新年獻詞事件他也負有責任，沒有原則、沒有新京報社長那樣的骨氣。tvb now,tvbnow,bttvb! [( ^& ?, [, z' h/ k/ A; n/ ?* B
5.39.217.76, H% w+ D* `7 E3 L( @
黃燦的留任，也很難說是最終結果。他暫時留任，據說沒人願意來替他，他自己可能也不服輸。5.39.217.762 P0 }1 m: c' h: y5 D
; G8 o0 I/ {& ^+ XRFI：如果黃燦留任總編輯，而省委宣傳部長庹震也不承擔責任，在這種人事沒有變動的情況下，《南方周末》的抗爭成果能夠維持長久嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E6 Z4 n: S. a4 {0 l1 T9 W3 q& ?
- Z- j8 Q9 f; g5 h+ t$ t公仔箱論壇鄢烈山：作為利益博弈方，第一步是要把願望表達出來，尋求雙方都能接受的結果。你說撤掉誰就撤掉誰，這在堅持“黨管媒體”的環境中是不太可能的。走一步看一步，不能着急。我相信南方周末的年輕同事，會堅持新聞理想和底線，儘力去抗爭。
* O) A* R3 {- t j' Mtvb now,tvbnow,bttvb s" T0 v4 G: \
下一步的局面，至少要繼續觀察兩個方面的進展。一是南方報業集團的內部人事定案，尤其看分管南方報業的副總編輯究竟是誰。二是看三月份“兩會”之後的輿論管制格局有無鬆動。如果黃燦留任，並堅持掌握終審權力，下一步可能會出現較為激烈的抗爭，可能導致一些人會選擇離開。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |