Board logo

標題: 名為保釣 實為保台 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2013-2-23 07:49 PM     標題: 名為保釣 實為保台

中日雙方現在幾乎每日都在釣魚台海域對峙,一旦爆發衝突應不意外。令人關切的是,在這場主權爭議中真正的事主台灣,似乎陷入兩難困境,凸顯台灣地位的尷尬與缺乏實力的現實,面對這場大國間的角力,邊緣化是必然的結果。 其實,當一九七一年美國片面決定將釣魚台交由日本管轄時,就已埋下今日衝突的導火線。也從那一刻開始,保釣就成為我們這一代人生命中不可承受的痛與重。  r4 y& {- h  V* f) R
只是在保釣激情後,回歸殘酷的現實,使我們知道唯有厚植國家實力,才足以「內除國賊,外抗強權」(保釣時借用五四口號)。於是,保釣未必成功,然已指引了一條「革新保台」的大道。使得台灣在建設、進步中,奠下了今日繁榮、開放的基礎。
" x# q+ ?" U4 l) c, U5.39.217.76這段「名為保釣,實為保台」的歷史經驗,可以做為今日政府在面對大國博弈關係中,一個足以自保、又不會進退失據的例子。
, Q6 S& m$ C+ ], s公仔箱論壇因為,在這場大國角力中,美日長期與台灣保持密切的合作關係,大陸則是目前台灣最重要的經濟夥伴,加上同文同種的民族淵源,台灣絕不能留下千古罵名。8 S! O; l' t( m  Z& q  L
政府不妨借鏡當年「名為保釣,實為保台」的做法,既已公開宣布絕不與大陸合作保釣,以去除美日深怕兩岸聯手的疑慮,亦不妨在適當時機,表達如果釣魚台發生衝突,台灣絕不會與美日同盟以對抗大陸的立場。如此在這場鬥爭中,不明顯偏向任何一方,反會成為三方競相爭取的關鍵力量,以為台灣謀取最大利益,誰曰不宜?, J. \. m: \1 y- w$ `
大陸在過去六十餘年,曾發動了四場邊境戰爭,分別是韓戰、中印戰爭、中蘇珍寶島戰爭與中越戰爭。在發動戰爭時,大陸都不是太平盛世,甚至是災難時期,卻為了維護主權完整,不惜一戰。如今在和平崛起的榮景之時,如果美日誤判大陸立場,保釣戰爭勢難避免。台灣如何在這樣嚴峻的局勢下,維護我們自己的利益,益發考驗當局的智慧。 2 I) t1 H4 |* j; Y. K' w7 ~
5.39.217.76+ F5 N1 U% r4 [. k- p# l* \& G
5.39.217.76& O, z3 T, `# ?/ q
3 K" f7 w* ]9 y( U' x6 O5 ^/ o
【2013/02/23 聯合報】公仔箱論壇4 B, @! P3 N* Z. U
tvb now,tvbnow,bttvb7 z% w+ x& k& o5 b% C  Q

# L5 w% U4 r5 M9 I


作者: mcr125    時間: 2013-2-24 09:19 AM

繁荣娼盛嘛,这个我知道的,那个年代是全国一心去打战的,现在呢,看看中国的官和将仕都做些什么了!打击人民的费用还高过军费,你说这个国家还有没有希望!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0