標題: [時事討論] 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-22 09:25 AM 標題: 總舵主還在廣場上審文革殺人案是風向標？(組圖)
- |9 h; F1 ]8 R; f7 f4 h3 J公仔箱論壇
8 W8 h6 N6 U9 h* W1 i公仔箱論壇
% ~/ }0 c( ]7 y. o) J8 a, Ntvb now,tvbnow,bttvb浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
# u w7 R. i9 _& y4 w8 v8 w
* c" x' L. z0 f) X8 v& O: g1 ?. Jtvb now,tvbnow,bttvb1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。5.39.217.768 B. Z7 S" }% g
; x9 x0 d( }# q0 M2 l1 N+ {tvb now,tvbnow,bttvb關於刑事追訴時效期限的爭議
( ]* Q5 w/ p/ F* Y5 X公仔箱論壇) H% n0 P8 j; l5 R" E; Y( |
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。
8 f. A* J& U- _5 utvb now,tvbnow,bttvb7 x; |5 w/ a$ H2 u% ]+ D% I
. u( Y8 h( Y# K& ^5.39.217.76文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
; `; [1 A; d9 W2 W5 m# e7 v' _
9 b \$ H6 x5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S" q' [( ?2 o& f5 P, [( S
0 U$ H: {2 ?: _/ y! x" b網友熱議文革罪惡
; X/ k! ^! ?5 M0 W! @( x公仔箱論壇* M- S1 J/ b0 |( ~% f
地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
" ~9 j' o9 H" e+ h& V2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]! B/ {/ ]4 J- m% D) q
另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
( N/ Q+ `$ j* s$ U* S- |% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q$ k: f$ L1 _. v公仔箱論壇劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”tvb now,tvbnow,bttvb0 K6 | Z" K% u# ?! f) `( m
蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”1 E- H% b8 [7 j3 F
9 ]5 J& x% {3 [: ], h$ A
是否具有風向標意義？5.39.217.76* ~3 C- x# D% Y6 ]4 H) _8 A& \
tvb now,tvbnow,bttvb3 p3 z* ]) ~* v _) q% y
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”tvb now,tvbnow,bttvb6 n: z* w+ _- b# `+ E* f' k
$ m8 X4 G/ [9 Htvb now,tvbnow,bttvb
" U7 Z3 } Y( K8 s! e& g
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
& v0 r5 H T$ ^) V: B# q公仔箱論壇
$ C% V( h `+ I6 i9 F而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
( X$ v! W! G4 [! O" H5.39.217.76
; ?; z8 A1 V) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |