G& `$ \% n6 H+ t' y P5.39.217.76然而,按曾慶紅的「批示」,重點既然是「形象」與「質素」,但觀乎這些新一代,再加上馬恩國一句響亮的「fxxking chinese」,既誤曝其愛國心志實在有限,更反映雖然已磨劍十年,惟民建聯悉心培育的「產物」,表現恐怕仍跟合格相去甚遠。0 ]& \4 K: @# W, D1 V
公仔箱論壇/ X ], B2 v4 L
8 J1 W0 q/ `- U0 f/ o( ^ D100 前因後果(何凱婷,鄺詠宣評論馬恩國大鬧長毛 Fxxking Chinese)- 2013 # `0 C4 B9 B. {1 v公仔箱論壇[youtube]a1u-Q8GVE6Y#[/youtube]!作者: felicity2010 時間: 2013-2-21 07:51 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-21 07:53 AM 編輯 9 s- v% E% Q- h% g- H) Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 @* P" K2 Y% a7 O, a Edkin: 你這個福建中國人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ` G) B6 N9 d8 w* O - s* W4 o: k# m2 {0 u TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M' g- ?; i4 R
5.39.217.76* `2 N7 T6 \2 q
I love Australia, I love Hong Kong, I love China! What’s wrong with that? You don’t.: z& b8 [! p: _0 [" l V3 f; f
You should be ashamed of it. ! ~2 X: A. J3 p* l) _+ W" B7 x. z1 Rtvb now,tvbnow,bttvbSimply, you don’t love your country, isn’t it? You do not love your country! You hate China!4 H$ j8 E& _7 Q7 b
4 X3 ]! {# m4 s }: [! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! V W" S+ R P+ o7 U7 `
畫面傳來「民建聯司法及法律事務副發言人」馬恩國的咆哮,心中一震:這場面是何等熟悉,況似 deja vu。我心頭冒起了許多舊日的場面……公仔箱論壇# g3 }) g' @2 f: M
( l" i: D8 ~! @. B* Z1 N" [' R% k# i5.39.217.76 2 a: S/ g$ j) g6 C# T! G公仔箱論壇許多年前,我還在加拿大讀書。當時,我不過是一個週未去華人超市打工賺最低時薪的窮中學生。那天在超市的服務台前,一位太太竭斯底里的大喊:公仔箱論壇2 |" s* l @' D% f& M3 F# i1 a
5.39.217.764 h( g, Z* Y; l+ P
You don't 蝦 we chinese,who are you? 禾、禾、禾、I can complaint you! We chinese no good people, you know?! Where your manager? I complaint you... You in trouble....7 w8 n6 ^( K! M. @9 J
- r0 l8 t0 D% d* |" [. G5.39.217.76她出盡了渾身力氣,聲音抖震的向我們原籍香港的經理吐出了以上一段語無輪次的咒罵,為的不過是因為發票過期而無法退款的一包烏冬麵。 . [) q- }8 a, w: d: ttvb now,tvbnow,bttvb, U U) T- u. Y
那時,我覺得那位太太好可憐,想像不到她遇過怎樣的委屈,才逼不得己要用英文——一種她不熟悉的語言,來向她同族同語的人去示威。她用盡力、用盡詞彙,來高吭大呼「Who are you」,和每一句「We Chinese」 的背後,是一串怎樣客在他邦的景况,是被鬼佬多少次用「You chinese」 來奚落的結果呢? - E. i4 `6 \1 J2 ?. U* x, q% _* F N: W. q
這件事我一直印象深刻,因為她撒野的場面是如此的滑稽,情景却是如此的悲涼。5.39.217.76/ ? I+ F1 J1 j. Y3 `3 ^% X. b
+ N7 M! y2 p8 ]- n' g+ a7 r ( d& o: m6 `6 U ]: R( ]You do not want to be a Chinese." h Q5 K2 T1 w1 S! X
You are not a bloody Chinese, I am telling you. % C2 b9 Y4 G7 L- Y) F, h g, U# c5.39.217.76Tell me that you are a Chinese! You are not even a fxxking Chinese!) I7 T0 K7 h% b9 |/ N% W/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w) H$ F( e& W$ k
人必自侮,然後人侮之。tvb now,tvbnow,bttvb# T. T' z6 `! E& p' y
自重者,人必重之。5.39.217.76: }& e4 ^1 L$ i; o' t: J+ G
讀得書多又唔一定文化水平高 D 作者: goldmonk 時間: 2013-2-22 08:11 AM 標題: 曾志豪﹕Bloody政協大律師
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: felicity2010 時間: 2013-2-23 11:05 AM
不理解案例 錯漏百出 大律師馬恩國出庭變出醜公仔箱論壇3 @* }* I7 T' T8 t1 U
3 J8 v' \5 a# W1 p5 L. \5.39.217.76 : @- B% d- Z+ n2 I1 ]9 ^; n5.39.217.76【本報訊】早前在立法會以英語爆粗罵議員梁國雄而一舉成名的民建聯黨員馬恩國,當日在議會上不斷強調自己具有大學學位,又是具專業資格的澳洲大律師。不過,這位大律師在1999年於澳洲最高法院被法官多次質問,包括質疑他無正確理解案例,更直言「期望他到法庭時,已對行政法有更好的理解」,結果他因此要向法官致歉。 6 S4 o# E( B6 P/ Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( h9 p. P1 W# B3 p
記者:張岳弢- K% B2 j" B. S) U/ o' i
5.39.217.76/ N# C- ^1 O$ c7 t8 a
公仔箱論壇5 ~' Z8 E& Z m. y ' P; U ~4 H k2 @
■不斷強調大律師身份的馬恩國,被揭發因不熟悉行政法而須向澳洲法官致歉。 莊建鑫攝 ( v' v* I. }7 T; ltvb now,tvbnow,bttvb4 g) u8 ~- }0 Y. G; K
根據資料,馬恩國在澳洲昆士蘭大學讀法律,有商業及法律學位及法學碩士,正式成為執業大律師前,曾在四大會計師樓做過稅務會計。有澳洲雙語雜誌曾於前年訪問他,形容他是當地唯一華人全職執業大律師,並指他當年成功挑戰極右翼政黨單一民族黨,先後透過法律證明該黨在昆士蘭省註冊違法,以及令該黨的一名聯邦國會議員失去議席,稱事件令他聲名大噪。( G: `+ P9 L6 u# w
+ p* `! ]; p$ P7 m! c: Q7 Y值得担心的是,以這種滲透那麼廣,又握有實權的勢力,就算普選來臨,追求真正公義的香港選民,怕也會不夠他/她們鬥。 ( @8 I4 E: g" b e5 d( V/ I q" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u0 p% K! i$ I( O; T3 Z" v. U 普選盟策略 - _9 T* H, @! a( h | q5 J# U6 ]" k5 |0 S/ S' L5 ^
但真的會有普選嗎?最近吳康民的觀點極有啟示,簡言之:是有的,但中央希望的(或僅可容許的),應該是一種鳥籠普選。即先提供一份中央可接受的候選名單給全港市民普選。 - Z: r' v- Q, Z# C; v7 `tvb now,tvbnow,bttvb 4 z& @8 c+ F$ Y! l) W但鳥籠普選不是香港市民所追求的普選形式。 - K4 }2 L3 j- o, H" E5.39.217.76 4 u8 d( B% V; q2 e7 w: \! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現今講到泛民都相當認同,紛紛表態話要支持的佔領中環爭真正普選,以落實基本法提出的香港高度自治真正民主,其實當中分開兩步。一步近,一步遠。: a8 b& x4 f; c8 K! E
- a+ ~0 V" K( E" I5 L
首先,近的。公仔箱論壇) M3 d9 v$ O# T
公仔箱論壇& F- o9 P9 g& ?: S8 m( N4 f' C
爭真正普選。要行動成功,必須建立一個全民參與的大聯盟。說的不單是政黨或學者等發起人的團結,更是社會各階層都有份的真正意義上的全港聯盟。一定 要把它視為正義而實際之舉,不僅政界人黨派人學生哥參加,白領專業公務員到明星都必須出力。政治人和學者制定策略,訂定目標,代為談判。街運人安排流暢行動,填詞人幫手口號宣傳,設計師提供海報STICKER及T恤,創作歌手演奏音樂,現場演出。全民運動靠的是全港良知覺醒投入。(詳細投名狀等待學者政客 搞手解決。)公仔箱論壇' e o0 K! o+ n' c b2 s! ?
8 u; [) k' _% @( ^8 T
但值得一提的是,在鼓動全民參與的情況下,萬人佔領中環太少了。我們該設定為百萬人上街!講笑? % X9 X4 v( ~. T- h2 x. G; _$ J公仔箱論壇# d$ I2 g* h R4 G
這樣說吧,單單為下一代的教育可以有十多萬人上街,為倒一個特首反一條惡法可有五十萬人上街。當年香港人甚至可以為了千里以外北京的民主運動百萬人 上街,不見得不會為自己本身命運而再展示態度勇氣,再來次百萬人上街。長期駐紮可能是十多萬人,但要有一兩次SHOW QUALI的一百萬人。訴求不一定要單一(訴求不多元恐難號召那麼多人),但目標則統一:爭取落實香港市民接受的真正普選方式。去証明香港沒有了的東西,可以自己親手拿回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 A( w1 k+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb, I& B9 ^( O1 d" @3 g
但今時上街不同往日,是移動通訊年代的上街,是後茉莉花時代。普選大聯盟最應做的,是搶先建立一個或多個普選社交網絡。有FACEBOOK、TWITTER,應有自己的爭普選APP。 ( T$ p" y# a% g+ `; e5.39.217.76 , C, w) i& P, A. m0 ~1 D那個APP有爭普選的詳細訴求、理據。理論性的。行動性的則是:有實際行動即上街時,調動各參與者行動的組群發佈,準備實際街頭抗爭。例如指示人流 的方向,隨時開闢救護通道。甚至大會的各種活動時間表,以至佔領時的娛樂。APP的程式設計師應開始這類型的設計,達成全球可能首次的 APPVOLUTION。 1 j3 w- Y, Y" |, s/ E1 A# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 H% p4 w/ x4 S# L- s5.39.217.76另外,遠的。/ p, z6 _( V" n) x6 d1 x
0 V& n3 y2 @9 X$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若爭得真普選之後,候選人必須提供多個透明公平合理的候選綱領,一些代表香港市民意見,真可解決香港現階段問題的施政策略。那其實是要回答:即使2017年假設真有港人認可的普選(而非鳥籠普選),香港人可選什麼人? 3 t/ M, ?! n8 n+ J- H5.39.217.76 T" a1 w/ V; E# f到那時候,候選人就應列出各種人口政策、自由行政策、土地開發、樓宇供求、國民教育、警察權力、如何保衛法治,以至各種平權運動這些市民真正担心受損的香港核心問題的取向,讓市民選擇。不要出現一個局面是:爭取到普選了,但發現無人可選。 + ], { Y7 o7 F. p0 n5.39.217.76 8 z5 u0 {1 X" [# V- `4 P簡言之,反對派也好,普選盟也好,兩階段準備,而今次真的要有上台執政的預備了。# C/ J3 k8 M; p+ g8 j$ }# f
tvb now,tvbnow,bttvb. z* ^# ]: N3 k3 P9 a 大膽假設:tvb now,tvbnow,bttvb: z9 P9 |2 o6 D, m
tvb now,tvbnow,bttvb' j7 t* I' I" i, I# h% O& I
如果假設真普選能落實,再大的戰場在2017。各方頭目參選,香港人會如何選擇? j: Q9 Y. U( \* I+ m% f/ n9 H; r/ m5.39.217.76- ~. | B' D. z6 \- B, G5 Z
最搞笑的一個結果是:搞了大台戲,爭到真普選,但全民依然選出了梁振英!如果左派建制派基層功夫做到滴水不漏,這是有可能的(所以說,不要小看那些第三梯隊還有第四、五梯隊的發功──儘管中央是否支持梁振英參選是另一問題)。 & r6 u6 h \) k' _7 i; ?1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" Y9 e1 ?$ {# p6 f
另一極端,是選出北京完全不接受的人,如梁家傑,或者梁國雄。但基於我判斷香港選民如果到了關鍵一刻,還是取中庸之道的話,就會出現以下現象: % m5 b/ n8 b6 W# t- i0 r3 v5.39.217.76 8 v5 `& i4 f% ~3 D香港人可能更加會考慮一個起碼和中央政府及民主派都有得傾的重磅人物。一個和中央有溝通,但又經民主洗禮的人。6 t& a% k1 U' ?* x6 q
* C4 f0 V" |2 ~7 |0 I經過梁振英的教訓,民主派及香港市民能否跟這個人達成一種治理協議,給他知道他代表的是一種公民授權,必須得到市民的監察,且用普選的立法會予以制衡(假設民主派控制議會)。 ' u' b; D8 G1 A; k n, M: V7 {4 Stvb now,tvbnow,bttvb 5 p! Q; B. u, G1 ~' E# F7 j; l( O至於這個人,目睹這幾年的香港變化,亦得深深感染到真正的香港氣息,不得唯命是從,tvb now,tvbnow,bttvb$ a v" Y0 W- A
/ w' q( l; Y& [4 E0 ^% I. \尤其是在多項具爭議的政策上(包括一鑊泡的自由行、國民教育、中港矛盾等等),充份照顧香港市民所想,但又能被中央接受(中央當然也應更為開明,不能再抱敵我心態對待「不聽話」的港人,以加大「接納」此候選人的量度)。香港有這樣的一個人嗎?5.39.217.76: n* a. r8 c) C( K) T
) f: O6 ~6 q" z L0 w: P/ o6 q5.39.217.76作者: felicity2010 時間: 2013-2-24 10:31 AM