兩年多前為濕地請命的一跪，促成了張曉風生命的大轉彎，她從一名資深作家搖身變成了親民黨立委。但短短一年的國會生涯，她深覺自己轉錯了生命的彎，有意辭去立委重回民間。 張曉風的不如歸去之嘆，有她個人的因素，也有台灣政治生態的因素。從個人而言，寫作和參政是兩條截然不同的道路，寫作充滿無盡遐想的空間，政治卻沒有任何浪漫的餘地。張曉風抱著浪漫憧憬以赴，必然是敗興而歸，並不意外。無論如何，她能承認自己力不從心，將公職讓與更合適的人去耕耘，倒不失坦誠。 從政治生態看，國會是講究集體運作的體制，其間夾雜著複雜的利害算計及政黨角力，本非單槍匹馬的個人志業；這是張曉風先前所未認清。此外，立法院一直未能從民主化過程的「否棄邏輯」中重新理出積極方向，而耽溺於運作、對抗、包裹表決的遊戲，常忽略社會的期待和需要。張曉風自認抱負難以施展，試問，又有多少立委覺得自己的抱負在國會獲得了實現？ 退一步說，當立委和關懷濕地一樣，需要的不僅是一片赤忱，更需要專業和堅持。張曉風當年的一跪之所以激起驚嘆，憑恃的不是專業，而是其作家名聲。同理，若進入國會一年仍僅關注濕地問題，則顯然太過自我設限，有昧立委職責。 若「立委張曉風」無法拯救濕地，而「作家張曉風」或「環保人士張曉風」卻可以，那台灣需要更大的蛻變。說穿了，濕地一跪是意外演出，立委更是意外人生；張曉風想要有所貢獻，把目標放在非她所長的政治或濕地，恐皆將勞而無獲。 5.39.217.76( t) r1 l  z3 |9 H! L( [

5 E) g5 o, e$ g; e! w% |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. V! X/ o" O; M' m
【2013/02/16 聯合報】
1 w; D# B/ _& i  I) H5 U公仔箱論壇2 L2 I) e9 m, h* m# G* U, i
公仔箱論壇; ]$ V. _, j7 Y. g" `