; }, ]* c* U: D5 @* E1 C2 }tvb now,tvbnow,bttvb現在問題是特首是否應該向傳媒及評論員興訟,在反對派眼中這是政治打壓言論自由,是絕不可為之。然而,言論自由也不是絕對,更不是部分傳媒及評論員不斷以虛假資料抹黑、誹謗他人的「擋箭牌」。2010年,《紐約時報》國際版子報《國際先驅論壇報》亦在其評論版刊登啟事,向新加坡前總理李光耀及其總理李顯龍致歉,原因是有關評論暗示「李顯龍是通過其父親李光耀的裙帶關係而當上新加坡總理」,為免惹上官非於是刊出道歉聲明。這說明就算是國際報刊,也經常出現對政治人物的誹謗而遭到控告,只要指控有證有據,傳媒大多作出道歉,而不會引發所謂政治打壓言論自由的指控。現在練乙錚文章的指控在性質上更嚴重,將影響特首以至整個特區政府的聲譽,又豈能聽之任之? $ f* A' N1 ^0 f- O9 N, C
( i; }( e e0 c* U# q6 v |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,反對派近期對特首及問責官員的狙擊已到了走火入魔的地步。本來,政見不同沒有關係,在議會上唇槍舌劍亦屬常事,但沒有必要採取激烈的方法去表達不滿,就如在英美等國家,也不會有反對黨糾眾落區狙擊總統、首相,也不會屢屢作出各種無理的抹黑之論、誅心之言,但在本港反對派的行徑明顯已經過火。現在每逢特首落區都例必遭到一班憤青無理的狙擊甚至是襲擊,阻止官民交流之餘,也侵害了特首的個人自由及人身安全。同時,反對派喉舌及打手對特區政府的官員及施政滿眼都是樑木,基本上做什麼事都看不過眼,對梁振英更是除之而後快,言論更由謾罵變成現時的造謠、抹黑,損害名譽,這已經超過了政治的底線,如果再任由反對派為所欲為,特首還有何權威管治香港、執行《基本法》? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o9 D% u2 l1 B8 x" A. f