Board logo

標題: 中國鐵道部拒絕公開春運可售票數 [打印本頁]

作者: hamtu5168    時間: 2013-2-10 08:56 AM     標題: 中國鐵道部拒絕公開春運可售票數

(自由亞洲電臺報道)北京兩名律師近日向鐵道部申請,要求公開今年春運可售票數。鐵道部拒絕公佈,稱售票數不屬政府信息範疇。有民眾質疑鐵道部暗箱操作,謀取利益。兩名律師要求復議。 5.39.217.765 l0 t" a7 [" m/ v" x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R4 o) u) R0 l+ Y- Z: o
北京《新京報》週五報導,鐵道部週三針對兩名律師要求公開春運可售票數的申請作出答覆,稱鐵路客票發售是鐵路運輸企業的經營行為,申請的信息不屬於政府信息範疇,因此拒絕公開可售票數。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c4 W% R% J, l3 q  F

, G- @$ _5 s$ v4 ~; w- W公仔箱論壇消息一經公開,立刻引來民眾熱議。有人說:把它當政府機構的時候,它說自己是企業;讓它按照市場規律,企業方式運作的時候,它又說自己是政府機構,政企不分就是方便。也有網民表示:坐火車的都實名了,你這倒成「國家機密」了。* f$ U: \/ p* ~, ^; k: C; R' l
5.39.217.760 S0 y: M. b9 j0 I- o

, O/ j! y; x% I7 Q6 V2 R$ T$ _獨立經濟學家陳樂波週五接受本台記者採訪時,也認為鐵道部的回應邏輯不通:「我覺得這個回答讓人覺得比較奇怪,一般來講,春運這樣一個社會上的大事情,如果是政府的話,可能比企業更有責任要公開。像鐵道部這樣的下屬的企業,它等於是一種壟斷行業,那麼壟斷行業的社會責任跟一般的私營企業,高度充分競爭的企業是不一樣的。所以它這個講話非常奇怪,邏輯不太通。其實政府也好,壟斷企業也好,社會應該對它提出更高的要求,它也應當對社會承擔更多的責任,像這類的信息,其實是應該公開的,沒有必要保密。」
. h0 ~  p( ?: L! i; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O! m! b6 M* [8 a6 j" x* [: ]
而提出申請的律師認為鐵道部拒不公開信息,侵犯了申請人的知情權和監督權,因此,在週四向鐵道部提出了行政復議。
/ p4 y& @* _0 ]' G5 }- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D% l3 d5 i8 g2 D( V+ I5 b
鐵道部今年使用新的訂票系統之後,春運火車票更難訂了,經常是打開訂票頁面,卻一張車票都沒有。就在民眾紛紛抱怨之時,鐵道部拒不公開春運可售票數的舉動,遭到了不少人的質疑,有人認為:春節火車票一直飢餓加價銷售,公開了鐵路內部的老黃牛們就沒得賺了!也有人提出:鐵道部落馬一個部長還遠遠不夠,這種曾經藏污納垢的部門應當被徹查。公仔箱論壇( A9 ~% g0 a3 `$ T7 U" a
tvb now,tvbnow,bttvb3 G1 B+ u/ q& i3 ]  Q. G6 I
鐵道部此前曾稱,訂不到票是因為搶票軟件的緣故。《北京日報》週四報導,鐵道部公安局破獲了一起販賣搶票軟件「加密狗」,並使用「加密狗」大量套購車票高價倒賣的犯罪團伙。稱該軟件訂票時間與官方訂票網站時間精確到毫秒,可在幾分鐘內圈走一列火車上的所有車票。5.39.217.763 \* s9 b% X8 w/ \  H/ l
公仔箱論壇; Y2 d9 F, @/ P* U
不過,有民眾表示:花5億元搞的訂票系統,不如兩個業餘的販子,到底是誰在坑老百姓的錢。5.39.217.76' ]% ~* ~$ @3 k+ ]0 B

9 h2 {' T4 m) l% A% R' J! ^維權律師李洪華週五告訴自由亞洲電臺:「現在就是一個體制問題,各部門都是這樣的,都在推卸自己的責任。現在不是一個部門,是整個體制在推卸主管部門的責任。投入了這麼多錢,這些錢哪兒去了?獲得的社會效果是甚麼?幾十億,幾十萬億地這麼投入,還是這個效果,我們(的問題)還解決不了。社會的矛盾現在來說成了制度的矛盾。」
2 A+ N$ `) e$ G+ _5.39.217.76

作者: laoda2008    時間: 2013-2-10 08:59 PM

少他妈的废话。直接把枪响起来!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0