Board logo

標題: [時事討論] 曾國平:奶粉和賽依定律 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-2-9 06:24 AM     標題: 曾國平:奶粉和賽依定律

曾國平:奶粉和賽依定律
8 b% Z4 d& C' E% h6 Z* t6 k5.39.217.76
+ r! P& k0 B( G  h公仔箱論壇近日奶粉事件成了傳媒焦點,政客學者出謀獻策,好不熱鬧。吵了好一會,在部分香港家長的聲討下,特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測,相信是經過官員的深思熟慮後,才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。1 p" }0 }6 ]9 C5 y+ {( j# @

" U) S% ^8 q0 C5.39.217.76不過,筆者認為,政策的效果相當有限:水貨集團只要增加一點成本,由部分水貨客專買奶粉的做法,轉為水貨客分散投資,每人「搭單」加兩罐奶粉,新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步,在香港多跑幾家商店,但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。; M7 h( s" J6 F
tvb now,tvbnow,bttvb- T% f4 a. I6 n1 M7 M' E
設立訂購熱線,政府扮演中間人的角色,以協助家長和供應商做生意。不過,若市場有利可圖,自有中間人挺身而出,提供服務並從中取利;政府無利可圖,其服務效率有多高極有疑問,而且供應商大可虛應故事,把價格訂高一點,政府的客源自會知難而退。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [8 ?( Y4 F4 _4 F

6 [# o2 H( F0 H& P: d' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,政府掌握奶粉供應的消息,由於事不關己,必定比民間組織慢幾拍。公仔箱論壇% {! v2 Y% a% A. Y

- y) A2 u0 w/ R, u+ |  c5 V5.39.217.76絕非異端邪說
0 E7 I* K: \% I公仔箱論壇公仔箱論壇6 T* U, G3 S# l$ X$ D
政府今次的行事風格,不出其「有做嘢」的格局,推出政策是為了顯示政府有所反應,政策是否有效不重要。民粹的氣氛下,政策只為掩蓋一時的怨氣,卻照顧不了香港的長遠利益。公仔箱論壇# N$ U# q0 y/ Z) {. a2 s; N7 J4 Z

; @* e+ f/ {4 g; b" o6 Y奶 粉事件的話題暫且打住,筆者想談的是,近日因事件而見報的賽依定律(Say's Law)。大學教科書一般少提這定律,修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門,不為主流經濟學所容?非也。翻查經濟思想史的教科書,會找到有關的詳細討論,可見定律絕非異端邪說。
3 x+ c( h7 [. J, ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 x! M( I7 j6 ~: k# v; w8 b/ B
此定律今天少有人提及的原因,筆者認為,是因於此定律太過含糊,有無數的版本和解讀,其中有些更錯得離譜,於是漸漸給遺忘了。公仔箱論壇/ B3 j" |- V4 o: T* E/ w

  e" C- i: M. I  K) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽依(Jean-Baptiste Say)是位法國經濟學家,生於1767年,卒於1832年,經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」(supply creates its own demand),但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句,原來出自才子凱恩斯之手。
# i) j3 R$ _, v8 k5.39.217.76
/ S3 ?: |( R1 l; ]供應創造需求TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u9 n# L5 }* ]' G& N

: w# n% h+ P1 x# R3 r" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凱恩斯1936年的《通論》(General Theory of Employment, Interest and Money),提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家(classical economists) 更「通用」(general)的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想,其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼,以及後人如何解讀,則是繁瑣的考據問題,不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為,賽依只是拾人牙慧,定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 !TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A. ^) g" b- g( R& H$ d4 s% p
: t! E, k" m( R! }6 n7 z1 A- w
賽依定律到底有什麼含意?依照「供應創造其需求」的思路,蘋果公司生產電腦,自會創造需求;蘋果何不生產更多的電腦,創造更多的需求?長此下去,蘋果分店由此大排長龍,人手一部蘋果電腦,成了全世界最大的公司。
1 w' c+ n4 a" T, t) Q, c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l0 o  c  n" h5 n
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升,供應曲線向右移,物品的價格下降,交易量亦因而上升。價格調節下,上升了的供應只會增加需求量,不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升,價格下跌,香港家長或許能較容易買到奶粉,但交易量上升,也代表水貨客的生意滔滔,藥房將更擠迫,上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係,跟賽依定律無關。7 [9 L, O; g# B* `) s" \( p$ a
4 `7 f+ d" _. f$ D
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係?明天再談。5.39.217.764 J) K4 i+ |# L$ n3 |' T1 T/ j) }6 X+ \
5.39.217.76  {/ m: w+ s/ ]% u1 Z$ F
註:筆者參 考的是兩篇入門著作,一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives:Say's Law(Journal of Economic Perspectives, 13(1), 1999,195-204),一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets:What Did It Mean And Why Should We Care?(Eastern Economic Journal, 23(2), 1997, 231-235)。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。5.39.217.76, @  l% v+ Q. X: v7 h8 P5 Y& g6 ?# g

: @6 Y4 i7 O7 [, L3 y4 O5.39.217.76

4 J# m+ x5 x4 {, }+ y公仔箱論壇作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授
作者: felicity2010    時間: 2013-2-9 06:26 AM

梁啟智﹕內地媒體中的香港「奶粉荒」
4 ]8 N, k- m, F
4 D! O3 b! u: q% Y6 [$ a5 W5 f2 l5.39.217.76

2 `/ h$ [$ s* C2 K  M香港社會高度關注奶粉供應問題,港府建議限制旅客自攜奶粉離境。這個建議在內地引起許多不滿,認為香港「忘掉自由市場之本」。買不到奶粉,香港家長固然不滿,港府提出限帶離境,又到了內地民眾不滿。在「奶粉荒」之下,中港矛盾正在進一步加深。
& W' Q. [3 Y. @) J! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r( v; K6 `: k
瀏覽網上論壇,不難發現內地網民對港府的建議甚多意見,認為這又是香港針對甚至歧視內地的又一措施。查看內地傳媒,同樣見到不滿之聲正在發酵。以《南方都市報》為例,就刊出了題為〈限制奶粉輸出,撼動自由市場基石〉的評論。鳳凰網的「財知道」網站,則更發表長篇訪問,狠批香港「欺負外地消費者是搬石頭砸自己腳」。5.39.217.765 ~+ s  m" Z8 W

) F& s" x8 B, x5.39.217.76對於此等批評,相信大多數港人都會感到無法理解。搶購奶粉的問題已經在香港造成了嚴重的市場混亂,這些評論怎可以「惡人先告狀」?細心分析之下,原來這些評論所描述的根本不是香港的現狀,從而得出港人難以接受的結論。
) K$ u/ \7 c& m% @1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ W- b. u5 H, ^$ y  o) I( O5.39.217.76在這些評論當中,內地人來港買奶粉是正常的市場行為,香港的轉口港角色自開埠以來已經確立,所以他們認定香港是因為排外而忘本。然而港人每天所經歷的,卻不止是普通旅客購物消費,更是走私集團有組織地在零售點掃貨,然後濫用客運通道過關,不可能被當作是正常現象。隨便訪問一個東鐵線的乘客,都可以說出這些所謂的水貨客如何連背包的牌子款式也是一模一樣。如此大規模的逃稅行為,怎可能和普通旅客購物消費相提並論?但這些「水貨大軍」的畫面,在內地媒體卻甚少出現。公仔箱論壇/ d% A- e: D' F
5.39.217.761 t& b! q9 S' |: Q
再問下去,問題源於中港邊境之間存在兩種通道。正當商人要出口港版奶粉到內地,走貨運口岸的話就要繳交進口稅和銷售稅,又要面對較嚴格的食品安全檢驗檢疫。以螞蟻搬家的方式分批從客運口岸過境,卻有可能免去這些成本。當本來應由批發市場和貨運管道處理的轉口業務,變成了要由零售市場和客運交通所分擔,其社會代價可想而知。然而這個問題的重點,在內地的評論當中同樣幾乎隻字不提。5.39.217.76  T/ _" {9 S+ h! J5 B

# J- o, V" Z* b" x  ^; d5 i5.39.217.76內地信息嚴重閉塞
# Z1 z# d; d$ _/ }9 ^  wtvb now,tvbnow,bttvb' ]3 g& j7 @5 R* I( a
說到這兒,我們已看到中港矛盾日益加深的其中一個主因:內地信息的嚴重閉塞。內地媒體報道香港消息,絕大多數情況下只能在主旋律下說香港的情有多好(而這又是基於中央政府對香港的支持),對於中國內地的問題如何影響到香港則是禁忌話題。試想想,內地媒體又怎有可能提出,香港的「奶粉荒」的源頭很可能是某些深圳關員的刻意縱容?於是乎,明明是內地市場和制度失效所引發的問題,就被曲解為香港背棄了自由經濟的原則,因為只有後面這條消息才可以通過新聞審查。公仔箱論壇+ P' i5 N% F2 l' O- @7 [# Z

) Z7 k  }* Y+ [$ n4 z, \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。信息不對稱產生誤解,「奶粉荒」已不是首例。內地媒體習慣反覆報道中央挺港措施,對港人多年來對內地的賑災扶貧卻只輕輕帶過,難怪港人在內地所獲的評價愈來愈低。活在一個專制政權之下,對自身制度的反省固然不被鼓勵,但在全球化的年代,這些缺陷始終會影響到其他地方,既是不可能無限包容,同樣也無從割裂隔絕。但在港府無法代為出頭的前提下,港人只好靠自己的力量主動把香港的不同面向介紹予內地,澄清不必要的誤解。tvb now,tvbnow,bttvb5 d5 C$ r$ q) T/ j% x8 Y
tvb now,tvbnow,bttvb& V" o, M. T( e. {! B% E! i





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0