Board logo

標題: [時事討論] 李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-2-9 06:17 AM     標題: 李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福

李怡: 歲末感言:惟有反抗才能獲致幸福
5 g( L3 Z3 a' T- N! Z( [! n- u+ S6 F
/ q  z9 z# J8 V9 |, m" d" ttvb now,tvbnow,bttvb

- O& u! u* U# E/ z& S, D歲末發生梁振英發律師信一事,使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。
7 z# |  E6 f/ a* N9 Wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, ]# v! T# q% O9 w6 s3 ^: }! P
1960年3月29日,《紐約時報》刊載了整版廣告,為民權領袖馬丁.路德.金籌集資金,在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行,部份內容失實,負責監督警察部門的市政專員沙利文(L.B.Sullivan)被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是:1,對公共關心的問題進行辯論,批評政府官員,是言論自由的主要精神;2,在自由辯論中,錯誤在所難免,要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」;3,如果要求言論必須與事實相符,就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了,因為惹不起官司。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S; q$ A( F" M4 q+ E) o- L$ H

' l* w$ x- `% c; e( \這一樁經典案例,說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面,是允許搞錯的,而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待,因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護,二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說,對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評。同一天,就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》,竟以可以「各自表述」的「致歉」回應,使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮:不會是又一個媒體淪陷了吧?tvb now,tvbnow,bttvb5 v& s' q8 m! p5 J: x
tvb now,tvbnow,bttvb3 r5 r  v& ^, P+ h
今天是農曆除夕,正值龍蛇混雜之交。龍年,從豬狼戰起始,而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號,這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人,在過去這一年,都不好過,無論是政治局面,還是日常生活。政治上,隨着梁振英的上台,香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作,都迭遭蹂躪;生活上,大量內地人壓境,極度擠壓市民的活動空間,從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪,5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘,而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。公仔箱論壇1 X! F$ c7 z' H" W
5.39.217.76  c) e4 |( c; H
龍年的香港是痛苦的。蛇年呢?早兩天,筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》,書前引錄了已故法國著名作家卡繆(Albert Camus)的一段話:
4 u+ W9 A8 |" f5.39.217.76
  ^- ?  K# Z- l6 }3 w公仔箱論壇「痛苦是個人的,一進入反抗行動,痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」5.39.217.765 P$ m0 X9 \" q) Z" }
  Z0 q" ]/ s2 z/ B
這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道,那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機,作者在那裏的訪問,見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。5.39.217.760 U6 I: K6 Z5 p: ?. B' @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m% q/ @$ |" ]7 ~- m/ e; x
龍年香港的許多痛苦是個人的,但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代,新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調,反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了,反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動,當然,最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」,在這個「香港集體」中,成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中,使人遺憾地失去政黨的身影,但年輕人的崛起,尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量,為香港帶來改變的希望。5.39.217.761 a3 ?, V0 A. K: a
& e& [! U+ Y  b- `
《地中海的春天》的第一章,引柏拉圖說:「我們的生活有太多的無奈,/我們無法改變,/也無力去改變,/更糟的是,我們失去了改變的想法。」不,面對核心價值不斷被戕害,我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗,向香港人預示蛇年的是:「人類有權追求幸福,而惟有透過『反抗』,才能獲致這個幸福。」
7 u$ w7 I3 T7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @: r1 s; S  ~. i$ i. \
- i- u, K9 F; n! z1 q0 O1 U6 A( R
New York Times Co. v. Sullivan
; B9 H% [: [+ m- Q5 a* f. d3 @; d4 k; R( d  c
紐約時報訴沙利文案
作者: felicity2010    時間: 2013-2-9 06:30 AM

邵力競:高度警惕法家治港
4 F6 }' P2 G( T- R4 O5 f7 U# [' L) C
「儒以文亂法;俠以武犯禁」—韓非子TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u. J. C2 ^! z
  M' p( D+ Q8 s& @3 B2 r
自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來,坊間一直以為梁振英是很有手段的人;現在看來,梁振英的手段不過爾爾。
tvb now,tvbnow,bttvb& }- ]; U) E* b, A  J$ P

% m+ Y2 c- }" f: i6 ptvb now,tvbnow,bttvb過去《信報》林行止常提「雍齒效應」,說的是劉邦當了皇帝後,天下人心未定,遂問計於張良,張良建議劉邦生平最痛恨誰,就先賞賜誰;結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵,其他人看到雍齒尚且有此待遇,自然寬心。
) ]5 c4 x! P: e  ~# i# D9 _公仔箱論壇

3 k3 H+ m0 M+ }3 y. N- D' y日前,梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信,威脅狀告誹謗,可以說也是運用了「雍齒效應」——不過,那是逆用。
! c- M& l$ T0 c  P! J1 W" _5.39.217.76

" j0 c# b9 U; X! V4 x( a, n: m5.39.217.76睚眥必報 何來「港營」5.39.217.76" l. @. v2 C8 y# i- X$ R' i" Y
公仔箱論壇# W' g9 E3 `9 \5 a' k8 `& P& B
選戰以來,香港媒體壁壘分明,這本來沒什麽大不了,歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營,但在評論版看到的文章,也是各自表述,百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文,便指出兩者是不同利益板塊的較量,分析中肯有力,沒有偏幫唐營。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o3 b2 ]; T# F" |9 a; W1 G& K
" s# w0 t& t  H7 m* e* n2 {  J
現在梁特首上任不久,便向被視為對家陣營的報紙發律師信,難免瓜田李下,予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且,熟讀練先生文章的人都知道,他與梁振英之間的對立,非今日始;當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候,練先生便多番就前者的疑似共黨背景,與之筆戰。
. P% w5 N2 q1 N+ m7 i; q3 _
7 D4 a# n/ z8 m如此這樣,難免惹人懷疑,梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」,人們也寄望他拿出領導的風範,修補選舉期間的裂痕,可是觀察他對此事的處理,不是剛剛相反?這將向懷疑他的人,發出什麽信號?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C$ g+ G2 a3 z- M( f) n, n% Q% |
5.39.217.76$ ~) |" `" Z2 A
香港新聞界「逢政府必反」的風氣,個人並不認同。可是,梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風,肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀,比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙,肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是,他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報,衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來;除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外,又能起到什麽作用?5.39.217.767 N" h/ a" P( G; e5 m2 w2 Z
5.39.217.76/ t/ j1 N& m6 h, T. O4 c! x+ V
團隊灰心 盟友心寒公仔箱論壇1 x) p# k% @0 y" r1 o

# O; n, _. T. E對於一般人來說,某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵,早已司空見慣,我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的,是據聞中南海領導人也會訂閱的大報,就讓人得到這樣的雍齒訊息:連《信報》也容納不下,我等更不用說了。( f: R8 R, k7 a) V- B. U
: T( i8 f$ [! k$ Z, o
所以,今次與其說梁振英沒器量,倒不如說他不智。現在誰最高興?反對他的人會很高興,惟恐政府變得強勢的既得利益也高興,怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽?因為梁特首把反對他的人都團結起來了;本來被他視為對手(或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念)的泛民政治勢力,不論如何都會反對他。2 B) l5 a4 x5 n& w' T9 @

2 d+ L# u9 y9 N1 k可是以下四種人,本來應該是他努力團結的對象,現在卻會對他有了新看法:
9 Z; o) c+ Y$ ~+ Y% q5 ?: @; [1 e- @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- Y0 N" \0 H* |4 m0 |  h( H$ V第一種:《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英,尤其是金融、地產界,他們本來利益取態上就比較傾向保守不變,不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策;但他們也是見慣世情、懂時務的務實人,對梁特首開始時都是走着瞧,現在恐怕更不買賬。/ v3 l/ ^7 T- @1 N

6 |9 h  v% C+ U第二種:《信報》讀者群中的知識界人士,他們本來對唐、梁都不看好,不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈,而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察,加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法,這些人會作何想?
1 `$ @8 N% c' E! H1 `* z$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: p8 {) T- M6 r: g" B! |* ?- U7 e0 m) i6 P
第三種:社會裏面廣大的中間派、溫和派,本來對梁特首還算疑中留情,希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士,日後出於對言論自由等核心價值的關注,將進一步倒向反對派。
* z, x, o& n- r$ f. Z+ W7 g- d0 }/ ntvb now,tvbnow,bttvb

' {! f  {4 s2 a7 G  z/ t2 ?5.39.217.76第四種:也是最難堪的,就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府,或者出於職責不得不輔助他的公務員,肯定會對梁特首的做法有看法,離心離德。公仔箱論壇! I! C5 ^9 x! m, Y. M5 f: m
tvb now,tvbnow,bttvb4 y, B7 n# i, S% q/ a, `
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒,既激怒溫和派又團結反對派的手段,不是愚不可及又是什麽?
, R6 [5 Y: I; r3 |5.39.217.76
5.39.217.76- d# W: Z3 O: T. v' [
再者,從前人家指摘梁振英是地下黨員,以及選舉時關於「黑金飯局」的報道,梁振英好像都沒有發律師信;現在回想,是否等於對那些指控的默認?公仔箱論壇+ c7 [7 c& O& C6 S' j. X
1 v- i/ w. b' h2 Z( P
更讓人擔心的是,梁振英被人作出各種猜測批評,非自今日始,也不會以此事終,那以後便要以同等標準處理,否則會予人政治迫害的惡感,或間接承認的猜想。公仔箱論壇, ^0 o" y( ^2 M( |7 B9 F$ K

' o. x% C  O- A0 q- Mtvb now,tvbnow,bttvb不過,如果梁振英每次都要發律師信告上法庭,搞到紛紛亂亂,香港社會還如何承受得了?他所說的專注實務搞建設,又從何談起?
( G0 a( s+ O# @( b! I6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y4 j" b) o" U
何謂「法治」 或有「新解」5.39.217.76; B  y: \. i% T" H5 b

' c9 x5 _4 R: r9 R% m: q* U+ ~公仔箱論壇梁特首最令我們擔心的傾向是,他把英國人講的法治,理解成中國古代法家的「以法治港」,這比大陸領導人講的「依法治國」,更差了一個檔次。在這裏,法律不是凌駕於一切的共同準則,而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話,不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法?tvb now,tvbnow,bttvb- S0 E' c5 S! w, `! N

3 q6 l& k9 i' o0 b7 d5 _5.39.217.76有人說,梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當,梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源,論獨立性大有不如;論威望,尚未看到實績;論形勢,目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢,根本就是判斷錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb$ W4 t$ Z; x* ]# V7 A

. [( q! p$ s8 r9 [個人始終認為,社會輿論一味咬着僭建問題不放,是放錯焦點。但現在梁振英的問題,事關他的政治判斷力和包容力,是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎?我們要重新上路,正正需要一個有胸襟的領袖,梁特首的褊狹作風,令人擔憂香港未來不得安寧。
) D; S4 }. B. F: h  r/ L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D/ B$ H( j& l1 [4 m

- W+ b0 _1 P+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師5.39.217.76( {/ }" t! ~+ K/ J( U

# C  Z  D0 O2 f5 K& O[attach]2039394[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g  K) ]. q7 A# g





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0