標題:
信報：向讀者道歉 梁：接受
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-2-9 04:31 AM
標題:
信報：向讀者道歉 梁：接受
特首梁振英以私人名義就《信報》上月一篇由時事評論員練乙錚撰寫的文章，向報社發出律師信，要求《信報》撤回文章及不要發表類似言論。《信報》昨日發表聲明，指文章並無指梁振英已經「涉黑」，若引起讀者對梁振英產生不公結論或引來不便，謹此致歉。《信報》總編輯對梁振英做法表示「震驚」及「失望」，強調該報只是向讀者致歉。練乙錚強調不會收回文章，又指事件有「正面作用」，令人更珍惜言論自由。梁振英隨後發表聲明，表示接受道歉，又強調尊重新聞及言論自由。
3 N9 Z; E' Z6 t$ ]/ D$ ?) V/ g5.39.217.76
5.39.217.76) g( d e$ L/ D* R# o
梁振英在二月一日，經由律師行向《信報》總編輯陳景祥發出律師信，要求該報撤回在一月廿九日刊登、由練乙錚撰寫的《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》文章，並要求他們不要發表類似言論。該文章就全國政協委員劉夢熊在《陽光時務周刊》的爆料內容而作出剖析，指梁振英可能「涉黑」。
8 `1 D1 M2 j- l& i. {% q1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# E1 x7 P' g/ V4 |" j: Ntvb now,tvbnow,bttvb
《信報》昨日發聲明，指練乙錚的文章內容，是基於全國政協委員劉夢熊一方所說的假設性陳述和分析，並非指梁振英涉及黑道；文章已再三提醒讀者劉夢熊的訪問內容，須嚴格求證。聲明重申文章討論議題涉及公眾利益，《信報》管理層、編輯部及文章作者，都沒有指稱梁振英已經涉黑。如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，《信報》謹此致歉。
% A ^5 O, C" b0 o2 }3 _) D% u2 R, G
# s8 Q. }. Y J' @- v
梁振英昨日發表聲明，稱自己一向尊重言論及新聞自由，但練文指他「涉黑」，指控嚴重，不得不嚴肅處理。他注意並接受《信報》今天啟事中最後一段，「本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」
# b& C; X7 Y) ]8 r4 w( {tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) N6 C3 e3 M3 J8 @; b3 V e
然而，總編輯陳景祥接受傳媒訪問時強調，他們沒有撤回文章，也不會改變報社方針，重申致歉對象是讀者。陳景祥指今次致歉的對象是讀者：「對我自己整體來說，感到非常震驚和很失望」，「我們完全不會退縮」，但認為特首向傳媒發律師信會帶來十分負面的影響。他強調《信報》絕非「跪低」，讀者一向知道他們立場堅持，練乙錚本人也同意發出聲明。
2 G/ V/ d, R3 u3 X3 H" }
! M( w L+ x: h' ?1 _; z8 K& p+ V
文章作者練乙錚對梁出信也感到震驚，強調自己「無錯」、言論中肯，不會收回言論，如梁振英仔細看文章的思路及邏輯，就不會有這非理性反應。他表示文章內多次強調，劉夢熊在《陽光時務周刊》的訪問未必正確，要嚴格求證，「『黑』本身不是問題，但如果特首選舉過程中，牽黑道，這問題就大」，「仔細讀的話，就不會產生梁特首的反應。」他指梁振英不應把重點放在他文章上，是應把焦點放回劉夢熊的訪問中。
5.39.217.76( z! p6 k0 a5 o: @7 l
! C0 K4 `, P: n0 j }5 Z0 [
他認為梁已亂了章法，「有少少意外，理性反應不應如此」，但他相信梁振英只是一時衝動才發律師信，不會成為慣例，所以不會引起「寒蟬效應」，反而令社會更珍惜言論自由，呼籲巿民更要監察政府。
+ t; V4 J9 K3 l% p0 N公仔箱論壇
作者:
butyu
時間:
2013-2-9 06:08 AM
一個神傳,一個意匯,和氣收場.
作者:
serrurier
時間:
2013-2-9 10:22 AM
事件總算和氣收場！誰是誰非，明眼人就最清楚，我最希奇香港可以繼續享有言論自由！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
