Board logo

標題: 信報:向讀者道歉 梁:接受 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2013-2-9 04:31 AM     標題: 信報:向讀者道歉 梁:接受

特首梁振英以私人名義就《信報》上月一篇由時事評論員練乙錚撰寫的文章,向報社發出律師信,要求《信報》撤回文章及不要發表類似言論。《信報》昨日發表聲明,指文章並無指梁振英已經「涉黑」,若引起讀者對梁振英產生不公結論或引來不便,謹此致歉。《信報》總編輯對梁振英做法表示「震驚」及「失望」,強調該報只是向讀者致歉。練乙錚強調不會收回文章,又指事件有「正面作用」,令人更珍惜言論自由。梁振英隨後發表聲明,表示接受道歉,又強調尊重新聞及言論自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h0 o4 R0 U9 E" C1 v7 A" [8 |3 W, o
4 w7 }  J* c$ i5 ?
梁振英在二月一日,經由律師行向《信報》總編輯陳景祥發出律師信,要求該報撤回在一月廿九日刊登、由練乙錚撰寫的《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》文章,並要求他們不要發表類似言論。該文章就全國政協委員劉夢熊在《陽光時務周刊》的爆料內容而作出剖析,指梁振英可能「涉黑」。
/ c4 E4 v% r# W% C4 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  W$ h5 B9 n4 a; N+ x- Z
《信報》昨日發聲明,指練乙錚的文章內容,是基於全國政協委員劉夢熊一方所說的假設性陳述和分析,並非指梁振英涉及黑道;文章已再三提醒讀者劉夢熊的訪問內容,須嚴格求證。聲明重申文章討論議題涉及公眾利益,《信報》管理層、編輯部及文章作者,都沒有指稱梁振英已經涉黑。如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便,《信報》謹此致歉。公仔箱論壇1 I8 e( X+ [" Q! @  e

! f: u' D6 {' k" U4 a8 b3 x- S5.39.217.76梁振英昨日發表聲明,稱自己一向尊重言論及新聞自由,但練文指他「涉黑」,指控嚴重,不得不嚴肅處理。他注意並接受《信報》今天啟事中最後一段,「本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。」- X3 ^& T0 F/ b' Z, L; r
  O* m. [9 k6 T& g" p
然而,總編輯陳景祥接受傳媒訪問時強調,他們沒有撤回文章,也不會改變報社方針,重申致歉對象是讀者。陳景祥指今次致歉的對象是讀者:「對我自己整體來說,感到非常震驚和很失望」,「我們完全不會退縮」,但認為特首向傳媒發律師信會帶來十分負面的影響。他強調《信報》絕非「跪低」,讀者一向知道他們立場堅持,練乙錚本人也同意發出聲明。
" l. J3 v: c  |+ }' xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [) \6 T9 s9 [/ I; C4 Q
文章作者練乙錚對梁出信也感到震驚,強調自己「無錯」、言論中肯,不會收回言論,如梁振英仔細看文章的思路及邏輯,就不會有這非理性反應。他表示文章內多次強調,劉夢熊在《陽光時務周刊》的訪問未必正確,要嚴格求證,「『黑』本身不是問題,但如果特首選舉過程中,牽黑道,這問題就大」,「仔細讀的話,就不會產生梁特首的反應。」他指梁振英不應把重點放在他文章上,是應把焦點放回劉夢熊的訪問中。公仔箱論壇6 w8 j4 a4 O% E6 @2 r+ h

$ w7 R7 c6 p, r他認為梁已亂了章法,「有少少意外,理性反應不應如此」,但他相信梁振英只是一時衝動才發律師信,不會成為慣例,所以不會引起「寒蟬效應」,反而令社會更珍惜言論自由,呼籲巿民更要監察政府。
& L9 p( k& J9 \% B公仔箱論壇

作者: butyu    時間: 2013-2-9 06:08 AM

一個神傳,一個意匯,和氣收場.
作者: serrurier    時間: 2013-2-9 10:22 AM

事件總算和氣收場!誰是誰非,明眼人就最清楚,我最希奇香港可以繼續享有言論自由!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0