7 [' l8 O9 X: f6 @( Y, I, s法官的判決書稱，根據基本法中的有關條例，公民了解自己的基因來源是基本人權，認為這個權利高於捐精者的匿名權，責令被告向莎拉提供捐精者資料。公仔箱論壇, Z# X: a" N' i6 w4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k# o0 ?( {. p; v0 F# {
但涉案醫生卻辯稱，當年捐精者的資料僅有10年保存期，莎拉父親的資料早已不存在。事實上，在莎拉出生之後，德國有關機構才對捐精者資料的保存問題做出規定。不過北威州高級法庭在對該醫生進行問訊時，發現了一些前後矛盾的地方，因此不認可其“刪除資料”說。但指出允許被告在聯邦法院進行上訴。tvb now,tvbnow,bttvb M9 E9 ^* w- Z# B P
5 V( s3 Z1 t/ n% R/ B* ^
北威州高級法院的這項判決為類似案件建立了依據。莎拉並非唯一想知道自己生父的捐精者後代。據統計，從上世紀70年代捐精合法化以來，德國捐精者後代約達10萬之眾，全國範圍內的精子庫目前也有十幾家。tvb now,tvbnow,bttvb6 a5 t$ O8 ^0 B
) W7 m* e, B2 ]! z; |與大部分歐洲國家不同，德國沒有對如何處理捐精者信息作出嚴格的法律規定。根據現有法律，如果捐精者後代的母親單身而生活困難，則捐精者很有可能被要求支付孩子的贍養費。由於捐者與受者之間依靠合同保持匿名，迄今為止尚未出現捐精者後代向生父索取贍養費的案例。* {& h5 W+ x ]1 X
1 G" f' P" x, L5 j- j WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通常情況下，接受捐精的婦女須支付500到700歐元治療費，如果涉及到試管受孕，則費用會上升到幾千甚至上萬歐元，而捐精者本人僅獲得不到100歐元的報酬，可說是“志願者”行為。德國“精子庫協會”負責人因此呼籲，應該建立保護捐精者的法律，以保障其免除支付贍養費的義務。
