標題: [時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-6 07:45 AM 標題: 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)
公仔箱論壇! B# v5 j6 d$ s0 ]8 v7 X6 m \
截訪者被判刑訪民權利仍難保
) u; r( q& o$ q0 Q7 p6 ~
( I! |3 K6 c3 f" s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# Q9 y) G# g' F
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。tvb now,tvbnow,bttvb; J" T* |8 ?$ k2 H2 Q, K3 t
) @* w) g! x6 J) h/ utvb now,tvbnow,bttvb據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
' l. t' U- l7 B1 e+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F: ^+ M6 l3 G
根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。8 H3 t% x# k' I% M0 |9 O' T
6 P1 I. g% J6 t* |7 S是警示，而不是消除暴力截訪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r! t" U. ^+ J# x3 ]! c7 t/ R: ^- I* ~
公仔箱論壇& `! G7 Q0 w* J+ N4 S
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。1 o% o' k8 O0 }. Y- U
% r1 h/ }: ~$ t, M* {0 M
3 X3 o2 q7 J: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
6 H3 {0 G: n( B, R3 e
' L% U3 K- F, m6 c1 _ ?7 \5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ C s" u3 z+ F0 O% j0 k3 T3 j
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。5.39.217.76, I8 F8 y/ J/ z% [. c
公仔箱論壇6 u4 a( _9 L. X# E, j$ Y1 K" A" z5 U1 f
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。tvb now,tvbnow,bttvb7 e* e$ R$ Q |6 I4 R5 @5 Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ x7 S3 n, Z& ~0 s
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”
$ U& p: ]# T+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z5 K* C8 F- B7 I# \. x: t
截訪行動久禁不止公仔箱論壇. \% R. z) f |3 J
公仔箱論壇, S0 @, M* F1 P% e4 F
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。
0 w- }1 r E. w$ H$ I- _
1 N. B7 a1 ?% Q `1 B# g0 p7 X$ V* Ytvb now,tvbnow,bttvb
0 h5 P% | B. g/ _: T! s4 B+ stvb now,tvbnow,bttvb“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
公仔箱論壇: u& ]: F* T2 `3 g$ x6 S R* _
- f; r9 \- U) p. \
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。8 L/ G: P+ b) N9 F7 S
/ W. L1 g6 D" D" U5 [tvb now,tvbnow,bttvb“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |