標題: [時事討論] 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-2-6 07:45 AM 標題: 截訪者被判刑主謀責任未追究(組圖)
* l/ c7 T; H8 S; l! G3 |8 H6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。截訪者被判刑訪民權利仍難保
1 `1 W& P& a Q6 e+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% t, Y& o- q4 c/ d& L( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g( t9 e- O- t: A0 `% U公仔箱論壇10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
2 y: f+ l% P- Q1 c1 X
. E5 z7 g/ ]2 _, C) o, R據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。# k/ E" L: W4 X
0 ]& d# N" E3 a* B根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。5.39.217.766 g9 o6 t5 R2 ]" S( i2 U/ T
, h+ r* o& l; b! ntvb now,tvbnow,bttvb是警示，而不是消除暴力截訪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B& o5 C$ H- Y$ R7 R
" g1 r1 X7 J4 u S' J( m9 O7 O; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
) ?! |1 ]0 B0 X4 x6 Q }# e! n* w& L5.39.217.76
' H' V6 a( K; o l1 G公仔箱論壇
! d7 U, @# _8 {0 Ltvb now,tvbnow,bttvb[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
5 S, n4 y3 O9 G& n- n* L. ^" _# C, A+ t# \3 u. a, y( C$ w
6 Z9 Q3 z+ p$ j# r" u本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。公仔箱論壇0 Y* e! l1 b' [% ?& g( E* L$ n, P# D
- d6 O8 m- m) ]$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
! I; H& u. J+ j; q, ~4 a* N- H2 d
) z) \, G6 Z! t& |tvb now,tvbnow,bttvb關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”tvb now,tvbnow,bttvb! T I4 h" t; \; L& `
公仔箱論壇+ D3 m, n5 y: {# f, H
截訪行動久禁不止# _7 J( V- |! Y9 t
) j5 m+ m3 H5 ]- O1 Z7 y5.39.217.76據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。
. m {- _3 D2 D7 y9 p3 _) @公仔箱論壇; m& E! ]4 |4 B. y. q9 q
) E Y& O3 J6 v: z! ~$ b
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
tvb now,tvbnow,bttvb; `9 g, y. `) ~' i# y# S' O$ R
0 w( s" @. \# I1 e! \# F0 Q% ]
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。5.39.217.76$ r. c$ l p; s
公仔箱論壇* @' X8 P8 Q% {
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。”
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |