標題:
[時事討論]
陳家洛﹕說好了的「開誠布公」呢？
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-2-5 08:26 AM
標題:
陳家洛﹕說好了的「開誠布公」呢？
陳家洛﹕說好了的「開誠布公」呢？
% u! K$ a3 d, l; n" d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J, P* @# _# j) Q
1 N" k1 H3 g- y9 T, d% H
立法會一連
3日辯論梁振英的首份施政報告，本應是去年10月出爐，但梁振英說要時間聽意見，還說要了解新一屆立法會選舉後各黨派的提議，故此延遲發表他第一份報告。
公仔箱論壇7 p. u# r! e/ z# G7 s9 ~6 C
# y5 q* ^$ S) v4 u6 [1 W5.39.217.76
筆者認為特區政府還有一個不好意思說的原因，就是新班子根本未準備好，真相是：梁振英本人當了多年行政會議召集人，而且公職無數，加上選前發表過百的文章月旦前朝政策，到頭來，原來他也不過是一名「門外漢」，要同一眾問責局長跟各政府部門仍需努力磨合。
$ O( n: M1 N- ~/ a+ l& `5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z: W' |, c2 F/ T+ \5 z0 u: g
梁班子選舉時找來社區人士和各式各樣團體做的政綱諮詢，當選後一些前高官及現屆立法會議員已加入行政會議，結果也說服不了市民他的「期票」有兌現的一天。選舉時承諾太多（
overcommit），上場時落實很少（under deliver），是所有政府必然面對的噩夢。而梁振英在施政報告宣布成立十數個委員會或組織來「研究、探討、建議」，造成更大落差，也難怪關注各政策範疇的市民和團體憂慮這個自以為「有膽有識」的班子只是用時間換空間。同時，民意調查顯示巿民不滿意，反映這個政府的表現愈來愈不對勁！
+ k3 e' S2 L8 v$ D0 v
* L9 Q; F6 Q7 m2 w0 M5 Y/ f5.39.217.76
選舉行政長官的制度缺陷，令梁振英贏得了唐英年和何俊仁，也不等於他便得到足夠認受性。對廣大巿民而言，他是個陌生人，而且其誠信還飽受質疑。即使他早已得到中央賞識，在多年栽培下，他和香港社會幾個主要的力量，譬如公務員隊伍、各界精英、政治力量乃至民間社會，關係不夠深厚，也是目前政府施政困難的死穴。
$ y/ B) k1 E ]" N& f) R* O7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p0 H3 M4 D% f: H公仔箱論壇
梁振英帶給香港人的困擾，是回歸以來前所未見的管治危機。對於想博取中央賞識成為下一位行政長官的人，就成為不可掉以輕心的教訓，而中央考慮下任行政長官人選時，也可能要像鐘擺般傾向商人和公務員背景的人士。對於一直渴望實現港人民主治港卻被迫當旁觀者的香港人，都會知道權位政治正在侵蝕香港的管治，正當專權者和追求權力的人為自求目的可以不擇手段時，劣質的權力政治令香港的核心價值加速衰竭。
2 G' _: H& o6 C" t; Atvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v. v& ?2 F$ g# m) l- J
例如筆者早前向屋宇署索取自去年
6月就梁振英大宅僭建地下室一事的信函，結果是署方把重要部分完全刪除了，給了等於沒有給。署方回覆筆者的信中其中一句「解釋」可圈可點：「本署曾就披露有關資料去信徵詢業主和認可人士，但未能取得他們同意披露有關資料。」
tvb now,tvbnow,bttvb7 A- P" p8 _, J2 w) y7 y" f% I! [
3 K' q" S% C1 `4 q5 a& jtvb now,tvbnow,bttvb
在絕境中尋找希望
( b! A' f3 J, V: Q. A
tvb now,tvbnow,bttvb! p( |8 W& k9 I& n6 `
說好了的「開誠布公」呢？莫非跟梁振英的民望一起蒸發了！
* a% @4 [ `% r3 n* ?; H0 b4 _tvb now,tvbnow,bttvb
. o" }8 k. M4 |* Y1 E0 K% |5.39.217.76
沒有「資訊自由法」，公眾知情權毫無保障。沒有「檔案法」，政府已經可以肆無忌憚地眦滅資料文件，香港人「被瞞騙」、「被失憶」。
7 `' V/ M* ?! N, z p F0 d
* A! |; B. ^, t9 p1 j公仔箱論壇
至於梁振英與民主派是否呈現「敵我」關係，是他的處事作風使然。更重要的是
2017年行政長官的選舉辦法，民間社會和民主派政團立場上乃至爭取手法上都有合作的契機。筆者認為中央最後能不能迴避普選的議題，還要看民主運動如何發展出重新整合團結的各種方式，並力求取得更多市民的信任。
% V4 f) R/ Q, Z3 [! a5.39.217.76
1 r+ \9 v; T3 z+ W6 g+ F5.39.217.76
在絕境中尋找希望，是古今中外推動改革的人不可推卸的責任。
5.39.217.76( c% ]3 ~ r- u$ N" C6 w2 p
, ~. c3 u) X: m1 J# g* e, z- `5.39.217.76
0 } ^$ V& s+ c) V) y. i6 }$ E. m8 utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb& @4 T$ q6 s5 q' Y! r4 e, |* W
作者是香港民主發展網絡成員、浸會大學政治及國際關係學系副教授
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
