標題:
英國情意結 兩制變一國
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2013-2-5 04:52 AM
標題:
英國情意結 兩制變一國
年前香港特區政府為了填海,從而興建沿海公路,迫於拆去中區的皇后碼頭,結果鬧出滿城風雨,搞到有人絕食。為甚麼香港人要捍衛皇后碼頭,皇后碼頭不算歷史建築,其重要性甚至不如一早拆去的天星碼頭,值得香港人要和特區政府對著幹。
tvb now,tvbnow,bttvb# F% @4 h8 y9 A. J
% m5 ~4 N" x( d# E% ?4 Z7 U公仔箱論壇
是懷舊?皇后碼頭沒有甚麼舊東西!是念舊,皇后碼頭已經失去功能,甚至利用價值!其實講白些,拆穿了,是香港人的英國情結,皇后碼頭是歷任香港總督登岸的地點,就職的儀式,就在這裡舉行。皇后碼頭往南望,是升起英國國旗的地方;皇后碼頭亦是最後一任港督彭定康,離港返英的地方。皇后碼頭滿載的,原來不是中國政府賜給香港人的高度自治,港人治港,一國兩制,而是殖民地的記憶。
% Z2 F6 @5 ?+ @5 W/ @# @: ^+ u/ G& H
7 }/ m! y1 I$ ?8 x5 |6 _+ A* B
本來1997年香港的回歸中國,給予香港一次換腦變軀的機會,由英國的籍民,搖身一變而為中國的公民,只可惜這類的公民,並非西方解釋、現代觀念的公民,第一,香港只是中央下面的地方,上面多了身處中南海的主宰,下面站滿身後的一眾小鬼陰差,頻頻向主宰打小報告,香港人只變成棋局中的棋子,要按本子辦事。第二,港人直至今天,仍無從選出治港的特首,立法機構並不完全代表香港人,所謂直選,仍然是遙不可及,所謂治港的班子,至今仍感應不了政治的風起雲湧,應付不到經濟的波濤起伏,體察不出民情的怨氣衝天,一切的施政,只是有限度的反射作用,並無有遠見的根本治理。
. ?1 a6 _( I; I( a/ O; [# B
$ S* ^( a; c- A1 F/ Q* X8 Q5.39.217.76
最致命是所謂一國兩制,只淪為一種口號與招牌,中央要向特首授意,特首要對中央揣摩,談何50年不變,剛過了15年,便出現蛻變了。大事如國防外交,礙於基本法,香港當然不能過問,但小事如港台之間的交往,香港亦要得到中央的認許。北京在太過強調一國之餘,往往忽略了兩制的生長機會,與生存空間。假若不是要向台灣上演一套一國兩制的統戰樣板戲,所謂兩制,已一早被棄如垃圾了。
/ Z% h* x; z( L" g$ _" |
( S* W( b* @; H; k0 M$ y2 S; B
假若中國是香港的生娘,英國只是養娘,但生娘竟然不若養娘大,為的是甚麼?是港英的制度,對法治及自由的堅持;是港英的手段,窮人得到支援,綜援制度使港人免於饑餓;專業得到尊重,從未出現過政治的框框;士人得到招攬,只要是人才,便可晉身行政立法兩局,甚至政府高層;財產得到保護,賺錢的機會到處都是,如是社會階層才有流動性。港督就算是外徙的邊吏,或失意的政客,亦毋須出賣香港人,去討好宗主國。試問一國兩制之下的特首以至特區政府,可不可以做到這一點?又試問作為生娘的中國,能不能和養娘作一個比較?
. s5 x/ g0 }0 a: J
tvb now,tvbnow,bttvb/ I/ R! T% q5 ?9 B
在一國兩制之下,香港竟然需要換腦變軀,但只是人格分裂的腦,不倫不類的軀,到了最後,香港只可能失去自我,埋葬自身。1997年可能是一個分水嶺。在此以前,經濟上,香港的人均生產值,不只超越紐西蘭、澳洲、加拿大,甚至趕上英國,九七以後,竟然是大後退。在此以後,政治上,香港在一國之下,話事權並無增加,反而九七以前,由於鞭長莫及,英國較少干預香港;今天社會內,怨氣仍不斷冒升。
( X, ?) {' ?" G, t- A- h7 l; d
9 D( j8 z- O' u$ |0 Stvb now,tvbnow,bttvb
看來北京有必要重新調校一個兩制的定義,調整一國兩制的進度,否則對隔岸的台灣人民,非但沒有吸引力,還失去可信性。最近示威遊行中,竟然有人高舉港英的龍獅旗,已經是一個警號。
tvb now,tvbnow,bttvb: J( J5 l; e5 b: u
# ?; l+ R) W! p5 Y7 Z, H/ \4 e
世界新聞社論
作者:
mcr125
時間:
2013-2-5 02:28 PM
讲得一点都没有错,中国不是管不好香港,而是制度的问题!普世价值的认同问题!导致了这么多问题!中共以为香港有这么容易被统战吗?开什么玩笑!香港民主加油吧
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0