標題: 居 屋 入 息 下 限   須 謀 社 會 共 識 [打印本頁]

---

作者: huichi0426    時間: 2013-2-4 06:52 PM     標題: 居 屋 入 息 下 限   須 謀 社 會 共 識

綠悠雅苑和白表免補價買二手居屋兩項資助置業計畫，有申請人入息低至「零」，引起政府智囊考慮，要否為這類計畫訂定申請人入息下限。這牽涉到計畫服務對象細分照顧優次，當局宜提供充分資訊和理據，供社會廣泛討論，尋求共識。
  S( d5 u1 T  [+ M1 l' Dtvb now,tvbnow,bttvb$ Z; N/ M. j0 H' M
身兼長遠房屋策略督導委員的房屋協會主席鄔滿海，昨日形容房協綠悠雅苑收到的三萬八千多宗申請人，有約二千宗的申請人入息「極低」。他估計當中可能有尚未投身社會的學生，還款能力成疑，情況不值得鼓勵。5.39.217.768 R  r3 H# J$ V" A( r
6 b3 u  ?7 G0 p1 ~. t
純粹從還款能力而言，這類低入息或無入息申請人，可能有家人資助首期，至於日後供款，由於綠悠雅苑樓花期長達兩年，雖然申請人目前尚在求學，入伙開始供樓時，自己可能已經畢業有工作入息 。還可能有男女雙方打算買到樓後結婚，兩人分別入紙申請，其中一方入息偏低，日後有了愛巢「拉埋天窗」，倆口子可以一起夾錢供樓，現時提早申請，原因之一是想盡早把握機會「上車」，這種心態反過來又造成「多人爭、上車難」的印象。
# b+ T# [/ a7 ?2 Btvb now,tvbnow,bttvb+ O% {0 e3 k# P' {0 E
鬥早排隊 人龍長又長% z$ @. g6 x" S. v9 S4 U

# y" }3 b. M6 `) F6 R, dtvb now,tvbnow,bttvb純粹看入息，難以斷定申請人的供樓能力，有些人可能得到家人資助較多首期，供樓壓力大為減輕。5.39.217.763 F6 w0 O8 r# H& ~! J* d2 ?

6 C% G. c$ g" m( l+ F9 I應否替居屋等計畫制訂申請人入息下限，關鍵考慮不應是申請人是否供得起，而是目前符合入息和資產資格的申請人中，是否需要進一步細分哪一部分人有較為急切的需要，優先照顧他們，透過入息下限，押後「優先照顧」者，同時避免申請人鬥早排隊。
7 o) `1 H4 b2 o  ?' Z, S) m; ltvb now,tvbnow,bttvb5 _3 i# P* C7 _
不只是近期推出的兩項資助置業計畫，就算公屋，也有大量單身人士申請，反映不少青年趁求學或剛投身社會入息較低的時期，趕緊申請資助房屋。5.39.217.76% G3 P& c& W2 \  [7 Q" n

( t+ O( i5 Y* H, g% y2 Z* V4 Q公仔箱論壇照顧優次 長遠增供應
$ O1 X* Z) [, O# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W% ^* @8 ^' m, ^: H! P( h
無論住在公屋還是私樓，過去不少人一滿十八歲符合申請公屋的年齡，即入紙申請，有人還以此為跳板，以便日後以綠表申請居屋，免入息限制，中籤率又高。房屋委員會後來透過計分制，把公屋單位優先編配給年紀較大的單身人士，至於大學生和剛畢業的青年，可能一等十年，到時自己入息可能已經超額，不需要政府資助。這個安排，較符合優化利用有限公帑的原則。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w/ Y! s2 {: D$ P
# F5 K% v) f9 B; D: E
這個原則引申到居屋範疇，有人提出置業資助對象應該有優次，把公帑運用到最大逼切需要者身上，那些有父母代付首期甚至代為供款的學生，應該「讓位」給憑自己努力，卻仍買不起私樓的在職人士。+ D' Z) y3 |4 O- s& z* P

) j' u" J5 c9 E" _& _6 T5.39.217.76房協要員的倡議，多少是考慮到短期供應緊張，希望加強資源運用的效益。在落實構思前，應先考慮，應否設立這樣的分界？哪一類人士應獲優先照顧，哪一類人士應被剔除？怎樣避免令一些真正有需要者受波及？至於長遠的積極方法，當然是增建居屋，令應獲資助者都有機會入圍
  W! ?# m0 \, a$ w5 e4 N5 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~# |5 K& `2 O星島日報社論

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0