Board logo

標題: [時事討論] 陳嘉文: 什麼史見證香港 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-2-3 10:52 AM     標題: 陳嘉文: 什麼史見證香港

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-3 10:53 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P/ X- G. t) L' z; s9 _

8 n1 |* O' O# h$ a$ q陳嘉文: 什麼史見證香港公仔箱論壇$ I# _8 c. _7 F+ ^% O
7 I) t) V: A7 f7 t' I
$ h; |4 n& l) x  p! h
香港歷史性地有建築被青睞,志蓮淨苑納入中國的「世界文化遺產預備名單」。公仔箱論壇1 r6 ]8 k$ \% T6 {- z! h, s" ?' V

: k$ `/ Q% B* @2 X# stvb now,tvbnow,bttvb身在出產地,我們卻沒多少人與有榮焉。
3 z; m+ x% H$ O! E# Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 {* |' p5 r4 c% O8 B2 Y
我不知道,我們是歷史冷感,抑或認為這無論如何都不是一種榮耀。
6 {4 {* l" L( Y( Y5.39.217.76

5 \. r1 U. L2 f( q9 j/ c  Q2 F5.39.217.76議員未表態,教授沒評論,發展局雖然說支持,不過如何聽下去,他們都像是門外漢,我很好奇,這當中究竟出了什麼問題。公仔箱論壇" B( H0 }% v( s0 I/ ^# Q, k
, d' N; ^5 T* l* k
倒是一個對建築不大在行的高添強,忍無可忍,連日捱更抵夜翻查資料文件,寫了幾千字反擊志蓮的理據,替我們補補課。
; l* K4 X4 y/ L" E9 q, ^% q' N
公仔箱論壇# Z5 O$ j, e' y  l+ {
香港地,開埠百多年,真可與世遺扯上關係嗎?# h' D! U+ T3 h6 w6 V& h" h
9 @" _" ^, d* {. c" y, H
志蓮淨苑代表香港?5.39.217.76; f( t& B! P7 A8 R: }% F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z7 C4 w5 y4 G  L, C( n, B( a- B1 J
有報章質疑,志蓮破天荒擠進預備名單,是因為九○年代負責復修的工程師張之平,丈夫是國家文物局的高官。牽涉人事的說法當然無真憑實據,關於世界文化遺產的陰謀論,也並非頭一回聽聞。只是,志蓮的申請,的確讓人匪夷所思。高添強閱讀過志蓮的申請文本,再比對世界文化遺產網頁上列出的要求,結論是「志蓮淨苑不代表香港本地文化,更無法見證香港的任何一段歷史,這樣的遺產與港人何干?」
- a4 a3 F' O. r  x3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D7 R0 _3 p0 F6 d+ q* p' f. X
我以為,世遺都是古蹟,與時間有關,志蓮重建落成十多年,跟世遺根本沾不上邊。發展局多番解畫,提出建築物的歷史長短並不是決定性因素,說世遺名錄上,就有一九七三年建成的悉尼歌劇院,也有華沙作為「重建」的經典。在高添強眼中,每一個例子都是詭辯。「悉尼歌劇院的建築,被一致公認具有劃時代意義,志蓮是仿唐建築,不是藝術創造,而是藝術複製」;華沙更是無可比擬,古城在二戰被眦滅性破壞,華沙人戰後回鄉,悲痛中合力重建家園,這種歷史意義是志蓮所不能相提並論的。
& M' V/ B0 J4 z$ ]公仔箱論壇
公仔箱論壇# _5 n0 w  o# X1 z# b9 a0 H
本土史 又有多少人認識?
" D7 @* x( ^) U: @2 b: z8 N公仔箱論壇
" ]3 f/ L. n; `5 H' i8 j5.39.217.76高添強對歷史如數家珍,尤其對香港歷史研究甚深。他不是歷史系出身,沒正式上過大學。人人稱他為本土史專家,更曾經做過本地大學的歷史系顧問委員,他說,他也曾與普遍香港人同樣,對自己的城巿歷史沒有認識。「我是讀日文的,有一段長時間為日本傳媒工作。九七前,八○年代以後,很多外國傳媒對香港很有興趣,電視、雜誌、報紙。剛出來工作,其中一個最重要的任務,是跟外國傳媒介紹香港。那時候,帶他們看香港的景點,好像上環文武廟,他們問廟宇來源是怎樣?唔識答。」自問從小就對歷史有興趣,卻沒有一個問題答得上,「尖沙嘴為什麼有間福德宮?唔知;長洲打醮,咩鈬鮁?唔知。那時開始,我覺得我要做關於香港歷史的事。」
5.39.217.76- D, o4 R. \3 m# u$ r& @. b

  J0 l; }8 ]( r) {tvb now,tvbnow,bttvb香港開埠百多年,比起很多地方,留下的歷史痕跡都少。英軍登陸初期,住在島上的人數僅幾千,人口能發展成現在的七百萬人,絕大部分都來自難民、移民。香港人即使要追源溯本,追不過幾代,就要在香港以外的鄉鎮再追下去。於是,根深柢固的情懷,要培養才有,可我們的歷史科,沒多少頁談香港史。1 t  S& _9 C- M

, v# x! A- }0 u4 g  ^% Y6 G/ l保育是我們的走向& ~& f* R( y7 u1 {: A! O% P6 j

. `* u# I. o, Y5 Q. K公仔箱論壇這次志蓮事件,讓高添強很困惑。近年香港人的保育聲音愈來愈響亮,偏偏坊間來到今次卻沒多大感覺,就連議員、學者,幾乎沒人站出來說句話,「這到底是香港人的文化遺產」。香港從未有人就世界文化遺產提名什麼建築,志蓮是第一次。「不要說遞表申請,就連提出討論的人也沒有。」世界文化遺產,看起來太遠太高,香港這彈丸之地,真能高攀嗎?「澳門的舊城區已入冊,那是絕對值得登上榜的。」台灣未有,不過台灣政府會定期出版關於可以討論提名的項目,仔細探討。在香港,關於世遺,討論該從哪裏談起,我們手足無措。「我們常常談保育談保留,有時我也很擔心。這幾年,我們聽得最多是集體回憶,要反對遷拆,要保留,就說因為那是『香港人的集體回憶』。」
' I8 M. Y$ d4 }公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e  `$ r6 d, C7 Y: _4 G4 ?) F
若要申世遺 炮台更有資格TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M! L, _1 m5 @/ l

" O) A) M, f( m$ R0 C6 {( _0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高添強說,香港對保育的理解很奇怪。「若保育只為集體回憶,這是很危險的想法,但這正是我們的走向。你看我們的炮台,魔鬼山、摩星嶺,是十九世紀香港史,甚至是世界史,很好的實地教室。」「十九世紀後期,包括現在『有幸』發展成海防博物館的鯉魚門炮台,當時的功能主要不是要防中國或日本,而是要防西方列強。英軍的假想敵是法俄,俄國一八六○年佔領了中國華北港口海參威,發展太平洋艦隊,法國在一八七四年又侵佔越南的安南,而當時香港已發展成很重要的轉口港,於是英國在維港東西入口各立炮台。從這裏就看到世界的形勢,歐洲擴展版圖,imperialism(帝國主義)、colonialism(殖民主義)。香港絕對是世界歷史的一分子。若香港要認真把古建築申請世遺,炮台有資格。」
+ ~  f" S/ w/ [tvb now,tvbnow,bttvb
& w+ o7 Q- N9 ?5 x8 j1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
誰來捍衛上一代集體回憶
) P) O0 u: {) h1 t( l3 T
' s4 V/ q$ x9 q, Z7 ^7 {
可是,重要的炮台,不單沒受過保護,反而不斷被破壞。有一段時期,魔鬼山成為野戰友的戰場,四圍射BB彈;七○年代,又是很多電影喜歡取景的地方,拍爆炸戲、推車落山;區議會更離譜,「九七年說要建一個升旗的地方,在炮台上、堡壘上起了一個很大的石屎台;十年前,又說要建一條樓梯,方便晨運客上山,就疊住本來的戰壕上建」。不過,罪魁禍首還是政府,「對這些炮台,法例沒任何保護,就算拆鰦佢,都完全唔需要知會古諮會」。集體回憶,由我們這一代人來捍衛,但上一代的集體回憶呢?再一代呢?「皇后碼頭有集體回憶,炮台也有,不過都死清了,難道就不值得保留嗎?整個社會,把保育的資源都投放在『集體回憶』。」
0 X2 q) x& p& i5 ^
4 E$ G4 {( t* d# l( Y7 k而即使集體回憶是保育重要一環,拚死守衛過後,保育的方法又似乎偏離了正軌。皇后碼頭在鬧得滿城風雨後,政府「讓步」「折衷」,順應民意「保留」,「保留」組件,再另找地方重組。不過,拆了件的皇后碼頭,搬了家的皇后碼頭,怎重組也沒可能再是皇后碼頭。連根拔起,生命就完結,保留下來的,徒具軀殼。除非這個地方,已悲哀得只留住沒有靈魂的古蹟,也夠讓我們安慰。「美利樓當年創了先河,在保育意識幾乎等於零的年代,已算是很難得,至少當時有英國人想到把組件留下來。但非原址保留,從來都不可以是保育的一種方案。凡是古蹟,都要原址保留,『原址』不是一種option(選擇),而是必要的基本條件。」
* ]$ Z, i3 H! T/ v8 J2 u5 r
1 a- [0 _9 _$ O! Vtvb now,tvbnow,bttvb石 一座砲 政府會關心?tvb now,tvbnow,bttvb2 C8 a- t8 h) ~$ W

' P2 a3 [5 A6 Y3 E3 O/ y% Ltvb now,tvbnow,bttvb長久以來,香港都是保育的門外漢,政府不見得如何重視歷史建築。香港的古蹟辦、古諮會,沒有實權,在政府的架構裏位置極低。這些年,聲音大了,保育的歷史建築也多了。中環街巿列三級歷史建築,因為它是香港碩果僅存的包浩斯建築;何東花園談保留,政府一開口就說因為它是中國文藝復興式建築。從建築價值上看,它們當然理應留下來,高添強認為,歷史建築不應單從外表、物料去判斷價值,歷史價值同樣重要,尤其是當保育資源有限的時候。例如何東花園,「歷史價值就遠超過它的建築價值了。二十年代,海拔七百八十八呎以上的地方,出現一座中式建築,還要是非歐洲人所建所住,在對香港華人充滿歧視的年代,何東花園絕對有劃時代的意義。但這些觀點都沒什麼人提出,政府都只關心它是中國文藝復興式建築。」所以,高添強覺得,歷史更悠久更重要的炮台,沒人關心都是有因的,「梗係啦,一石,一座炮,當然唔及飛簷斗拱」。
( R$ X$ h7 X  I! d1 xtvb now,tvbnow,bttvb
" U2 a3 l* e0 i  d3 I: Q
民間自發尋歷史. T- g4 F2 q2 H/ _

" v  E0 t; U0 z# I; ~tvb now,tvbnow,bttvb「港大後面有座龍虎山,你知道嗎?山上有松林炮台,有沒有去過?那兒豎立了說明牌,介紹炮台歷史。」政府是不是如你所願,開始重視炮台了?高添強苦笑,「多得漁護署那些人有心,畀我立!」政府依舊未重視,有心人,唯有從民間找尋方法,保護屬於這個城巿的歷史。高添強身體力行,試過深入研究地區,卻發現最有效的,還是深入淺出、用最簡單的文字把歷史整理,替歷史冷感的我們補補課。最出名是一九九四年寫的《香港今昔》,是不少學校的參考書籍,「據我所知,已印到第十七版」。這次志蓮事件,難免讓高添強失望,民間對文物的知識,似乎未夠保持高度的警覺。「所以,接下來最重要要的,是做更多教育方面的事。」不止為保育工作做得更好,「懂得歷史,知道從前如何艱苦,就明白現在的社會得來不易,人人都多一份包容」,老套一句,世界也就更美好。
. J" u* [0 K2 C3 k- }. m$ }公仔箱論壇
  Q* N9 W: y6 ?

; |" c' K) ]3 P耐人尋味的世遺申請
$ \# ^4 w! l7 p' f! X5.39.217.76【明報專訊】訪問過後,我在網上四處找資料,試圖為自己的知識填補一點空白。要列入世界文化遺產,究竟要符合什麼要求?官方網頁內,列了十項條件,包括「代表人類天才的傑作」、「表現人類價值重要交流」、「不可多得地見證一種文化傳統」、「標示人類歷史重要階段的建築」等,納入名冊的,必須符合其中一個條件。志蓮淨苑的申請文本,就認為建築物能反映文化交流(重建時聘請了日本建築師),同時能標示歷史(沒明示什麼歷史)。當然,這些條件,對應在不同歷史痕跡時可以有不同演繹,而發展局想必也同意志蓮的說法,所以決定協助志蓮代表香港向國家文物局提出申請。
5 e$ |& Q, A, |
! m  X1 a) Y% C/ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, N# e* H* l: P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |5 _" T. T3 L$ o! R
9 S. ~% v' p. |$ S9 w$ G
志蓮淨苑tvb now,tvbnow,bttvb4 \: W5 W. }+ b$ T; E
& o  x. W& Q# O

; `) _& L# g6 P7 E5 R; I龍虎山炮台
% z8 {6 v9 M9 s$ Z( F1 a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w& Y8 i( d# I0 I: I# E' z' Q2 ~/ W& Y2 A
tvb now,tvbnow,bttvb+ g' y; ?/ W: |

作者: bego2006    時間: 2013-2-3 10:54 PM

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCc




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0