Board logo

標題: [時事討論] 譚蕙芸:戴耀廷談堵路爭民主——準時回家重要還是普選重要? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-2-3 10:42 AM     標題: 譚蕙芸:戴耀廷談堵路爭民主——準時回家重要還是普選重要?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-3 10:43 AM 編輯
' n3 e+ s8 r0 W$ itvb now,tvbnow,bttvb( O3 `% I/ z% `; H7 a6 Y
譚蕙芸:戴耀廷談堵路爭民主——準時回家重要還是普選重要?公仔箱論壇$ h/ E0 U* j% P7 r6 Y& g* Y: S& E

8 m" p. o0 c: s/ C5 z香港大學法律系副教授戴耀廷近日扔出一個深水炸彈,他在報章專欄提出,在現今政治環境下,要爭取真普選,最有殺傷力的武器是在關鍵時刻有一萬人集結中環,「長期佔領中環要道,以癱瘓香港的政經中心,迫使北京改變立場」。
! x/ W+ |8 o$ k8 g) m7 G

1 K) ]* h* v- I+ p$ M4 M: U4 etvb now,tvbnow,bttvb一個低調溫和的法律學者,提出以違法手段爭普選,本身已震撼。細讀他的相關文章,會發現他不是隨口唞,從法理到實際運作,他都有思考,更提出「為不公義而違法合乎法治」的爆破力觀點。有人形容,現今香港「吵吵鬧鬧」,怨氣畄天沒有出路的絕望氣氛裏,至少這篇文章讓港人瞥見了改變的契機和希望。
2 f; G. g3 h5 h  B" \+ A- Y

* n: U5 L5 h' G9 o5 Q# {公仔箱論壇本身是基督徒的戴承認,自己「天真」而「理想化」,他奉勸港人,對香港心死或計劃移民前或許可以博一博,那一博不是跟港府或北京博,而是跟自己內心一博,考驗自己對民主的信念是否夠堅定。他強調,堵路精髓不在上街,而是在於挑戰每一個人的內心,特別是現在四分五裂的泛民,人人要撫心自問﹕「究竟我有幾想香港有民主?」
- L3 @. I* t5 m" E7 y3 [公仔箱論壇
公仔箱論壇" Y: r7 V; T7 D. L
戴耀廷在法律學術界有一定地位,他提出的十六字法治定義「有法可依、有法必依、以法限權、以法達義」,被不少中學通識課程採納為教材。他早年在英國修畢法律碩士後回港從事法律教育,研究基本法、人權法、憲政轉型、法治和宗教政治等關係;亦曾任李柱銘助理、基本法諮詢委員會、中策組非全職顧問。戴經常參與遊行,但較低調,去年反國教集會晚晚到場,甚少上台或發言。
- B7 n) V" r8 F

. Y8 w. p# P% L  A/ ~8 Z* E公仔箱論壇「你留案底,是你的medal(榮譽)」
. |0 {  w. p, h, ^. htvb now,tvbnow,bttvb
- D$ t  r3 f6 E0 s5.39.217.76

5 }0 K5 @" W+ [法律圈中人形容,戴耀廷政見「溫和」,主張「又砌又傾」,部分激進派形容他「保守」,今次戴忽然建議「堵路爭普選」,還承諾他會參與其中,有法律圈子中人均表「意外」。  y! K9 x  i( C! R9 N

0 ?$ i; b) d. U& ]' V3 ^7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聽完大家的評語後戴淡然一笑﹕「佢懐平時無睇開我寫鱓鎹。」戴形容,自己文章艱澀技術性,自嘲「無乜人睇」,但表示今次文章與過去多年研究一脈相承。其實,兩年前他在報章已寫過一次「萬人佔領中環」,刊出後零迴響。直至三周前,元旦示威後發生堵路風波,加上預計施政報告不會對雙普選有實質承諾,交稿期間逼近,他再寫一篇。今次一石激起千重浪,傳媒訪問邀約如雪飄至﹕「我完全無諗過咁大反應,以為好似之前咁,無人理睬。」。
) k  Q; P5 B: a* q6 A9 C
5.39.217.76" z/ f6 a7 _; @1 d) k& P9 J
筆者細讀戴方案,發現「表面激進,細節保守」,戴同意。尤其是他明文規定參加者要非暴力。他不贊成大家衝出馬路,最好行人燈轉綠,預先通知車輛改道才「佔領」。之後談判策略亦講求不能「勝者全取」,漠視建制派利益。戴更要求,行動完結後,參加者必須到差館自首。他形容﹕「自首是一種委身,保持行動政治感召力重要部分,加上你說有一萬人,若大部分人走晒,只留下幾個畀人拉,如何有一萬人的談判籌碼呢?」。5.39.217.76- q+ D/ {) T& b$ A' N( F# f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N: T0 w3 M' W8 _
筆者好實際,問戴如何游說「牛頭角順嫂」辛辛苦苦供個仔讀書,他走去參加堵路,留案底怎辦?戴派定心丸指會先找律師義務替示威者上庭辯護,還有名人保薦信附送﹕「到時會有名人一齊被拘捕,假設有李柱銘咁,可以由佢發信,證明呢個小朋友被拉,因為他參加了香港民主運動,這小朋友絕對無用暴力。我們提供的信件,還可能會讓他入到牛津大學銏,因為行動肯定會得到國際同情。」戴更笑說﹕「你留案底,是你的medal(榮譽)。」
, _6 C3 _) U$ a8 W) F3 H0 m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P* W8 _* I, ~  G
「你人數要多,力量大到衝到個系統食唔到你,迫爆佢個系統」
9 w  x) N0 _; @: q5.39.217.76. |: ^" |' D# F( |, o" l( F
戴指出,留案底未必影響前途,有法理基礎﹕歐洲人權法庭曾有案例,有人因宗教原因不服兵役被入罪,後來拿不到會計師牌,上訴到人權法庭得直,終獲重發會計師執照。戴說,因理念而犯法,任何團體懲罰這人,是團體的不義。但順嫂應該無錢為個仔打官司,戴笑說﹕「所以實惠一點,我們可以為參加者付上名人保薦信。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t0 T) M2 H# {) B& k' A

2 K7 [; E8 R9 Y' |5 A* V/ }: L& y" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年不是沒有人堵路,但效果不大。戴認為,失敗在人數不夠多﹕「你人數要多,力量大到衝到個系統食唔到你,迫爆佢個系統」。他指,如果有一萬人,要動用大量警力封鎖和搬走示威者,之後去警局自首也會間接堵塞附近交通,再到法院,究竟能否承受萬人大控檢?如此設計一環扣一環,人不夠,就癱瘓不了社會秩序。
7 M8 F) N6 K6 ^! m* \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?! c2 Z3 C9 l& \9 p: T
他更說,近日思考後,認為集結人數或要提升至三萬,還要增加集結地點。他舉例,一萬人先在中環,當警方出催淚彈,另一萬人就在尖沙嘴集合,到尖沙嘴出催淚彈,沙田就出現一萬人。他強調,不是野貓式快閃,個個都要簽了誓言書,並要事先向整個社會清楚公布,集結方案的次序和時機。
* x8 ]: m' p' Y1 y0 C, \: b; ]tvb now,tvbnow,bttvb

1 W: R; z. m7 A% vtvb now,tvbnow,bttvb有心急人聽了戴建議,已提出今年七一來次「試演」,戴奉勸大家耐心「等待」,並預言今年七一肯定未到時辰,時機最快要明年。他強調,要保存這武器的威力,萬萬不能隨便使用,必須到了一個「關鍵時刻」,就是當政府拋出爛普選方案,港人極度絕望才可用,否則出來的人肯定不夠多,市民亦不會同情你。他又指,堵路一招不能用作「推倒梁振英」,因為議題迫切感不足,加上倒梁和爭普選有一點關鍵不同,後者是中央已經承諾的東西。
9 O: [2 `& U; k" C+ a: n# z, [

) D# ?4 F: ?7 f) C" M2 T0 m5.39.217.76戴耀庭侃侃而談人肉城牆大戰催淚彈方案,香港警察神經會否被觸動?戴不肯披露有否被警方約見「喝茶」,但強調警方不是敵人﹕「你拉我,係執行職務,不是我敵人。我只希望你諗纒我行動背後咩原因,諗纒香港是否要真普選,我的目的便達成了。」他說,堵路成功關鍵除了參加者,社會不同階層亦要受感動,行動才會成功。
/ y7 ^- L8 i, ~% @公仔箱論壇

) J* l0 D) b& w! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「與一哥對話」tvb now,tvbnow,bttvb9 G$ e% V" c% q: ^( }) U' f* E5 `/ S
, a" S. @% V$ ~
筆者忽發奇想,想像一哥會如何跟戴耀廷辯論堵路方案,於是即興與戴在咖啡室上演一幕「與一哥對話」(筆者扮一哥)﹕0 }: E: |  e) E, P& r, ?
公仔箱論壇7 I- `( M7 ^) f8 O' G
假一哥﹕戴生,我懐要平衡示威者同一般市民鮋權利。公仔箱論壇9 [0 n8 B- S. Q* A% V* d, N

' \' _; l/ ]5 q/ Z9 `- _6 |戴耀廷﹕這班人有權,別人又有權,所以限制示威者人權的看法,叫做「平衡觀」,不是國際標準。法院用的是「必須觀」,即係要在必須時才能限制我的人權。警隊明白咩叫人權法治咩?你們用緊的法治理解是很低層次,我要同一哥你教一堂書,講解咩叫人權法治。公仔箱論壇& O, C  d3 L& W6 L% p

! z2 F  E$ ?8 L8 V5.39.217.76假一哥﹕追求民主係個別人士訴求,影響大眾市民就唔飱。
1 t7 g; C- R/ R( M( T5.39.217.76

- B& w8 f" X9 L" D3 Ptvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷﹕我也在博弈,或者市民支持我呢。
7 B) `1 C# U, Q/ ]& Z. e# p7 y公仔箱論壇
5.39.217.76$ j0 x" h% f/ t* n
假一哥﹕我懐要維持社會秩序。) V6 z. f& T; G( G  d, G/ l! l
tvb now,tvbnow,bttvb" L" {7 @2 [- J' X5 c
戴耀廷﹕法治唔只係秩序,法治必須要達至公義。若我相信普選能帶來公義,我願意付出代價,即係犯法。我會自首,你不能不讓我自首嘛,一哥,自首有罪咩?
  J4 q! K; }( Y公仔箱論壇
公仔箱論壇9 t$ t1 v: [0 q# u
假一哥﹕你係咪玩呀戴生?( O7 g0 @4 e1 ?5 C+ U* k" ]
公仔箱論壇  R! M! @: x3 Y# ~
戴耀廷﹕係呀,而家我係「大緊你」呀,所有民主轉型都係博弈鈬鮁啦,你唔識咩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d) D0 ]' B: n9 Q
) e- b$ m% m9 p6 ^5 L6 e0 ]
假一哥﹕你好野蠻。
8 H+ q8 u0 ^2 x5 k- Q# f, K2 [: n: I5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^+ C; |: T, x3 P
戴耀廷﹕我畀你拉仲算野蠻?我犯的法不過是非法集結加阻街,又不是殺人放火。tvb now,tvbnow,bttvb" A( K9 ?# z- q2 z" y  ?/ C

# n) }2 q( H; Z* S9 i1 d6 s
! d( i" ?; j6 }& m公仔箱論壇「這是一個『民主文化』建立過程。若泛民都沒有真正成熟的民主文化,爭取到民主也沒意思。」

0 P! S/ n. w$ |0 k4 B# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' |) s  J7 v, n

9 i* z, U5 k2 O" b% d( y公仔箱論壇從一哥我們談到堵路運動領袖人選。戴耀廷提出,運動需要一些「過去不曾違法,或不屬激進的政治領袖參與」,增加感召力,更舉例陳方安生、李柱銘、陳日君。但筆者反指,傳統泛民明星近年無法把泛民連結,五區公投後泛民更四分五裂,如何能凝聚萬人?
" I- ]: G2 m& U# ^2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* G, }; H" t* P, C; H戴承認,泛民「大佬文化」、「山頭主義」在籌備堵路過程,是要克服的難題﹕「人民力量畀盡你都係集合到兩千人,兩千人是不成事,會畀人拉走晒。即係人力都要同其他人一齊合作才可以組織到一萬人。你一定要靠民主黨,你不能繼續鬧民主黨,否則人懐唔鈬集結,達不到目標,泛民要學習合作囉。」
. m- w  @8 n% g# [: }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p9 ~4 z* Y. k
戴補充,理想領袖應德高望重,有能力縮窄泛民分歧,又不能太有明星光環,以免參加者激情多於理性。他舉例,朱耀明牧師,或陳健民教授是理想人選。至於他自己,戴耀廷說,他缺乏社運經驗,加上想把時間先放在家庭、工作、教會,暫時採取被動﹕「我一定不是組織者,亦不會主動去物色領袖,若公民社會有領袖找我給意見,或有人組成籌備委員會希望我加入,則是可以。」
/ t& L+ u0 c" T: a9 `9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) u% ]  U5 K) U9 A% U籌備堵路,成為泛民大和解契機,戴耀廷用心良苦﹕「這是一個『民主文化』建立過程。若泛民都沒有真正成熟的民主文化,爭取到民主也沒意思。如果因為『大佬文化』搞不成(堵路),也證實了香港人未準備好普選啦?」同樣道理,堵路引起交通擠塞,每個港人都要自問,是否願意付出此代價,關鍵是港人有幾渴望民主﹕「如果所有人都覺得準時返屋企緊要過普選,就算啦。」
" Y- D' {% ^  H$ }1 x3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. g9 I. y6 q1 D/ |1 L6 W, M戴耀廷說話不徐不疾,笑笑口,「激進」的東西在他口中,會被其書生氣質柔化。他提出堵路,談到催淚彈防暴隊,語氣也是溫和的。戴的同業,悄悄為他抹一把汗,擔心他近日言論會影響仕途,他卻舉重若輕,談笑自若﹕「呢個行動不是戴耀廷行動,戴耀廷自己做不了,要一萬人才做到,是屬於大家的行動」。談到行動一旦失敗,他也不咬牙切齒,只聳聳肩﹕「我問心無愧,或者大家諗纒去第二度囉(移民),我咪返大學做研究囉。」
- A- O( L7 H; G$ g' g; M0 Ftvb now,tvbnow,bttvb

* k, ~  ?' ?9 k3 t+ v2 X公仔箱論壇「神呀你要我去(堵路),就庇蔭我啦!」0 P# H- T5 a8 M6 z& j. f2 G

8 `" G9 o7 @1 O* n: r- M公仔箱論壇我城那種怨氣和無力感,似乎沒有傳染戴耀廷。訪問戴兩小時,看到他談民主夢,雙目炯炯有神。談話裏,他不介意用基督教用詞,說希望參加堵路者如決志「委身」信主般慎重,還希望運動有「感召力」,更用「傳道」形容四出跟人討論堵路計劃的感受。筆者覺得,不少人看完戴的文章深受觸動,那道氣場穿透文字感染讀者,不能不歸功於戴背後的宗教力量。戴認同筆者觀察,更形容堵路計劃的核心,正是心靈的重整多於肉身的上街﹕「我老婆成日罵我太理想化。我是天真,或者說有野心,想建立一個民主憲政文化。一種在現代社會失落了的精神,就是整個社會能夠互信,一同尋找『共同美善』,一種心靈上的,超越個別宗教的價值。」9 K4 p3 G4 Y0 n  u3 ?
% i8 A4 @/ ^, ~+ T2 `) q
訪問接近尾聲,戴頗有信心說,堵路若按其列出條件實行,「贏的機會好大」。他解釋,是對北京、特區政府、香港警察和香港市民的博弈形勢推算,估計對方鎮壓可能性低﹕「佢承諾你普選,已經預鰦你一人一票,你只要求佢放提名(門檻),只要你在討論方案時,畀佢(建制派)有機會羸。佢會諗,若你去癱瘓中環,政治代價好大喎,值唔值得博先?」戴不忘補充,更理想情是,未走近中環,已可以拿覑一萬份誓言書夠牙力脅迫對方開展談判。tvb now,tvbnow,bttvb  Z! p" @1 ^0 ~3 |. a* C+ r, Y9 Z
0 W9 @: g; v+ L, i/ I! ]! f
有人話,對一個失常的政權,你怎跟他談理性談博弈?戴仍樂觀﹕「至少香港的管治相對理性,我們要求(開放提名門檻),達到普選國際最低標準而己,沒有直接影響(中共)權威。」戴笑說,換轉在內地,「堵路論」一出,已足以令他身陷囹圄,叫港人珍惜這片自由空間。
* T/ |% \  w: l1 H公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 B: e: q9 N. g7 n, b6 ~
戴願意走上街頭,承擔堵路罪責。身為人父,對兒子的熱情,反而有點保留。兒子看了父親寫的「佔領中環」文章,有意參加,更向老豆查詢﹕「到時點上廁所?」令戴哭笑不得。他說,兒子只有十六歲,他不贊成未成年人士參與,因為要承擔法律責任。筆者提醒他,或許兩年後才需要佔領,屆時兒子已成年,或許可父子兵上陣。戴不無擔心地點頭,又說,現階段他壓力不算大,但對未知的將來,要憑禱告找力量﹕「神呀你要我去(堵路),就庇蔭我啦!」! N6 e6 @8 x# o5 ^  {
, C2 i7 S$ r1 H/ ?4 G5 f
公仔箱論壇/ x/ c4 R7 Z: \2 p4 S7 B& |  h' ^

  ~, Y6 `: I! G" Z# c! oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譚蕙芸,前記者,現任大學講師,有教授「暴力與傳媒課程」,上周剛與同學討論傳媒如何呈現示威者和警察形象,並介紹公民抗命的理念。去年有參與反國教運動,見識了組織社運的難處。" r6 m! a: t* q& Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D! n. `" |8 W' N" l# N0 b
戴耀廷,港大法律學系副教授,自稱研究風格「較離經叛道」,喜歡把法律及其他學科如政治宗教結合研究,網上博客名為「法界三文治」,解構法治政治管治的三角關係。身為基督徒的戴重視工作和信仰的整合,採取「以神學為起點,以法律為工具」的生活態度。
: Y1 q; N( X6 ]! t' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k2 W4 q+ J# E* R( |% o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i+ H& m# Q! K5 \/ Y+ I
戴耀廷說,堵路引起交通擠塞,每個港人都要自問,是否願意付出此代價,關鍵是港人有幾渴望民主﹕「如果所有人都覺得準時返屋企緊要過普選,就算啦。」(李紹昌攝)tvb now,tvbnow,bttvb9 O4 I/ K; `3 A; j" i
tvb now,tvbnow,bttvb. S, n5 ~5 P8 X+ Q4 P& ]9 p# ~
公仔箱論壇8 _$ v3 w2 Z. B+ A1 [) S2 ^( s( M3 {
元旦遊行示威後發生堵路風波公仔箱論壇  s9 {8 t' |+ h# b2 n0 V

作者: felicity2010    時間: 2013-2-3 10:44 AM

余若薇: 最大殺傷力需要最大支持
' h- s7 j. L$ N5 ^$ s/ K+ X/ P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 S8 F5 P! B' L; w

3 U, [: P& H0 }6 d5 Q公仔箱論壇香港大學法律系副教授戴耀廷上月中發表一篇文章《公民抗命的最大殺傷力武器》,有不少迴響。
: [4 o+ A$ B  D3 H$ i  x

2 J9 a; y& Y' q8 k5.39.217.76文章裡說,「北京會讓香港有真普選的機會實在不大,那麼支持實現真普選的港人、泛民政黨和公民社會還有什麼可做?」他認為,過去的策略包括遊行、變相公投、佔領政府總部所產生的壓力不夠,可能要準備殺傷力更大的武器,動員至少一萬人,非暴力公民抗命方式,長期佔領中環,癱瘓香港政經中心,迫使北京改變立場。: y+ Y0 t6 R7 q' X- J* Z
5.39.217.76/ z2 z& ^& z' r6 {/ g
早前有佔領中環行動,在匯豐銀行地面通道,最終法庭頒令清場。問題不是有多少人參加或多持續,而是社會上有多少人支持他們。7 C0 H9 `/ g6 l3 q/ s) K
5.39.217.766 _, D; {; [* q3 V
記憶中,香港有不少公民抗命例子,去年底,有不滿現屆政府表現的團體發起「少交10元稅」運動。2005年,民間電台無牌照而非法廣播,一些民主派朋友義助開咪。2000年,反對《公安條例》遊行事前沒依法向警方申請,李柱銘等一班民主派議員參與「博拉」。這些行動並未引起大量公眾支持。
: J$ q/ j% f7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ h: W8 r2 L& g8 G, S  L曾經在一個論壇,有位年輕民主支持者跟我說,律師本性最保守。我承認,律師是著重傳統的行業,排資論輩,香港的大律師今天上庭依然穿戴18世紀的馬毛假髮和長袍。律師的訓練就是知法守法,職業本能就是不犯法,公民黨時常被取笑「慢幾拍」,我們拍攝一條短片,會考慮有無版權問題,擺街檔,會考慮有無牌照。tvb now,tvbnow,bttvb6 F4 K1 s$ C/ ]

5 V1 {6 }! u$ {. H
公民抗命,是極端情況的最後一著,民情去到一個沸點,公民抗命才能發揮效用,戴教授把話說在前頭,良好願望是叫當權者留意,普選一拖再拖,2017、2020年無真普選,市民要準備殺手鐧才有成功希望。
8 i7 v6 h3 [: ~$ o! itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' c; x, f( m* v1 W/ i





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0