馬英九在年金改革記者會中,宣布放棄十八趴,這個好榜樣值得政府高官看齊。 據統計,有多位退休或即將退休政務官的所得替代率,超過百分之百,如果這些人能共體時艱,放棄十八趴,避免有十八趴,又領高額月退俸的負面觀感,不但減少國庫支出,解決部分問題,更能增加整個年金改革方案之正當性。 畢竟,馬政府的高官絕對知道台灣經濟趨緩、政府債務日益嚴重。官員在揮動改革大旗,砍一般民眾福利之時,應以更高標準律己,樹立不領十八趴的風範,才值得人民敬仰。 說實在,雖然很多退休軍公教的生活並不富裕,但大部分民眾對軍公教的印象並不太正面。強烈的剝奪感也反映在當前政局。前陣子,勞保被擠兌等已令人震驚,這陣子,台中立委補選國民黨連鐵票區都難保,都是一葉知秋。 平心而論,年金懸崖問題並非馬政府執政後才造成的,長久以來的沉痾,當然要問是否從現在開始改革?經濟發展本身就有循環,不可能永遠在台灣錢淹腳目的高點,馬英九卻恰好在低點時登大位;既然均富無望,政府又立意改革,各政黨就應開大門走大路,若高官的十八趴不動如山,政府豈能掛個「公平正義」的美名? 軍公教需要掌聲,執政黨也需要掌聲,藍營政府官員應細細揣摩年金風暴的嚴重性,何必為了一時的利益,輕率讓自己政權畫上句點? 經濟困窘的歹年冬,領取優渥高薪的肥貓,難免引人側目,也凸顯出制度的偏差。在歐美,肥貓多集中在私人金融機構,台灣則需小心別讓肥貓靠納稅人供養,甚或染上政治酬庸性質。 筆者淺見以為,保障退休者基本生活所需,應是年金改革的基本原則,因此對退休待遇明顯高於基本生活所需的政府高官,十八趴確實沒有非領不可的必要性。 另方面,年金制度改革其實已變成「張飛砍岳飛」,民眾很關心自己到底「被砍了多少?」很多受傷的小老百姓感嘆生不逢時,大家都只想求可自給且免求人的安穩生活,然而我們亦當關心年金制度,這個積累已久的問題究竟將變成無解的僵局嗎?如果無法積累共識,卻不斷內耗,台灣更難谷底翻身,更難找到出路。如今,軍公教勞無不受傷,民眾之反彈恐怕才剛開始。若想勸服苦哈哈的老百姓認同政府之作為,改革主事者本身的表態與榜樣絕對不能少。 tvb now,tvbnow,bttvb. u' d% W0 ~1 S7 \4 x8 l
【2013/02/01 聯合報】
! T3 x3 K' r/ l+ D0 k: O$ o7 l
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |