本帖最後由 huichi0426 於 2013-1-27 12:36 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! x) C+ b$ h& Y" ]: z. i
6 Y# f+ I. J) I/ P5 n施政報告提出成立金融發展局，旨在推動本港金融業進一步發展，該局昨日已開工，舉行了首次會議。不過，作為一個全新機構，部分人對其存疑，完全可以理解，有關方面實宜詳細向社會解釋，以釋眾慮，好讓金發局可以輕裝上路，逐步收穫預期成效。5.39.217.762 Q3 g( O o# X0 O
) c7 A, k7 n" H) Y$ e2 j' e
首先，金發局為何以「擔保有限公司」形式出現？當局雖已指出這是國際慣例，也為方便招聘；不過卻未就此深入闡釋，尤其是為何它與其他同時成立的經發會等截然不同？其次，金發局將采自負盈虧方式運作，由職員薪金到推廣工作均涉支出，但卻表明不會進行任何投資，又不會向業界徵費，亦無意接受私人機構捐款，那麼，錢從何來？「盈」從何來？該局如何持續發展？凡此種種，都有待更加清楚地交代說明。 + q* G: r+ ]! C公仔箱論壇5.39.217.763 w g8 U+ \7 k n2 p, \1 m
金發局的目標乃促進本港金融發展，然而，坊間部分質疑則嫌過於政治化。例如：成員組成方面，有人批評太多來自中資機構，這種意見顯然跟香港發展大方向相左。因為香港既是國際金融中心，也是內地唯一的境外金融中心，尤其是人民幣離岸中心的地位日趨穩固，「十二五」更指明要以香港為金融龍頭，吸納熟悉內地金融環境的人才，肯定不是壞事而是好事，更何况局內20名非官方委員之中，有關人士占4位，跨境大行則占倍多席位，其中數位都是外籍人士，內地比例難言過多。 $ K0 N0 {4 [) R/ H! a" l( e. c5.39.217.76 . W) ^$ n1 ^7 m3 \+ o* ~! I4 l% Mtvb now,tvbnow,bttvb至於擔心新機構架床疊屋、造成混亂，亦是無的放矢。金發局旨在「提供高層和有效的平台」，「向政府提交意見和建議」。一方面，這肯定其諮詢性質，史美倫昨亦重申局方并無行政功能和權力；另一方面，有鑒目前金融監管奉行「雙峰模式」由金管局和證監會分別執行，發展方面又有財庫局、貿發局等，加之需要聆聽業界聲音，由此搭建一個平台促進跨界別、跨層次的協調配合，誠乃合理合情的必要之舉。該局一如其他機構，均受防賄條例監管，何憂之有？) h/ |: e9 Y+ Z0 M. l+ E+ R1 F
# w: j% F5 e4 D5 e6 d
香港最需要的乃是做實事，實不宜繼續在上述質疑中打轉，而應將焦點放在如何促進金融發展的問題上。昨日首次會議，金發局經已確立五個主題研究，包括金融政策的發展研究、內地機遇、創新業務、市場推廣、人力資源，每一項都是題中應有之大義。其中，優化宏觀金融環境，抓緊內地機遇，至為關鍵；金融創新也是必須的，例如配合國際和內地需求發展商品期貨市場；此外必須加大市場推廣，鼓勵海外選用本港金融服務如投資、貿易、IPO等；致力培訓及招攬人才，亦是關乎前途的大問題。5.39.217.76+ d9 @9 h5 H7 C
" X& X1 h. I @6 S! I1 O, N5.39.217.76財政司司長曾俊華於「2012香港商界最關注的十件大事」評選頒獎典禮致辭表示，中共十八大確認了國家深化經濟改革的路線，內地老百姓的收入和生活水平都會大幅提升，釋放巨大的消費潜力，他們對香港消費品和服務的需求都會大大提高，這對香港無疑是難得的機遇，我們應該好好把握。包括金融業在內，香港的發展必須順應大勢，特別是抓住國家發展的大機遇，此乃香港保持成功、持續改善民生的前提。評價金發局的工作，亦應以是否能夠促進香港金融發展，作為根本標準。 . b# _) V, u, Z4 U0 Y/ g7 J# h5.39.217.76公仔箱論壇. N( F% S T [& C/ w/ ~1 Y: i
香港商報評論
