公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 夢熊有彈　是真是詐 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2013-1-25 05:57 AM 標題: 夢熊有彈　是真是詐

本帖最後由 aa00 於 2013-1-26 12:10 PM 編輯
公仔箱論壇& p6 \  T" [, X6 |  Z
行政長官梁振英熬過了立法會議員就其誠信問題的連番狙擊，反對他的議員已經找不出甚麼新的彈藥，突然間爆出一枚新的誠信炸彈，投彈者竟是在選舉期間為他穿針引兼赤膊上陣的政協委員劉夢熊，大爆原來表面政治理念掛帥，背後原來是連串政治底交易。不過，這一面之詞，除了令人覺得醜惡外，暫時看不到有甚麼實質的證據支持。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n, S. B, m) t/ H" _, j  Y! t
劉夢熊接受雜誌專訪，大爆捧梁振英上特首寶座內幕，指他當選後食言沒有委任他進入行政會議，又在提名他出任政協常委時玩弄手段。專訪刊出後，劉夢熊聲稱自己是「一批二保」，主要仍是「保梁」，仍然充滿討價還價，政治叫賣的味道。9 E$ F0 _, [; d: _+ J/ W0 ~
* a" |5 G( C* Z
自爆政治交易難贏同情
  H& c  |# F6 p% o公仔箱論壇
! f+ Y4 b  b- N0 }- u劉夢熊當初不遺餘力盛讚梁振英為人，向公眾大力唱好推銷，出力牽作媒，還趁其對手唐英年鬧出僭建醜聞時，親身走到唐宅外踩場。梁振英上任後，他得不到一官半職，認為梁振英違背競選時對他的承諾。不過，在公眾眼中，見到的不是甚麼理念合作或承諾，而是各自為了權位的政治交易。雖然劉夢熊在專訪中，突出自己為內地維權人士發聲，為自己塑造「建制派內良心」的形象，但相信大部分人都不會對他受冷落有半點同情。) S2 M8 m9 v, ~4 R% r% u

: H) J4 |% G3 E: L3 C: S5 m/ \上雜誌封面爆內幕，劉夢熊未必天真到以為自己可以贏到公眾支持，整件事件的關鍵，反而是他對梁振英各項指控，包括在僭建問題上或政治交易上，究竟有多少實質證據，包括他指控梁虛構曾委託三名專業人士檢視居所。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U7 @' c8 l" c

以劉夢熊的往績，今次爆出的連串內幕，大家只能半信半疑，靜待他有沒有後。在訪問中，劉形容梁「過橋抽板」對他「零」影響，但對方「膽敢恩將仇報」的話，就會有後果，言語頗有恫嚇意味。
& \* K% Y( ], ~公仔箱論壇
目前，只有時任競選辦主席的張震遠反駁劉夢熊的「虛構三人論」；曾經有意角逐特首的范徐麗泰，指劉夢熊應該拿出證據；泛民議員何秀蘭則挑動梁振英控告劉夢熊誹謗。如果雙方公堂相見，爆出更多黑幕，市民但覺熱鬧非常，當事人卻吉凶難料。2 Y' Q& i$ r1 i, j$ q

0 L- Q, n" [0 ?1 m1 V1 b公仔箱論壇梁須全力反擊以證清白
9 c' u4 d2 N- V/ D3 K
劉夢熊聲稱手上有大殺傷力的政治炸彈，足以把梁振英轟下台，究竟他有真彈還是詐彈，相信只有他自己最清楚。
3 i% |& R* _% [6 H1 `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 m3 D$ c4 ?5 f! O& g. k6 ~6 n
按照目前形勢發展，有三種機會最可能出現，一是劉夢熊炸彈是真有，而且還會擲出，結果把梁炸得遍體鱗傷，甚至倒地下台；二是他只有詐彈，或有真彈而不擲出，醜聞沒有證實，但也無法澄清，令梁在道德品格上長期承受質疑，施政能力大壞，結果不但是他個人，還令香港社會的嚴重受害；還有是劉的說法完全是中傷，若然如此，梁振英必須對劉毫不留情大力反擊，以證自己清白，確保作為特首必須具備的道德感召力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L% [" d! c- I8 j/ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m4 \' |' n/ m& ~/ Y' m
星島日報社論

作者: goldmonk 時間: 2013-1-25 06:39 AM 標題: 劉夢熊爆料批梁揭示政治譎詭凶險

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa00 時間: 2013-1-25 10:05 AM

劉夢熊：689梁振英稱找專業人士驗僭建係講大話 4 W# i! }: s- x3 }2 V
tvb now,tvbnow,bttvb2 X' ~5 M5 v. E6 o
8 j* S5 b j9 w6 ^1 a7 l' w

.[flash]http://www.youtube.com/v/HZ7-9SqDdT8[/flash]

作者: aa00 時間: 2013-1-25 10:06 AM

劉夢熊：東方明珠被查是爆料原因之一 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C6 J/ `( E2 q7 r9 i* V( l; a
公仔箱論壇6 G* C" [. H% M) C
& X* m h" k: O0 ~( z! U9 T8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 J0 e7 a) [3 C$ j, z8 l& g
.[flash]http://www.youtube.com/v/TYwu8BsILTw[/flash]tvb now,tvbnow,bttvb, a* K6 }2 N7 \

.

作者: aa00 時間: 2013-1-25 10:07 AM

張震遠發聲明：驗僭建測量師已逝世

_( L& G1 T" j9 `

.[flash]http://www.youtube.com/v/9RKwPcQgoW0[/flash]6 ~! v( }5 E4 m

.

作者: aa00 時間: 2013-1-25 10:11 AM

24-01-2013劉夢熊指證梁振英是大話精 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W* H/ l, S+ I3 h' v u
公仔箱論壇# l8 y6 B: @0 [9 E

.[flash]http://www.youtube.com/v/M-tCn4dqpNg[/flash]

作者: aa00 時間: 2013-1-25 10:21 AM

SUN搞作：劉夢官求神
公仔箱論壇3 S9 D2 X) A. v9 O
5.39.217.76% g; k j& f5 t/ V, h

.

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n" q8 h- T/ Z9 L/ y
5.39.217.76& v3 J1 ^$ b9 |% h; h. j
5.39.217.76- ^# p2 w& |1 R7 @
5.39.217.768 O4 J- l" c @

版權所有 © 2013 ON.CC (BVI) LTD. All rights reserved

作者: aa00 時間: 2013-1-25 10:25 AM

SUN搞作：勁膠金曲：夢官人公仔箱論壇+ A; k* ^) Q6 f( H$ q) |+ @

原曲：夢中人填詞：留萎情
夢官人　一分鐘抱緊　要十分鐘的吻公仔箱論壇# Q6 m9 I, x. ^3 Z p; R4 }) X
5 j( k) x+ B+ e1 @3 S; s# \
又身痕　怎麼走進核心　tvb now,tvbnow,bttvb9 n1 S8 U+ N- G: R* [
3 i/ ^2 H* k4 P. W* K
製造這次激憤' D( C' L' O5 h! Z9 Y) g- _, A

我彷似跟你熱戀過　和你未似現在這樣遠　思想開始過份　tvb now,tvbnow,bttvb9 X( t! q; a! l; w+ d6 d. D& ~

為何突然襲擊你　來進入你熱透廚房激起一股震撼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v. e5 W* X2 t3 I( G. b" x" f

Ah~La~Ha　La~Ya~Ha　Ya~Ha~Ah~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O: F' j. D3 S

夢官人　多麼想變真　我在心裏不甘公仔箱論壇9 S7 u. {% N$ e3 h. |% k3 g0 ?- O
8 g* r$ |% ]5 h( e, ^/ e( B
夢中尋　這分鐘我在等　公仔箱論壇 i/ D0 M& w. S8 R9 [

你萬分鐘的吻

夢中尋　一分鐘抱緊　我在心裏不甘

夢官人　這分鐘我在等　

來製造今次激憤　真興奮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i1 w4 y5 Y8 @3 M! w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U% M5 }) k7 C0 `9 D6 c% Z5 d# `8 J

版權所有 © 2013 ON.CC (BVI) LTD. All rights reserved

Ah~La~Ha　La~Ya~Ha　Ya~Ha~Ah~

作者: felicity2010 時間: 2013-1-25 11:38 AM

夢熊爆大鑊：CY虛構專業人士驗僭建tvb now,tvbnow,bttvb- H5 j4 G' Z: Q: P5 I: v4 @2 S
公仔箱論壇. i5 i) j" N0 f6 e, C. d/ `
% S5 d0 h# R# d

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v, n* _3 }( ]& n/ r/ L

劉夢熊接受《陽光時務週刊》專訪，大爆梁振英僭建內幕。（圖片來源：《陽光時務週刊》facebook專頁）

5.39.217.76/ n! }/ j2 Q& l/ O$ [$ H

眾所周知，全國政協委員劉夢熊是特首梁振英的頭號支持者，更由梁決定參選特首前，已默默支持他並為他拉線鋪路，不過，在梁當選後，劉卻處處批評梁振英的施政，劉夢熊更在今期《陽光時務週刊》的封面專訪中，大爆梁振英以大話掩飾大宅僭建事件，更踢爆行政會議成員張震遠有份知情並協助掩飾。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q% ]( _& @6 D( t
劉夢熊爆料顯得胸有成竹，表示有證據證明梁振英說謊，又揚言「水能載舟亦能覆舟，我從來不打無準備、無把握之仗」。

特首辦、張震遠不回應不否認) w4 e/ }1 ]% Q1 A! r% V
$ E& \# i: b# B# D
特首辦公室今早回應稱，梁振英就物業僭建事宜，過去已作出多次交代，沒有補充；而劉稱梁沒兌現承諾，特首辦則不作評論。曾擔任梁振英競選辦主席的張震遠接受傳媒查詢時稱，不會評論事件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D2 l, Y M0 S/ `1 s5 W6 S; u
tvb now,tvbnow,bttvb: U+ i! z3 V" @/ R; `
劉夢熊又大爆，梁振英視泛民主派為敵人，視之為「敵我矛盾」，是「左」的管治思維；並透露梁曾經答應，讓他加入行政會議，以及只推薦他做全國政協常委，卻全部未有兌現，更狠批，「我覺得這個人真是言而無信，不知誠信為何物！」又稱「這個人，難怪人們叫他做大話精！」
tvb now,tvbnow,bttvb( H/ M7 e' j$ a0 f' k% r. a1 [

CY作故仔百分百虛構
0 @6 k: f2 h+ u1 e/ L3 t- P5 M
劉夢熊在專訪中指出，梁振英在其山頂大宅僭建事件中的要害是，梁振英根本沒找過專業人士來檢驗他的山頂大宅。他指梁買的是二手樓，加加減減只是違規，不涉誠信問題，最重要是「反對派不懂打他的要害」：

「要害是甚麼？要害是『交人』。因為梁曾在2011年5月說過，找過兩個專業人員、一個律師，來過他家檢查，說沒有僭建問題，真實情況是怎樣？那是作出來的故事！絕對是子虛烏有！根本就沒有兩個專業人士和一個律師去過他家檢查，這事是百分百沒有的！是他虛構出來。」（第33頁）

劉亦引述梁振英前競選辦主席張震遠親證，沒有這三個專業人士存在，梁振英只在10年前收樓時，找了個專業人士朋友驗收，而那名朋友現已去世。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J$ ?1 V3 ]# ~, |* Y8 e

CY指與民主派是「敵我矛盾」
此外，他又大爆梁私下親口表示與泛民政黨為敵，事緣在梁當選後的去年5月21日，劉夢熊在梁家的私人晚宴上勸梁要實現大和解，包括與唐營人士和泛民主派，劉引述當時梁回應稱：5.39.217.76. _) q0 p d( M8 y- l

「夢熊，我告訴你，建制派唐、梁之爭，是人民內部矛盾，但是我們（建制派）跟泛民主派是敵我矛盾。」（第27頁）

《陽光時務週刊》記者就此事曾致電特首辦公室求證，惟特首辦只回應「不作評論」。
另外，劉又埋怨梁曾經在2011年12月答應他，讓他加入行政會議，「他就說：『這即是入行政會議？這個沒問題。』他還伸出手和我握手。」不過，梁在當選後即反口，劉憶述梁在去年5月下旬，在張震遠陪同下約他見面，並開門見山指：

「夢熊，關於你入行會的事，因為你的筆厲害，口才又了得，但是行會有保密集體負責制，不適合你發展，發揮不到。」（第34頁）

入行會做政協常委落空夢熊懷怨恨tvb now,tvbnow,bttvb% g7 W; ~' X! u- h9 z

梁當時準備辭去全國政協常委一職，並以「唯一推薦你出任全國政協常委」以作為給劉夢熊的補償。然而，劉的朋友及後拿出一封梁振英寫給時任中聯辦主任彭清華推銷某人出任全國政協常委的信件副本，並稱「你聽他騙你啦！我估計他不止推薦一人」。劉及後找梁投訴，梁卻辯稱，是那人自己寫了信，「夾硬」要求他簽名的，而梁最終也有寫信推薦劉夢熊。公仔箱論壇8 g4 F4 H! Z. W% U
可是，這都似乎未能令劉釋懷，在訪問的字裡行間可看出劉夢熊的暴跳如雷：公仔箱論壇. p( T; F- [9 ^- ?

「他在去年7月21日對我講了兩次，不會過橋抽板，但半年過去了，現在十多個委員會，連徵諮我也沒有。他答應我入行會不兌現，我覺得這個人真是言而無信，不知誠信為何物！」（第34頁）

怪不得，在梁振英當選後即無奈地在博客上發表以「人在旅途灑淚時」為題的文章，盡顯當中的感慨和心酸。 h) I- h/ B, @0 e- i1 o( ]

夢熊警告：「不打無準備、無把握之仗」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y& [% X c9 i# K
該週刊記者問及劉，他有能力捧他上這個位置，有沒有途徑可以把梁振英拉下來，劉夢熊似有所指地表示，「水能載舟亦能覆舟，我從來不打無準備、無把握之仗」。他又稱，反對派為反對而反對，怎樣吵也好，市民不會重視，「但如果我這個頭號支持者和功臣出來反對他，就不同了」：

「我暫時到這一刻為止不考慮這個做法，他過橋抽板對我是零的，但如果他膽敢恩將仇報的話，我就會基於維護一國兩制的事業，認定他這個人既沒有力量、能耐、本領去堅持一國兩制，也不能消除別人他損害香港核心價值的不信任，再加上他居然把泛民主派看成敵人，『敵我矛盾』，這種『左』的管治思維。我覺得繼續由他主政香港的話，不光會把一國兩制引上歧路，而且對兩岸和平統一帶來危害。」（第35頁）

張震遠反駁劉夢熊 [8 K. D5 M# m G9 M: l

5.39.217.76- p. |% r% O( p8 t' C9 D) V+ F

行會成員張震遠發表聲明，指劉夢熊指控他親口承認在僭建一事上為梁振英圓謊，與事實不符。

張震遠在聲明中指，「（梁）買樓時有兩位律師協助樓宇買賣事宜」，兩名律師的身份早在梁振英交代僭建的聲明中披露；另一位測量師由於已逝世，故梁振英不公開其身份，而梁已就這一點說明。
! H9 ]6 U; V j5 Q( I
劉夢熊接受《陽光時務週刊》訪問時指，梁振英一直稱曾有3名專業人士驗樓，檢查後說梁宅無僭建問題，事實上這三人根本不存在，是梁振英「作出來的故事」。劉指，時任競選辦主席張震遠曾親證，沒有這三個專業人士存在，梁振英只在10年前收樓時，找了個專業人士朋友驗收，而那名朋友現已去世。
) r- |: M) U: y1 |9 I
劉夢熊在訪問中說的，是「到過他家檢查」的專業人士，但張震遠聲明中說的，卻是「協助樓宇買賣事宜」的律師。《主場》翻查梁振英的聲明，發現當中提及過多名涉及買賣的律師及律師樓，全部有名有姓；在「買入前請律師和建築測量師提供意見」一節中，梁振英言明，曾「在簽約前我多請另一位律師（即薛馮鄺岑的岑文偉律師）……提供口頭意見」。
$ S" Q) m# r# F2 s v; Z5 S. \) ~# l7 i

附︰梁振英14頁聲明中相關段落
8 k0 _. R% j2 Y買入前請律師和建築測量師提供意見
21由於該物業的最大賣點是獨家擁有大泳池和大花園，我非常關注物業有沒有侵佔鄰居的權益，泳池是否僭建，鄰居後花園通往泳池的樓梯被堵封，以及車位可否改作庭園等。因此除委託胡關造契外，在簽約前我多請另一位律師（即薛馮鄺岑的岑文偉律師）和一位建築測量師分別在兩方面提供口頭意見：（一）4 號和 5 號屋之間的車路、花園，其他空地和泳池是否歸 4、5 號屋業主所有；（二）4、5 號屋的結構和設施狀況，以及其他建築和改建上的問題。

張震遠聲明全文
- p8 w; A4 C& ]' t公仔箱論壇  就傳媒查詢有雜誌引述劉夢熊先生作出的指稱，本人特此嚴正聲明及澄清。
7 K' P/ T0 y1 S; ^7 h' c  該雜誌引述劉先生原文為：「夢熊，交人方面很頭痛，因為兩個專業人士和一個律師，根本沒有的，有的只是十年前CY買房時，找了一個專業人士朋友去驗收，那時的驗收根本不涉及僭建，何況那個人已經去世了!怎樣交?」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q0 F. t  k- T) Y, u4 |6 l
  梁振英先生在較早前交待其居所事件的文件已指出，他買樓時有兩位律師協助樓宇買賣事宜。他們的身份已在梁先生的詳盡文件中披露。
  至於另一位測量師，曾協助梁先生視察其居所，由於該位測量師已逝世，為免對其家人造成困擾，梁先生決定不披露其身份，這一點梁先生亦已說明。公仔箱論壇% N' k4 }# a, {+ x! Q" f
  本人特此澄清，該雜誌引述劉先生的指稱與事實不符。

范太哈哈笑促夢熊提出證據3 X) n0 W0 H3 {0 a" u+ n

5.39.217.76! u3 H K0 b% }3 v

范太：「.我都係第一次見到咁嘅情況，haha。」（電視截圖）

5.39.217.764 r- D/ {; \. @6 c
全國人大常委范徐麗泰表示，由於未有實質證據，因此不評論劉夢熊對梁振英的指控是否真假。5.39.217.762 G+ i) q( `( F m! ]" f1 t% R! G

「劉夢熊先生講的說話，我相信佢自己最清楚啦，我就對整件事都唔清楚，所以我其實係冇辦法去評論佢講嘅說話到底係咪真，因為我根本就唔知，佢亦都冇提出證據，咁你必須......任何一件事你都係要有證據啦，人證、物證吖，你提出呢啲時，咁大家先可以去考慮信唔信佢。而家呢就，即係劉生知、天知、地知，我就唔知道啦，嘻嘻。」

范徐麗泰今日出席活動後，被問到是否相信劉接受《陽光時務週刊》專訪時指，梁振英在山頂大宅僭建一事中，聲稱曾經請三名專業人士替他驗樓，是子虛烏有，又稱梁曾說會任劉為行會成員卻未有兌現，她促劉提供進一步的證據，並相信現不會影響梁的誠信：

「不過梁振英先生做嘢或講嘢一向好慎重，守得幾緊，唔會隨意承諾，所以而家話佢有啲咁嘅承諾（給留做行會成員），就要有進一步嘅證據啦！」

范太又稱，不能只聽一面之辭，又說「空穴來風未必無因」，然後又話對另一方很不公道。她表示，事件要「慢慢睇」，並不急於一時下定論：

「睇耐啲囉，時間耐咗，就會清楚啲.....真相只有劉夢熊先生會知，梁振英先生會....大家(傳媒)要繼續問下劉先生，又可以問梁先生，睇吓梁生有冇嘢講....我都係第一次見到咁嘅情況，haha。」

8 s; R6 N# g7 u/ n" Q
CY口中的兩位律師和一位測量師
政協委員劉夢熊接受《陽光時務週刊》專訪時爆料，特首梁振英在僭建問題上說謊，虛構出三名替他驗樓的專業人士，特首辦公室回應稱，梁振英就物業僭建事宜，過去已作出多次交代，沒有補充；而劉稱梁沒兌現承諾，特首辦則不作評論。至於劉夢熊指，是由行會成員張震遠在電話中告訴他有關事宜的，曾擔任梁振英競選辦主席的張震遠接受查詢時稱，不評論事件。tvb now,tvbnow,bttvb% w* I6 O" X- a/ k' k% c) Q) T
梁振英首次提到有關的「三名專業人士」，是在2011年5月，宴請傳媒到他位於山頂的大宅作客的時候。當時，他的僭建還未被傳媒揭發，但當時多名高官和議員被指住所有僭建，因此有傳媒問到有關問題時，他便提出收樓時曾經請過「兩位律師和一位建築師」檢查過。
據《星島日報》在2011年5月15日的報道：

「近來議員的村屋、丁屋僭建問題成為焦點，CY就話自己無有怕，因為他在買樓時已請過兩位律師和一位建築師反覆檢查過樓則，擔保獨立屋絕無僭建。」

至於梁宅的多項僭建物一一被傳媒揭發後，梁振英在去年11月23日在特首辦公室網頁發放詳盡聲明，當中亦重申，「買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友查過」，但強調不會公開有關人士身份：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]% x" U. n6 J! t) _ i; e

「5. 大約年半前，我請傳媒朋友到家中午飯，閒談間有人問，我家中有沒有僭建，我說沒有，因為買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友查過。我是根據當時的認知如實告知，沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。我想重申，買入物業的是我本人，我不想牽連任何其他人，包括有關的專業人士，這件事的責任由我本人一人承擔。因此，本文和所有附件，除已公開表達意見者外，全部不附個人姓名。」; a+ t% ?5 U9 b) ~
「21. ......因此除委託胡關造契外，在簽約前我多請另一位律師（即薛馮鄺岑的岑文偉律師）和一位建築測量師分別在兩方面提供口頭意見：（一）4 號和 5 號屋之間的車路、花園，其他空地和泳池是否歸 4、5 號屋業主所有；（二）4、5 號屋的結構和設施狀況，以及其他建築和改建上的問題。」

放風反擊傳ICAC曾拘劉夢熊; O4 G6 _0 S u+ j( W, `$ e6 @5 I. i

圖：劉夢熊(左)；東方明珠主席黃坤(右)。

18:46更新：對於劉夢熊反目爆料，支持梁振英一方似乎已發動輿論反擊戰，但選擇躲在暗角放風。多家電子傳媒傍晚引述消息人士報道，劉夢熊曾於月初被廉政公署拘捕，獲准保釋。消息人士放風時機似是想引導輿論猜測劉夢熊的爆料動機。5 X7 B9 ~2 c+ {) p% k* i+ B8 ~

而劉夢熊也向now記者承認，他任副主席的上市公司東方明珠被廉署調查，是他決定公開爆料的原因之一。他警告梁振英，如果恩將仇報，必定會反擊。
公仔箱論壇; e( t" \6 W( y6 B3 f6 [: a* e% u7 t! P
被排除在梁振英施政團隊和新政府各委員會之外的劉夢熊，近日不時從不同渠道發言批評梁振英施政，現在向《陽光時務週刊》「爆大鑊」，為梁振英製造新的麻煩，但他自己近日也面對一個大麻煩，後果難料。劉夢熊今日向傳媒表示，自己任副主席的東方明珠被廉署調查，是爆料的原因之一。無線、有線及港台新聞均援引消息指，劉夢熊曾於今個月初被廉署拘捕。
今午，劉夢熊向now記者承認，他任副主席的上市公司東方明珠被廉署調查，是導致他「發出最後的吼聲」的原因之一，因為認為自己被梁振英打壓。

  突然大爆內幕，劉夢熊表示是因為對施政報告失望，未能兌現梁振英求變的競選承諾，又承認，月初他有份投資的公司東方明珠被廉署調查是原因之一，他表示曾去信梁振英，但對方無回應。
  劉夢熊沒有回應，手上是否還有其他有關梁振英的材料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {: e1 w4 O% c) w3 b" v5 w
  但他強調，批評梁振英是希望敲響警鐘，令他反省改善，完成五年任期。
  （now電視新聞報道）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o, v2 [, W+ W8 K" h' W
  係我自己嘅立場上，見有啲嘢呢，係做得太過份，踩到我自己做人嘅底線、損害到我嘅尊嚴，威脅到名聲上、政治上、經濟上對我，一種咁樣嘅打壓，正如國歌所講，中華民族到了最危險的時候，每個人發出最後的吼聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U5 |/ _* V+ ^" G$ }
  （now電視新聞片段）

本月9號，多家媒體引述消息指劉夢熊的生意伙伴、出任上市公司東方明珠主席的黃坤，被廉署調查，懷疑涉及上市公司財務問題。今日夢熊爆料的雜誌出版，黃昏時份，即有消息人士反擊；今午6點多，無線、有線及港台新聞均援引消息指，劉夢熊曾被廉署拘捕。

消息指，劉夢熊是涉及一宗上市公司收購外國資產事件被廉署拘捕，他的生意拍檔、東方明珠石油主席黃坤於一月初亦被廉署拘捕。消息指，兩人被捕時間差不多，而廉署發言人回應表示，不會評論個別個案。公仔箱論壇1 R# |) s# p) }1 }9 N
（有線電視新聞報道）

東方明珠副主席的劉夢熊，自廉署調查公司的消息曝光後，回應記者提問時，只一直表示「我都唔知、乜都唔知」；公司停牌至今，尚未復牌，亦未有公佈停牌詳情。1月16號的《東周刊》引述消息指，調查黃坤的，是負責政府部門、公共機構及選舉案件調查的廉署「調查科一」，顯示案件或涉及政府機構。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u9 R! Z! V% ^* u. z9 t
劉夢熊是梁振英「棄將」。在梁振英決定參選2012年特首選舉前，劉夢熊已開始為梁振英鋪路，在不同群體中為梁拉票；唐英年約道7號大宅被揭僭建時，劉夢熊親自驅車到現場，派公開信要求唐退選。9 n! E: B6 q& K; L3 O# A
但去年3月上旬《東週刊》揭發劉夢熊及羅范椒芬等梁營競選辦人士，參與流浮山黑金飯局，及後梁振英即時與劉劃清界線，使劉既失望又傷心，憤然寫下「人在旅途灑淚時」一文，慨嘆自己是「第一位撐梁的全國政協委員」，卻遭受「來自同一陣線的妒忌、讒言、誤解、切割，甚至禍及家人」。自此，梁劉二人交惡，昔日的聯盟，如今變成互相攻擊的陌路人。0 g+ N' r# q) v2 g6 I$ P
tvb now,tvbnow,bttvb4 f/ N3 @& ^6 ?' [
傳品格審查失敗夢熊緣盡行會

政協委員劉夢熊大爆特首梁振英在競選期間，以委任他作行會成員換報答其支持，不過，行政會議成員都必須接受品格審查，《東方日報》引述消息指，劉因為未能通過品格審查而未能加入行會。而明報則引述建制派人士，估計劉難通過品格審查：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v/ {- R. s/ B, Z$ D, ^' L- D

「劉夢熊在訪問中說，梁振英曾承諾委任他入行政會議，又大爆梁振英說只會推薦他做政協常委，但最終推薦多人。有建制派估計，劉的生意關係千絲萬縷，能否通過品格審查成疑問。」──《明報》( G* ~5 s& E5 t

《東方日報》報道亦指出，每名行會成員的品格審查都由警方專責主任負責，調查包括受查人有沒有刑事紀錄，或與背景可疑或不良分子交往等，調查過程約逾一週。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t) k. g I: g* V
有關報道又引述消息指，新一屆港區全國政協常委競爭激烈，即使梁振英推薦的人士，最終亦不能成功，原因是政協常委地位崇高，出任者通常對國家和香港甚有貢獻，或在有關界別具代表性。

劉夢熊上市公司核數師辭任
tvb now,tvbnow,bttvb9 u# |, C4 X; C( I) b2 c. o6 U

' s3 i/ K8 L# n# q# l& s& G
今天的新聞風雲人物、「變節梁粉」劉夢熊，他任副主席的上市公司東方明珠(0632)今晚發出公布，表示核數師致同 (香港) 會計師事務所，已辭任該公司及其附屬公司核數師，自本月18日起生效。
5.39.217.76! `8 s) n) J& m' f$ j2 n1 C/ k3 y) J
正被廉政公署調查的東方明珠，在公布中引述致同解釋辭任的信件，指「在達至關於辭職的結論時，我們(致同)已考慮到許多因素，包括有關審計之專業風險、核數師酬金水平及我們於當前工作下可用的內部資源。」東方明珠表示會盡快委任新核數師。5.39.217.769 x* C7 X; b& ?
本月9日，幾份報章報道東方明珠主席黃坤被廉政公署拘捕，今天(1月24日)傍晚，有消息人士向多家電子媒體透露，被捕的還包括副主席劉夢熊，兩人已經獲准保釋。案件涉及東方明珠一宗海外收購交易。: @: L# x7 L. J
劉夢熊今晚接受無綫新聞訪問時，間接承認被捕。他說一月初連續兩天撰文批評梁振英政府施政差，幾天後，即一月八日，身為東方明珠副主席的他，就被廉署拘捕，時間巧合，暗示被捕是政治打壓。但他改口指被廉署調查，與他公開爆料指控梁振英說謊，兩者沒有必然關係。
陽光時務老闆  東方明珠董事熟悉習近平家族tvb now,tvbnow,bttvb; z9 Q/ R; Z% R9 W6 M! X

不過劉夢熊接受無綫訪問前，下午曾向now新聞承認，促使他爆料指控特首梁振英的原因之一，是他的公司東方明珠被廉政公署調查，及生意拍檔、東方明珠主席黃坤月初被廉署拘捕，他認為受到梁振英打壓。- d0 Y1 A" P7 E' n) R( C$ |
東方明珠本月九日因為主席黃坤被捕的消息，股份在港交所停止買賣，公司至今未有交代原因，也沒有復牌。
今天出版的《陽光時務週刊》，刊出七頁劉夢熊專訪，爆出大量內幕，包括指控梁振英虛構曾有專業人士檢驗山頂大宅是否有僭建，令梁振英陷入新一輪誠信危機。出資經營陽光時務的大老闆陳平，巧合是東方明珠的非執行董事。5.39.217.76  H% x5 o2 W  W( ]
陳平是陽光文化網絡電視企業的董事長，在2011年6月21日起擔任東方明珠的獨立非執行董事，在同年9月1日改任非執行董事至今，目前仍然是東方明珠董事會成員。5.39.217.766 t  g/ V: l7 }4 Q; }: }( \
陳平指習近平是好人但難啟政改5.39.217.760 A1 d! x- m# z5 ]0 L* U
陳平與中國新一代領導人、中共總書記習近平的家族，有長久的關係。台灣雜誌《新新聞》早前訪問陳平，有以下描述：

七、八○年代，中共元老習仲勛（習近平之父）考察深圳特區，「紅二代」的陳平都跟在身旁；陳平也常翹著二郎腿在胡耀邦、趙紫陽、萬里面前意興風發暢談改革構思；八九民運發生之後，陳平離開中共中央智庫，下海做生意，因緣際會與洛克菲勒合資成立公司，並開始以併購企業為業，這些成功讓他有機會做最想望且十分昂貴的消費──經營媒體，以做為促進中國改革的發聲平台。公仔箱論壇' P! r0 N' [! M" T+ {
陳平買下「陽光衛視」，卻在二○○九年在中國境內遭到禁播，他索性遷到香港；前年，他創辦數位版的《陽光時務》週刊，更在紙本媒體式微難擋的趨勢下，他於去年逆向操作，創辦了紙本版，與數位版雙腳並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b( s3 t2 D1 s+ c! j4 H; ^9 ?
「數位的iPad版確實是我的想法，可是在紙本發行後，居然是數位版的三十幾倍！我都搞不懂了！」陳平辦媒體，賠了一卡車資本，屢屢被評為「不識時務」之舉，可是陳平卻認為賺錢對自己的意義本來就不大，他努力賺錢「消費」在投入辦社會公器的媒體上，終不悔；雖然他深信有一天辦媒體或許能取得極大的商業利益，但這天來到之前，「我只有選擇以消費之心而為之，方可持續堅持也。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {4 q! [) B8 g$ f7 ]8 m) u3 q

陳平一向敢言，亦希望中國早日實行政治改革，但在《新新聞》的訪問中，他對以習近平為首的新一代領人能帶領改革，並不樂觀：

在八○年代，由於置身於趙紫陽智囊團中，陳平熟識多位現今第五代領導人，他認為，這一代的領導人和上幾代不一樣，「第一、起碼我熟悉瞭解的習近平、俞正聲、王岐山、張高麗等的人品，都還是好人；他們不會像鄧小平那一代那麼心狠手辣，用國防軍來鎮壓；他們也不會像鄧之後的領導人般不擇手段，連綁架等流氓黑社會手段全用上；但這一代，只是很難再做到像八○年代胡、趙（胡耀邦、趙紫陽）那樣的政治改革，讓大家跟著走。」5.39.217.761 J+ i X7 @# R
「他們雖然說一定要改，但怎麼改？仔細看都是空話！」陳平觀察十八大如此推斷道：第一、受中共龐大既得利益集團的限制，這些領導人有些心裡想的說不出來；第二、他們畢竟在這官僚系統三十多年，期間所接觸、所認識的知識信息還是既有的體制下，受到局限，這兩點導致說的是空話。然而，陳平仍肯定第五代領導人至少不斷地釋放出改革的善意。tvb now,tvbnow,bttvb4 P7 S3 {5 \+ g
陳平認為最好的狀況是：「民間強大的改革壓力和統治集團裡的這些人品好、有良知、願意改的最高層順水推舟、順應民心。」5.39.217.76" n& H0 `, D- I5 u: j5 n
除此外，在八○年代曾參與制定對外開放等經濟改革戰略，對大陸經濟狀況知之甚深的陳平剖析：「中國大陸的經濟已走不下去！」其主因在於官僚利益集團在國民經濟中所掠奪的成分太大了，「就像一個家庭如果不幹活的人太多，這家庭必定垮掉；一個公司也是，如果都是不做事的管理層，而且管理層還要多吃多占多喝多要，肯定要垮掉，但公司內有老闆、外有市場管他；那麼一個政權他不讓人管他，所以走到今天這地步。」

公仔箱論壇: ]7 {! z# r' {$ S1 m8 \2 W
公仔箱論壇1 Y5 v+ |3 A5 E% }+ s2 s1 _/ k* B- `
蘋果：夢熊眼紅張志剛又憂政協也不保

頭號「梁粉」劉夢熊「變節」大爆特首梁振英不為人知的秘密，包括僭建事件中的謊言，雖然劉聲稱「以天下為己任」，又自言可以不做任何公職，但《蘋果日報》報道指，劉是因為不滿梁上任後，公職「分餅仔」沒有他的份兒，眼見一國兩制研究中心總裁張志剛也可加入行政會議，劉卻甚至可能連政協委員的身份也不保，於是憤然拋出炸彈報復。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O# P, \6 f, u7 b. n/ R

「劉夢熊累積的不滿非一日之寒。有政界中人稱，劉夢熊曾經向人大呻，竟然未獲委任加入行政會議，更點名指最看不過眼一國兩制研究中心總裁張志剛，也得以晉身特區權力核心。」" M5 Y" D9 \0 \$ b O5 s% T

報道又引述消息稱，梁振英亦曾承諾讓劉夢熊加入金融發展局，但最終當然也未有兌現。報道指出，有政界中人認為，劉今次爆料「居心叵測」，「因為他最近捲入了一宗貪污案，更遭廉政公署拘捕，不排除他今次發炮是另有目的，可能是想先發制人」。

作者: felicity2010 時間: 2013-1-25 11:41 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-25 11:43 AM 編輯
1 H  v" Y5 ^$ z! G
紀曉風：劉夢熊被捕聲中鳴槍示警  梁振英施政維艱前路更難tvb now,tvbnow,bttvb" y( t8 L7 v0 n1 X6 N: \

梁振英在本月中發表人生首份《施政報告》，但其評分卻「一路向低」，而其民望亦似會亦步亦趨。際此關口，梁特首實須盡快止跌，惟一波未平，一波又起。
0 G/ K% l1 V* B! N2 Y
在去年初特首競選期間，化身成梁振英「頭號支持者」的全國政協委員劉夢熊，接受最新一期出版的《陽光時務週刊》專訪，聲稱梁振英在僭建問題上講大話，又指梁振英對他「呃完又呃」，兩度未兌現「政治酬庸」期票。
tvb now,tvbnow,bttvb3 k$ j+ a9 V) G  r' r
對於拋出極重磅的「政治炸彈」，劉夢熊昨態度堅定，稱自己言論「經得起測謊機考驗」，又稱自己是維護個人尊嚴，如果個人名聲、政治及經濟面對損害，他將會好像國歌一樣，「發出最後的吼聲」。

據悉，劉夢熊連串動作，目的是要「鳴槍示警」，皆因他有份投資的公司「東方明珠」早前被廉署調查，有消息更指劉夢熊被廉署拘捕；他本人昨日接受now新聞台訪問時，承認事件是觸發他「爆料」的原因之一，更聲言如果梁振英恩將仇報，他一定會反擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X( y, [2 n# r. P
  a4 b) D7 d8 ^1 t4 h
究竟這是一場分贜不勻的政治鬥爭，還是一場「求愛不遂」政治鬧劇，還待塵埃落定。不過，無論如何，最可憐的還是700萬香港人，明明是持份者，卻只能當個無能為力的「花生友」。

最新一期出版的《陽光時務週刊》，在封面故事中專訪了劉夢熊，並以一張色調灰暗的「大頭相」作封面照片，而封面最搶眼的「大題」是〈梁振英上位內幕．劉夢熊首度爆料．恨梁不成鋼〉，但其實旁邊的引述劉夢熊說話的「副題」：「僭建問題我有證據CY說謊」卻更為震撼，該訪問昨天在社交網站上「瘋傳」，週刊在多家便利店更「賣斷市」。- l* y; O1 ?( h, }' j. T7 m

必須指出，劉夢熊此番開腔，份量實在非同小可，皆因他在去年特首選舉期間，化身成梁振英的「馬前卒」，多次瞓身為梁振英拉票，包括出席鄉事派及疑似有背景人士的飯局，為梁振英拉攏支持票。如今親身批評梁振英說謊，在公眾心目中，可信性即時大增！

究竟劉夢熊為何要在此時此刻向梁振英扔出這個極重磅的「政治炸彈」？可靠消息透露，劉夢熊連串動作的目的，是要「鳴槍示警」，以作自保！消息人士指出，劉夢熊有份投資兼出任副主席及執董的上市公司「東方明珠石油」（632），在本月8日當天突然停牌，證券市場當時流傳，指公司有「大廚坤」之稱的執行董事黃坤被廉政公署拘捕，有報章在當日深夜曾成功聯絡劉夢熊，他當時就表示曾嘗試聯絡黃坤，但未能聯絡得上，又稱對黃助查「乜都唔知」。5.39.217.76# z$ }; }; m  C0 @

然而，事件續有下聞，當劉夢熊的專訪昨日在政商界及網絡上瘋傳後，特首辦回應是「不作評論」，換言之對內容並沒否認，但同時即有人向多家傳媒「放風」，指廉署早前調查一宗上市公司業務收購懷疑貪污案件時，曾拘捕劉夢熊，他其後獲准保釋，又指劉夢熊被拘捕時間跟黃坤被捕時間相若。
, B6 y. |5 }; D
對於劉夢熊被拘捕，廉署表示不回應個別案件，而離奇的是，各大傳媒昨引述有關消息時，均不約而同稱是「消息證實」，然而一個不具名的消息來源，焉具有證實消息是否可信的能力？更何況，根據香港法例第201章《防止賄賂條例》第30條「披露受調查人身份等資料的罪行」第1(b)，列明「任何明知或懷疑正有調查就任何被指稱或懷疑已犯的第II部所訂罪行而進行的人如無合法權限或合理辯解，而向─公眾、部分公眾或任何特定人士披露該受調查人的身份或該受調查人正受調查的事實或該項調查的任何細節，即屬犯罪」，老紀問過大律師陸偉雄，他認為「放風者」本身極可能已經觸犯法例，「廉署一直都冇公布過劉生被捕的消息，你咁講畀傳媒聽就犯咗法啦！」
5.39.217.768 H! E, [3 L2 f" C0 W
劉夢熊曾被拘捕的消息在專訪出街後「外洩」，時間巧合，姑勿論「放風者」的動機，老紀必須指出，香港是法治之區，有關行為實是目無法紀，視香港法治如無物，廉政公署實有需要立案調查「放料人」身份及是否違法，以捍衞廉署的威信。( L& B. O; L6 Z* a8 |' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `+ v: o! [# `6 b* J2 U
不過，事件的「緣起」，可能要返回更早的時間！老紀翻查資料，去年底劉夢熊對梁振英的支持立場開始轉變，他接受免費報《am730》專訪時，先批評梁朝不濟且政治智慧低劣，又稱中聯辦向他「收料」，同時透露「加入行會承諾」，當時的說法是「我只可以講，佢曾經在選舉前，就我喺未來政府嘅角色同我傾過，但我無話係行會」，然而又自打嘴巴指梁振英在行會改組時，向他表示「行會要集體負責保密制，對你來說綁手綁腳，唔係你發揮嘅地方」，說法跟現時大致相若。. C. v1 ^  ~5 C3 t8 s9 t

數日後，劉再向梁建議，撤換那些「心理質素低」、「政治論述一片空白」的官員，以改變現時弱勢局面。而踏入2013年，劉夢熊態度開始變得強硬，先向《蘋果日報》踢爆梁振英在本月5日於禮賓府舉行閉門酒會，廣邀百多名死硬「梁粉」出席，直斥梁振英是毛澤東上身，想用群眾批鬥政敵搞文革，做法不切實際，並揚言要劃清界線，並指梁振英「想我發聲？我發聲抦你就得！你想我發聲撐你，發夢啦！」至本月6日，他再在一個泛民主派舉辦的論壇上表示，梁委任了「唔夠班」的人加入行政會議，又指梁振英「唔用我係佢嘅損失」，再在兩天後，「東方明珠」即傳出被廉署調查（資料顯示，《陽光時務週刊》創辦人陳平，是「東方明珠」的非執董）。7 w1 e" J2 z- v* _2 x; t
公仔箱論壇* f0 J+ Q5 T& m6 v6 j$ Q
事實是，連劉夢熊本人都承認，「東方明珠」事件是觸發他「爆料」的原因之一。他昨日接受now新聞台訪問時，就語帶委屈，表示梁振英現時對他是「電話都唔會聽，寫信又唔覆」，同時警告「如果（梁振英）恩將仇報的話，搞到我係負數的話，我一定發出最後的吼聲」。昨早出席公開活動時，也表現出強硬態度，稱自己言論是「經得起測謊機考驗」，又指自己是「有七情六慾的人」，「我必須做個有尊嚴的人……任何人威脅我個人名聲、政治及經濟上，造成打壓時，我必須出聲」。

劉夢熊話中有話，他的委屈和感到尊嚴受損確也事出有因！他在《陽光時務週刊》專訪慨嘆，雖然在競選時為梁仆心仆命，然而現在卻儼如「無官一身輕」，就算梁振英在《施政報告》中廣開委員會「分餅仔」大派「政治酬庸」，惟劉夢熊通通榜上無名。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T- K) z4 t' J! K' e! g
另外，他似乎被梁振英「呃完又呃」。梁振英先以他認為牽強的理由「食言」，拒絕委任他加入行政會議，然後又指會「獨家」推薦他出任政協常委，卻被他揭發並非實情，令他當選機會幾近落空。劉認為梁兩度未有兌現「期票」，憤而指梁「不知誠信為何物」。5.39.217.76+ V" f8 f5 @5 f1 Z+ [- F' ^% l0 k( ^# [" p
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y, w1 i8 K- y
其實，劉夢熊不單未獲「嘉獎」，就連他原有的公職也被「清袋」。策略發展委員會在上周五公布新一任非官方委員名單，梁振英把非官方委員數目由69人銳減至 31人，而在2009年被前特首曾蔭權委任加入的劉夢熊，卻不獲連任，但同時「梁粉」比例卻增加，新獲委的包括有雷達賢、陳恒鑌、葉劉淑儀、謝鴻興及李焯芬等。

據悉，梁振英對劉夢熊的態度，早令他心淡，自去年初發生「黑金飯局」，事件影響劉夢熊愛女的工作，令她失去晉升機會，但落力挺梁，梁振英在一次飯局中，竟連問候也沒有，因而令他有感而發，說出一句「人在旅途灑淚時」，而他現在最唏噓的，恐怕正是「前路渺茫請君三思，問你可曾心生悔意」？5.39.217.76# {: N- K8 u$ Q! X9 D3 P
公仔箱論壇0 _+ Z% _% v+ h9 S! |2 O! y- p2 d
5.39.217.769 |9 W/ A( H0 F4 n
《陽光時務週刊》訪問劉夢熊五大方面節錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?; d& [. c& d" G( h4 b

行政會議、全國政協常委5.39.217.76* E9 l* I3 z/ t* c8 H' k! U
公仔箱論壇. U6 [, i# ^" K9 l, g
1. 言談中他說：「夢熊，你現在這麼落力支持我，如果我贏了，你打算在新政府擔任什麼角色呢？」……「這即是入行政會議？這個沒問題。」

2. 他就開門見山說：「夢熊，關於你入行會的事，因為你的筆厲害，口才又了得，但是行會有保密集團負責制……我唯一的一封推薦信就是推薦你，出任全國政協常
委。」……那個朋友拿出一封信的副本給我看……是梁振英寫給彭清華主任推薦某人出任全國政協常委的信……CY約了我在禮賓府見面……「那是他自己寫了信，
夾硬來要我簽名的！」

董建華TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q! X' g& R( ?& Y9 k

當陪同習近平訪美的董建華，剛剛從美國回港，返港後即致電我說：「夢熊，你做得很好！幫了香港大忙，你支持振英，做得很好！……有你幫振英，我就放心了！」
tvb now,tvbnow,bttvb* C- ~( A: N. y/ A; @- n* m9 {" \
僭建TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h: n% x6 g; ~, D

最重要問題是反對派不懂打他的要害。要害是什麼？要害是「交人」。因為梁曾在2011年5月說過，找過兩個專業人士、一個律師，來過他家檢查，說沒有僭建問
題。真實情況是怎樣？那是作出來的故事！絕對是子虛烏有！……張（震遠）致電給我：「夢熊，交人方面很頭痛，因為兩個專業人士和一個律師，根本沒有的，有7 \2 ?( r1 Q  W& {- _. |" ?+ f
的只是十年前CY買房時，找了一個專業人士朋友去驗收，那時的驗收根本涉及僭建。」tvb now,tvbnow,bttvb4 ^/ `9 F$ d. u4 x7 |, \* k% n: P; e

敵我矛盾

當時我對梁說：「大和解不應只是唐營梁營的大和解，還應該包括泛民主派。」他聽後就說：「夢熊，我告訴你，建制派唐、梁之爭，是人民內部矛盾，但是我們（建制派）跟泛民主派是敵我矛盾。」……第二天下午我電話給中聯辦研究部部長曹二寶，報告梁振英的講法……曹二寶說，你千萬別在報章上公開批評他，可以私底下找他談，糾正他的看法。
: M. x7 x- q8 y9 a
挺梁、倒梁7 }7 a# [9 l  g( i0 k8 ^: d$ w
+ ]" @& Y7 |; K
1. 2011年9月，我是第一個知名人士出來撐他……因為對方唐營一時說「腳頭好」、「神感召」等不成理由的理由，顯得很蒼白無力，我就從理論高度，系統性地撐他，從社會利益格局必須調整的角度去撐他。tvb now,tvbnow,bttvb; `& f. ?  ^: b; s. I6 F
5.39.217.762 P- m# O6 _. n
2. 我覺得他上台半年來，貨不對辦。對香港管治，可以分為務虛、務實兩大範疇。務虛就是能否堅持一國原則，是否尊重兩制差異，兩者不可偏廢。tvb now,tvbnow,bttvb" v3 l1 k! L3 M% c, |

3. 水能載舟亦能覆舟，我從來不打無準備、無把握之仗……如果我這個頭號支持者和功臣出來反對他，就不同了。
tvb now,tvbnow,bttvb* J3 `8 R" S0 e. C: |3 N

作者: felicity2010 時間: 2013-1-25 11:45 AM

李平: 是否虛構檢查僭建　梁振英不能迴避

tvb now,tvbnow,bttvb, j' d+ B* g3 I
全國政協委員劉夢熊踢爆特首梁振英在僭建問題上講大話，虛構曾找兩名專業人士和一名律師檢查山頂大宅。劉夢熊從頭號「梁粉」變成「頭號批判者」，固然有政治分贓不均的因素，但梁振英連自己友都呃的品性，是不是值得那些還在替他辯護的人深思？來自梁營的最新指控如屬實，是不是等同再度發出敦促梁振英引咎辭職的通牒？% r% Q) x) d; s& K. s

梁振英在僭建問題上一直以大話冚大話，將其語言偽術發揮得淋漓盡致。立法會對梁振英提出的不信任動議、引用權力及特權條例成立調查委員會、彈劾議案，都被親北京議員否決。親北京議員為梁振英辯護的理由，不是梁沒有誠信問題，而是一來他已多次在立法會解釋，二來希望政府集中精力解決民生問題。但是，劉夢熊最新的指控，顯示梁振英的多次解釋只是多次撒謊，梁振英既不能取信於民，又如何解決民生問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l8 L9 @3 D; n5 U6 N; R0 b
* P% V! e# Y' v( @
同樣值得關注的是，劉夢熊接受周刊專訪及昨日回應傳媒查詢時，不只對梁振英僭建問題提出新的指控，還涉及梁振英的人格問題、政治理念問題及西環治港問題，反映梁振英根本不可能忠實履行行政長官的職責，他在位多一日，港人只會受騙多一日。tvb now,tvbnow,bttvb7 y3 P% U. X6 c
- k" r( t9 {; ?% l8 ~
其一，劉夢熊聲稱，他之所站出來踢爆梁振英的謊言，是為了做一個有尊嚴的人。劉夢熊先是獲梁振英承諾委任為行政會議成員，後獲承諾推薦為全國政協常委的唯一人選，結果都被騙了。劉夢熊與梁振英是否涉及其他恩怨，外界不得而知，但擺在枱上的是，梁振英不只在僭建問題上欺騙港人、欺騙北京，政治誠信蕩然無存，就算是對支持者也是言而無信、過河拆橋，人格破產，是徹頭徹尾的行騙長官。
1 Z* x* `2 q- _2 u; ~
其二，梁振英在私人宴會中把梁營、唐營矛盾稱為人民內部矛盾，把建制派與泛民的矛盾稱為敵我矛盾。如此把港人分為敵我，反映梁振英秉承的是典型的共產黨思維，反映他所謂「香港營」之說，只是一個欺世謊言。tvb now,tvbnow,bttvb% B$ v3 F* n* a4 \) Z, F

在立法會選舉中，泛民候選人得到逾半選民的支持，梁振英自然不可能真的與這些選民敵對，但他既然心中有敵我之分，比公開宣稱「親疏有別是現代政治的必然產物」的曾蔭權尤甚，難怪在肆意踐踏公務員制度、任人唯親方面越走越快、越走越遠。tvb now,tvbnow,bttvb' ]- M8 U7 t2 M: `

其三，劉夢熊透露，曾就梁振英的敵我論向中聯辦研究部部長曹二寶投訴，但對方要求他不要公開批評梁振英。西環力撐梁振英出任特首是公開的秘密，西環又是如何指揮撐梁行動則罕為外界所知。從劉夢熊的請示及曹二寶的指示來看，西環治港的重要一招正是委任、指揮政協委員，以控制輿論、控制局勢。

不只全國政協的港區委員要由中聯辦審核，各省的港區政協委員也要經中聯辦同意。那些急於藉政協委員身份打通內地人脈的富商、富二代，自然對中聯辦言聽計從，甚至不惜飲香港水、倒香港米，一如昨日在廣東省政協會議上宣稱「冇共產黨，香港水都冇得飲」的李康、宣稱中港矛盾是因為港人眼紅國內同胞有錢的吳惠權。梁振英曾任全國政協常委，與中聯辦早有固定的互動模式，自然是西環治港的理想代理人。

對於劉夢熊的嚴重指控，梁營並未提出誹謗的反指控，特首辦更選擇不予置評，難免給人心虛的感覺，難免再度引爆梁振英的誠信風波和管治風波。立法會應考慮，如果劉夢熊的指控屬實，是否重提調查或彈劾動議？
tvb now,tvbnow,bttvb$ }- T; N8 E8 P2 m' A$ N

作者: mcr125 時間: 2013-1-25 12:38 PM

这下子有好戏看了，梁振英我现在期待你不要下台，因为你下台没有戏看了！中共把香港搞到甘乱，最根本的原因就是没有普世价值！所以希望陈胜和吴广快点出现

作者: felicity2010 時間: 2013-1-26 12:38 AM

梁振英：熊指控非事實爭取連任tvb now,tvbnow,bttvb- H) n3 ?6 Z# q. N

/ { L9 E$ }/ _+ j

特首梁振英首次親自回應全國政協委員劉夢熊對他的指控，他接受ATV國際台《時事縱橫》訪問時，否認有關他在大宅僭建事件上說謊的指控。梁振英又表示，從不認為泛民議員是敵人，視他們為伙伴，又打算在一七年再次參選特首。

梁振英接受國際台《時事縱橫》訪問時指，劉夢熊所講的都不是事實：

「他對我有關山頂大宅的說法都是不真實，我已在數個月前書面聲明中清楚回應，聲明亦在報章上刊登了。」

上任七個多月，梁振英和團隊負面消息一宗接一宗，更有人要求他下台，梁振英有沒有想過辭職不幹：「（特首，你有否想過即使只是一分鐘你應該辭職？）沒有，我們正向前走，（你從沒有想過？）我和團隊正向前走。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^# y) [1 h7 ^# j! v; D! R
梁振英不期望一上任市民就信任他，所以他和團隊多落區接觸市民，上任以來亦在房屋、福利等範疇有切實舉措，希望透過做實事令市民信任他，好像在施政報告就有短、中、長期措施增加房屋和土地供應。公仔箱論壇9 l* z! v& _. J9 D# {

政治方面，他表示從沒有視泛民議員是敵人，曾經邀請他們聚餐，只是議員未必次次都出現：「我邀請了，他們不是每次都來，我邀請民主派議員早餐、午餐、晚餐，（他們沒有出現？）還有其他機會與他們交流，他們不是經常出現，（你能說沒有將他們視為敵人？）沒有，我視他們為伙伴，我視所有立法會議員是伙伴。」
他表示，距離一七年特首選舉仍有足夠時間，會在適當時候諮詢。至於若一七年真的落實特首普選，梁振英有否想過參選：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P Z# E2 o8 s- e0 t

「（你會想成為首位直選特首？）我沒有改變主意，我會盡己所能。」

他指許多工作需要多於五年才能完成，希望繼續服務香港。
tvb now,tvbnow,bttvb2 X: w, v* D1 @# o& o( R4 G
羅范：信CY冇虛構

5.39.217.764 {' Y+ H+ d. a0 a* U0 e
行政會議成員羅范淑芬認為，政協委員劉夢熊對特首梁振英的指控，是一面之詞，以她所認識的梁振英，不相信他在選舉前作出輕率決定，應承為其他人安排某些官位；至於劉指梁虛構三名專業人士檢樓以掩飾僭建之說，曾任梁振英候任特首辦主管的她認為，三名專業人士都是真的。
公仔箱論壇4 v; q& k; `7 ^6 g
對於劉引述曾擔任梁振英競選辦主席的張震遠稱，「三個專業人士」是子虛烏有，因此無法「交人」，羅范椒芬卻表示：

「我的理解係真事來的，在我認識呢件事的過程之中都覺得係真事來的，梁先生亦在佢聲明將兩個律師的名都有寫出來，所以我先至會覺得，冇理由張震遠會突然之間去講話完全虛構囉。」

她又指，梁振英在僭建事件的14頁公開聲明中，已公開律師的身份，相信並非虛構，亦相信張震遠，無理由指梁振英虛構有關專業人士。公仔箱論壇" x" j$ C" V1 {/ d
至於劉稱梁在競選持已承諾，當選後會委任他做行會成員，羅范椒芬相信梁振英不會在未當選前就承諾任何人人給予職位，她自己的行會職位也是在梁當選後才獲知會和委任的。她認為事件屬私人性質，不希望影響管治班子施政。5.39.217.764 u5 o8 j% }' s+ {. E, H/ A
另一名行會成員陳智思亦認為，劉夢熊的講法屬單方面，強調委任行會成員及其他人加入委員會，都需要有多方面考慮，由於事件有「好多問號」，希望相關人士，包括張震遠和梁振英等，出來公開澄清，以免影響政府處理市民關注的事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~; f, F K: B1 m! x. t# n

泛民促特權法查熊爆料建制派反對

+ N0 _+ O) g) m

民建聯主席譚耀宗。

5.39.217.769 A! E" T7 P& U/ l) ^
政協委員劉夢熊指控特首梁振英虛構專業人士和律師曾為山頂大宅檢驗僭建，泛民主派立法會議員認為，應引用《立法會（權力及特權）條例》調查清楚有關事件，但工聯會和民建聯都指沒有需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t3 i' N% e5 B8 d

民主黨主席劉慧卿表示，劉夢熊作為梁振英支持者，現時公開指責他，讓人感覺是分贓不勻和涉及利益交換，有必要進一步交代。公民黨、民協及人民力量表明支持，指事件涉及誠信問題，其中人民力量的陳偉業指，問題複雜，劉夢熊應直接到廉政公署舉報。
工黨何秀蘭認為，以權力及特權法調查事件是適合的，因為出席聆訊的人要在宣誓下作供，不能講大話，但過去泛民要求好多次提出引用權力及特權法，都被建制派議員否決。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d3 Y* r! t2 D4 f! g/ k
工聯會黃國健形容事態發展「都幾醜樣」，但對於是否應運用權力及特權法調查，黃卻稱：「暫時表面睇我哋只係見到一個人一方面的說話，所以就應該未去到呢個階段，睇下未來有咩發展我哋都唔知......」
* A# o: C, ]& j5 e. C2 L$ F
民建聯主席譚耀宗亦表明沒有需要，並一直認為不應「立亂」動用《立法會（權力及特權）條例》所授予的權力進行調查。

劉夢熊：有人恩將仇報砌生豬肉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F) n `+ \7 |. ]: p% G3 r) Q/ U

4 n7 z% T* D! V; j" X1 u9 D! k/ b k
劉夢熊今早接受《商業電台》訪問時，被主持李慧玲問到是否因月初被廉政公署拘捕，才披露特首梁振英僭建的內幕。他聲稱廉署的行動是荒天下之大謬，是有人砌生豬肉，並指這事是不折不扣的政治謀殺及打擊報復。
6 f2 K; ^; m2 r$ j. B+ P
對於行政會議成員張震遠昨天發聲明，指劉的指控與事實不符，劉夢熊重申當時張在電話中，透露那名已過身的專業人士10年前只負責收樓事宜，不涉及檢驗有没有僭建，3名專業人士是虛構，如果他們存在，有10項僭建都看不到，應該要釘牌。

劉夢熊重申自己是有七情六慾的人，「當自己幫呢個人做咗好多野，過橋抽板冇所謂，到頭來有啲訊息俾我知道佢反而當我仇人」，「冇官做冇所謂，呢啲對我係零啫，聞到恩將仇報嘅味道」，每個人都會作出自己的反應，維護自己的尊嚴。他表示自己「行得正，企得正，真金不怕爐火，有人砌生豬肉，任何時候不會屈服莫須有罪名上。

劉夢熊表示没有梁營的人找過他，但他自己有找過中聯辦說明自己披露內幕的來龍去脈。劉說自己對梁振英是一批二保，認為梁是做實事的人，但有性格缺陷要改，要維護一國兩制，不要有或左或右的偏差，對香港繁榮穏定有保障。

《鏡報》董事吳歷山與東泰集團主席李君豪否認，有關去年5月梁振英說過有關敵我矛盾的說法，劉夢熊回應，當時宴會共有5對夫婦在場，只有2對否認。他又指，如果梁振英没有說過與泛民是敵我矛盾的話，他自己就不會致電中聯辦研究部部長曹二寶。
他又表示自己今早要去北京，表示自己「去內地有野做」，拒絕透露北京行程的細節。
5.39.217.76$ q7 Q4 H$ m# g- k- ` M, z+ Q% h
陽光週刋：劉夢熊訪問發聲版（來源：D100）
[youtube]Rr_eecl6Z4U&hl=zh-HK&gl=HK#[/youtube]

作者: goldmonk 時間: 2013-1-26 07:06 AM 標題: 有競爭小圈子選舉酬庸賄選一線之隔

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldmonk 時間: 2013-1-26 07:06 AM 標題: 黃之鋒﹕港人永遠只有當觀眾的份兒

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: felicity2010 時間: 2013-1-26 08:29 AM 標題: 劉細良: 沒有最劣，只有更劣

劉細良: 沒有最劣，只有更劣

公仔箱論壇. A* H8 k! o2 ?6 f+ Z

鐵杆梁粉劉夢熊與梁振英反目，公開了去年那場所謂特首選舉的「內幕」，雖然這些故事在政壇已廣為流傳，但真正指明道姓揭發，還是第一次。劉夢熊基於什麼原因與梁振英決裂，公眾當然不會知道，劉的理據是不滿梁視民主派為敵我矛盾，違背一國兩制，亦指他無兌現承諾，委任他當行會議員及在推薦當政協常委一事上愚弄他。梁營則放風指廉署正調查劉夢熊涉商業罪行，引導公眾認為劉想對梁振英作威嚇，以迫令廉署停止調查。究竟孰真孰假，事情發展下去，自有分曉。

劉任副主席的上巿公司受調查，在金融界早有流傳，究竟在去年選舉前後劉與梁的政治交易中，除了政協常委、行政會議外，是否也包括了終止廉署調查呢？按常識理解，劉梁合作既然是建立在利益交換之上，劉提出終止調查，理所當然。這才是今次梁粉內鬨涉及重大公眾利益所在，梁振英究竟有沒有與劉商討過「東方明珠事件」，有否作出過承諾而最終沒兌現，有否試圖干預過廉署調查。劉夢熊及梁振英均需公開交待，立法會亦要跟進。而劉在Now訪問中已承認與廉署調查有關，是受到梁振英打壓。! F' E: F- E5 h1 I) V; C( m

劉夢熊爆料，波及範圍相當闊，觸及到中央在特首選舉中的參與、人事。顯然劉希望將事情鬧大，除了劉梁恩怨外，值得關注是否涉及中央對梁振英的支持，出現改變。劉夢熊畢竟在中方建制內打滾多年，擅權謀，看風掌舵，不會胡亂出手。公仔箱論壇2 z" u1 z) o. K8 \

一年來香港人看著這種劣質政治不斷上演，多感福地不再，氣數將盡，才會變成汚煙瘴氣。要終止這種劣質政治，令香港重回正軌，重拾正氣，只有普選一途，我們別無選擇。

作者: qqonqq 時間: 2013-1-26 08:29 AM 標題: 政協委員“反水”曝香港特首上位內幕(組圖)

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l6 Q. @2 I2 c2 C9 x- M6 n) D, p/ K
5.39.217.76' R0 o/ u  l) z: f

香港《陽光時務》專訪中國政協香港委員、曾為特首梁振英“頭號支持者”的劉夢熊，徹底“反水”曝出梁振英上位內幕。民主派人士表示如果屬實，將促梁振英下台並推香港普選特首。tvb now,tvbnow,bttvb( \6 ~7 U. R0 M, t3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `$ M/ v* G' g# @- k5 n; w
1月24日，香港《陽光時務》最新出刊，重量內容為封面專訪中國政協香港委員劉夢熊，劉揭露梁振英在競選前操控媒體為自己造勢、以及在僭建醜聞中作假、抹黑打壓香港泛民主派、中共當局對梁振英轉換態度等一系列上位內幕。一直以梁振英“頭號支持者”形象出現的他，繼近日批評梁振英道德有問題等之後徹底反水，其多個曝料有詳實的時間點和細節描述，有可能間接證實此前香港泛民主派倒梁時的理由和梁與商人、中聯辦等關係密切的猜測。
《陽光時務》一刊難求，這條勁爆新聞也攪熱香江與傳媒，本在民調中支持率持續下降的梁振英再遇政途難關，但目前還未做出回應。香港傳媒圍堵追訪劉夢熊，劉保證自己所言100%真實，並稱自己手中還有其他內幕消息。
5.39.217.768 s2 Y2 R$ X: E, D8 A4 E
事件導火索為劉夢熊在友人處發現梁振英給中聯辦主任彭清華的一封信，推薦香港一位人士做中國政協常委，讓劉夢熊感覺受到欺騙，因為早前梁振英承諾推薦劉做常委，但劉夢熊表示不是因為私人恩怨倒梁，而是他認為梁振英的執政損害了香港的核心價值，梁振英將把"一國兩制"引向邪路。他也認為作為樑上位的“頭號功臣”，現在的倒梁比"梁的反對派"更有說服力。公仔箱論壇4 T0 N4 \% G# q

據《陽光時務》專訪內容，劉夢熊主要曝料有：在2011年底，劉透過中共中央港澳工作協調小組向習近平身邊的一個高層智囊人物舉薦梁振英（《陽光時務》稱此人為曾慶紅前政治秘書皇甫平），至2012年3月，北京態度發生變化，放棄唐英年改為支持梁振英；在梁競選之時，劉還介紹梁與《東方日報》集團主席馬澄坤在2011年底見面，其後《東方日報》及所屬《太陽報》等持續挺梁；另外還有梁在僭建事件中撒謊，向公眾假稱邀請專業人士和律師檢查住宅等。公仔箱論壇6 p+ c/ D9 p  B+ v  a+ z
; o8 f  N5 o" c0 q0 X: w8 `4 L) @- _
劉夢熊此番曝出的最勁內容當屬梁振英與香港泛民主派、中聯辦及北京關係，他指證梁振英曾親口對他表示：“與唐英年的爭鬥是人民內部矛盾，而與泛民主派則是敵我矛盾”；在梁獲選之前， 2012年3月，劉夢熊透過習近平與香港商界人士會面時的態度及港澳辦主任王光亞的表態，認定中央選定了梁振英。

劉夢熊為香港從事金融業的商人，目前為中國政協香港委員。近年間因為持續為中國大陸人士，如“結石寶寶”之父趙連海、藝術家艾未未、異議人士劉曉波、李旺陽及維權人士胡佳等發聲而走進公共視野。德國之聲也曾在2012香港回歸15周年前採訪劉夢熊，他在採訪中表達出對建制派的支持。德國之聲今日聯繫劉夢熊，手機始終處在關機狀態。旅美的中國新媒體人北風評論：“劉夢熊差不多是中央在香港唯一的一支筆杆子，這次劉夢熊與梁振英決裂，中聯辦和梁振英的日子都將會更難過。”

0 H# ~# t3 D6 T& N
香港倒梁遊行

“如果劉夢熊所言屬實，要促使梁振英下台”

香港泛民主派、支聯會副主席蔡耀昌向德國之聲表示，劉夢熊所言是否真實，還有待對事件進一步觀察，在此基礎上，他們將要求梁振英對此作出解釋：“如果劉夢熊說的是真實的，那當然是再一次讓香港人看到梁振英本身有很大問題，包括誠信、包括在政治上的保守，這是香港人不能接受的。當然還要看未來在各個方面是不是有更多證據出來，如果有更嚴重的問題出來，肯定會讓香港人對梁振英的不信任程度加大。”
+ e6 K* Z, v+ Q$ o5 g
在去年香港特首競選期間，梁振英相繼爆出涉黑金政治和違建醜聞等；梁當選后的第一個七一，香港數十萬民眾爆發七一大遊行。據香港大學一項民意調查結果顯示，公眾對香港發展不滿的人數比上一年上升了11%，達到46%。去年12月，香港立法會否決了民主黨立法會議員胡志偉提出的對梁振英的不信任動議。今年1月初，香港泛民主派立法會議員梁國雄、劉慧卿等提出“彈劾梁振英議案”，立法會委託終審法院首席法官組成獨立的調查委員會，對上述指控進行調查並將在未來提交報告。

蔡耀昌也表示，如果未來證實劉夢熊所言為真實情況，除啟動“彈劾特首議案”外，還將用法律追究其責任：“如果劉夢熊說的屬實，可以說梁振英還觸犯了法律的規定。可能會引起包括香港民主派、民眾會透過包括基本法、其他法律途徑、政治的途徑如遊行示威等，來促使他下台。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L5 X9 o! k' j2 r) |" _: _' h

& ]: I3 z2 |: E( l2 B
梁振英在胡錦濤面前宣誓就職

公仔箱論壇3 O: `. ~0 G4 P! [9 D# D; P& H+ \/ ^
“是建制派內鬥還是個人恩怨？”
% e( ^5 c* v3 W0 A8 E
事件發生后，坊間亦出現政治“陰謀論”之說，香港電台潘小濤也在Facebook留言：“劉夢熊突然爆梁振英大料，是發泄個人之怨，還是另有高人在背後指點呢，看來真正倒梁的豈止普通市民。”
公仔箱論壇' F7 {8 ? ^( z
對此蔡耀昌也表示不排除背後可能有建制派內部權斗的可能性，作為民主派人士，不願看到在建制派的權斗之爭后，香港依然不能擺脫愈來愈嚴重的“北京之手”操控的狀態，他們主要的訴求依然是守護香港核心價值及要求儘快實現雙普選：“梁振英和劉夢熊事件有可能是一個建制派的政治內鬥，如果我們覺得梁下台就處理掉香港所有問題，就可能在未來重複原有問題，作為香港的民主派，我們除了要求梁振英下台，更重要就是要香港能儘快實現一人一票普選特首。”

作者: felicity2010 時間: 2013-1-26 08:29 AM

唐凝: 救救夢熊
5.39.217.766 ?0 f) q' N# k$ Y- A

周四，是政界最刺激的一天。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^2 @6 |/ x' C; S! T

早前的頭號梁粉，劉夢熊爆大鑊，將一場醜陋的政治鬥爭和交易擺上枱。這場政治鬧劇，應該是香港史上最戲劇性的一場。7 y# _2 S. ` r8 o* g+ u$ @: ]& P

長毛梁國雄當日見到夢熊，即「避之則吉」，笑說：「幸好劉政協不是坐在我旁邊，我怕有人突然被射殺，或支咪高峰漏電，一齊死！」他的戲言，即道出夢熊之險境。姑勿論此熊因為「索官不遂」或因廉署風暴而狗急跳牆，爆料自保。政界中人，扣除夢熊的自戀言論，都傾向相信有關情節。在整場選舉中，不同陣營有不同消息，就夢熊所言，經不同陣營湊湊合合後，雖不中，亦不遠矣。

當中有很多答案，仍未揭曉，最精彩的，還未說：包括神秘江湖飯局、如何不擇手段抹黑攻擊對手等……1 p6 L8 d* s6 ~5 a$ h/ u

所以，作為花生之友，夢熊不能死。就如警察成功緝捕一名綁匪，即使他中了槍，也不能讓他死，因為警察還欠一個答案，需要綁匪說出藏參地點。# U3 G0 S; m* Y1 b" T* @
公仔箱論壇6 f2 v' a( Y) k& X
事發至今兩天，狼班子的應對策略，不離三道板斧，軟弱乏力：/ e& \, M0 `0 |1 l( m* c

(1) 數臭夢熊，滅其公信；
% T- b& ?2 j( `6 ktvb now,tvbnow,bttvb  大爆夢熊早被廉署拘捕，現處保釋期；
  (2) 梁粉出動，奮勇護狼；5.39.217.76: d+ D; j. Z8 H* G# S( Q& i- w
  其中，李君豪說：梁振英沒說「敵我矛盾」；羅范椒芬：那不是我認識的梁振英、似乎張震遠無理由這樣說、服務香港，不問回報；陳智思：香港有好多問題，我們應集中處理。
8 J! c5 b( V+ o# b8 y# H) d  (3) 製造新聞，轉移視線；高永文突開記者會，交代「奶粉荒」問題，但卻沒有新措施。

但最弔詭的分別是張震遠的「含糊」聲明，和梁振英的閃縮回應。劉夢熊爆料要害之一，是指梁振英講大話，所謂證實其大宅「無僭建」的三位專業人士，根本是子虛烏有，唯一驗樓的測量師已死﹗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x4 l. P' a: l$ r, J0 d+ a

此說法更是來自梁的心腹、行政會議成員張震遠之口；張震遠發表的聲明，顧左右而言他，只說與劉夢熊之言與「事實不符」，但沒有直接否認與劉夢熊的對話，反而證實了「測量師」之死是真的﹗死無對證，梁振英誠信再受質疑。張震遠的含糊，令筆者懷疑，夢熊或持有力證據，或許是一段錄音……tvb now,tvbnow,bttvb; J/ @! v+ }6 w' b0 G

至於梁振英，面對如此嚴重的指控，並沒有採取以往的「開誠布公」，沒有立刻跳出來澄清，反而鬼祟接受近乎「零收視」的亞視國際台《時事縱橫》訪問，否認有關他在「大宅偕建事件上」說謊的指控。但對於交換政治利益，選舉期間答應夢熊讓他做行會成員、政協常委等芸芸卻沒有否認。
$ X6 s7 [' e* _2 X* Q
事到如今，梁振英的說話，已沒有人相信。+ @/ V1 a8 z) |9 B

最諷刺的是，狼英企圖貶低夢熊，塑造他是一個拿不到著數而誣告別人的下流小混混，但輿情卻寧願聽夢熊爆更多料，也不願信狼英的狡辯；換言之，狼英的誠信，隨時比小混混還要低，但此人卻是我們的特首。

最大的悖論，是梁振英今天力踩的嘍囉，是他昨天力薦做政協常委的捍將，他在推薦信中指：

劉夢熊委員具有敏銳的洞察力、較強的思辯能力及擇善固執的使命感。

那麼，我們分析劉夢熊之說，應用梁振英昨天的讚美，還是今天的詆毀去衡量？要看下回分解，就要救救夢熊。
0 z, E. x- ~. X( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o4 {6 o: R7 E! ^5 D3 T8 ~7 g( ^

作者: mcr125 時間: 2013-1-26 11:24 AM

这回好看过花灯了，梁振英我看你怎么死！这个是大陆人民这边乐见其成的！

作者: mcr125 時間: 2013-1-26 11:36 AM

所以现在香港的民主派要团结一致！共同对抗梁振英这个扑鸡，不要让他下台，玩死他

作者: aa00 時間: 2013-1-26 02:36 PM

25-01-2013 劉夢熊稱梁振英恩將仇報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 u1 q, M$ p. z$ b! I2 y: c

; _+ T: c# y# S. h6 a9 K Z
公仔箱論壇0 g( d4 v7 \0 Z; C

5.39.217.769 I4 S. U6 [- Y
公仔箱論壇7 d* [' M9 P7 G8 |% y: v
5.39.217.76, M# o$ e/ ~1 X* @& L5 s

.[flash]http://www.youtube.com/v/u0JWNSdWzjA[/flash]

作者: aa00 時間: 2013-1-26 02:51 PM

政情 : 劉夢熊爆大鑊：買通東方挺梁做特首 # ~1 S. h$ J) ?/ T% j* h
公仔箱論壇1 h; ~, I' k) ]3 @1 x- ?3 r+ x

.[flash]http://www.youtube.com/v/KHpSthYu7oc[/flash]公仔箱論壇: _* V; y' @: v* @+ ]1 Z

公仔箱論壇' H H% N( ~% B( F/ I
.

作者: aa00 時間: 2013-1-26 02:54 PM

劉夢熊：被廉署調查是政治迫害
2 R! \0 E. M) Q1 S2 ^
公仔箱論壇3 p0 |) s& x& I( l% B' x
5.39.217.767 o6 j' |" s5 s
.[flash]http://www.youtube.com/v/s5TJW6aAZeQ[/flash]

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }/ ], n5 |0 B

.

作者: aa00 時間: 2013-1-26 02:59 PM

索官不遂反目成仇爭名逐利自暴其醜TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z0 m/ i" F+ D/ g1 b0 N3 S

「本是名利客，猶自話恩仇。」在特首選舉中力挺梁振英的全國政協委員劉夢熊，近日突然變身倒梁重炮手，連番爆料指控梁振英在僭建事件中說謊，又指梁振英違背承諾，沒有委任他做行政會議成員及推薦他擔任全國政協常委，上演了一場索官不遂反目成仇的鬧劇。最令人莫名其妙的是，今次事件竟無端牽涉到東方報業集團及其管理層，本報不得不予以澄清，以正視聽。5.39.217.764 _; m% j6 y3 |2 M) u' `9 y! A

正義傳媒光明磊落根據劉夢熊的所謂爆料，梁振英在選戰中之所以能夠扭轉逆勢，最後成功當選特首，全靠他「爭取到《東方日報》及《太陽報》撐他，做了他們老闆工作」，才使梁振英在民調的支持度上升，拋離了唐英年及范徐麗泰。實際上，作為正義傳媒，東方報業集團一向以民意為依歸，從來沒有隱瞞自己的觀點和立場，在當時的多位特首候選人中，梁振英是各項民意調查中民望最高、而且最後得到最多選委支持的一位，東方報業支持他擔任特首，希望新政府能夠撥亂反正，為香港帶來一番新氣象，這是順應民意的事，亦是光明正大的事，沒有甚麼不可告人的秘密。
在民主社會，選民都有自己的立場，傳媒機構公開支持某位候選人是很正常的，尤其在歐美國家，傳媒打正旗號甚至出錢出力為候選人助選，更是司空見慣的事。以早前美國大選為例，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》挺奧巴馬連任，而《紐約郵報》等傳媒則支持共和黨的羅姆尼，各自拉票，只要不涉及賄選，公開支持哪一個候選人，既是市民的權利，也是傳媒的權利。
然而，在今次劉夢熊爆料倒梁事件中，《蘋果日報》及《明報》等部分傳媒竟借題發揮，大肆炒作，含沙射影，居心叵測。其實，來說是非者，便是是非人，在香港過去所有選舉中，《蘋果日報》等反中亂港傳媒一向充當反對派吹鼓手，肆無忌憚偏幫某些候選人，根本沒有公平公正可言。最耐人尋味的是，在特首選舉之前，梁振英及其競選辦主席張震遠曾登堂入室前往將軍澳拜訪壹傳媒負責人，並接受壹傳媒宴請，其目的何在、黎智英是否見了梁振英、雙方有何交易、是否互送禮物、價值若干等等，壹傳媒至今仍欠公眾一個交代。tvb now,tvbnow,bttvb# c+ P" {! @1 [) K7 d$ a
相對於劉夢熊不請自來，帶領梁振英等人到機場求見東方報業集團高層，壹傳媒負責人與梁振英等人密談於暗室，不是更啟人疑竇嗎？壹傳媒自己鬼鬼祟祟，卻反過來質疑梁振英如何爭取東方報業支持，這不是賊喊捉賊嗎？「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風」，東方報業為民喉舌，光明磊落，行得正，企得正，如果有人想藉這場鬧劇興風作浪，渾水摸魚，顯然是打錯算盤了。「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」！公仔箱論壇0 c5 N3 u2 c4 u/ a& v# o0 F
說到底，劉夢熊由「挺梁」變成「倒梁」，根本就是一場爭名逐利的政治鬧劇。劉夢熊自稱是最早支持梁振英的香港「名人」，為梁當選特首立下汗馬功勞。梁振英先是答應委任他為行政會議成員，後來以「行政會議有保密和集體負責制」不合其個性為由，改為承諾推薦他出任全國政協常委。然而，劉夢熊自稱發現梁講大話，梁其實先推薦了另一個人出任政協常委，令劉有「被欺騙」的感覺，兩人漸行漸遠。而最終導致兩人徹底決裂的導火線，是劉夢熊捲入上市公司東方明珠石油涉嫌行賄受賄案而被廉署逮捕，劉認為梁不僅「過橋抽板」，而且「恩將仇報」，故「鳴槍示警」，聲稱擁有將梁趕下台的證據。很明顯，劉夢熊與梁振英反目純粹是因為索官不遂，加上有人捲入上市公司行賄受賄案，為求自保，不惜來個魚死網破。
政治交易不打自招這就叫不打自招。在劉夢熊心目中，尊貴的行會成員及政協常委原來可以私相授受，成為政治交易的籌碼，簡直是咄咄怪事。事實上，行會成員必須經過嚴格的品格審查，而政協常委更是眾多大商家及重量級建制派人士「爭崩頭」的職位，並非想做就做，劉夢熊本來想伸冤訴苦，結果變成自暴其醜，令人啼笑皆非。
「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時；向使當時身便死，一生真偽有誰知。」唐代白居易這首名詩說的是忠貞蒙污，奸邪得志，如果周公和王莽都在大家沒弄清楚真相的時候死去，那麼他們真正的品格和為人就沒人能夠知道──忠心耿耿的周公必定難以洗刷弒兄誅弟、謀權奪位的罪名，而大奸似忠的王莽卻可能成為史家筆下匡扶漢室的忠臣賢相。這不正是目前香港的真實寫照嗎？是非顛倒，黑白混淆，妖孽為患，群魔亂舞，把好好的香港搞得烏煙瘴氣，亂象叢生。
自古以來，陰謀家、野心家都是人格分裂，當面一套，背後一套，滿嘴仁義道德，滿肚男盜女娼，這種「現代王莽」多的是。有人口口聲聲不為名不為利，實際上把名利看得比天還大，一旦索官不遂，便如瘋狗似的亂吠亂咬，連其他人也受到池魚之殃。然而，正如西方諺語所說，你可以永遠欺騙一些人，也可以暫時欺騙所有人，不可能永遠欺騙所有人。歷史是公正的，一切跳樑小丑，牛鬼蛇神，終將暴露其真面目，至於那些貪名貪利、連牛鬼蛇神都算不上的，充其量只是一隻可憐蟲而已。
搗鬼有術，也有效，然而有限；以此成大事者，古來無有。中共十八大後掀起一股反腐風暴，國家領導人強調要老虎、蒼蠅一起打。實際上，反腐乃大勢所趨，內地如是，香港亦如是，那些以愛國愛港人士自居卻一味爭名逐利的可憐蟲，小心成為反腐祭壇上的香港祭品！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E6 n; j/ o( v; c! W' N
0 E. {& A' l' ^- j' d* v: c
tvb now,tvbnow,bttvb" S# r/ W9 M0 b$ i; v$ X
東方日報
2013-01-26

作者: aa00 時間: 2013-1-26 03:04 PM

香港佛斯塔夫公仔箱論壇* g0 o& ?8 A+ t) k% U

英國大文豪莎士比亞筆下有一個著名喜劇人物：佛斯塔夫爵士。這位爵士是個略有功勳的退伍軍人，和一群豬朋狗友在酒吧中混上與父王鬧翻的憤青儲君亨利王子，終日飲酒胡鬧，交成莫逆。其後，王子跟父親前嫌冰釋，並登基為王，成為亨利五世。加冕之日，佛斯塔夫以為鴻鵠將至，率眾趨前求封，亨利翻臉不識人，將他當眾奚落，說道：「阿伯，我唔識你！我已今非昔比，從前交往早已一筆勾銷！」然後把他治以欺君之罪，放逐異鄉。最後，佛斯塔夫鬱鬱而終，喜劇人物悲劇收場。' x9 M5 u5 M5 n: K
咱們香港有一位劉先生的遭遇，便和佛斯塔夫爵士十分相似。他不顧世俗竊笑，用盡任何手段，一心一意擁戴梁先生登上特首寶座。事成之後，梁先生不但未封爵祿，反而白眼橫加，與他劃清界線，二人終因了解而鬧翻。幸而身在香港，梁先生難將其無端放逐，劉先生不想鬱鬱而終，反而高調揭露二人競選期間的諸多瓜葛，勢將掀起另一場政治風波。
0 M+ Y9 t! F3 N2 N2 x& |
劉、梁二人之間恩怨，局外人難憑一面之詞可分真偽。市民對梁先生誠信的懷疑一直陰霾未散，劉先生的描述把梁先生的狼心奸相形容得栩栩如生，也符合梁先生在很多市民心中的印象。然而，立法會也難借一篇傳媒專訪再翻誠信舊帳，是否又再峰迴路轉、柳暗花明，須視如何出招。tvb now,tvbnow,bttvb+ M* ?9 [4 _6 k, H5 N& e
- M1 v7 @5 h6 e" `- a& }: W$ x0 p/ n
公仔箱論壇+ V+ T0 |! O! i5 U# p" U

譚榮邦前政務官公仔箱論壇0 t, i: x- g1 `5 K% n7 j
2013-01-26

作者: aa00 時間: 2013-1-26 03:06 PM

港區政協質素

古今中外的王朝，政圈總會吸引無數投機分子力爭上游，其中常見的有「政治娼妓」，沒有原則或理念，不管是曹營漢營，四出尋找靠山伺機投懷送抱，吹噓個人能力有多強、人脈有多廣，一副「等着你來買」的姿態。另一常見品種是「政治流氓」，仗着手上有點兵、有點錢，認識幾個衙役，就四出收保護費，自編大龍鳳，然後告知事件已「擺平」，只求犒賞，實質勒索。權威夠大、手段夠狠的主子，有時候會利用這些投機分子，之後不留痕迹。但一般情況下，這些人既不能用也不能信，因為只要有更吸引的利益，立即翻臉不認人。tvb now,tvbnow,bttvb/ D: u! {! x( o$ O
問題是，投機分子現在充斥在各級港區政協委員之中。各省市的港區政協裏，有人唯恐勤王不力，常以出位言論顯示忠誠，更會用上比黨報狠十倍的言詞，大力鞭撻反對派，結果港區小組會議變成表態大會，完全無助於深入研究問題。上至港區全國政協就有不少代表人物，當嗅到利益的氣味，一心邀功卻因眼高手低變成負累，可憐一些政治傻瓜沒有與之劃清界線，讓他們「揩油」。最後，沒有自知之明的投機分子達不到個人目的，就來一招玉石俱焚。這些人絕對是政壇的危險人物。

最可悲的是，中央政府願意以政協銜頭來收買投機分子，依靠他們做人心回歸工作，難怪香港人羞於與「愛國愛港」陣營為伍。
公仔箱論壇6 r- T% ~3 `; T: A8 f

5.39.217.76" x: a% H( Q8 L+ O( x8 O9 v) p, {

鄧咏駿新青年論壇
2013-01-26

作者: aa00 時間: 2013-1-26 03:08 PM

反目成仇大凶之兆; @3 t( X" Y, G: L* g
% w) O" K* f7 J% `6 l9 E
古人說的「夢熊有兆」，乃是產子之徵，但所產的是災星抑或佳兒則要看個人造化，未可一概而論。( V- N- p$ M5 \+ G- K
近日，全國政協委員劉夢熊與行政長官梁振英反目成仇，前者警告對方如果仍不知好歹，他會不惜「產下一胎」，而此胎必會長成翻江倒海的大災星，足以讓梁振英穩坐的東海龍宮，遭受沒頂之災，在政壇路上也要對方「一鋪清袋」。0 V* |( Q3 m4 t9 o! \: d: p: e

劉夢熊在電台節目中揚言：「你過橋抽板也不打緊，如果再發展到恩將仇報，我當然不得不鳴槍示警。」好一句「鳴槍示警」，他果然是一位舌辯之士，索官不遂不惜一拍兩散。
; I( U- \$ A$ ~: s7 x
今番劉夢熊懷着滿腔怒火，先行出言嚇唬，警告隨時會再付諸行動，此刻的特首辦想必是倉倉皇皇，要通宵籌劃如何應付山雨欲來風滿樓的日子，當真是不易熬過。1 c5 A2 t' h! G# y
公仔箱論壇! u; |8 q2 v$ H9 S1 P4 v
事實上，香港正處於多事之秋，內外交困，稍稍的風吹草動，都可能足以喚來一城風雨。因此，此時以刻，如非面對大奸大惡之徒，特區政府實在只宜設法團結，不宜分化對立。正所謂「相煎何太急」，如非必要，實在不該輕易將人逼上梁山。/ p4 W# k5 x$ W& Y# Z
! K$ g# I$ o# Q$ y, D/ H& V
對了，筆者突然想起，所謂夢熊有兆者，誰說只可誕下一兒？說不定一胎生三子，長子名「誠信」、二子名「賄選」、三子名「操縱」，他們三兄弟一起聯手倒亂天下，到時豈止龍宮不保，天庭也會為之震動！此刻的特區政府，豈能不早為之計？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E, l( _; X+ ^% E; \9 O$ T

tvb now,tvbnow,bttvb! ~9 |6 U+ i' x. b* c: t
; `( l- b2 p9 i! N8 N
公仔箱論壇: Y* N& Z, ^/ i4 b: a
陳偉強理大講師tvb now,tvbnow,bttvb4 T6 _/ M+ s' z' M f
2013-01-26

作者: felicity2010 時間: 2013-1-27 09:05 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-27 09:08 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A( i- R2 F# h8 b; i
夢熊﹕函梁為了解調查曾閱信者﹕有促梁停廉署調查否則爆料

tvb now,tvbnow,bttvb9 ?4 a1 E) ?. R9 N1 L
【明報專訊】本報昨日報道，於1月8日被廉署拘捕的港區全國政協委員劉夢熊，曾寫信給特首梁振英，要求他終止廉署的「政治迫害」。劉夢熊昨接受本報專訪及發表聲明，對曾否去信梁振英皆不承認也不否認，只稱「無收過梁振英或廉署的收信確認函，對此無可奉告」，他對去信的內容則回應「一個飛來橫禍（廉署調查）嘅，去問下點回事」。不過，一名曾看過信件的消息人士向本報明確表示，信件是1月10日由劉簽署發出，內容不但談及案情，更多次明確要求梁振英停止廉署調查，否則便爆料反擊。
7 G0 }7 P5 g: W2 ]0 h4 Q6 b( A* T8 F

身兼上市公司東方明珠副主席的劉夢熊，因捲入一宗涉及東方明珠及其主席黃坤的貪污案，於1月8日被廉署拘捕。1月20日，劉夢熊接受《陽光事務週刊》訪問，大爆梁振英參選內幕。1 f+ f  y2 }+ L

稱特首辦廉署無確認收信5.39.217.76: ]3 a8 z5 J7 C# `/ X' t) }
公仔箱論壇  ^, W9 g( B9 e9 ~7 W
本報昨日報道，劉夢熊在介乎被捕後及爆料前的一段時間，曾去信梁振英，要求他終止廉署的「政治迫害」，信件副本轉交廉署。劉夢熊昨接受本報專訪時，被記者多次問到被捕後是否曾寫信給梁振英，他無承認也無否認，只多次回應「無可奉告」。然後他說，「無論特首辦或ICAC（廉署），我們的秘書從來無收過任何確認函，話我哋寄過信畀佢，佢收唔收到都無確認。我有無寄過信去這方面，因為佢無confirm（確認）有無收到，所以我無可奉告」。
3 Q# Y0 s: k1 p3 G3 y+ J- K) {1 ^! ^

「問下點回事係好正常」公仔箱論壇  G5 G0 X! M) M) G

就信件內容是否要求梁振英停止廉署調查，劉夢熊再次無承認或無否認，他說﹕「在我的立場上，一個飛來橫禍嘅嘢（被廉署調查），去問下點回事，係咪同我啲批評有關，呢樣係好正常。不過，因為件事本身，佢都無話收到我啲信，無論係特首辦或ICAC」。他重申自己「行得正企得正」，工作全皆按照披露條例和上市守則，「對於有啲無喇喇有咁樣嘅嘢（被調查），我心目中都有一個問號。因為我1月5日6日，我連續批評佢（梁振英）心理上素質弱、戰鬥力弱，又話佢嗰人唔夠班，又過咗兩三日就有呢單嘢啦」。

轟被捕消息外泄「有黑手」

雖然劉夢熊拒絕具體公開信件，但對於自己被捕的消息外泄感到非常不滿。他表示，廉署案件必須保密，任何人皆不應對外泄露，但有人卻將他被捕的消息向傳媒泄露，他直言背後「有黑手操作」。

不過，一名曾看過劉夢熊給梁振英信件的消息人士向本報明確指出，信件是1月10日由劉夢熊簽署發出，副本送交廉署。消息人士並說，該信內容不但談及具體案情，劉更向梁說明自己在案中無犯法行為。消息人士稱，信件內容不止一次、明確而直接要求梁振英停止廉署調查，否則他便爆料反擊。

# t/ y' k+ d5 `* V) {9 ^; z2 r
消息人士﹕信提案情  副本送廉署5.39.217.760 z1 n! x0 p; [- F% ]1 O" X

至目前，發信的劉夢熊和接受信件的人士，皆無公開信件，外界難以確認梁振英是否受到威脅。工黨立法會議員李卓人認為，最能證明劉夢熊是否有寫信給梁振英、內容有否觸及廉署調查，就是雙方立刻公開信件等有力證據，「雙方不應再借消息人士放風，別再玩弄香港人」。他又說，若民主派考慮引用權力及特權法，邀請當事人到立法會解釋事件，亦會要求當事人提出證據，以免雙方再各執一詞。5.39.217.760 c7 @; |/ F8 D6 S
/ p0 ?* j, w) a0 I5 @# A
議員學者促雙方公開信件( l  y+ N2 W5 H* ]% k$ G

中大政治與行政學系高級講師蔡子強建議雙方將信件拿出來，交由公眾判斷有否妨礙司法公正、誰人較為可信等。他表示，自從劉夢熊接受周刊訪問，連日來不斷有協助梁振英解畫的「消息人士」向傳媒放風，認為此舉不公道，「梁振英用龐大政府機器放風很不應該，應光明正大互相對質」。

本身是全國政協委員的劉夢熊，會否因大爆特首梁振英的內幕而被剔出委員名單？劉稱不知道結果，但表示已有「心理準備」，又說對國家、對中央以及對自己愛國愛港歷史的表現有信心。他說﹕「我有無政協名銜都好，我都是中國人、香港同胞，我一樣都會為國家效勞。會否連任，我都處之泰然，一樣會愛國愛港。」

（李紹昌攝）

5.39.217.766 \8 u; q( E3 r/ `; r7 G# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N- J  T8 q) |9 A. Q( G2 l2 W; f
劉夢熊賭命跳ifc單挑梁振英測謊  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V/ e: n0 L1 M7 r" M
tvb now,tvbnow,bttvb9 y. I6 v+ {; J( H# _/ k
【本報訊】大爆特首梁振英黑幕的劉夢熊，昨日再出招絕地反擊。劉一日內三發聲明，除否認就廉署調查一事向港澳辦主任王光亞求援，又堅稱對梁的指控「千真萬確」，甚至公開「賭命」，單挑梁振英與他一同接受測謊，若劉無法過關，他就從416米高的國金二期（Two ifc）跳樓，「一死以謝天下」！梁振英未有回應劉的挑戰，指劉正被廉署調查，不評論有否答應委任劉入行會。公仔箱論壇* Q- u6 T( P3 n/ ?
記者：呂浩然　袁樂婷

劉夢熊日前在《陽光時務週刊》專訪中大爆黑幕後，有消息稱劉爆料前曾上京向王光亞求援。劉夢熊昨早7時許先後發出兩份聲明否認報道，指純屬造謠。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T$ q/ e, j4 l- Z5 q
劉之後接受傳媒訪問，解釋前日因「心口好翳，同埋個頭好暈，血壓（上壓）去到185（正常約140）」，所以未有赴京。不過他承認月初見過王光亞，但「所謂求官不遂爆料呢啲嘢係無稽之談」，又指「我從來冇針對梁振英本人……我篤佢做乜嘢啫」，稱爆料後無被北京召見解畫。公仔箱論壇7 f9 w; B" q$ ?+ R$ P5 d0 H0 I
公仔箱論壇5 W3 X  W9 W1 \) ~/ |" [
對於梁振英連日否認指控，劉坦言對梁有錯不認十分失望，強調自己所言全部屬實，「我唔可以掩住良知說話，要幫理不幫親」。
" w: g/ V8 ?9 z5 E$ Z7 D6 i

公仔箱論壇5 h; ?, M2 ?/ [' V: C9 b# N3 ]
1 Z8 R m4 b: ~7 c1 { d

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b4 m+ G* [% c' X$ ?- q% z2 s5 B
表明願到立法會作供TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i- W9 }% A) [; D; z- \$ D: r2 P
# w7 s7 O; S4 c+ ?+ {5 g$ G* O0 o
劉夢熊又表明願到立法會作供，「不論對乜嘢機構，任何時候我都樂於講所見所聞」。但被問到曾否去信要求梁振英叫停廉署調查，他說：「呢個你問佢（梁振英）就得㗎啦。」; t5 p" v" v4 [7 M( Y+ Q
6 f* B+ R# t% x5 ~( w8 D! k* W4 u
劉昨午約4時再發聲明，指摘梁否認說過與民主派是「敵我矛盾」，「又一次暴露他的性格弱點」，重申他的說法千真萬確，更挑戰梁一同接受測謊，「如果我通不過（即梁冇講過），我就由國金二期頂樓跳下，一死以謝天下﹗」反之梁不通過，只需說句「對不起，我這句話錯了」便可。對於劉夢熊要與梁「賭命」，特首辦稱不作評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R' l/ q; W% n+ [1 ^( ?0 K" T
4 d" E9 L+ _3 @6 i2 ]! n! W' o
梁振英昨晨接受電視訪問時，未有否認答應過委任劉夢熊入行會，只稱劉正受廉署調查和拘捕，因此「唔會喺呢個階段評論呢件事」。主持連番追問有否考慮過、何時才回應，梁一概以適當時候才回應、「我唔會討論我同劉夢熊之間任何嘅討論」作罷，並死撐委任行會成員的標準是用人唯才，自己「所有公事上嘅決定都係無懼無私」。. z2 v- p! k' O3 g- R/ D* X

公仔箱論壇+ F# h/ c( ~3 ?: v5 A2 p. P6 E

■劉夢熊昨發表聲明，指對梁振英的指控句句屬實，甘願「賭命」。   u1 ]. K' F3 {: E8 Y- |

對於劉夢熊以行會成員張震遠的說法，指控梁振英口中有三名專業人士為他驗樓全屬虛構，梁辯稱兩名律師有名有姓，惟因該名建築測量師「用朋友身份，唔收費」為他服務，所以不想披露其姓名；對於張震遠並無否認說過三人全屬虛構一事，梁推說「呢個你要問張震遠先知」。公仔箱論壇' g  p0 q( \  ?( T& Y( o

梁不敢說經得起考驗

梁振英亦試圖為敵我矛盾論解畫，揚言參選前有與民主黨、公民黨用膳，當選和上任後也主動邀約對方，但兩黨拒絕。最後被問到是否經得起測謊機考驗時，梁不敢斷言，只說：「呢個問題我會遲啲有需要嘅時候出嚟交代。」接受訪問後，梁振英離開電視台時對其他傳媒提問充耳不聞，記協主席麥燕庭批評梁選擇性受訪，引證為何大部份傳媒擔心他會收窄新聞自由。
公仔箱論壇* U  q7 v9 j. `/ W4 r) A8 b* D
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷斥責，梁振英以廉署為擋箭牌拒答問題，是玩語言偽術，林卓廷表示根據《防賄條例》，有關人士只要被廉署拘捕，便不再受保密原則限制，故此梁振英「咁簡單嘅問題，有冇承諾過，佢答有或冇就得，呢樣嘢係同廉署嘅案件完全冇關係」。

廉署日內決定是否查特首   公仔箱論壇! G. b( G2 d! S/ ?" q3 s2 e

【本報訊】社民連及新民主同盟昨日先後到廉政公署舉報，全國政協劉夢熊接受周刊訪問爆出梁振英在參選特首期間，曾向劉承諾一旦當選，會委任劉為行政會議成員，梁可能涉嫌賄選，劉作為選委，接受有關利益，亦可能違反選舉條例。新民主同盟立法會議員范國威引述廉署表示，本周初會決定是否立案調查。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W$ ~& c1 k3 t) g7 U0 P
兩政黨先後舉報賄選公仔箱論壇, J3 c: G+ D, U. W+ H/ l
公仔箱論壇; Q3 ^$ X# n! h
昨日早上10多名社民連成員包括立法會議員梁國雄，在廉署外上演「夢熊屠狼」，指劉接受周刊訪問稱梁曾經承諾當選行政長官後，會委任劉出任行政會議成員。如果劉所言屬實，梁於選舉期間以行政會議成員的職位，作為劉支持他的交換條件，可能涉及賄選，廉署應該介入調查。tvb now,tvbnow,bttvb  T. |. V- ?) W  F5 V! A
5 L9 J: Q, |( D
中午時，新民主同盟近10名成員亦帶同周刊到廉署舉報，要求調查梁及劉於去年行政長官選舉中，是否干犯選舉舞弊罪行。tvb now,tvbnow,bttvb. n5 d( ~4 m* O

范國威表示，已初步向廉署提供周刊報道的內容，廉署稱本周初可決定是否立案調查，如正式立案會請他錄取一份詳盡口供。他指證據除了周刊刊出的報道外，周刊應該還有相關的訪問錄音，以及報章刊出梁推薦劉作政協常委的信件。

公仔箱論壇) _, D6 L3 \( r' N( X) j* q3 z$ |
■社民連成員到廉署舉報梁振英賄選，及後上演街頭劇諷刺夢熊屠狼。曾顯華攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^' }" ^! P* q* A$ |, C. T) E

5.39.217.76; _2 ~$ b: |' T* P7 N2 w) w

認見王光亞  「只談宏觀香港政治」5.39.217.765 s, s+ L' g* C5 D
5.39.217.763 J4 E/ q7 M1 f7 Z, Y1 G# |# N
【明報專訊】全國政協委員劉夢熊否認本報昨日頭版報道（指他曾赴京要求港澳辦主任王光亞介入阻止廉署對他的調查），他昨日接受本報訪問時批評有「黑手」幕後操作，「污糟水不但潑向我，還潑向中央人民政府」。但據一名近日曾與劉夢熊接觸的內地官方人士透露，劉見王光亞時雖沒有深入披露他被廉署調查的案情細節，但他清楚向王光亞和其他京官表達對廉署調查的質疑，認為他月初高調批評梁振英後馬上被廉署調查，時間上太巧合，令他質疑是政治迫害。公仔箱論壇: c4 s. G  e1 A. q: B

未被檢控  「使乜求救？」公仔箱論壇/ A8 i& P) |7 k; K
公仔箱論壇3 W2 d+ j2 O8 c5 f6 `  n
劉夢熊在訪問中多次說自己是「真金不怕洪爐火」，歡迎廉署調查，又說目前他只是被廉署拘捕，「我都未畀人檢控，佢anytime可以終止調查，話無料到。我使乜求救？我都未跌落水」。

不過，一名曾與劉夢熊接觸的內地官方人士向本報透露，劉除與王光亞見面，還見了一些與他認識的官方人士，會面間，劉提及月初他在一個公開論壇上，以建制派身分與泛民主派人士辯論，以一敵四，之後他兩度批評梁振英及其班子，但過了兩天便被廉署調查，時間上太過巧合。劉向王光亞強調自己清白，並質疑廉署的調查是政治迫害，是梁振英恩將仇報的表現。5.39.217.76( K* c. s' }- \
公仔箱論壇+ ?9 z. ?9 h0 x, R; d$ U' e$ w0 U4 U

該官方人士表示，劉夢熊訪京時沒有披露自己已於1月8日被廉署拘捕，只說被廉署調查，劉沒有明確要求王阻止廉署調查，但不停大罵梁振英，指中央應責成特首停止迫害他，否則他會發出怒吼。據悉，王光亞在會上勸他以大局為重，支持特區依法施政，勿公開攻擊特首。

劉：提出指控的人應拿出證據tvb now,tvbnow,bttvb7 r5 ^7 U" K! u/ v* C# e

劉夢熊昨日接受本報訪問時承認，1月20日接受《陽光時務週刊》訪問後，21日上京，22日見王光亞，惟會面內容主要是「宏觀上，談未來香港4年半的政治生態的看法……希望社會和諧，2017年的普選真真正正有利愛國者治港」。

劉夢熊說﹕「不論當面又好，書面又好，email都好，都無呢件事情（阻廉署調查）。因為我心知一國兩制，港人治港，高度自治。廉署查我是屬港人治港，高度自治……廉署調查是司法獨立的事，香港廉署是世界有名，是香港核心價值、金漆招牌，我怎會叫中央插手，玷污金漆招牌？」劉又認為，提出有關指控的人應拿出證據，他說﹕「你可以抹黑我，但怎可以連中央都抹黑。」公仔箱論壇) j& a+ p" m, \, K  z5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x+ P) _9 r/ W/ K
9 s4 s; ]+ t3 W! ]: o  o
認見中聯辦否認求助' b/ ]" b. `, ?& ~
/ r" f( e) r: ^9 F
他又承認，1月24日、即周刊出街當天早上到訪中聯辦，但否認向中聯辦求助，「你諗下，現在廉署都未起訴我，我求咩救呢？都荒謬」。+ m. ^6 t& V8 m8 T% J6 }" ^
公仔箱論壇0 k  e! w! |9 e' d5 X7 f# a; f
《明報》反駁劉夢熊聲明6 K$ Z3 ^+ p  D6 [5 Y
5.39.217.76& [- g8 W- D- P
【明報專訊】全國政協委員劉夢熊於1月26日發出聲明，指《明報》當天的頭版報道「夢熊求京官阻廉署調查
王光亞拒介入」內容失實，毫無根據，強調沒有向王光亞提過被廉署調查的事，更無要求介入。《明報》編輯部對此的回應是，報道有客觀事實依據，經兩個獨立及可靠消息來源確認，《明報》不會撤回報道，倘若劉夢熊先生要興訟，《明報》將作出強烈抗辯。

5.39.217.764 t  G" W# u& w. `$ L+ f
梁指泛民不常到飯局  李卓人斥「老屈」

【明報專訊】特首梁振英被指曾在私人飯局中，說與泛民有「敵我矛盾」，但梁否認這說法，並指當選後不斷邀約公民黨和民主黨「傾偈」，只是對方「有時來，有時不來」。他說，希望日後邀請民主派時，對方能「踴躍參加」。但泛民各黨都說，梁在當選後只分別見過他們兩次，工黨李卓人更直言梁「老屈」泛民，批評過往與梁見面都只是「溝而不通」，根本無助反映意見。& F3 p6 f% Z' Y  q$ M3 @

綜合各政黨說法，梁振英除曾宴請全體立法會議員，只曾邀請泛民兩次，一次是各黨就施政報告提意見，另一次是最近約政黨到禮賓府吃早餐。兩者都只是沿習前特首曾蔭權的做法。. l  x; f, {  X5 L. m* S  p
' r- ?9 @' s' t, a. l- K' f

公民黨民主黨兩獲邀  未曾拒絕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~1 _* v. g3 z/ F) ~% v6 O
! n3 l8 {/ @3 S+ L3 A, ^1 W
工黨李卓人批評，梁對泛民的邀約根本是「非常有限公司」，上次工黨跟梁見面，雙方只能做到「溝而不通」，次次見面都只猶如「追債」。公民黨黨魁梁家傑和民主黨主席劉慧卿亦說，除了施政報告前的例行會面及早餐會面，沒有拒絕過梁振英對政黨的邀約。! y' A4 n5 ^! W8 y* B6 `9 T
& U( d. Z" v* Q2 T6 h; S, ^2 a. H. h% Y
事實上，梁在施政報告前便與部分建制派共晉早餐，亦曾多次出席建制派在中總的飯局。梁振英昨接受無铫電視《講清講楚》專訪時，表明「如果民主派的朋友有這個印象：『以為我不會請他們食飯』，我希望以後我請他們吃飯時，他們能夠踴躍參加。」3 `0 h( R6 o2 u9 z$ B6 b

梁：盼以後踴躍參加
公仔箱論壇  Y: q- D6 x: x$ H5 i+ J
另外，對被指向地產商「跪低」，梁振英表示，過去15年沒有一名特首、一屆政府，像他一樣下了這樣大決心回應房屋問題。他要求記者舉出他有「跪低」實例，說已加快樓花審批，增加地積比等，增房屋供應。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j: `8 F! k$ K$ z; \& _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z  |; }; a5 ?( T! i, S6 m
夢熊血壓飆升  醫生指中風邊緣

【明報專訊】在周刊專訪大爆特首梁振英不是，劉夢熊頓成焦點人物，在傳媒追訪下，劉夢熊身心俱疲，前日早上接受電台訪問後，本計劃赴北京洽談石油生意，臨出門血壓急升至188，靜養一日後到養和醫院檢查，醫生囑咐他要臥床休息，指他情況嚴重，接近中風邊緣。5.39.217.76& \; S: W# r" R- U- u& C
. v# e; u' k  M6 t% ^8 n/ V- s
指醫生囑勿下床受訪
公仔箱論壇+ M! ]+ q, `& F4 i/ O7 ?' F
劉夢熊昨早到養和醫院做身體檢查，照了兩次心電圖，並抽了血，至中午才回家休息。他說，前日約好到北京洽商生意，行李也收拾好，但出門時頭暈、心悸，血壓升至188，他馬上吃藥及休息，家人關了其手機，好讓他靜養，至昨早起來看了報章針對他的報道，馬上聯絡律師，一日發了3次聲明，劉夢熊昨日下午接受本報專訪時，雖然聲線依然洪亮，但面露疲態。5.39.217.76/ E/ m2 f- h/ l+ m

他透露，即使吃了血壓丸及休息了一天，昨日其血壓仍達155，醫生非常緊張，配發藥物，囑咐他要臥床休息，「連床也不要下」，也不要接受媒體訪問，以免受刺激；他說，未來數天也會在家中休息，未有赴京安排。1 A+ L5 @( @+ a7 a: R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i0 B( _4 D. t* {" m3 J
稱兩度致電陳平  阻刊專訪不果
5.39.217.76  b# f5 e; p# I4 x  t$ B" u
劉夢熊又透露，接受《陽光時務週刊》訪問，是接到周刊出版人陳平邀約，經過4小時漫長專訪後，劉夢熊稱曾先後兩次致電陳平，要求有關專訪不要出街，但最終無法阻止，他說﹕「（陳平）回覆，說找找編輯部的人，可能編輯部的人睇到價值，覺得（訪問）有爆炸性，可以一炮而紅，幾大都去。」
- o2 S+ J4 o: ^9 X$ V
陳平身兼東方明珠的非執行董事，但劉夢熊稱，有關訪問並非因為廉署調查東方明珠而與陳平合謀反擊，只是陳平覺得他早前批梁言論有新聞價值，而陳平事前也不知道他會爆料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e8 Y- S) z" z8 k/ ]/ ^- o% Y2 A

劉夢熊又表示，東方明珠主席黃坤不知道他會接受周刊訪問並爆料，亦非黃坤指使他這樣做，他透露，黃坤為了治胃病，目前在台灣，稍後會到英國倫敦洽談生意。5.39.217.76& @+ E* v! t2 ^. U2 l2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k' Q5 c) c' o$ j- w! s+ C7 R* G
劉迺強：信政治人物承諾是傻的

【明報專訊】對於全國政協委員劉夢熊透過周刊大爆特首梁振英選戰內幕，基本法委員會委員劉迺強表示，事件屬私人恩怨，他認識梁振英10多年，認為他為人深沉，不會輕易向別人許下承諾，他又指，相信政治人物承諾的人「是傻的」。

指梁不輕易許諾  籲毋須解釋
tvb now,tvbnow,bttvb* f6 o( Q/ _! Y+ D
劉夢熊在周刊訪問中指梁振英曾承諾安排他入行會，其後轉為承諾推薦他當全國政協常委，劉迺強表示，這不是梁振英的風格，又認為梁振英不用再為事件解釋，指其民望長期以來都站得穩，相信今次事件對他影響輕微。

譚志源籲質疑選舉違法者投訴
) ~. S( }) r- m0 e3 M! G
另一場合，政制及內地事務局長譚志源表示，不會對事件作具體評論，又稱香港選舉一直公開、公平及透明度高，若有人認為是違法，可以去相關機構投訴。譚志源稱，特區政府與泛民之間，並無敵我之爭，過往政府在很多事情如法例、政策或撥款建議，都希望得到立法會通過，如要做好行政工作，便要無分黨派地爭取支持。他表示，他與不同黨派有共同理念，即政制必須向前走，並希望可以在2017年落實一人一票選特首。
公仔箱論壇9 l. {! ^# q. i9 V# J4 k2 x$ o

作者: felicity2010 時間: 2013-1-27 09:11 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-27 09:12 AM 編輯 7 a5 n: R, k4 S# u

江麗芬：由夢熊與習近平握手說起

* n( S$ h/ T! p2 ]
在這個星期變得炙手可熱的全國政協劉夢熊說，讓他確信中央已經選定梁振英，是始於去年3月出席北京兩會會議時，習近平會見港澳全國政協委員期間，在一眾政協委員當中卻先來跟他握手，而後再跟另一「梁粉」羅康瑞握手。: g1 {* @& |7 `6 m2 S

劉夢熊說，習近平握手的安排，讓他「覺得很有趣，原本我的右邊不是羅康瑞。因為在我側面的兩排，我是坐第一排第二個位，第一個位是習近平的文膽施芝鴻。但習近平首先與我握手，然後跟羅康瑞握手，大家都認為我們兩人都是『挺梁』」。1 I( b! L0 ~( A5 f# g: X

究竟現已貴為國家主席、當時是主管香港事務的習近平，當日握手是否有意洩露特首選舉天機？外人不得而知。只是，令人感慨的是，「握手」原來在香港政治裏，還繼續穩佔重要位置，多年未變。上一次經典的握手場面，可以追溯至回歸前、時任國家主席的江澤民在眾裏尋他，跟當時還未宣布參選的董建華來一個握手，令董即時成為公眾認識的熱門首任特首人選。公仔箱論壇) [; h# N! {2 ?; n

最大公約數TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _2 c# c1 G9 I& V) e4 d
9 J: n# Z# _; u, ~& D# m' L
可是，透過握手來看特首人選的端倪，實在過於「古法」，也太過人治，在2017年大家期望香港會透過普選來選出特首之際，這方法還是宜戒除之。

2017 年的普選方法該會是怎樣？有關安排，社會理應早點討論，以謀取更大共識，方為上策。可是，看梁振英政府如今不斷強調要先處理好民生問題，政圈消息也指原本打算今年內展開的政改諮詢也會押後至明年，如此這樣，香港社會能否在2015年就普選達成共識，以至於2016年做好立法工作，讓2017年進行首次普選，時間看來，實在有點緊迫。/ J5 N. N7 v% I' f

有政圈中人還預計，中央一直的承諾是香港可以在2017年有普選，卻不等於2017年一定要舉行普選；他認為，經歷過2010年的政改爭議後，今次再談2017年的政改安排，恐怕更難在立法會內取得三分之二支持通過，最終2017普選隨時泡湯！

可是，在政府未知何時才會推出政改討論之際，民間已按捺不住，行動起來。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z% Q* |/ H* C) M$ m
在2010年政改以後已漸漸停止運作的終極普選聯盟，這個星期再度開會；再開會，只是為了更長時間的休會做一個名正言順的了結。普選聯召集人、教協的馮偉華宣告，普選聯將會進入「休眠」狀態，他們希望另立一個新的平台，從零出發，團結更多泛民團體參與未來的政改討論。
" V7 L5 c9 B9 `) p, S, x
究竟新的平台將於何時成立？將會以怎樣的模式出現？以至將會有什麼政黨或團體加入？雖然一切言之尚早，但聽聞泛民主派已經開始物色新平台的新辦事處，為整合作準備，看來萬事如箭在弦。) Q3 p; }/ c! g/ i0 a0 b0 A2 G, I
tvb now,tvbnow,bttvb, {, m/ U9 j% X; u( \
對於整合新的平台，過往代表民網參與普選聯工作的中大社會學系教授陳健民說，希望至少有民主黨、公民黨及工黨三個主要的泛民主派政黨及民間團體參與。也有時事評論員建議，可以嘗試讓人民力量這些被視為「激進」派別的政黨加入，以壯大爭取落實普選的力量。前政務司司長陳方安生則認為要廣納各界人士，包括商界在內。tvb now,tvbnow,bttvb  v; R  \: \5 Y0 C

要為日後的普選模式凝聚共識，愈多團體參與，便是愈好。所以，不論是政黨還是民間團體、智囊機構還是學者，在同意落實普選的前提下，都應該歡迎參與新平台工作。tvb now,tvbnow,bttvb, t; t# w  W* v& b
tvb now,tvbnow,bttvb) d1 n8 H7 s. W1 U; U
過往，香港政治的小氣候傾向劃地為牢，又或者如近日「爆紅」的全國政協委員劉夢熊所批評的充滿「敵我矛盾」，往往把香港的政治劃分為二，一是泛民主派，一是建制派，兩者彷彿「水溝油」、各不相干。可是，任何政改方案既然不可以只有泛民支持便可以通過，其中一關是須得到立法會三分之二的支持，因此若這個新的政改討論平台能夠爭取更多不同背景的政黨以至團體參與，不囿於一貫的泛民主派的標籤，在爭取普及而平等的選舉的大前提下，謀求共識，或許於社會而言，更能夠定出一個更多人支持的方案。
; o4 l, T" C* M5 [; o+ C) k, P9 \
民主黨已故元老司徒華過往經常說的話，是要爭取最大公因數及最小公約數，希望能夠爭取最大的共識。他的意見，相信泛民主派內中人更耳熟能詳，知道該如何拿揑。  W3 H' }: k& t1 u! {, Z. Q
公仔箱論壇2 g( W/ i  K* N! p+ X. R  K
放下包袱

然而，要爭取社會在政改上達到更大的共識，最重要的不單是如何爭取更多人參與，同時也是參與者是否真的願意放下過往的成見，為落實普選而合作。5.39.217.760 L: B+ f9 @9 n" }: u! l

可是，要求泛民主派與其他非泛民派別的人合作，已經不容易；即使要求泛民主派內各政黨合作，泛民中人自己也不感到樂觀。2010年政改一役，泛民當中既分成「公投」與「談判」兩派，兩者在政改以後，雖然說願意繼續合作，但在傳媒接觸當中、各人言談之間，可以感覺到在泛民之間也互不信任，日後如何可以在政改一役上放下成見來合作，相信是很大的挑戰。( B+ C2 u* Y# _
+ m6 _( a5 I6 V: h1 }6 `% M
只是，若大家真的相信2017年若能落實符合普及而平等原則的普選，這將為日後訂下選舉框架，在這大前提下，無論如何也該放下過往的包袱，合作以爭取更大的共識。否則，2017年的特首選舉之時，大家手中未能有一票，卻只可再眼巴巴看着領導人跟誰或誰來握手，以預測再往後五年的命運，這大抵都是市民所不願意見到的！

作者: felicity2010 時間: 2013-1-27 09:15 AM

梁文道: 他們全是敵人2 N) P  r1 u1 N! O
公仔箱論壇( W' r0 R0 M3 b
  c! u/ d2 k8 ~* Z
前幾年他們說李柱銘是漢奸，勾結境外勢力，就是想要搞垮特區政府，破壞一國兩制。後來他們又說原本也算建制派的唐營人馬心氣難平，於是勾結境外勢力，想要搞垮梁振英主持的特區政府，破壞一國兩制。現在劉夢熊走出來「爆大鑊」，從內部裂解梁營，他們又會不會說這位全國政協委員也勾結了境外勢力，想要破壞一國兩制呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u5 G: Q$ v: a$ J/ j  Y5 A& {
- O% y: K) _0 {. @/ t
走到這個份上，梁振英政府其實已經接近癱瘓了。姑莫論他用人不淑，手下沒有幾個賢能；光看他怎樣處理這個小得不能再小，邊緣得不能再邊緣的「團隊」，便知他連最底線的人和都做不到。這樣子搞下去，全香港恐怕除了他身邊最核心的幾個人之外，剩下的七百零七十萬五百八十多人都全變成唯恐一國兩制成功的外部敵人了。

正如呂大樂的反覆申說，梁振英本來就是一個沒有太多朋友的人，腳下基礎不過方寸而已。饒是如此，他偏偏還要舉這一隅之力，意圖以各式名目的委任手段，把稀薄的人脈廣披在香港的各個領域之上。以一位從政人物而言，這簡直就是場拿自己政治生命開玩笑的豪賭。正常的情況應該是明知自己盟友不多，於是廣結善緣，盡量把敵人變成朋友。為什麼他卻能夠反其道而行，排除異己，一意孤行地把自己人安插在所有還插得進去的縫隙裏呢？既不怕挨罵，更不怕得罪人。

用一個高靜芝去把關一切人事任命，固然糟糕。以一個性格比他還剛愎，何時何地都一副「戰鬥格」的邵善波去主管最該納天下英才於彀中的中央政策組，更是叫人匪夷所思。單看這兩個例子，似乎可以大膽推測，梁振英在用人這一點上可能真有他自己一套邏輯。公仔箱論壇6 E  U8 b/ [2 B9 s$ ]2 b

熟悉共產黨思維者，都不難猜到，這套邏輯便是敵我矛盾的邏輯了。按照這套邏輯，眼前局面若是不如己意，應該全是敵人做祟的緣故。於是就要派人攻城掠地，拿下據點。要是遇上阻力，那也一定是敵人太過凶惡，只好加倍火力。正是越有困難越要奮進，愈戰愈勇。: X1 ^: s. y6 a$ |5 [5 i

tvb now,tvbnow,bttvb% Y: C, k+ W: P/ M) \6 w# Y5 ]
陶傑: 大　戲( `. y+ I+ [8 |  E8 ?

「劉夢熊事件」非常有趣，為香港社會平添了許多刺激的話題。
5.39.217.76* P3 m' R+ K# C% _
劉先生說：他不介意「過橋抽板」，但必不容「恩將仇報」。意思就是：你可以不給我官，但不可以叫廉政公署來「搞」我。

廉署查劉君，查什麼案？許多香港人忽略了重要的一環。劉先生是一家石油投資公司的副主席，廉署為了有人涉嫌「賄賂哈薩克駐港副領事」，將劉夢熊拘捕。

劉氏不是做地產，也不是零售、製衣、飲食，而是石油。請問香港有幾多本地的富豪能沾得上石油？( s. ^! F' G) w. V9 v
( z; h, {* e. v3 I$ ]7 o. ~0 _
香港需不需要石油？石油要提煉加工，香港有沒有？沒有，都在大陸。
, v( o1 E7 G/ _' F4 T# s: Z, g2 E
所以香港的石油貿易，必是代理。也就是說，做中間人。涉嫌受賄的一方，是外國外交人員，這種戰略能源買賣的案子，一旦控告，上到法庭，香港公司的後台，一五一十的就要交底，到時，鄰近地區許多機密，即會曝光。5.39.217.76# X( C: ^( R" \% X

香港曾經發生一宗涉及剛果買賣的官司糾紛，審不下去，因為中國說，香港的法庭，無權審理「國家行為」，所以本人斗膽預測，廉署查劉先生的這宗案，必會不了了之。

既然石油貿易，是一種「國家行為」，那麼做中間代理，亦必遵守「國家行為的潛規則。請問，香港現在從屬哪一個「國家」？是英國嗎？不要做夢，是中國。請問你是英國人嗎？等下輩子投胎，向閻王申請。如果自認是中國人，必須遵守中國的潛規則和江湖文化。中石油、中海油，在非洲開油採礦，請勿告訴我，沒有給好處當地的酋長總統。中國文化講報恩，涓滴之情，湧泉以報，劉先生是一位愛國的中國人，若是為了國家做事，對梁班子有所禮尚往來的儒家中國人的期待，此一品格行為如果有問題，則全香港的人大、政協，凡捐過錢給大陸的，品格都有問題，廉署都應該拘捕。2 r) |; X% _" R7 j" q

當初為什麼開檔案？有人不了解「一國」與「兩制」的差別，遂鬧出這樣一場活劇。香港人搞政治，太稚嫩了。接下去，有好戲看的，幼稚園程度的小孩看好，學嘢啦。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x* L, ?; p6 l+ ?/ H

作者: mcr125 時間: 2013-1-27 12:12 PM

目前可做的，只要普选特首了，但怎么个普选法，立法会真得要把好关！不要给香港市民失望，要亲中亲共的人失望才行！

作者: huichi0426 時間: 2013-1-27 12:29 PM 標題: 索官不遂反目成仇爭名逐利自暴其醜

「本是名利客，猶自話恩仇。」在特首選舉中力挺梁振英的全國政協委員劉夢熊，近日突然變身倒梁重炮手，連番爆料指控梁振英在僭建事件中說謊，又指梁振英違背承諾，沒有委任他做行政會議成員及推薦他擔任全國政協常委，上演了一場索官不遂反目成仇的鬧劇。最令人莫名其妙的是，今次事件竟無端牽涉到東方報業集團及其管理層，本報不得不予以澄清，以正視聽。
1 s0 F% o' d2 L5 P  P( q+ Q7 o4 G5 j8 L8 J+ E" _' k
正義傳媒光明磊落
* u! Z1 V1 W+ E1 M; L公仔箱論壇根據劉夢熊的所謂爆料，梁振英在選戰中之所以能夠扭轉逆勢，最後成功當選特首，全靠他「爭取到《東方日報》及《太陽報》撐他，做了他們老闆工作」，才使梁振英在民調的支持度上升，拋離了唐英年及范徐麗泰。實際上，作為正義傳媒，東方報業集團一向以民意為依歸，從來沒有隱瞞自己的觀點和立場，在當時的多位特首候選人中，梁振英是各項民意調查中民望最高、而且最後得到最多選委支持的一位，東方報業支持他擔任特首，希望新政府能夠撥亂反正，為香港帶來一番新氣象，這是順應民意的事，亦是光明正大的事，沒有甚麼不可告人的秘密。7 g  J; k% M5 k7 g$ H: V
5.39.217.76; `9 H5 {" K6 O, W- I
在民主社會，選民都有自己的立場，傳媒機構公開支持某位候選人是很正常的，尤其在歐美國家，傳媒打正旗號甚至出錢出力為候選人助選，更是司空見慣的事。以早前美國大選為例，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》挺奧巴馬連任，而《紐約郵報》等傳媒則支持共和黨的羅姆尼，各自拉票，只要不涉及賄選，公開支持哪一個候選人，既是市民的權利，也是傳媒的權利。
2 E, D5 v! ^0 d1 [& w5.39.217.760 {( m, h, \! l
然而，在今次劉夢熊爆料倒梁事件中，《蘋果日報》及《明報》等部分傳媒竟借題發揮，大肆炒作，含沙射影，居心叵測。其實，來說是非者，便是是非人，在香港過去所有選舉中，《蘋果日報》等反中亂港傳媒一向充當反對派吹鼓手，肆無忌憚偏幫某些候選人，根本沒有公平公正可言。最耐人尋味的是，在特首選舉之前，梁振英及其競選辦主席張震遠曾登堂入室前往將軍澳拜訪壹傳媒負責人，並接受壹傳媒宴請，其目的何在、黎智英是否見了梁振英、雙方有何交易、是否互送禮物、價值若干等等，壹傳媒至今仍欠公眾一個交代。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R* ^7 M; X5 O  }, ]5 e
相對於劉夢熊不請自來，帶領梁振英等人到機場求見東方報業集團高層，壹傳媒負責人與梁振英等人密談於暗室，不是更啟人疑竇嗎？壹傳媒自己鬼鬼祟祟，卻反過來質疑梁振英如何爭取東方報業支持，這不是賊喊捉賊嗎？「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風」，東方報業為民喉舌，光明磊落，行得正，企得正，如果有人想藉這場鬧劇興風作浪，渾水摸魚，顯然是打錯算盤了。「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」！2 z7 j' u/ }3 D* k, ]+ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i: @2 e3 W, _' c4 [
說到底，劉夢熊由「挺梁」變成「倒梁」，根本就是一場爭名逐利的政治鬧劇。劉夢熊自稱是最早支持梁振英的香港「名人」，為梁當選特首立下汗馬功勞。梁振英先是答應委任他為行政會議成員，後來以「行政會議有保密和集體負責制」不合其個性為由，改為承諾推薦他出任全國政協常委。然而，劉夢熊自稱發現梁講大話，梁其實先推薦了另一個人出任政協常委，令劉有「被欺騙」的感覺，兩人漸行漸遠。而最終導致兩人徹底決裂的導火線，是劉夢熊捲入上市公司東方明珠石油涉嫌行賄受賄案而被廉署逮捕，劉認為梁不僅「過橋抽板」，而且「恩將仇報」，故「鳴槍示警」，聲稱擁有將梁趕下台的證據。很明顯，劉夢熊與梁振英反目純粹是因為索官不遂，加上有人捲入上市公司行賄受賄案，為求自保，不惜來個魚死網破。
& \% Z) V1 O* H; ttvb now,tvbnow,bttvb
% V: Z  m) Q  T7 Y5 A$ d, b% G這就叫不打自招。在劉夢熊心目中，尊貴的行會成員及政協常委原來可以私相授受，成為政治交易的籌碼，簡直是咄咄怪事。事實上，行會成員必須經過嚴格的品格審查，而政協常委更是眾多大商家及重量級建制派人士「爭崩頭」的職位，並非想做就做，劉夢熊本來想伸冤訴苦，結果變成自暴其醜，令人啼笑皆非。! x/ F# N6 m! U
公仔箱論壇" i% [. I0 L6 m! R. b
政治交易不打自招5.39.217.76: B- c% y7 V1 Y- X* q* y& E; Y
「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時；向使當時身便死，一生真偽有誰知。」唐代白居易這首名詩說的是忠貞蒙污，奸邪得志，如果周公和王莽都在大家沒弄清楚真相的時候死去，那麼他們真正的品格和為人就沒人能夠知道──忠心耿耿的周公必定難以洗刷弒兄誅弟、謀權奪位的罪名，而大奸似忠的王莽卻可能成為史家筆下匡扶漢室的忠臣賢相。這不正是目前香港的真實寫照嗎？是非顛倒，黑白混淆，妖孽為患，群魔亂舞，把好好的香港搞得烏煙瘴氣，亂象叢生。公仔箱論壇7 @0 Y# M8 a- I; G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }5 [, n: `* Y+ M) X8 z8 ?7 L3 w
自古以來，陰謀家、野心家都是人格分裂，當面一套，背後一套，滿嘴仁義道德，滿肚男盜女娼，這種「現代王莽」多的是。有人口口聲聲不為名不為利，實際上把名利看得比天還大，一旦索官不遂，便如瘋狗似的亂吠亂咬，連其他人也受到池魚之殃。然而，正如西方諺語所說，你可以永遠欺騙一些人，也可以暫時欺騙所有人，不可能永遠欺騙所有人。歷史是公正的，一切跳樑小丑，牛鬼蛇神，終將暴露其真面目，至於那些貪名貪利、連牛鬼蛇神都算不上的，充其量只是一隻可憐蟲而已。- g$ t1 m$ u5 J1 @* P- F

9 |6 R/ K5 B: }搗鬼有術，也有效，然而有限；以此成大事者，古來無有。中共十八大後掀起一股反腐風暴，國家領導人強調要老虎、蒼蠅一起打。實際上，反腐乃大勢所趨，內地如是，香港亦如是，那些以愛國愛港人士自居卻一味爭名逐利的可憐蟲，小心成為反腐祭壇上的香港祭品公仔箱論壇: J& n, Q& ?! W2 k6 u
8 }, c6 h7 r! }6 O
太陽報社論

作者: eecvb 時間: 2013-1-27 05:27 PM

香港搞政治的人真是不知所謂，梁振英，劉夢熊本來是好評的，現在已是港人之恥。

作者: mcr125 時間: 2013-1-27 06:16 PM

整天说淡薄名利，看看如今的香港的官，十个有八个都是像中国大陆甘样了！香港民主是不是快要死了？

作者: sbwy 時間: 2013-1-27 08:00 PM 標題: 妖氣沖天亂香江港犬吠日堪笑止

妖氣沖天亂香江港犬吠日堪笑止TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s6 u; I! @; N, w
天下本無事，妖孽自擾之。劉夢熊索官不遂而與梁振英反目成仇的鬧劇欲罷不能，日日都有新戲碼，天天都有新笑話，令人嘆為觀止。

昨天，劉夢熊一日之內連發三份聲明。第一份譴責《蘋果日報》關於「劉夢熊見王光亞求救不遂」等報道純屬造謠，將會委託律師追究法律責任，並要求《蘋果日報》立即公開道歉；第二份指摘《明報》關於「夢熊求京官阻廉署調查，王光亞拒介入」的報道完全失實，將會委託律師追究《明報》無中生有的法律責任；第三份則要求與梁振英就所謂「敵我矛盾」的說法一起接受測謊考驗，揚言如果自己通不過測謊，將由國金二期頂樓跳下，「一死以謝天下」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T: Y! S+ _  e  K( v7 q0 o8 P6 d
一犬吠影  兩犬吠聲自來亡國多妖孽。這場政治鬧劇演變到狗咬狗骨甚至以死相脅的地步，既可笑，又可悲。劉夢熊主演這場爆料倒梁鬧劇，本來是想「屠狼」，沒想到他拋出一塊骨頭，卻引來兩隻瘋狗狂吠狂咬，熊狼大戰變成熊狗大戰，屠狼變成屠狗，亂成一團，醜態百出。更好笑的是，在這場群魔亂舞的鬧劇中，連遠在北京的港澳辦主任王光亞也被拉落水，平白無故惹了一身羶。# d7 G! x4 R' ]# N1 p& Y! i
5.39.217.760 v0 w% v& G( S7 k/ \" p) [
本來，熊狼大戰也好，熊狗大戰也罷，都是鬧劇而已，與其他人無關，但令人憤怒的是，有人無事生非，將事件牽扯到東方報業集團及其管理層，居心叵測的《蘋果日報》及《明報》以為有機可乘，借題發揮，亂吠一通。中國有句成語叫做「蜀犬吠日」，指的是四川盆地由於群山環繞，水氣不易散開，以致空氣潮濕，長年雲遮霧繞，那裏的狗經常見不到太陽，所以，一有太陽就會覺得奇怪，就要亂叫。如今的香港何嘗不是如此，一犬吠影，兩犬吠聲，港犬逢東方必吠，逢太陽必咬，這不是比那個索官不遂自暴其醜的可憐蟲更加可憐，更加可笑嗎？賊喊捉賊，是心虛的表現；興風作浪，則是鬼蜮伎倆。《蘋果日報》及《明報》藉今次事件對正義傳媒含沙射影，暗箭傷人，恰恰顯示出他們自己的醜陋和無恥。「根深不怕風動搖，樹正何愁月影斜」，東方報業行得正，企得正，根本無懼這些港犬，我們始終相信，邪不能勝正，無論是索官不遂的可憐蟲，還是亂吠亂咬的港犬，遲早都會被丟入堆填區！" L2 Q  C5 t- G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u, N4 y& m2 v: M* m/ x" A* G
事實上，在劉夢熊及梁振英等人不請自來，跑到機場求見東方報業高層之前，壹傳媒已主動邀請梁振英到訪其位於將軍澳的總部，在臭氣熏天的堆填區旁，六、七名高層主管陪梁振英吃其最愛的「梅菜扣肉」，他們到底談了甚麼、達成甚麼政治交易、是否涉及諸如行會成員或政協常委等承諾，雙方都沒有公開交代。壹傳媒一邊罵狼，一邊與狼共舞，簡直是人格分裂，如果說當中沒有不可告人的秘密，誰會相信！tvb now,tvbnow,bttvb/ i0 W& f/ @/ U( a. q

最奇怪的是，劉夢熊捲入上市公司涉嫌行賄受賄案而被廉署逮捕，案件正調查中，但連日來有關此案的消息滿天飛，日日爆料，日日新鮮，令人真假難辨。根據《防止賄賂條例》，任何人如無合理權限或合理辯解，披露受查人身份或調查的任何細節，均屬違法。很明顯，連日來有關此案的所謂爆料已有牴觸法例之嫌，為甚麼廉署依然無動於衷呢？莫非香港真的是無法無天？或者是投鼠忌器對權貴網開一面？
" b( x1 A( I# |. S
去年春節，新界鄉議局主席劉皇發為香港向車公求得一支籤：「何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分；但管拒邪修正處，何愁天地不知聞。」斷曰：「家宅不和，忠奸不分」。這不正是目前香港妖氣沖天、群魔亂舞、家宅不和、忠奸不分的真實寫照嗎？對於這種混亂不堪的局面，特區政府固然無能為力，中央政府也是束手無策。回歸十六年來，香港經歷了三個特首，董建華老實有餘能力不足，曾蔭權能力有餘心術不正，輪到梁振英上台，港人本來寄望他能兌現「穩中求變、適度有為」的施政承諾，結果卻是事與願違。新政府上台半年多，諸事不順，動輒得咎，加上能力及誠信備受質疑，以致爭拗不斷，永無寧日。尤其是這場索官不遂反目成仇的政治鬧劇，更是令梁振英政府狼狽不堪，成為國際笑話。
tvb now,tvbnow,bttvb6 @# S, h. k) J6 J: M9 e
混亂如麻  束手無策其實，香港問題的癥結在哪裏，中央政府並非不知道，只因他們畏首畏尾，瞻前顧後，惟恐洋人說三道四，不惜自縛手腳，主動放棄管治之責，將五十年不變理解為五十年不管，對香港的種種亂象視若無睹。君不見，外國人對香港指手畫腳，被視為理所當然，反而中央政府一開口便被指「干預香港事務，破壞一國兩制」，寧非咄咄怪事。難怪香港人心漸行漸遠，也難怪香港人對中國人的身份認同屢創新低。5.39.217.76+ M  D) D4 ~5 v$ E4 k- G& U, v

東漢章帝時，有一次召集群臣議事，命令文官居左，武官居右，當時身為郎中的方儲位居正中，章帝賞識其才能，將一堆亂絲交其整理，方儲拔起佩刀把亂絲斬斷，曰：「反經任勢，臨事宜然。」意思是說，善用有利形勢回歸常理，處事也應當如此。這就是快刀斬亂麻典故的由來。香港問題千頭萬緒，混亂如麻，正需要這種快刀斬亂麻的方式才能解決，可惜香港既沒有快刀，也沒有斬亂麻的人才，所以只能繼續亂下去、爛下去！
5.39.217.760 {$ b4 u5 u, |6 t8 c1 A

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130127/00414_001.html?pubdate=20130127

作者: qqonqq 時間: 2013-1-28 07:54 AM 標題: 熊咬狗骨轟《蘋果》《明報》失實(組圖)

劉夢熊鬧完梁振英，昨日又發聲明炮轟《蘋果》及《明報》。

* R; v! @( X4 D

香港近日熊出沒，噬狼之後再咬狗骨！全國政協委員劉夢熊昨一日內先後發三份聲明，其中早上發表的兩份聲明，白紙黑字分別炮轟《蘋果日報》及《明報》昨日的頭版報道失實，有關報道指劉曾要求國務院港澳辦主任王光亞阻止廉政公署對他的調查。劉強調該兩份報章的報道純屬造謠及完全失實，他將委託律師向兩報追究法律責任，並要求《蘋果》立即公開道歉及要求《明報》立即撤銷不實報道。《蘋果》昨日未有就劉夢熊的聲明作出任何公開回應。《明報》晚上則在其網站發表一則簡短聲明，表明不會撤回報道，如劉夢熊興訟，該報將強烈抗辯。. I; y" Z- T9 c" X5 e4 C' g5 ^

《蘋果》和《明報》昨日均以頭版報道，指劉夢熊在本月八日被廉署拘捕后，曾上京與王光亞會面，並引述不具名的消息複述會面情況，兩報報道內容極為相近。劉夢熊昨晨在幾乎同一時間發表兩份書面聲明，分別炮轟《蘋果》和《明報》指報道失實，當中以針對《蘋果》的聲明措詞尤其強硬。: @2 v" A8 J4 q" ~8 t

設計圖片

“純屬造謠必須立即道歉”

劉夢熊在《劉夢熊緊急聲明》中指，“《蘋果日報》頭版發表‘劉夢熊見王光亞求救不遂’報導，內容純屬造謠！本人根本沒有向王光亞主任提過我被廉署調查的事，所謂‘向王光亞求援’，所謂‘有指王光亞向劉表示，廉署調查的事，港澳辦無能為力’，純屬造謠！所謂‘劉夢熊也向王要求晉身全國政協常委，但同樣遭到拒絕’，也純屬造謠！”
tvb now,tvbnow,bttvb# z/ [/ o2 n e$ P9 i, R5 `
該份《緊急聲明》又說：“本人從未與哈薩克斯坦斯坦駐港外交人員接觸過，更未與其洽談過石油業務！本人將委託律師，追究《蘋果日報》無中生有的法律責任，《蘋果日報》必須立即公開道歉！”公仔箱論壇0 Q4 f/ X5 \4 u7 h7 P
, N" k' `! g5 C, I O' ?; O3 N
“沒向王提及遭廉署調查”

劉夢熊在另一份《劉夢熊闢謠聲明》中則指，昨日“《明報》頭版發表‘夢熊求京官阻廉署調查，王光亞拒介入’，又說‘劉夢熊手持《周刊》（即陽光時務周刊）答問筆錄前往北京要求王光亞介入阻止梁振英‘迫害’他，但被拒絕’的報導，內容完全失實！本人根本沒有向王光亞主任提過我被廉署調查的事，更無‘要求介入’，因而上述報導毫無根據！本人將委託律師，追究《明報》無中生有的法律責任，謹強烈要求《明報》立即撤銷不實報導！”
tvb now,tvbnow,bttvb) u& q2 C( g2 H! R( A6 L7 h
“心翳頭暈”上京未成行- |; _' Q! W: v" B8 Z3 D

劉夢熊昨日再先後接受香港電台及商業電台的電話訪問，他承認本月曾與王光亞會面，但聲稱只是反映他對香港社會情況的見解，無提及廉署調查，亦“無篤任何人”。對於前日他聲稱會上京，他否認想約見任何官員，但臨出門前他“心好翳，頭好暈，血壓升到一百八十五度”，故最後未有成行。劉又質疑有人故意向傳媒放料，披露他曾被廉署拘捕，現正諮詢律師意見，不排除會向廉署舉報有人泄密。

作者: felicity2010 時間: 2013-1-28 09:56 AM

廉署今決定　查CY賄選 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I ?' U6 r# o4 X
【本報訊】親密戰友變成危險敵人，全國政協劉夢熊踢爆行政長官梁振英當選後違諾沒委任他入行政會議，將梁推入涉嫌賄選法網。廉政公署已收到政黨正式投訴，會於今日決定立案調查。劉夢熊的訪問上周四曝光後，梁振英多次在公開場合拒絕回應，他昨出席活動時繼續裝聾扮啞，面對記者逾50條提問一概不答，唯一回應是「哈！哈！哈！」
記者：張婷婷　蔡建豪　吳嘉羚 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i/ p2 f6 k3 c9 x( |

劉夢熊日前單挑梁振英，揚言若無法通過測謊考驗，會跳國金二期「一死以謝天下」。梁振英昨日則乘坐國泰航班，在比國金二期（416米）高接近240倍的三萬呎高空上，不停食雪糕，與被邀免費搭飛機的基層市民合照、簽名做騷。0 N: T0 J5 I$ w+ h; S$ @9 ]

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H, ?; s  M* e
■梁振英昨出席活動時吃雪糕和為市民簽名，拒回應傳媒。吳嘉羚攝 5.39.217.765 ~2 @8 C4 @& j, d( ^  I3 |

拒絕回答逾50條提問- Y6 i( r5 u2 i- \
" {- d: y( `: L  g8 h: O
梁振英面對同機記者超過50條有關劉夢熊對他的指控，以及「跳IFC」以示清白的提問，均拒絕回應。就劉夢熊指梁在僭建問題說謊，梁前日表示待適當時機才討論。記者昨追問：「咁幾時先係適當？」「係唔係想好似僭建咁，拖香港市民？」「你接唔接受測謊？」「有政黨指你涉嫌賄選，點解面對咁嚴重指控都唔回應？」「如果劉夢熊真係國金跳落嚟，你覺得自己係咪幫兇呀？」問足10分鐘，梁一律不回應。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R. [1 V- O( Z
有記者再追問「你係咪覺得簽吓名就可以得到市民信任？」「係唔係出席呢啲活動就可以證明你係有誠信嘅特首？」當時正背向記者為小朋友簽名的梁振英突然回頭，面對傳媒區「哈！哈！哈！」大笑三聲，然後繼續簽名。! \7 j9 Q* B# K! y+ s: f1 k1 A% s

社民連及新民主同盟前日已根據劉夢熊在《陽光時務週刊》的訪問內容向廉署作正式投訴。廉署會於今日決定是否立案調查，當中考慮因素包括投訴是否涉及貪污指控，以及是否可追查。《選舉（舞弊及非法行為）條例》第11條指明，在選舉中賄賂選民為舞弊行為，而有關訪問除印刷本還有錄音，投訴人亦是具名投訴，可視作可追查類別，符合立案要求。據了解，廉署立案調查機會極大。公仔箱論壇+ `3 a% h+ h1 Y+ h
( S4 j! J8 u3 O: G( }( S4 \8 r
廉署今日會開會決定是否立案調查，今次是梁在去年7月上任後，第二次面臨廉署調查。去年6月，有投訴指他在選舉中否認其大宅有僭建，屬失實聲明，廉署曾展開調查。至去年底廉政公署以證據不足為由，終止調查。

本報昨未能聯絡到劉夢熊。有政界中人相信，明天將是劉會否再出招的關鍵日子。據了解，全國政協常委將在明天決定新一屆全國政協委員名單，劉極有可能連政協委員一席亦不保。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~  \  E+ \# k4 Y- d3 w- F3 h. U: o1 J
劉會否出招還看明天
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m9 Y, s$ W7 ?; s
有親中人士透露，聞說劉若再出招反梁，中央也會向外界披露有關劉的經濟黑材料。
# {/ e! |7 M) g9 T6 T+ h  _
政務司司長林鄭月娥昨出席電台節目時，斷言不相信梁振英發表過與民主派是敵我矛盾的言論，她說：「唔會喎！因為佢（梁振英）有時都時常話佢今朝又同幾位泛民嘅議員食過早餐，亦都聽過佢哋嘅意見。」tvb now,tvbnow,bttvb, w# F% U+ m: o+ ]" u% w! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V, r5 i. U: C- j' _
對於梁振英首份施政報告劣評如潮，林鄭月娥形容這是「一般現象」，因為當中的亮點在出台當日或令人眼前一亮，其後不同界別認為仍有不足，有失望和不滿實屬正常。

2,000市民上街倒梁   tvb now,tvbnow,bttvb5 p2 O) ]9 T: S& h( Q  |6 t
【踢走騙子】
* o/ w9 e4 b6 \
醜聞纏身的特首梁振英，早前發表的首份施政報告乏善足陳，十多個民間團體昨發起「不要行騙報告」大遊行，約2,000名市民由銅鑼灣遊行至政府總部，批評梁「誠信破產、民生零蛋；還我公義，立即普選」，遊行代表將標示施政報告零分的紙牌擲向梁振英肖像，並將盛載報告的自製回收箱遞交政府，要求騙子下台，回收報告重做。公仔箱論壇* a2 @, A/ q# T; s
% V- ~' ~# I2 M" h4 Y
民間人權陣線及泛民等十多個團體昨聯署發起「不要行騙報告」大遊行，約2,000名市民響應，由銅鑼灣遊行至政府總部，表達對梁振英施政報告的不滿，遊行人士最憤怒的是房屋政策「炒冷飯」，完全未有解決市民住屋問題；也有遊行人士指出施政報告在扶貧、諮詢同性平權，以及推行全民普選方面，不是消失就是縮水，加上梁個人誠信破產，整個遊行隊伍全程高呼：「梁振英下台！」

tvb now,tvbnow,bttvb& ]$ n3 A* `+ u, k+ o6 p" K' b

■遊行人士將寫上零分的紙牌擲向梁振英漫畫，表達對施政報告的不滿。黎樹雄攝 tvb now,tvbnow,bttvb, N8 D& ^, F/ `' G

公仔箱論壇# T- w7 e H* F* ~% A
■市民帶同熊公仔上街，要求梁振英接受測謊。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m' d- t- P+ Z$ I, h9 u
遊行隊伍抵達政總後，市民將大會預先派發、寫上施政報告零分的紙牌，擲向梁振英肖像。大會更將部份施政報告撕毀，放進自製回收箱，要求政府回收重做。部份聯署團體正籌備日後的抗爭活動，社民連建議泛民今年七一佔領中環；也有團體鼓勵市民響應交少10元稅等不合作運動，表達「騙子不下台，全民不合作」。

42%市民信劉夢熊
公仔箱論壇) _' B; R7 A. a8 F/ I* U
立法會周三一連三日辯論施政報告致謝議案，預料在泛民全面反對下，梁振英的「處男作」將在分組點票下不獲致謝。多名民主派議員將就房屋、政改諮詢、處理標準工時立法等，提出多項修訂，並對政府施政表示遺憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U% \1 T0 _; q$ b* v- x

工聯會在修訂工黨有關政府推動標準工時不力一項，僅刪去「深表遺憾」等字眼，工黨李卓人諷刺：「咁都唔遺憾？俾梁振英呃完之後都唔遺憾，好cheap囉！」
tvb now,tvbnow,bttvb4 O3 d$ C8 k9 t+ Q: X
此外，本報過去兩日訪問了1,173名市民，有關劉夢熊對梁振英的指控，高達42%的受訪者相信劉夢熊的說話，兩者皆不信的有38%，而相信梁振英的只有20%。5 |, f1 G3 e! i/ A' a0 Y& e# N+ g

《蘋果》記者5.39.217.769 Q8 C! _" k# J7 e4 k
D+ h4 K. k$ {6 e ?1 l9 T

■劉夢熊早前大爆梁振英涉選舉舞弊，市民高舉示威牌促梁下台。陳奕釗攝 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E' ?9 X# K! [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r9 {+ @% e) P' y
5.39.217.76- h! K/ v" @) u# q& Y
CY不可信& U4 \6 c/ q9 n2 [ |' ~3 V
文先生

「我唔理佢哋鬼打鬼，總之就係唔信梁振英，一個冇誠信嘅人，就係要譴責。」

- l+ L" H1 J7 {4 c, J' T, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f4 Y/ E5 ~8 R- e3 k: O9 _: C
潘先生
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A& I1 L8 Q) g( R
「隻夢熊咬死梁振英就好，我傾向信佢（劉夢熊），梁振英不如直接下台。」

公仔箱論壇; e! ]9 |* ?8 L

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c! E' A: r0 ~2 Y$ R& M# X& Y& U
溫小姐公仔箱論壇2 @* I; Z7 }( @" g4 z4 D

「對劉夢熊同梁振英都有保留，廉政公署應該調查呢件事。」tvb now,tvbnow,bttvb! K4 N; c( v+ w: [7 J

4 l; C# q: F& D6 P5 q2 T ?- k
5.39.217.768 y* O. L) k" [2 b/ h9 x
tvb now,tvbnow,bttvb# z$ D; |7 D. b$ ~& `2 f) \
《蘋果》民調TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G( s; v, J( y5 s
劉夢熊指控梁振英虛構驗樓三人組同爆助選內幕，你信邊個？
公仔箱論壇4 S! X. n+ d0 u) w5 f4 S
5.39.217.762 |( j* z! o2 T3 B
受訪人數：1,173人+ u! }: \3 \& H- a( v1 w3 q a

進行日期：1月26至27日
# Y3 {3 V, x" C
) l- g. V0 k0 j5 u7 u+ f: e& _
資料來源：《蘋果》電話民調

區家麟: IFC頂樓田野考察
5.39.217.76& J) c4 f9 F+ @* }6 N0 W+ v
tvb now,tvbnow,bttvb8 C9 e) H) T7 o2 P3 d. l
關於IFC頂樓，我想說的，其實真的很少。
公仔箱論壇 M* J5 I: M& @4 [
那些需要上IFC頂樓兌現承諾的朋友，有幾點需要注意：tvb now,tvbnow,bttvb" X5 {. D( [) I' j! z
1. IFC頂樓不容易上，辦公室大堂沒有直達電梯，上頂樓，需要專人安排，乘坐工作電梯。公仔箱論壇- c9 ^# |7 `( f" u3 r; f7 t# [
2. 從IFC頂樓跳下來，其實未必死，多數唔死。原因如圖所示：tvb now,tvbnow,bttvb- m* j0 N% L1 f4 W, I$ M' k5 b

(IFC頂樓跳下去，很可能跌落幾層之下的平台。)
: y. |2 W% V# j
IFC層數越高，形狀越尖，樓面越細，從頂樓躍下，多數會跌在幾層樓下的平台，要從頂樓直達地上，需要細心選擇起跳位置，而且起始橫向動力需求較大，要有粗壯的腳瓜，搞不好，掛在平台上，半死不活，慘過北極熊被困浮冰。- W2 M" ~) T+ U8 h) p

3. 較為有把握的方式，乃乘搭抹窗用的吊臂及吊船。IFC頂樓，其實是清潔用的吊船工作台；惟dream bear若要借吊船一用，根據香港法例，他先要到職業訓練局登記，交一千五百元（可能是兩千五，忘記了），接受兩天培訓，取得認可的吊船操作訓練證書，方能登船。

' B+ v' B2 ?- F9 y
這個位置起跳，較有把握。

4. 吊船上，起跳前，請望望我們的香港。tvb now,tvbnow,bttvb) B* F; ~* C) s V8 O: `

公仔箱論壇- S# E! |( h6 `- T
是什麼人，把我們的香港，搞得污煙瘴氣。這裡有一個特首，推薦dream bear做政協常委，讚譽他有「戰鬥力」，戰誰？鬥誰？這是什麼語言？什麼心態？
這裡有更多的僂儸，擅長鑽營拉關係、唯權是尚充大頭、吹噓朝中有人壯聲威、視法律於無物、拉攏傳媒大亨扭曲輿論、然後分贓不勻鬼打鬼。IFC頂樓，只見日光無力，月落星沉。5 _, D: D! @+ M6 g: `! F ~
5.39.217.767 G+ z# E! H1 C' D4 l
5. 吊船上，起跳前，請回望世上最大的陽具，IFC。
tvb now,tvbnow,bttvb) U9 ]& d w2 _ P; H1 J

tvb now,tvbnow,bttvb; Z! k% |# b, C0 L  j' e3 p
Dream Bear指明要在國際金融中心二期，一跳以謝天下，尖啤把賭注提升至IFC的高度，自是經過一番慎思。國金中心二期外型，有人說像斷臂熊掌，Dream Bear念念不忘，甚不吉利。IFC在中環擎天一柱，我講過好多次，無論遠觀近望，它就是一根陽具。

對古人而言，世上最高深莫測的事情，莫過於無中生有，搞搞吓就會生個仔，太不可思議。初民不懂生物學，沒有基因圖譜，只能膜拜生殖器祈求家族繁衍，以振聲威，增加生產力，搞好GDP，千秋萬代，歷史留名。每個文明都經歷生殖器崇拜的階段，美洲部落彰顯權力之巨柱圖騰，也就是陽具崇拜的演化變奏；中文「祖」字之「且」，也就是男根的象徵。當今之世，以巨廈作圖騰，與天比高為盛世標的，正是原始權力慾的現代版本。Dream Bear對IFC2至死不渝，念念不忘，必有前因。: `  }) k  {$ }
0 H$ ~+ R- V9 d5 ?  X
6. 關於IFC，我想說的，其實只是這個：

我一直讚同新鴻基退出除夕煙花匯演，迎接新一年，每年維港上空，都出現這不雅景觀，成何體統。tvb now,tvbnow,bttvb0 S8 _ ` t5 N0 m9 k" m; w

自古多情空餘恨，safe sex很重要；玩政治，談交易，瞓身護主，卻遭用完即棄；一夜情緣，未曾深愛已無情，反轉豬肚就係屎，情何以堪。
而我等香港人，花生都吃光，食到口臭，只有淚兩行。

作者: felicity2010 時間: 2013-1-28 09:57 AM

盧峯: 「熊狼爭議」絕非私人恩怨 tvb now,tvbnow,bttvb- }# Q* U2 X4 A7 ?( d, R
: }- a1 m/ ?; c/ o  n- c! C

被梁振英用完即棄的全國政協委員劉夢熊先生公開挑戰梁振英就爭議對質，建議雙方一起接受測謊試驗。劉先生還表明，假若未能通過測謊試驗，他將由國際金融中心二期頂樓跳下，一死以謝天下。+ y+ Y; r7 U  {, R
tvb now,tvbnow,bttvb; [  G& b$ ]6 ~* U6 h5 a" C3 L
劉先生其實有點儍，對梁振英還有點未死心。從開始替梁振英鋪橋搭路拉關係到正面協助他選舉到選舉後，梁振英根本沒有跟他說過甚麼真話實話，謊言空言卻有一大堆，要測謊真不知從何測起。更何況梁振英是語言偽術專家，說話滑不溜手，即使在僭建問題上一再說謊仍然敢公開說：「我冇講過我冇僭建」。像他這樣的人即使測謊機也可能被他弄得暈頭轉向，發生故障。劉先生還是清醒點，保重一下，不要搞甚麼賭命測謊試驗，趕緊拿出實質證據讓大話精特首無所遁形吧！5.39.217.76' I5 e! F' \; w) Y  x7 Z1 g9 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]8 G( ?- v2 B9 Y- `) ~
劉夢熊先生跟梁振英的恩怨情仇當然有個人爭議的成份，當然有一些地方屬於私人恩怨；但是，今次「爆大鑊」事件其實有不少涉及公眾利益的疑團，有不少涉及政治及法律規範的疑點必須講清楚說明白，不應含糊了事，更不應任由爭議無疾而終。% Z+ {, C& z* C3 U0 I

首先，劉夢熊在訪問中提出的指控相當具體，直接觸及梁振英的誠信問題，不應任梁振英繼續迴避。根據劉先生的說法，梁振英就山頂大宅僭建問題作出解釋時根本不是在解釋，根本不是在交代，而是透過虛構的人與事為自己圓謊，以證明自己曾經着手處理僭建問題。我們認為，這種包括清楚時間、地點、人物資料的指控很有力，但也很容易被推翻。只要梁振英一方提出人證或其他環境證據，說明劉夢熊所指的時間、地點、人物有誤，劉的指控自然不攻自破，梁振英也可以討回清白。可惜梁振英及一眾梁粉到現在都未能就指控作具體回應，只能空泛的說指控並非事實，只能以曾經多次解釋沒有補充來推託。這怎不令人感到事有蹺蹊，需要進一步解釋呢？公仔箱論壇, u" l3 H& e- p) D- r3 n) K

更重要的是，劉夢熊透露梁振英在選戰初期許諾委任他成為行政會議成員及擔任其他重要公職，這明顯違反特首選舉規定及防賄條例，廉署及公眾當然有必要查究到底。應該看到，劉夢熊是現任全國政協委員，也是選委會成員，有權在特首選舉中投票。按照選舉條例及防賄條例，任何人向選民提供利益以換取選票都是違法行為，都要接受法律制裁。假若劉夢熊的指控屬實，梁振英其實已經觸犯相關法例，其實是透過非法手段贏得選舉，執法部門固然應當立案調查，公眾及立法會也沒有理由袖手旁觀。試想想若果公然以官職、公職賄賂選民也可以逍遙法外，香港各級選舉的公平公正怎可能維持呢？
5.39.217.768 t" S9 w9 N! C$ q
另一方面，自從劉夢熊的訪問被廣泛報道後，梁振英及特首辦直到現在還沒有直接就指控作清晰直接的回應，只是一味說不作評論、不予置評或沒有補充。即使接受電視訪問也在迴避，例如說：「我唔會討論我同劉夢熊之間任何討論」，又或是說「呢個問題我會遲啲有需要嘅時候交代」；甚至拿廉署作擋箭牌，指廉署正在調查事件，不宜公開評論。像這種左閃右避的態度怎能不令公眾懷疑兩人之間有甚麼不道德的交易呢？
公仔箱論壇  h1 u9 J6 {8 w# S, J" y; g
廉署如何跟進及調查事件公眾不得而知，但立法會作為最重要的民意代表機構卻不能任由疑團發酵，卻有責任盡力釋除公眾的疑慮。假若劉夢熊不反對，立法會相關政策事務委員會至少該邀請劉先生出席會議，就爭議提供更有力的證供及證據，讓議員及公眾更深入了解真相，以決定如何進一步跟進事件。tvb now,tvbnow,bttvb  ^+ D9 u" y$ L2 p5 w4 f' \

作者: felicity2010 時間: 2013-1-28 09:59 AM

鍾祖康: 首席梁粉慘遭狎弄洩天機 5.39.217.76: ]4 \4 j. A' ]

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l' h' r% q: _6 [1 p: _. L3 F
首席梁粉劉夢熊一夜之間變成首席倒梁大將，怒斥「難怪人們叫他做大話精」、「這個人……不知誠信為何物！」並以賭命明志，意義之巨大，絕不因有人說這只是政治嫖客與政治妓女之間的霸王餐糾紛，而有所減損。因為劉大爆內幕，不僅對摸清梁振英的性格與誠信貢獻極大，對於研究中國人陰暗面極有參考價值，也進一步說明了我一直說的低文明（即中國豬）要統治較高文明（即香港猴）之癡人說夢！

這次虎口餘生式的揭露，也該是劉活到今天為止對這世界最大的貢獻吧。

從劉夢熊的訪問，我們看到一個人向有汗馬功勞的親密戰友胡亂承諾，反口覆舌，並企圖令不識時務的親密戰友焦頭爛額。以我對中國文化和中國人幾十年的研究，和對劉夢熊和梁振英言行的長期監控，我覺得劉對梁的指控非常可信。當然，我們也不能排除，最終劉夢熊可能會因北京以令他傾家蕩產家散人亡為要脅而就範收手。

即使黑社會也要講規矩的。梁振英應讀一讀《莊子．胠篋》裏盜跖的故事：「跖之徒問於跖曰：『盜亦有道乎？』跖曰：『何適而無有道邪？夫妄意室中之藏，聖也；入先，勇也；出後，義也；知可否，知也；分均，仁也。五者不備而能成大盜者，天下未之有也。』」不要說甚麼勇呀義呀，單說「分均，仁也」（即是公平分贓，就是仁），梁已經搞到一塌糊塗，那就只能做鼠竊狗偷了。
/ v+ y9 L5 w, Z0 \  i; v
劉這次爆料，也對早前中聯辦正副主任被貶流放有重大啟示。對於彭清華與李剛倉皇被貶，各界的解釋，均未令我滿意。但看到劉夢熊這首席梁粉的下場，對於中聯辦的地震我就有所頓悟了。中聯辦雖然為梁奪位立下大功，但李剛氣燄太盛，完全不知收斂，令梁行事受掣肘，而且被恥笑為「李剛是我爸」，這令同樣城府深要做大爺的梁振英食肉無味，但還要對着李剛嘻哈賣乖，是可忍孰不可忍也。我猜，梁曾為此向最關心他的、在習近平等領導左右的南書房行走的董建華求救，由董佈局下猛藥參李剛一本，並順便將捲入了ＤＢＣ數碼電台醜聞、不宜久留香港的彭清華送走。新上任的中聯辦主任張曉明從言談舉止看，顯然較易應付，相對於梁而言更是難掩稚氣，而他上任時不尋常地提醒大家他是容易相處的人，已近乎洩露國家機密了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \  ]3 K% N" @, S8 b( ]9 y1 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 F4 M5 `; O0 H! B
若李剛與彭清華稍後證實自己被貶確是因為梁在發功，則二人也會像劉那樣冤魂不散，找梁算賬的。# ^) c6 x/ n/ f  E; v

現在梁的如意算盤是，只要董建華、中聯辦、和懲治司法機關繼續為其所用，就可以頂住一切反對力量。只要梁牢牢操控這些工具，確實是可以再橫行好一段時間的。雖然民間已努力構思種種不合作運動予以抗衡，但至今還是花拳繡腿居多。也許，是時候認真回顧由左派摩托工會於一九八四年發動香港史上最成功之一的不合作運動—─全港的士大罷載兼慢駛。那次大慢駛有效地迅速癱瘓香港交通，並觸發街頭暴亂，兩天之內令政府跪低。今天若起碼有五千司機參與鬧市慢駛，相信效果比起五十萬人遊行的作用還要大。公仔箱論壇. c4 f; Y7 z' i1 i0 L1 y. z
5.39.217.76, C0 z( U2 A/ v6 g( b8 P; E3 h5 Y
（聯繫作者﹕http://joechungvschina.blogspot.no/）
0 w5 \& e& L1 F  q4 p

鍾祖康《來生不做中國人》作者

作者: felicity2010 時間: 2013-1-28 10:00 AM

林天悟: 從梁振英引發的敵我矛盾& k7 M  k# c$ a- a" T* k0 J

6 u9 x1 q% J8 L0 R. m
上周四（24日）出版的《陽光時務週刊》（下稱《陽時》）刊載全國政協委員劉夢熊專訪，自白式透露他從挺梁到轟梁的心路歷程，內容極具爆炸性和娛樂性，頓時成為各個媒體的頭條新聞，翌日共有十一份報章以頭版跟進專訪內容，令這本小眾雜誌頓成斷市搶手貨，可謂一舉成名。+ P% k6 |: G% ^9 R0 B6 X: y& e

無論劉夢熊所說內容是否為真實之全部也好，正如全國人大常委范徐麗泰所言，須要拿出更多證據；傳媒亦必定繼續跟進，全港市民都在追看事態發展，期待朝更接近真相的方向邁進，而不是大耍偽術語言蒙混過關。5.39.217.760 B: @8 g$ R9 N  `8 [; w

用人唯梁路人皆見5.39.217.76+ \# V+ p5 |2 v; ~7 G/ K8 v" s

對於傳媒行家來說，劉夢熊在《陽時》專訪中很「爆」，其「爆」不在於內容，而在於態度，因為許多「猛料」早就在政界和傳媒圈子裏瘋傳迴蕩，只是苦無有力人士挺身舉證；如今劉夢熊現身「爆大鑊」，意義在於他曾經是梁營中人，又是挺梁先鋒，加上造型搶鏡兼言行切合港人口味（姑且可解讀為「出位」），所以能夠得到社會廣泛注視。有網友形容爆料事件有如「特區政府的宮廷劇」，加上有不少笑位，比空洞的電視劇更好看，實屬中肯評論。
公仔箱論壇: C, h/ q  h9 P3 Q& D7 ?. c' w5 F
這齣「熊咬狼」戲精彩之處，大概可分為政治和傳媒層面，前者重點在於梁振英進行政治酬庸，並以「敵我矛盾」看待泛民主派；後者則在於拉攏傳媒，務求在有需要時為負面新聞漂白。
  d- T- h4 j3 z0 b
無論在哪個層面，觀乎梁振英政府的實質表現，已可從結論印證劉所說的話。且看政府的治港班子以至各個委員會人選，無論梁振英嘴巴上如何強調是「用人唯才」，但現實做法是不理民意都要任用親信，例如他破格聘用有共青團背景兼居港未滿七年的陳冉加入候任特首辦、讓民望低落的前朝官員羅范椒芬和李國章成為行會成員、立會敗選的劉江華「由輸變贏」當上副局長、政治智囊團由立場深紅的邵善波和張志剛等人壟斷……，一張張只求護主的臉孔，讓「用人唯梁」的無形準則統統現形，有心人都看得很清楚。公仔箱論壇2 L6 Z/ ~% u1 e; Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J: D3 d( L/ c8 Y! D* s
特首泛民從沒蜜月2 c8 R& [; p% M7 G/ `& f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d. Y5 i5 {" `& S! a/ H4 n
《明報》上周六報道，梁振英過去七個月的三百二十四項公職任命中，有九十八人是特首選舉委員會選委，其中三十人於提名期已表態挺梁。須知道，梁獲得的提名僅是二百九十二票，但競選後期形勢大好，投票前已由中央領導人篤定當選，最終所得票數為六百八十九票，較提名期多出三百九十七票，即有大量選委陣前「轉軚」，投向有權勢的一方。現時特首辦讓中央政策組全職顧問高靜芝向所有公職任命人選「提意見」，結果有大量選委當上公職，政治酬庸的色彩已然濃得洗不清。3 \. E; z2 t9 Q0 v7 {

至於梁振英與泛民之間的關係，從他參選到當選以來，雙方從沒出現過和諧蜜月期，早前《施政報告》答問大會上，民主黨劉慧卿向特首提問有關普選特首安排，「政府是否想拖到最後一刻？」梁振英只答了一句：「我哋係仲有時間。」令劉慧卿露出錯愕表情，指那句話是「史上最短的答案」。近年民主黨已變成「泛民溫和派」，結果梁仍然冷冷待之，事情到此，政府與泛民之間的敵我關係早已不言而喻；那種矛盾，相信在其任期內亦難以化解。
5.39.217.76% }; [) X- [) r3 u. x5 \3 `
傳媒行家更關注的是，《陽時》專訪中提及梁振英與傳媒的關係。行內眾所周知的是，梁以前還在聲稱「沒想過參選特首」時，已開始積極拉攏傳媒，不時跟報館要員飯敍論政，席間「懇切聆聽、積極回應」，令部分傳媒高層心甘情願成為忠實「梁粉」，而其掌管的機構自然成為「梁心傳媒」，願意以珍貴版面為梁護航。公仔箱論壇. s/ B( Z' l9 G2 {5 {# i9 S; ?

身為處心積慮要當特首的政治人物，刻意與傳媒建立良好關係只能說是高招而非罪過，因此《陽時》專訪中提及梁振英到壹傳媒大樓拜訪，以及趕到機場迎接《東方日報》老闆，只是反映他做事夠勤快，為政治利益能夠放下身段，也許正是其「成功之道」。

近年傳媒表態支持或反對某位政治人物已漸成常態，但傳媒處理報道時的最高原則仍是忠於事實，如果存在「放毒對消毒」、「抹黑對漂白」的心態，很容易變成另一種敵我矛盾，淪為政治反攻而非反映民意，容易偏離社會脈搏，甚至出現以偏概全、反黑為白的報道觀點，最終給群眾看穿，丟失公信力，是為失敗也。

隨着社交網絡的興起，網上充斥分析媒體觀點的文章，讀者已能看出傳媒機構屬於挺梁派抑或倒梁派，看見相關報道時會先作好心理準備；其潛台詞正好說明，現時正反雙方都未能從情理出發而令人全面信服，這點實在值得業界反思。事實上，在「為反而反」和「為挺而挺」之間，仍有很大空間可以立足，若為了小圈子政治而失卻傳媒操守，最終只會被群眾離棄，得不償失。
tvb now,tvbnow,bttvb8 x$ ]( s, P4 M( u
聽話傳媒才予餵料8 M, l. m$ ]0 {! q3 V, q3 ^( `/ M# L

香港享有相對的新聞自由，傳媒主要由民間資金營運，若無視公信力和認受性，各間機構的確可自由選擇政治立場，代價是受眾未必會全盤接受。但香港政府由納稅人公帑維持，政府部門處事必須中立、公平、公正，遺憾的是，梁振英上任以來，對待傳媒的態度就是親疏有別，絕不公正。

正如近日劉夢熊對梁振英的指控極其嚴重，全港傳媒都即時向特首辦查詢，結果官式回覆是「不予置評」，但梁振英卻選擇性地接受無綫和亞視個別節目訪問，並且只選擇性回答提問；在無綫節目《講清講楚》裏，梁被問到是否經得起測謊機考驗時，他不敢斷言回答，只稱：「呢個問題我會遲啲有需要嘅時候出嚟交代。」沒有人追問何謂「適當時候」、如市民不接受解釋他會否辭職等等，等同把他放生。公仔箱論壇( b+ R: d! E1 i! S4 X8 E) U

特首辦回應指梁振英是就《施政報告》接受訪問，但在此非常時期，特首何不稍作停留，讓門外守候多時的記者也能提問？若記者只能在官方認可的適當時候才聽取特首「公開講話」，那無疑是對香港傳媒作出侮辱。, [5 S! \! E8 K7 ^. E  U5 g

上行下效，特首這種對待傳媒敵我分明的態度，似乎逐漸在政府部門擴散開去，其中經典例子有早前屋宇署署長區載佳只通知部分媒體發表「講話」，否認部門在調查僭建上有偏袒，講完後拒絕回答提問即行離去，一些批評政府的媒體因沒收到通知而趕不上。區載佳的態度，跟他的舊同學梁振英可謂同出一轍。9 q: G( Y5 {; h5 P
tvb now,tvbnow,bttvb! g+ ?8 W& \, b! i
都說不要臉的人最無敵，如此歪風繼續吹，最終變成聽話的傳媒才有專訪或官方餵料，那等同「傳媒酬庸」，那時候香港的新聞自由可休矣。# {1 @2 t2 O) G/ A# @- G* B

作者為傳媒工作者

作者: felicity2010 時間: 2013-1-28 10:02 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-28 10:03 AM 編輯
$ F& P, \1 w7 N5 d/ V
金針集 : 「敵我矛盾」論陷羅生門tvb now,tvbnow,bttvb& r5 V4 D4 v6 q1 a* G7 x! p7 w

$ n! I4 O6 b. o* P
一訪激起千重浪！2 l5 V- Z' t0 ?( `! b

全國政協委員劉夢熊接受《陽光時務週刊》專訪，披露行政長官梁振英在處理僭建、傳媒和公職安排等問題，其中更提到梁振英如何看待泛民主派。tvb now,tvbnow,bttvb. r, ^7 T) P* R# w

劉夢熊聲稱，去年5月21日到CY家中出席私人晚宴，席間還有五對夫婦，包括張德熙、李君豪、周伯展、吳歷山和他自己。劉夢熊指自己向CY進言，認為大和解不應只是梁營、唐營之間，還應包括泛民。但梁振英回應指唐梁之間是「人民內部矛盾」，但與泛民卻是「敵我矛盾」云云。公仔箱論壇: p/ v0 ~# }( J; B: J$ O
+ U2 X" f. K% Q( U+ `
必須指出，這些都是劉夢熊單方面的說法，未經證實。而有出席宴會的東泰集團主席李君豪，以及西醫吳歷山，昨天更分別發表聲明，異口同聲指劉夢熊的說法與事實不符。聲明中，李君豪指自己是晚宴座上客之一，十分確定梁振英當晚無說過「敵我矛盾」論，只是指唐梁兩營應放下矛盾。吳歷山則指當晚談的是唐梁支持者的關係，並引述當晚梁振英指大家都是自己人。$ w3 [& v: \) y9 h$ K4 U1 f. Z$ C' ]
5.39.217.76* J+ H" Q' V% Y: n
同樣必須指出，李君豪是知名「梁粉」，曾於去年9月參選立法會金融服務界，但大熱倒灶，不敵詹培忠接班人張華峰。不過，他失去議席後卻依然獲梁振英委任加入剛成立的金融發展局。吳歷山則是愛國刊物《鏡報》的策劃總監，同是和梁振英交往甚密。公仔箱論壇+ D' E7 d' p$ J' m( T5 p
5.39.217.763 J# y( K; s4 d
這宗「敵我矛盾」羅生門，除非有人提出錄音或聲帶證明，否則真相難以大白。但誰是誰非，總應有個說法，始終這是特區最高領導對不同意見或聲音的政治取態問題，如他真的對擁有六成民意授權的泛民主派採取「敵我矛盾」態度，恐怕難逃與民為敵的批評。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?& ^* h5 U' L) Q4 d& o9 m; Z9 Z6 B! s
「人民內部矛盾」和「敵我矛盾」源自毛澤東在1957年所發表的《關於正確處理人民內部矛盾的問題》一文。文章詳述「人民」和「敵人」兩大概念，「在現階段，在建設社會主義的時期，一切贊成、擁護和參加社會主義建設事業的階級、階層和社會集團，都屬於人民的範圍；一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團，都是人民的敵人。」tvb now,tvbnow,bttvb5 P9 h: F9 b: H3 K% v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n  f, U: e" Y3 J& _; X
相對「人民內部矛盾」，毛澤東建構「敵我矛盾」理論的時間更早。早在1926年，他在《中國社會各階級的分析》一文中，已提出：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」他指，中國過去革命鬥爭成效甚少，基本原因就是因為不能團結真正的朋友，攻擊真正的敵人，故此提出要分辨「真正的敵友」。/ L# o& P3 T. B) {3 @. t8 f9 l3 S8 r

經歷長征、抗日、國共第二次合作後，毛澤東的「敵我」思想更明確，例如 1948年，他在《將革命進行到底》中就強調，「敵人是不會自行消滅的」。一年後的七大二中全會上，他作的報告指，「在拿槍的敵人被消滅以後，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的鬥爭，我們決不可以輕視這些敵人」。由此可見，在革命時期，敵我鬥爭中，中共對敵人是絕不姑息，打擊到底的。
5.39.217.765 y8 R: Q4 L8 j  b2 q: u
熟悉內地政治的時事評論員程翔解釋，敵我矛盾中鬥爭，不一定是肉體上，亦可以是政治打壓。事實上在1950年，毛澤東已指出解決矛盾的方法，在於「專政」，而對「敵人」的專政，「就是在必要時期內，不讓他們參與政治活動，強迫他們服從人民政府的法律，強迫他們從事勞動並在勞動中改造他們成為新人。」程翔慨嘆，他早預言CY上台後香港會出現意識形態大陸化情況，現時不幸言中。

這位「老愛國」又指，其實隨着改革開放，中共放棄階級鬥爭後，公開場合已很少用「敵我矛盾」說法，除非遇上有外國背景的衝突，否則對國家內部，鮮有使用這個詞。雖然公開場合鮮見，但程翔就指黨內或私下討論，依然會出現「敵我矛盾」說法，「始終這是中共思維基礎模式」。

和梁振英一同參加特首選舉的何俊仁認為，共產黨作為奪權政黨，實行專政，對有組織的反對勢力必然採取敵視。他承認和特區政府存在矛盾，但認為不是中共的二元對立，重申泛民角色是在野監察政府，爭取民主、改革。對於CY說法，他直言「這個人口不對心，心想一套說一套，早已無期望」。5.39.217.767 X: p6 _& g5 Y5 c: t  ^

金針集 : 梁振英忽發奇想副司長忽然變樣

禍，果然不會單行。

在《施政報告》被批評為水分偏重、詐味偏濃的怨聲之中，前「頭號梁粉」兼全國政協委員劉夢熊即引爆一個深水炸彈，令公眾的焦點瞬間轉移之餘，也令論者關注到，二者可能存在一個頗為有趣的內在關係，那就是梁振英百煉成精的語言偽術。

話說在《陽光時務週刊》的劉夢熊專訪出版前的不足24小時，梁振英出席由多個本港和在港外商商會合辦的Joint Business Community Luncheon（商界聯合午餐會），席間有意無意談到上任前觸礁的五司十四局方案中備受爭議的部分──增設副司長。7 F+ w% v( m. q

他在答問環節時回答皇家特許測量師學會（RICS）香港分會主席關健（Kenneth Kwan）的提問時稱，以往已提出應有一名職級等同副司長的官員去統籌覓地、規劃、建築和基建相關的部門，且不是最近的事。

梁振英當時還稱，「……但我感到如果我們真的那樣做，我們在立法會將要再次面對……類似……拉布。」（英文原文：... but I have a* {# ?: ?  n6 c8 `9 {( R6 ?
sense that if we actually do that we would have to, sort of, face
filibustering again in LegCo.）企圖要立法會拉布負上拖着政府建屋覓地後腿的罪名。. E1 N+ j8 x9 e# a4 S! e

連日來聲言以房屋、土地為主打，甚至是唯一主打（他在施政報告立法會答問會上回答何秀蘭提問時聲稱「真的是沒有足夠的精力、時間去深入研究〔反同性歧視立法問題〕」）的梁振英，還再度藉關健的提問，試圖強化自己非常重視房屋問題的形象，指房屋問題「……重要的不只大家須肩並肩，而且比這更重要的是，我們要統一願景及有一致的優先次序。」（...it is important not just for us to work shoulder to shoulder, but before that it is important for us to align our vision and to have a
common set of priorities.）7 y( a  i$ E# k# Z; A

他還在回答中提到，「在我的日程中，差不多每天都至少有一次會議，關於土地開發、規劃或房屋建設……還有商業樓宇的建設。」（In my diary, nearly everyday there is at least a meeting about land production, planning or housing production -
production of commercial premises as well. ）
5.39.217.76  O6 t  ~7 o5 l' n+ N
可是，翻查政府當局及候任行政長官辦公室今年 5月至6月間先後就五司十四局提交立法會政制事務委員會、人事編制委員會和財務委員會的文件，副政務司司長專責的，其實是協助政務司司長統籌人力資源政策（包括教育、人力規劃及發展、福利規劃及退休保障）及文化政策的制定和推行，督導教育局、勞工及福利局和文化局；而副財政司司長則專責協助財政司司長落實與內地當局簽訂的經濟合作協議，按照國家五年規劃綱要所載，統籌有關的政策制定和推行，支持工商及產業，包括航運、民航、物流及旅遊業進一步發展，以及科技及通訊業發展，督導工商及產業局和科技及通訊局。公仔箱論壇, m& D9 A6 T7 X. H# e

文件並提到，「財政司司長會按照候任行政長官的競選政綱，審視公共財政及財政儲備的管理，並監督長遠的房屋、規劃、土地及運輸政策的制定工作。他將直接督導三個政策局，即財經事務及庫務局、房屋規劃及地政局與運輸及工務局。」

顯然，按照梁振英當時提交立法會的改組和撥款申請，並無包括由任何一名副司長統籌土地、房屋、規劃的政策範籌，更明文提到這些都是財政司司長的職責範圍。現在，卻反過來將五司十四局觸礁，與沒有副司長去統籌這些工作帶上必然關係，試問這樣公道嗎？5 k( T" [2 }+ E# Z, {( Z" L- u
4 g: l7 R+ u4 {1 Y( _+ Z: F, G) W
當然，梁振英大可再施展語言偽術稱，當日在午餐會上只是引述他人更早前的建議，與自己的五司十四局方案無關。之不過，若翻閱政府新聞處發布的致辭及答問環節逐字記錄，相信任何有理智的常人（any reasonable person）都會得出梁振英非常着緊土地、房屋和規劃，以至表現得贊同須由副司長職級的官員統籌上述工作的結論（尤其是「或者……或者有需要成立中央統籌機構」［there may be, there may be the need to actually have a centralised agency］這一句）。

梁劉鬩牆或者狼熊互噬，容或有人會視之為一場鬧劇，但梁振英如此歪曲當日設立副司長的原意，卻關乎施政的可信度（甚至是最基本的施政的可預測性），絕不能等閒視之，以至任其如世紀病毒般，以幾何級數極速擴散。
7 T" G8 [6 @, g1 n

作者: aa00 時間: 2013-1-28 09:50 PM

27-01-2013 林鄭月娥評論梁振英 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _1 k6 b$ t, z8 I/ z. }
公仔箱論壇" h) r+ k; |* q& u& x5 h5 v

1 _# c J7 f! a: _9 D, f1 z# w

% k7 n; ^, V' s! l% V3 t
.[flash]http://www.youtube.com/v/1-Cl-HlcRdc[/flash]

作者: aa00 時間: 2013-1-28 09:52 PM

28-01-2013 廉署正式立案調查梁振英涉嫌賄選事件

: x3 A+ | a, u9 n& [
6 k: g8 W7 y6 {, b2 m

.[flash]http://www.youtube.com/v/d7qC7VpPjxo[/flash]

作者: felicity2010 時間: 2013-1-28 11:09 PM

劉細良: 實踐中的敵我矛盾5 E& l2 J* Q0 s: i3 ]5 w' s
' O/ _: p4 V/ \5 [8 X

劉夢熊大爆梁振英內幕，其中一個指控係他將泛民視民敵我矛盾，事後梁振英及林鄭月娥均鄭重否認，反而其他涉及梁振英誠信的指控，一概迴避正面回應，顯然視泛民為敵我矛盾指控，其政治上後果在北京眼中比僭建更為嚴重，兩人才要急於澄清。新任中聯辦主任張曉明「多交、廣交、深交朋友」言猶在耳，那是對梁振英執行敵我矛盾，搞特區內鬥的當頭棒喝。# P+ a, k; s) K( a8 v
以共產黨政治文化而言，將泛民定性為敵我矛盾，是左傾路線，違背了十五年來北京對港政策。敵我矛盾相對於人民內部矛盾，必須用鬥爭方式解決，目標是消滅對方，而人民內部矛盾，則可通過批評、自我批評方式解決，目標是團結對方。中央對矛盾定性應在於是否支持回歸，支持一國兩制，而不是泛民或建制派等標籤，凡支持一國兩制，即使政見不同，也屬內部矛盾。梁振英是否用左傾鬥爭方式，分化港人，制造政治亂局，以期在鬥爭風浪下，中央給予大力支持？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X4 f+ A i) V2 W0 K
公仔箱論壇& h" k& V1 W+ M0 c8 l. l$ y7 F
政客所言不能相信，必須看他做了什麼才能作準。他早在上任前巳委派高靜芝密掌公職任命大權，所為何事？當然是為安插梁粉出任公職作酬庸，也乘機擴大梁營政治力量，此舉卻不止孤立泛民，而是打擊一大片過去中立之專業、工商及地區親建制人士。左傾路線需要不斷製造敵人，去合理化其政治鬥爭方式，才能持續。梁營政府何止視泛民為敵，就連政務官集團、唐營、本地大財團，他們過去是建制中人，今日都被視為政治敵人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x* S) t) d2 o
梁振英本來就是少數派政權，應大力拉攏官僚集團，穩定陣腳，可惜上任半年以鬥爭為綱，用各種方法另立多個山頭，奪取政務官職任命公職權、重大政策制定權。但他所依賴卻是一班業餘政客，務虛不務實。眾人可見房屋土地問題上政出多門，一班梁粉人人插咀，招數愈多、效果愈差，此等歪風勢必蔓延至敏感的金融政策之中，政府內部已憂心忡忡。
公仔箱論壇% C5 M0 S0 @* k$ E3 P' |
環視半年特區管洽，可見劉夢熊是否可信，已不重要，梁停留在八九十年代後過渡期之鬥爭思維，在今日以建設為主的特區時代，已嚴重脫離現實，兼且製造更大社會分化。tvb now,tvbnow,bttvb* e0 G* j- X' s; e* k" H% @3 i

添馬男: 天下大亂
5.39.217.76* Y- I) w% u# ], O+ S% f" }' K; G
tvb now,tvbnow,bttvb6 U$ N7 H3 B! c
# W% |2 {" B8 c

# B' Q+ f- s b: B% m+ q/ [

自梁振英發表史上最低民意支持的「搵丁行騙」施政報告後，成個政府管治進入混亂狀態，首先被官場戲稱為Blonde Council嘅金發局，一登場真係變咗dumb blonde ，連係男係女，定不男不女都未搞清就出街。查史美倫、李律仁一班梁粉搞咗半年，一路想擺脫官僚制肘，有獨立地位及行政系統，咁樣班紅色大肥貓做委員先有面子，但班人同振英水平相近，志大才疏，冇同班官僚傾妥先，結果比傳媒質疑其非官方地位，不受監察。官僚見群情洶湧，立即做嘢，先將金發局Downgrade為諮詢組織，仲要係財經事務局下邊，當初以為係超級獨立金融政策局而加入嘅紅色肥貓，上錯了舢舨賊船，相信好快會淡出，唔會花時間倍CY癲。
0 F3 Q" V& `7 m) X, b9 d* _
半年下來已証明梁粉係一班冇操作能力烏合之眾，中策組閉門幫振英搞首份施政報告，左度右度，一發出去比政務司及常祕comment，立即大反彈，將梁粉們嘔心瀝血大作大段大段刪改，再由政務司統籌改寫，結果變成一份毫無性格，誰也不討好嘅報告。

報告出台後，外邊明眼人睇通晒政府五年內對土地供應束手無策，地產股即上，業主反價封盤，巿民恐慌搶樓。梁粉們左度右度，竟然冇經大腦，將早已打沉行唔通之空置稅，輪流由茂波、張良及CY吹出去，結果一出又比傳媒嘲笑白痴，因如囤積空置根本難界定，反而財政司鬍鬚曾一直唔出聲，任由班友出醜，政治智慧比林鄭高幾皮。

特區施政在一班業餘政客亂舞下，敗象畢呈，最慘係出事非關泛民或傳媒搗亂，而屬內部問題，包括處事不周，思路混亂，梁粉小圈子自我孤立，敵視政務官系統。在施政報告四處起火之際，Dream Bear充當哈馬斯人肉炸彈，引爆選舉內幕醜聞，想同CY攬住死，整個特區政局亂上加亂。

在此情況下，CY為保命，正常人會走回中間路線，拉住中產及民主派，但梁營乃一班有被害情意結嘅非主流政客，政策只有更進一步走向極端，包括23條立法、樓市對策，將亂局變得更亂，大家今年真正要小心。

作者: aa00 時間: 2013-1-29 01:17 PM

廢腑之言：CY委任大法官查自己？$ e) d) g r4 Q& Y+ R
/ ~# O/ m! \* h' [; ]8 c% e" X

估唔到立法會選舉過後，廉署仍然咁多嘢做。廉署尋晚決定立案查特首梁振英，但係工黨副主席何秀蘭對呢個做法有保留，佢話廉署始終向特首負責，如果由廉署去查，無論係太緊定太鬆，都有機會畀人批評係打壓或者放生。連廉署都唔應該插手，咁應該點做至好？工黨尋晚就決定建議動用《立法會（權力及特權）條例》，去徹查今次事件。公仔箱論壇3 O6 F0 I, R' A, J9 D7 e& t7 y

8 O6 D: }" ]! A. U
何秀蘭好似唔記得咗，如果一旦動用特權法，其中一個可能亦係由梁振英委任一位大法官成立獨立委員會展開調查。咁樣由梁振英委任大法官去查自己，唔係仲搞笑咩？如果特首件事落喺立法會議員手上，唔同派別嘅議員一早就對事件有定案喇，仲使乜查啫？公仔箱論壇* L1 M# I0 ^- y: M! |: Q2 y
5.39.217.76; ?+ j' W9 g$ Q7 S; B. [0 _7 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M. [, _4 c) G
東方日報
2013-01-29

作者: aa00 時間: 2013-1-29 01:18 PM

政治解碼：盲目抽水更顯虛偽TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @: x! a4 F# ]
3 {5 L4 r8 M7 S7 A% X

劉夢熊「爆料」，指稱梁振英私下說跟泛民關係是敵我矛盾，泛民馬上一哄而上，批評梁親疏有別，視「民意代表」為敵人。如果說，劉夢熊求官不遂爆料要挾是政治鬧劇，那麼，泛民巧詐虛偽盲目抽水就是鬧劇中的鬧劇了。

/ E% x% W- ]2 k6 Q8 M' c |. D( b
沒錯，抽水是政客天性，但也得講底線。你一邊天天拿人家當仇人般來追打，一邊卻怪人家沒視你為朋友太心胸狹窄，世間哪有這樣橫蠻的道理？情況好比兩個大男人動粗扭鬥，其中一方突然起來報警，投訴對方沒有翹埋雙手任他來打，不是很荒謬嗎？不是很笑話嗎？
所以嘛，泛民不是不可以罵梁振英，只是也要有分寸。你批評他用行會位置政治酬庸沒問題，質疑他僭建證人子虛烏有也沒問題，甚至揶揄他用人無方才智有限亦沒問題，但抽秤他對你們不夠友善、不夠客氣，那就未免自招其辱了吧。
事實上，把行政立法推向敵我矛盾邊緣的始作俑者恰恰就是泛民。自新一屆政府成立以來，他們就以打倒梁振英為議會內外的鬥爭路線，又搞彈劾，又搞不信任動議譴責，又搞特權法調查，又搞拉布反長者生活津貼，又搞元旦「倒梁」遊行，可謂招招攞命，拳拳到肉，把梁振英置諸死地而後快。泛民這些「逢梁必反」的鬥爭路線，不就是敵我矛盾的典型思維嗎？泛民每次要取梁振英首級時，有沒有想過手下留情呢？
在這情況下，如果梁振英真的陷入敵我矛盾的思想死胡同，難道泛民就沒半點責任？如果梁振英沒有政治胸襟，難道泛民就很光明磊落？公仔箱論壇: Y F% A9 {7 w2 g& Z
說到底，泛民根本是虛偽。佔了便宜還說風涼話。如果泛民不是敵我矛盾原教旨主義信徒，領導人訪港時他們就要客客氣氣溫溫吞吞了，還可以高呼「結束一黨專政」？& p1 `# K: m8 {' v5 g% v# k8 G
正如聖經說，誰人要向罪人擲石，請先問問自己有沒有罪。如果梁振英視泛民為敵我矛盾有不對，任何人也可以批評，就是泛民沒資格。
王俞

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130129/00176_106.html

作者: aa00 時間: 2013-1-29 01:20 PM

烏賊噴墨自尋死路

* O, g! a7 N* k) E
5.39.217.76; y7 C1 |& N5 t. n; u
一場熊狼鬧劇，社會各界各有表述，人大常委范徐麗泰話熊狼兩人各執一辭，不知道誰是真誰是假，但總有一方沒有真實陳述，事件讓她看到「政治較醜陋的一面」云云。

公仔箱論壇. P! J- P& X# W. i" m- K8 S4 {
政治本來就充滿爾虞我詐，從政的人不可能不知道政治醜陋，是以，范太之感慨，矯情也！已故劉濟昆早在二○一○年十月六日便在本版寫了一篇「政治最是骯髒可恥」，結論云：不必多談了，近期中日爭端，實在給全國人民上了極寶貴的一課。政治是多麼骯髒，多麼可恥，昨天是不共戴天之敵，今天卻是知心老友，談笑風生。年輕人還是遠離政治為妙！看看今日中日為釣魚島事件的時軟時硬，劉濟昆可謂先知也！
有人說，政治的黑暗，從古到今都是一樣的！一是權！二是利！三是名！四是威！說得痛快，在一種不奪不得的心態下，使得政治成了最黑暗的騙術！CY選前入爛果報真為了食梅菜扣肉？tvb now,tvbnow,bttvb4 `: C9 O8 m9 D. w/ h5 E ?% M$ X
袁宏道說：「天下之狡於趨避者，兔也，而獵者得之；烏賊魚吐墨以自蔽，乃為殺身之梯。巧何用哉？」靈活的兔子之所以會遭到獵人捕捉，是在尋覓遮掩的過程中，暴露行蹤、招來禍端；烏賊噴墨固然可以掩蔽障眼，然而卻弔詭地將身影更加明顯暴露，引來殺機。tvb now,tvbnow,bttvb& f7 s) ?/ p" u1 q
熊狼之互噬而引來爛果報、日月報對正義傳媒的含沙射影，這正如烏賊噴墨自尋死路，豈會有好結局！
蔡向東公仔箱論壇" O7 q' r: u2 m+ F

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130129/00184_005.html

作者: goldmonk 時間: 2013-1-30 05:44 AM 標題: 潘小濤﹕劉夢熊爆中南海秘密才是「死罪」

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: felicity2010 時間: 2013-1-30 09:01 AM

吳志森: 廉署敢摸老虎屁股嗎？ ) X5 \5 X$ D# q6 E

劉夢熊變節倒梁，轟動全城。不少輿論都用八卦眼光評論醜聞，對內幕津津有味，評斷是劉夢熊求官不遂才「爆大鑊」。眾阿爺肯定重罰變節者，劉夢熊連政協委員都難保，遑論政協常委，判定事件對劉夢熊的政治衝擊，比對梁振英要大得多。

用宮廷權鬥的角度，用電視肥皂劇的眼光，來看待政治人物的醜態，固然充滿趣味，又可事不關己，相當「離身」。但仔細審視，這不只是人的問題，關鍵是制度，醜聞徹底反映香港畸形政治制度的重大缺失，權力就像一頭猛獸，要關在籠子裏，要嚴格監管，沒有制衡的權力，就會無法無天。. O( {! u3 j/ X  H* k! c

特首由一千二百人小圈子選舉產生，除了個別傾向泛民，選委大部份同質性相當高，簡單地說，都沒有獨立思考。西瓜靠大邊，只聽阿爺吹雞辦事，受操控的程度很高。從劉夢熊的專訪可以看到，梁振英對這個制度的操作瞭如指掌，對當中的關鍵也理解得非常透徹：取得最暢銷報章支持─影響民意─隱瞞僭建醜聞─抹黑攻擊對手─得到眾阿爺支持─吹雞強制選委轉軚─順利當選。這條由黑馬到勝選的方程式，實踐證明相當成功，雖然期間出現「江湖飯局」等險象環生的枝節，總括來說，非常順利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q0 N5 ?% v6 H! a$ N" j+ O- R
5.39.217.76# j% d  b  L$ [% v
作為梁振英勝選的頭號功臣，劉夢熊求官，就變得理所當然，梁振英對他封官也是順理成章，即使按照西方民主國家的標準，這種政治酬庸也是常有的事。問題出在這種封官方式，沒有民意授權，完全不懂約制，做得太着迹、太醜陋、太肆無忌憚，變成一宗純粹的私人生意利益交換。一千二百人的小圈子選舉，我答應給你封官，報答你對我支持，並要你投我一票，這與直接賄選根本沒有分別。即使二○一七年真的有說好了的一人一票特首普選，如果提名門檻比天高，也沿用小圈子選舉方式，明刀明槍的封官賄賂以取得提名，將會陸續有來。2 y) e% K" g: _; }3 t7 ~& [& g
& Z8 ]9 w) H* {" {8 I1 B
政黨向廉署舉報梁振英和劉夢熊行賄受賄，在特首選舉提供收受利益，涉嫌違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，廉署已告之舉報人會立案偵查，稍後會正式錄取口供。
$ n2 t: k8 O7 M4 G
立案是循例的手續，任何投訴，除非離譜兒戲得違反常識，否則都要立案。至於是否認真確切地偵查，只有廉署的主事者才會知道真相。早前譚香文舉辦會計課程，也被指賄選而送上法庭，今次媒體公佈了梁振英對劉夢熊政協常委的推薦信，表證成立，廉署應該一查到底。

但作為有高度公信力，受七百萬港人期望和愛戴，有崇高國際威望，是香港廉潔核心價值重要支柱的執法機構，會否真的秉公辦事，是否真的不偏幫、不畏懼，敢不敢摸老虎屁股，而不是刑不上士大夫，對當權者高高舉起輕輕放下，甚至成為打擊異己的東廠西廠，幾百萬對香港人的眼睛、十億同胞、國際社會，都密切注視着。

作者: felicity2010 時間: 2013-1-30 09:03 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-30 09:05 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( [" c; }; C) M
5.39.217.760 f `1 Y! h/ r( ? l, D2 N
王永平: 望「劉夢熊事件」有助落實普選特' B& _, x* g6 V; g0 o6 ]7 S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C& I+ }% {/ N+ P. G# H
去年特首選舉期間，除了兩位主角唐英年和梁振英外，最鋒芒畢露和最富娛樂性的配角非全國政協、頭號「梁粉」劉夢熊莫屬。劉夢熊曾駕車往被吊臂車包圍的唐家大宅門前派傳單，要求唐英年退選，後來更捲入江湖飯局風波，盡顯經歷過文革洗禮、後游水來港、從無到富的強悍作風。大慨因為劉夢熊敢作敢為，梁振英在選舉後期、勝利在望時，已經與他保持距離。上任後，梁振英沒有委任劉夢熊擔當任何公職。劉夢熊隨即對梁振英作出施政不當、用人不察等諸多批評。
tvb now,tvbnow,bttvb! v: f! b+ j% o8 E
但沒有人想到他最近接受一份周刊訪問時，披露幾項驚人內幕，包括梁振英虛構有專業人士曾檢驗他大宅及證明其無僭建的事實，梁對他兩次背信棄義，和梁指建制派與泛民派是敵我矛盾等。劉夢熊一方面說他不是倒梁，另一方面卻連番叫陣，公然挑戰舊主。身為七百萬人的特首，梁振英在電視訪問節目上對這些嚴重的個人攻擊不敢「講清講楚」，沒有斷然斥責，只說會在適當時候交代。不論指控屬真屬偽，梁振英此舉在中央和港人眼中起碼輸了氣勢。一名舊部從不惜赤膊上陣護駕到公開斥責自己全無誠信，梁振英今後很難令人相信他有能力領導香港這個多元社會，解決深層次矛盾，和執行中央指示去團結各界人士。
; W8 r6 b. o4 M" j0 C: t
為了減輕劉批梁事件的殺傷力，有消息人士爆料指劉夢熊被廉署拘補，而挺梁人士紛紛澄清劉指責梁講大話和有關梁敵我矛盾的說法不符事實。我無興趣分析劉夢熊披露的資料是否屬實。我想從較高角度評論這宗爆料事件，包括劉夢熊披露的選舉內幕反映現時特首選舉制度的結構性問題，以及這事件顯示儘快普選特首的重要性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U! r) }8 a7 j
tvb now,tvbnow,bttvb2 W1 W. X6 @* j: o5 v; ^( b# B( V" n
劉夢熊在訪問中披露他如何協助梁振英登上特首寶座的經過，包括人名、細節。我不排除他的陳述為自己加分，但其內容應該是大致符合事實。部分情節（例如爭取某大傳媒集團支持）顯示劉夢熊的確有勇有謀。

雖然每個港人都相信中央在特首選舉委員會投票前已知道誰人會當選，但官方向來的說法是這一切按《基本法》由選委自主投票決定。上次特首選舉期間，不少傳聞指唐、梁背後各有影響中央決定的內地陣營。現在由劉夢熊提供有名有姓的內情，應該不是中央願意見到的。此外，中央領導跟誰人握手便決定選舉結果，是由江主席開始時傳播的中央政治潛規則。現在由劉夢熊娓娓道來，以自身經歷一言道破，未免令中央有點尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb) i2 u7 t* ^: j% {+ q

按劉夢熊的說法，梁振英最後被中央選中當特首的理由是因為唐英年在處理僭建事上手法笨拙，以及梁振英的民意（其實是民意調查結果）比唐英年相對的高（但仍不夠半數支持）。可惜在劉夢熊眼中（也應該是在多數港人眼中），梁振英上任後未能顯示執政能力。因為梁振英不是港人一人一票選出來，大多數人不覺得有責任去支持他領導的政府，再加上梁本身的誠信問題，任何有爭議的政策都不可能令市民願意犧牲個人利益，齊心一意顧全大局。

假如下屆特首依然是小圈子產生，他施政時，同樣會遇到愈來愈多不忿無份投票的絕大多數市民的積極反對或消極對待。

現在的小圈子選舉制度會令被中央接受的候選人採取一切手段爭取中央最終的祝福。既然決定成敗是中央而不是香港市民，打擊對手、令中央對他失去信心，或做一些討中央（或有份決定的領導）歡心的舉動都顯得理所當然。如何打擊對手，港人會大概知悉，因為此舉須達至影響民意調查結果的目的。但候選人與中央之間的交心，以至中央最終為何作出選梁棄唐的決定，港人卻完全不知情。從劉夢熊的訪問中，我們知悉支持唐英年和梁振英及對中央有影響力的幾個港人熟悉的名字。但我相信，劉夢熊不會知悉或披露全部內情。
( c, R9 K4 t5 s8 ^
在現時制度下，無論最終誰人當選，坊間一定會有不少特首與中央達成某些政治交易的傳聞。這個不透明的中央決定過程導致當選的特首負上只聽命中央，必要時犧牲港人利益的原罪。這亦損害港人對中央維持香港高度自治的信心。, {# T5 a; Z$ y: A" X% {7 Y

根據劉夢熊的說法，梁振英在選舉前承諾委任他為行政會議成員，後來食言。劉夢熊是選委會成員，假如這個說法屬實，梁振英便可能觸犯選舉條例，有賄選之嫌。不過，雖然到執筆時梁振英沒有公開否認此事，我不相信劉夢熊會往廉署投案。撇開這個疑團，現實是：在只有千多人有權投票的機制下，候選人用盡一切方法去爭取每一票的誘惑是非常大。而在候選人制定政綱或作出政策承諾時，有資格投票的人士或團體的利益比七百萬市民的利益重要得多，更是符合選舉成效的做法。所以現在有人質疑今次施政報告突然爆出的5億元發展漁業基金是用來酬謝幾十名漁業選委對梁振英的支持。回到劉夢熊事件，假如劉只是七百萬選民中一個投票支持梁振英的人，儘管他積極助選，他會因為梁振英最終沒有酬謝他而感到受辱嗎？

在極小圈子、極大回報的選舉，一定有出現各式各樣不公平，甚至可能違法的私相授受。任何獲選的人，都會因事實或印象被大多數或部分無份投票的市民質疑他當選後的每項決定是用來償還選舉債。當然，一人一票的選舉一樣會有人違法，但普選出來的特首的公信力和認受性跟現在的小圈子特首會有天淵之別。
5 E; J6 _1 E6 C# U; [+ K
我相信劉夢熊事件的繼續發展會增強港人追求普選的訴求。我希望這件事會令中央下定決心落實2017年普選特首的承諾。
L5 U, L( g3 ^, ]( M8 e t" H

作者: aa00 時間: 2013-1-30 12:47 PM

大輝唐唐笑看「英熊」tvb now,tvbnow,bttvb% t! Q+ B- G) p4 M" I5 K3 I3 N
! h0 r& |. q! A

因為一場「熊狼鬥」，令本來沉寂咗幾個月嘅政壇再起風雲，唐營「家臣」、中華廠商聯合會立法會議員林大輝話，自從全國政協委員劉夢熊突然向周刊「爆料」後，佢心情勁靚，有時瞓覺都識笑，仲係笑到甜絲絲嗰種喎。大輝又透露，佢同唐英年通電話時，都有傾過呢單嘢，唐唐都係一味笑，總之兩人講起呢個話題就眉飛色舞，完全係隔岸觀火。

' P5 o/ l6 ?/ \" b8 x8 d" @% N; p W
大輝尋日同傳媒聚會時，仲話劉夢熊既然爆到咁多料，應該盡快提出證據，否則好容易被人告誹謗，佢話唐唐對呢個講法都好認同；佢話如果提出唔到證據嘅話，就應該遵守諾言去跳樓，事關呢個指控實在太嚴重喎。大輝亦建議特首梁振英（CY）要盡早告劉夢熊，以還自己清白。
仲未有政黨招手外界盛傳劉夢熊投靠CY陣營前，一度向唐營自薦。大輝話，劉夢熊選舉前的確有搵佢傾偈，但從來冇話咩拉線。講番大輝自己，佢早前自爆想加入政黨後，到現時都冇政黨向佢招手，雖然佢同自由黨關係最好，同新民黨葉劉淑儀亦經常有偈傾，但兩黨都冇開口叫佢加入，唔知係咪唔鍾意佢喎。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i: K( U3 v, P" q( a- P' h
5.39.217.764 o; W( s; U" ]
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130130/00176_077.html

作者: aa00 時間: 2013-1-30 12:48 PM

公民講場：呢期最「熊」食碗面反碗底政界人物最緊要飲水思源，早前外號「西環契仔」嘅立法會議員謝偉俊曾爆料話西環喺九月立法會選舉幫佢拉票，結果被外間直斥佢「食碗面，反碗底」。殊不知事隔多時，喺特首選舉中被視為梁振英（CY）支持者嘅全國政協委員劉夢熊，近日突變成「倒梁重炮手」，接受雜誌訪問爆料指CY曾向佢承諾委任佢做行政會議成員及推薦佢做全國政協常委，事後又多番發表聲明冷嘲熱諷咬住CY唔放，難怪有資深親中人士一針見血，批評劉夢熊做埋啲「食碗面，反碗底」嘅事喇！
" ^% u5 K9 J1 \3 H, I! K+ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N' _# r& U6 v. {- g" \7 j
.

作者: aa00 時間: 2013-1-30 12:52 PM

政治解碼：政協名單廉政刀影1 S! q8 F2 y4 C% V% R

傳聞即將公布的政協名單中，許仕仁、郭炳湘、劉夢熊及煲呔曾成了落榜者。無巧不成話，這幾人有一個共通點，就是頭上都架着一把廉政之刀。tvb now,tvbnow,bttvb$ \2 M* Z6 T' D; t: W, L1 c1 o

許仕仁與郭炳湘失掉政協常委位置，政圈傳了很久。去年中「新地案」轟動全城，許仕仁遭廉署拘捕，被摘掉公職頂戴是意料中事，若郭炳湘也未能幸免，反映貪瀆案件已成常委死穴，誰給髒水潑上身，誰就要摘帽子。巧合的是，二人同僚前中聯辦副主任黎桂康，亦一度傳出被「雙規」，這張政協名單真箇廉政鋒寒刀影幢幢了。
最諷刺是劉夢熊，本想由梁振英推薦坐上常委，現在卻盛傳委員位置也不保。夢熊大師被擠出圈，最直接的聯想當然是最近的爆料風波惹禍，因觸怒中央而被「搣柴」，但亦有指他的名字其實早在風波前已被除下，若真如是，那就很可能與其公司被廉署調查有關。廉署查案非一朝一夕，北京嗅到異味後馬上來個及早切割，不是沒可能。想不到，十八大後內地掀起反腐風潮，北大人揚言老虎、蒼蠅一起打，做不做還未知，港區政協名單倒先落實了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N2 X" v/ w4 H/ P
至於貪曾，若政協副主席春秋大夢發不成，更與其一身貪腐醜聞有莫大關係。「貪盡海陸空，歎盡省港澳」的醜態惡名固然是其官場污點，那個擱在廉署案頭的調查檔案更是其仕途路障，在藤連瓜、瓜連藤的深縱追查下，貪曾難保不會牽出更多嚴重案情，北京沒有把政協名聲押上，還算理智。尤其許仕仁案的黑洞究竟多深多大，至今沒人說得準，只要有人受不住壓力「爆大鑊」，隨時揪出更多港府高層人物，以貪曾的前科與行止，北京與他保持距離，尚算頭腦清醒。
貪曾被拒政協門外，若真的由於廉政問題，他的惆悵就不僅於失落領導人銜頭了。春江水暖鴨先知，北京敬而遠之，可見他的一身貪案手尾長矣。

王俞
2013-01-30

作者: felicity2010 時間: 2013-1-30 11:37 PM

「責任重於榮耀，我依然係劉夢熊！」5.39.217.76; @) Y d! k) F' t) q5 W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u; h& `- Q/ J1 p9 W' M+ W

tvb now,tvbnow,bttvb0 J% O" P5 @4 B- E- s1 M0 Y8 |
有指即將公佈的新一屆政協委員名單之中，近日因大爆特首梁振英醜聞、早前又被廉政公署調查的劉夢熊榜上無名，劉對於傳媒的追訪，下午發聲明感謝市民關心。聲名全文如下：

  劉夢熊感謝各界關心的聲明公仔箱論壇. ^) {7 E. N+ {. W0 @) T. s
  「今日中午北京傳出消息指本人未能連任第十二屆全國政協委員，眾多傳媒皆來電詢問本人反應。茲表態如下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p" b! y4 g% S0 x( {0 y
  本人任十一屆全國政協委員期間，本著『為國建言，為民請命』以及『是其是，非其非』精神，將責任看得重於榮譽，以獨立思考、激濁揚清為己任，被中央電視台《奮鬥》節目稱為『最敢言的全國政協委員』。, _; N( R% w0 K: `& M5 z
  這次因眾所周知原因在最後時刻未能連任，我以平常心對待，處之泰然。依然是劉夢熊！將一如既往堅持愛國立場，捍衛香港核心價值！
  謝謝各位市民的關心、理解和支持！」

未能連任認為與爆CY料有關
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S% z/ K0 \$ B2 l$ z
昨日《南華早報》頭版報道，劉夢熊有望續任政協委員，不過，正在北京出席全國政協常委會議的常委陳永棋卻透露，新一屆全國政協委員建議名單中，未見現屆政協委員劉夢熊的名字。
劉夢熊今日較早前接受商台訪問時指，未能連任可能與早前向周刊「爆料」，批評梁振英有直接關係。他說，「豈能盡如人意，但求無愧我心」，會以平常心看待，又指政協的職位是責任重於榮耀，即使未能連任政協，仍會繼續愛國愛港。
5.39.217.76 u& {& m% ?: x0 c( ]8 v; D& T. b
壹週刊：劉夢熊手握兩炸彈tvb now,tvbnow,bttvb3 a5 d/ e, w+ K) J( g9 G; Y% O) J
# `. c) S5 K' h- @: K8 Q E( ~1 g7 r

tvb now,tvbnow,bttvb/ w7 x5 \9 \0 T7 U0 B  _
5 Q: v2 s2 X7 T/ d. }' V! M
新一期《壹週刊》專訪爆大鑊的鐵杆梁粉劉夢熊。《壹週刊》在訪問中引述消息指，劉夢熊手上至少有兩個炸彈，會留在窮途末路候才會引爆。其一是梁振英身邊重臣的犯罪證據，報道指與資金流向有關，但未有言明重臣的身份。另一個炸彈是，梁曾對力撐他的媒體大亨的回報承諾。# s. J5 h7 G8 E  p6 m. B

不過，劉夢熊在訪問中說，自己為人厚道，不想傷害任何人，在記者追問下一概表示「無何奉告」。5.39.217.767 t. h. f6 O  V! D, m8 w1 B

事實上，連日來都有「消息人士」向報章及電視台爆料，還擊劉夢熊。明報在上周日引述消息人士報道，劉夢熊向梁振英發出求救信不遂後爆料。「求救信」談及具體案情之外，更不止一次、明確而直接要求梁振英停止廉署調查，否則他便爆料反擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C' o6 `3 ?% ?0 K, K+ k: X7 C& \

壹週刊稱，有關指控是基於劉夢熊在1月9日向梁振英發出的私人電郵，副本同一時間傳予廉政專員白韞六，劉翌日再發出書信。壹周刊獲得的電郵內容，只有數百字，概括劉夢熊一些批評梁班子的言論，包括批評行會成員林奮強涉偷步賣樓風波，劉在電郵中申訴，公開批評政府第三天，便有人落毒手（派廉署行動），那是否政治打壓報復？與明報引述「消息人士」的說法，有很大分別。
9 F" D2 o* ?7 V' X6 M
劉夢熊又在訪問中說，談到廉署調查背後另有文章，「這個不只我是這樣認為，我所有的朋友，都說是百分之三百是政治打壓，是一種報復。」劉在訪問中重申「你恩將仇報，令我想安居樂業都受到威脅，令我名聲上、政治上、經濟上都受到摧毀，我覺得我無理由不發出自己的吼聲。」
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~' O6 R6 K: r' I  u
另外，蘋果及星島日報的記者發現，劉夢熊與中華發展前主席郭應泉在中環午膳。蘋果拍得午膳期間，郭應泉翻閱一份文件，部份內容是有關劉夢熊對梁振英施政報告的看法，未知是否劉夢熊致梁振英的信件：tvb now,tvbnow,bttvb) K) k" F$ c$ p3 A; }: x

如「對你施政大方向支持的同時，也對你面對港獨行不吭聲……作出批評」，又寫道：「而我在公開批評你若干施政缺失後兩天，就被廉署以『莫須有』罪名『拘捕』，在時機上不是太『巧合』了嗎？」（蘋果日報）

! T, \7 t' o4 {8 X# G. ^9 T
[youtube]z8xW6Z9Qemo[/youtube]
公仔箱論壇' N+ t- w" v% ]1 d4 y5 P
[youtube]Ci7X8ezxfyY[/youtube]0 o" B! ?7 n: n- D1 P, ^& Z

: \5 e2 x2 l& S2 }& |+ R
東方明珠證實劉夢熊等四高層受查tvb now,tvbnow,bttvb/ W, `% h# J: z1 q/ U4 A' Y

5.39.217.76$ n4 d7 V2 C" \: I4 J, ~7 I

劉夢熊任職副主席的上市公司東方明珠石油（632），昨晚近11時發出通告，首次證實主席黃煜坤（別名黃坤）、副主席劉夢熊、執董兼公司祕書張國裕，以及一名行政經理等四人受廉署根據防止賄賂條例下指控的罪行而被調查，四人已保釋。公仔箱論壇" K; J9 ~/ E7 R9 k$ }5 u5 L# v# j
; @5 o' j. a! ]( E8 E3 Z
公司稱在1月10日獲悉四人被查，所有涉案人士已獲准保釋，據董事會所知，並沒有對他們提出任何檢控及沒有實施出境限制。公司又稱，無論是公司或其附屬公司，均不是調查對象。
東方明珠亦在此敏感時段，宣布收購及人事變動。東方明珠打算斥資500萬美元（即約3900萬港元）向一家私人公司Levant Energy，收購位於俄羅斯的石油及天然氣的資產。由於通告指出，有關資產具有顯著探明和概算石油儲量和淨現值不低於8.5億美元。
5.39.217.768 o0 G' H. w# a1 m3 _
另外，東方明珠又委任兩名執行董事。包括英國石油商人穆罕默德‧阿賈光（Mohamad Ajami）為副主席兼執行董事，以及阿曼石油商人希拉爾‧阿爾布塞迪 (Mr.Hilal Al-Busaidi)為公司的執行董事。

不過，公司至今仍未交代何時復牌。

作者: aa00 時間: 2013-1-31 01:23 PM

29-01-2013 陳永棋稱廉署調查特首沒甚麼大不了公仔箱論壇$ \ x, F/ J5 X, B6 g' P; L
8 ]. {1 V* J$ c; D
0 d. O6 M% \4 n) @6 c! J, }
/ o( ?, {/ E- W- b. R
.[flash]http://www.youtube.com/v/nDcd9e4YFyw[/flash]

作者: aa00 時間: 2013-1-31 01:24 PM

30-01-2013 中共政協名單沒有劉夢熊及曾蔭權

5.39.217.76- K+ N; ^7 c7 b9 r

.[flash]http://www.youtube.com/v/t9SqJgFBGmI[/flash]公仔箱論壇5 t% I% ~! e+ Y. B/ W' R3 x# E

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K7 ~ q3 g0 [6 ?# i. x
5.39.217.76; b% `, S% Q3 @* M

.

作者: felicity2010 時間: 2013-2-1 12:09 PM

許驥：劉夢熊後悔接受採訪——《陽光時務週刊》執行主編張潔平獨家揭秘公仔箱論壇7 K8 ?3 A2 R! G4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q. U& A3 _: Z' W

《陽光時務週刊》（下稱「陽光」）因為劉夢熊而火爆全港，名揚海內外。有報道指出，那期周刊出街當天晚上，全城的雜誌已被搶購一空，幾乎買不到。作為「陽光」的執行主編，張潔平看到此情此景，自然是高興的。這個從內地來到香港的媒體人，曾在《亞洲週刊》（下稱「亞洲」）工作過5年，更是第一位獲得撰寫封面故事資格的實習生……不到30歲的她，就當上了「陽光」的「話事人」。如今，又將雜誌辦得有聲有色。張潔平是怎麼做到的？「陽光」又是怎樣採訪到劉夢熊的？劉夢熊在接受完採訪之後，有過後悔與不悅嗎？讓張潔平來為我們獨家揭秘。公仔箱論壇* K) E& v$ ]$ P
% A# q" d8 d3 ~* O1 b( e
張潔平採訪過無數人，偶然接受採訪，卻顯得有些靦腆。tvb now,tvbnow,bttvb# t# J. P1 p6 e# n1 |

張潔平是位讓同行艷羨的角色，20多歲就獲獎無數，包括去年獲得的由亞洲出版業協會（SOPA）頒發的「年度記者」大獎。這個獎長年設有，但經常空缺，就在張潔平獲獎的前一年，就無人獲得該獎。5.39.217.76( F/ U8 n) Z# c
公仔箱論壇" a4 i4 V$ I3 }8 U
意外走上新聞路5.39.217.76, g# f4 ^5 f& c

然而回溯起張潔平的大學時代，她卻並不是新聞專業出身。她畢業於廣州中山大學，主修經濟學。但是，甫入學的她就對自己的專業產生了深刻的懷疑。她說，經濟學建立在「所有人都是經濟人」的假設下，這個大前提她就不能苟同，她認為人是有很多非理性部分的。於是，大學期間的張潔平，便把很多精力投入參與編輯校園雜誌《嶺南人》上，她覺得這樣才可以關心「人」的問題。大學後半，張潔平決定留學，申請到香港大學主修新聞，從此踏上新聞路。

來到港大之後，張潔平才真正知道什麼叫「新聞」。有次，復旦大學新聞學院教授陸曄到港大講座，主題是中國的新聞媒體。陸教授講得很大膽，涉及種種中國新聞人受迫害的現狀。張潔平被那場講座震撼，從此激發了她的新聞理想。她意識到，新聞不僅是關心「人」的問題，更是找尋真相，無論真相有多殘酷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m( A' l. H: B* e

2005年，張潔平到「亞洲」實習。實習期間，總編輯邱立本非常信任她，讓她做了期北大學術腐敗的封面故事，將整個中國的學術腐敗都呈現出來，這篇封面故事後來獲得了SOPA的「最佳評論獎」。在張潔平之前，「亞洲」從來沒有招聘過應屆畢業生，而她卻順理成章地留了下來。公仔箱論壇# Z" h1 @3 L9 X% e* |

張潔平小時候不愛看報紙，對新聞無感覺，甚至常常搞不清現任領導人是誰。很多歷史事件，如反右、文革、大饑荒……對她來說，都只是抽象的詞彙而已。但在「亞洲」，她突然發現對前輩來說，這些詞彙都是他們經歷過的歷史，是那麼真實。於是，她大量補課，也就慢慢培養了對時政新聞的興趣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }, t; Z% d* K& D. @
公仔箱論壇* ~ ~1 f3 A, P
初在香港工作時，張潔平覺得很自在，因為這裏沒有新聞審查，想寫什麼就寫什麼，無拘無束，內地出來的媒體人都知道言論自由的可貴。不過很快，她就陷入一個困境，那就是：「你所寫的東西，不是寫給香港人看的，香港人都知道。」她所寫的是中國新聞，關心的是中國議題，寫環保、寫人權、寫黑幕……但是最應該看到這些文字的中國人，卻看不到，為什麼還要寫這些東西呢？尤其是，不僅內地人看不到，還會給受訪人帶來麻煩。比如寫維權人士譚作人，汶川地震之後張潔平做了期封面故事。沒想到文章出來不久，譚作人就被捕了。這種事情屢見不鮮，還有艾未未、胡佳、冉雲飛……

張潔平不停地問自己：真相到底有什麼意義？為什麼還要寫下去？直到2010年玉樹地震，才解開了她心中的心結。
# u5 l# ^8 R7 c4 H
玉樹地震發生時，張潔平人在北京，申請到前線。當她一個人來到海拔4000多米的玉樹後，發現不少香港記者因為不適應高原反應，只作簡短停留便撤走了。外國記者，則幾乎無法與普通話說不好的藏民交流。而內地的同行，則早已接到上級指令，只能做正面報道。在玉樹的第三天，躲在帳篷裏寒冷得瑟瑟發抖的張潔平，聽着內地同行在商量如何歌功頌德，突然頓悟：她的天職，就是把真相帶出玉樹！她突然明白真相的意義何在——紀錄就是歷史，必須有人踐行。
3 |# B0 n3 T5 K& n( W7 G
多年來，總是能在影響中國的各個事件現場，看到張潔平的身影。她跑在新聞第一線，就避免不了經常受到有關部門的「特殊關照」，比如「喝茶」（政治審問）。張潔平經常被請喝茶。如何規避危險？她說，首先要保持低調和專業。她指出，她所做的一切都是為了工作，而不是自己有參與社會運動的意思。作為一個專業記者，官方如果施行了德政，她也會報道。所以，她不相信官方有什麼理由會針對她，也就從來沒有真正擔心過。她說：「喝茶就喝唄，大家一起溝通一下對中國的看法，說不定我也能知道你們（國安）是怎麼想的。」

打破港媒「潛規則」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h9 i) n0 z3 x; L; h& T* ~# T
「陽光」是張潔平的第二份工作，到現在為止已經兩年多。這次「陽光」爆得大名，其實也出乎她的預期。在「陽光」出街前，編輯部對內容是否會引起轟動還是沒把握。直到周三下午，看了幾十年稿子的香港校對在閱讀內容後突然拍案而起，大呼「好搞笑啊」、「沒想到香港的未來掌握在這班爛人手裏」。此時，張潔平才有了些底氣。然後開始做預案，給各家媒體發新聞稿。tvb now,tvbnow,bttvb5 i$ s T( t2 ]+ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }( M+ D' D) ~
張潔平說，這期雜誌打破了很多香港傳媒行業的「潛規則」。比如，香港的雜誌很少以Q&A的形式呈現採訪內容。編輯部討論了很久，之所以決定這樣做，是為了盡量保存訪談原貌。在雜誌出街之後，香港同行私信給張潔平說：「你們真是膽子大，什麼都敢寫！」也有人說：「這些東西我們不是不知道，但是香港媒體還是有自己的江湖規矩的，很多話是不能說的。」張潔平就回覆說：「我們屬於初來乍到不懂江湖規矩，完全無知者無畏。」
1 S) d+ X6 z% p4 y* n0 ^
那麼，「陽光」是如何約到劉夢熊做專訪的呢？

張潔平說，1月5日劉夢熊放言稱自己不再做「梁粉」。「陽光」出版人陳平獲知，便叮囑張潔平捉住劉夢熊，因為他預感到事有蹊蹺，劉夢熊可能會放料。於是，張潔平就着手約劉夢熊做專訪。當時，劉夢熊「老是跑北京」，約不到他——後來才知道他是被廉政公署拘捕了。直到1月20日，「陽光」才約到劉夢熊。5.39.217.76) w, }9 h- [( Z5 s; o

被派去採訪的記者當時也被嚇到了，沒想到劉夢熊會說這麼多不為人知的話。張潔平說，她到現在都不能理解劉夢熊為什麼要這樣做，因為他說的話完全是「傷敵一千，自傷八百」，對自己的形象完全沒好處。她說：「他可以不用說自己在裏面是什麼角色，他提供的材料已經可以把梁振英狠狠打一拳了，但他完全是一副『同歸於盡』的樣子，很奇葩。」tvb now,tvbnow,bttvb3 G/ L! ^0 N1 C5 G$ m
# @) }7 k3 w( H9 D% U
劉夢熊當時是不是一時衝動而「大嘴巴」？他在做完採訪之後，曾經打電話給雜誌社表示後悔，希望有些話不要出街。但張潔平說沒有理會劉夢熊，把他說的話全部刊登出來。反正有錄音紀錄，說出去的話倒出去的水，有什麼可後悔的？雜誌出街後，劉夢熊表示很不高興。公仔箱論壇! v$ I1 K6 Z6 Q$ }- S4 X3 G/ Y

「共產黨很混蛋」？
: v9 n( i% p4 f8 f6 W# n1 i
張潔平終於把「陽光」做火了，但是在這「功成名就」的時候，她卻決定離開「陽光」。原因無他，只因為她不想做執行主編，而希望回歸到撰稿人的身分上。她說，剛到「陽光」時狀態良好，還可以跑在新聞前線，例如做了大量關於烏坎的報道。但2012年4月開始做執行主編後，要照顧大局，每天處理大量瑣碎的細節，不能再出去採訪。她覺得，應該再積累10年，才考慮做主編類的角色。; b; Y# G+ i; N0 y9 w' u" r. Z6 z* X

張潔平長期在香港關注中國議題，也問過自己一個問題：是不是應該回內地去接地氣？在「亞洲」的時候，曾有一年半時間，她被派駐北京。但她最終還是決定回到香港，因為她發現過去對內地新聞環境的想像太理想化了，現狀真沒那麼好。她說，我們感覺有很多人在抗爭，在爭取自由，在突破禁區；可實際上，她看到更多的卻是同行被扭曲的情。她說：「你原來把他們都想像成英雄，但你發現在一個不自由的書寫環境下，你的寫作要經過各種程度的自我審查，時間長了，對一個人會造成很大的扭曲，我不覺得任何人可以在這種不健康的狀態下，還保持健康。包括你的很多憤怒，也是因為扭曲而產生的。」比如，在京坐的士遇到堵車，有同行會說：「北京車這麼堵，都是因為共產黨太混蛋了。」張潔平認為，他們會把所有的問題都歸結為「共產黨很混蛋」上。她說：「對，共產黨是很混蛋，但你能解釋一下堵車和共產黨很混蛋之間的邏輯嗎？」她不喜歡這種過於簡單的結論。所以，她還是選擇留在香港，做個「健康」的新聞人。tvb now,tvbnow,bttvb; s6 s: a4 a+ X4 t

白駒過隙，不知不覺間張潔平在港已經滿7年了，相信成為香港永久居民的她，在香港能更有一番作為。% A4 x1 Q, j! T" _

作者: felicity2010 時間: 2013-2-2 08:26 AM

陳景祥: 劉夢熊專訪沒有說的

8 E: C3 L) G0 I  ~
看劉夢熊專訪，奉勸大家四個字：少安毋躁。
5.39.217.76. Z) m# `) u  b3 S  V: T
泛民循例到廉署舉報指梁振英賄選，但從劉夢熊整個訪問內容看，他是以梁營功臣自居而向CY要官不遂翻臉，您可以說，這是醜陋的政治交易，但未必涉及賄賂，因為梁何須用錢或其他利益買票，去年3.25特首選舉，是北京為梁振英拉票，「阿爺吹雞」，比梁提供任何好處都更有效。8 N" k4 a! k0 C! e8 s( F- I
公仔箱論壇' R% X2 s% O0 k  W
建制派中則有人說，讀到劉的專訪後覺得「不開心」，也許是看不慣個中的種種情節，然而小圈子選舉就是如此，候選人要當選，花在幕後交易、求見、拉攏等的時間，肯定比拉票、群眾活動和宣傳政綱等要多，因為梁營的人清楚，在小圈子選舉中要勝出，自有其遊戲規則。5.39.217.760 Q+ X2 S1 Y6 r

讀劉夢熊專訪，最大得着是讓人了解到更多梁營當時的競選操作，以及當中牽涉到什麼勢力和人物。當然，劉夢熊在訪問中顯然仍有若干未吐的真情，例如梁振英有沒有答應過某些人提出的「特別要求」？中聯辦內除了曹二寶，劉夢熊還有沒有聯絡其他西環要員參與、出謀獻策？劉夢熊自編自導的江湖飯局到底是什麼回事？梁營有什麼人參與安排？董建華的角色有多大？董還有沒有「吩咐」劉夢熊在梁振英的選舉工程中做些什麼？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K: Y! r6 @# G  X* p! M& o
劉夢熊在專訪中還沒有說出的關鍵事實，也許就是他自稱的「後着」、準備隨後再爆的「勁料」，作為讀者，我相信不少人樂見劉繼續披露更多內情，一為八卦（滿足好奇心應不是罪吧），二為了解更多香港政局內情，認清大局形勢。

縱使廉署立案調查，但我認為劉夢熊專訪對梁振英的直接殺傷力有限，因為要證明政治交易內含利益輸送的難度甚高，二來劉夢熊手頭沒有確鑿證據證明梁的確說過某些話（如跟泛民關係是敵我矛盾），一輪對質只會是另一場羅生門而已。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P( N2 l, }5 W( ^4 F1 x/ i6 A
更重要的是，劉夢熊本人的公信力也是「有限公司」，公眾形象欠佳，行事更多非議——劉夢熊控制的公司一度積極四出搜羅「開發」油田，信報有報道對他的「開發」工程提出質疑，結果收到劉夢熊寄來律師信，索償十億元！我向當時報館主事人解釋，索償巨款雖來勢洶洶，但沒有任何根據，純屬靠嚇，可以不理。結果，事件不了了之，但由此也可一窺劉夢熊的「辦事作風」。7 I" Y+ |# Z1 O9 x) Z; O  F$ e4 ~
! l; w3 Z5 N9 l
然而，儘管劉的公信力和公眾形象不濟，然而一般人的印象仍然相信劉夢熊專訪披露的「事實」而不信梁振英的澄清，故此廉署調查梁賄選雖然作用有限，但劉爆料令梁「講大話」的形象更深入人心、對梁的形象進一步造成打擊，則是不爭事實。公仔箱論壇1 K/ i) g, S. D2 j1 N+ `% b& f

劉夢熊專訪的最大「貢獻」，在於披露了梁營背後的若干人脈網絡，從中可以推斷梁振英為何可以在去年的特首選舉中跑出，以及他的施政方向到底會如何？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d3 R/ `& v1 `3 s5 ?

據「劉專訪」透露的人物，其中較重要的包括了中共中央港澳工作協調小組組長習近平的一名近身高層智囊、曾任曾慶紅的政治秘書；前特首董建華（文中說董陪習近平訪美後即致電劉夢熊，讚劉「幫了香港大忙，你支持梁振英，做得很好！有你幫梁振英，我就放心了）；中聯辦的曹二寶（劉夢熊向他報告梁振英把泛民視為敵我矛盾的說法）；另一也曾提及的重要人物是前港澳辦主任廖暉（文中指廖沒有出席去年3月的港澳人大政協宴會，反映了廖暉力挺的唐英年大勢已去）。

上述挺梁振英的人物（廖暉除外）都有共通點，就是對過去七年特區管治不滿，而且力主香港必須轉型、加強跟內地融合以走出另一條生路；這些想法對是錯，留待以後討論，然而從董建華97年上任伊始，他就致力於房屋、環保、教育，希望營造港人安居樂心，日子過得比英治時代要好的日子；長遠而言，則是在新舊對比之下，港人可以在特區政府治下人心「歸順」，真正達到回歸祖國的最高境界。
5.39.217.762 G2 Q& J, M' b. ]  P3 c
至於董建華要推動的經濟轉型，則是為了扭轉本地長期以來依賴地產金融的經濟格局，董力倡的科技創新、數碼港、中藥港、鮮花港等等，都是旨在令經濟多元化發展、開拓不同類別收益來源的方案，可惜事與願違，亞洲金融風暴及二千年的沙士令香港跌入谷底，一切改革計劃盡付東流。
- l( n6 t9 T9 g
董建華的治港思維，落實在政策上，就會抵觸了大地產商、金融企業，及傳統上深信政府應盡盡少干預經濟活動的港英公務員，還有一批在輿論上極具影響力的自由派意見領袖。隨着香港回歸後頭幾年經濟民生狀況不斷滑坡，上述幾股勢力終於合流成為倒董主力，借2003年二十三條立法把倒董推向頂峰，終於令董先生腳痛提早下台。tvb now,tvbnow,bttvb% ]: h& Y( O$ x6 B8 q

董建華的下場，令許多人覺得不忿，認為是既得利益集團抗拒改革、借二十三條發難「政變」，把香港「復辟」、拉回到港英年代的政經狀態──經濟上繼續以地產金融為主，政府繼續放任不作為；政治上則把權力重新收回在高級公務員手上，曾蔭權接任行政長官則極具象徵意義，猶如向港英招魂，由殖民地舊臣當特區首長，一切回復舊觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u/ A# m9 v+ Z8 \- v/ T: f
5.39.217.76& }% J( F. j+ j; ?1 |
同情董建華的人，包括了傳統愛國陣營、思想上傾向政府干預、反對自由放任政策的學者，以及一批在回歸前即跟北京建立了良好關係的專業人士 (梁振英即為個中表表者)，他們認為香港必須求變、轉型，放棄過去的一套，並利用中國內地的優勢找尋香港的新定位，重建實力。% q5 @5 _: p2 X# _# \/ W1 R  Z: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t" C2 J7 i& c/ x/ t, [' O
從梁振英大搞房產、福利、環保 (今年施政報告最大手筆是斥一百憶元換柴油車)，以及他經常倡導的要搞好「內交」，跟董建華的思路確是一脈相承、隔代呼應；由此得知，梁振英在競選時力倡「穩中求變」，要點在「變」，「穩」只是為了安定人心，故此，今年的施政報告不應和曾蔭權的比，應該和董建華上任時的第一份比，從中找出有多少共通點。
5.39.217.76* S8 Q$ H1 B: L# |. H, t
重視房屋，是董和梁的共通點，但董的理念更明確，是要達到八成港人自置物業的目標，令大部份香港人家有恆產；梁振英的房策目標有四項，已無八成置業的雄圖，相信是為迥避爭論，然而現在政府不斷四出搶地，如果優先解決二十三萬人上公屋，政府負擔房屋的資源、尤其房署的編制將愈益龐，而證諸歷史，官營房屋是一個沒有效率且容易產生貪腐的溫床，梁振英的房策故意避開了公屋的規模是否會無限膨脹的問題。
& X5 [# j0 W( Z# D3 m
經濟發展方面，董先生致力開拓、擴闊本地經濟根基，推動經濟轉型；梁振英把「經濟發展」放在施政報告最前一章，然而內容空洞，流於泛泛之論，正如劉夢熊專訪中批評梁「在這三個中心 (指金融、貿易、航運)吃老本」，我們更加要注意的，是怎樣定出經濟轉型的方向，打造新的經濟增長點‧‧‧‧‧‧怎知他是完全缺乏。」不以人廢言，劉說得甚對。
公仔箱論壇9 A6 e. f) l, a% b
在管治問題上，中聯辦研究部曹二寶發表的文章《一國兩制條件下香港的管治力量》；認為「內地從事香港工作的幹部隊伍也是香港一支重要管治力量」，要強化內地在香港管治上的參與權和話語權，梁振英加以配合調整，變成由中策組高靜芝把關，「過濾」政府委任的公職人員，確保權力不會落入「非我族類」手中。董建華年代，是以問責制取代公務員負責政策制定，梁振英則進一步，見縫插針，把「自己友」擴大至進入各委員會、局和諮詢組織。

如果從「承傳關係」的角度剖析，董雖匆匆下台，然而要恢復他的治港理念的決心從未停止，董的治港藍圖也得到中央某一派的支持，這股力量終於在去年的特首競選中匯合，並成功重新上台，劉夢熊專訪中透露的人脈網絡，應可為此作一個註釋。我期待劉繼續爆料，讓香港人可從中知道更多「唐去梁上」的來龍去脈。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-7 11:05 AM 標題: 特首恫嚇告信報

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 11:10 AM 編輯 5.39.217.767 W- M4 D+ E3 A+ z  T% b( v
公仔箱論壇9 C' `* N8 m2 I+ l6 V! A
特首恫嚇告信報 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N6 R, j9 o$ B7 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?" i7 c: d" O* ?/ D0 b8 V8 _) p$ o8 v

【本報訊】資深傳媒工作者、《信報》特約評論員練乙錚上周發表題為〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉文章，觸動特首梁振英神經，日前分別向《信報》及練乙錚發律師信，要求收回有關他「黑道化」的評論；《信報》今會刊登聲明回應。對於首次有在任特首就報道評論向傳媒採取法律行動，記協批評梁扼殺言論自由，表示遺憾。有議員轟梁搞文字獄，引起寒蟬效應。
記者：陳雪玲　麥志榮
                              tvb now,tvbnow,bttvb! N8 }% h' r4 N. W! T
上月29日《信報》刊登練乙錚一篇評論文章，主要是基於「梁粉」劉夢熊接受《陽光時務週刊》訪問的內容，指劉爆料帶出的其中一個訊息是「暴露了紅色背景梁氏政權的不斷黑道化」。

8 x, m. n) _; J
■特首梁振英針對《信報》練乙錚的評論文章，向該報及練發律師信。
公仔箱論壇9 y4 g+ z* O& v# ?, ]
消息人士：resolved
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k% B& C: h) w) g6 M3 U) a7 Q
練乙錚在文中提到，梁振英得以上位，背後撐腰的其實與前任政務司司長唐英年一樣，都是「江派」，但梁取得政權另一半是「靠黑道」，指在《陽光》的訪問可見梁是「怎樣誠惶誠恐，怎樣卑躬屈膝打哈哈擺和頭酒，最後得到黑道百分百支持，神一樣替他撐住了比唐氏高的『民意』」，形容梁是「紅色父系與黑色母系結合的產物」。tvb now,tvbnow,bttvb  ]! C+ i. ?) L0 J0 ?( g

據了解，梁振英針對上述文章，日前向《信報》及練乙錚發出律師信，要求收回評論，本報至截稿前未獲特首辦回覆。
公仔箱論壇# x0 K7 q+ k' A; o
《信報》總編輯陳景祥承認接到律師信，指該報今日會刊登聲明回應事件。據悉，聲明的內容主要解釋練乙錚文章意思及澄清報館立場，更就事件引起任何人士不便致歉。有《信報》員工表示，報章高層在昨傍晚編採會議上交代此事，有指延至今天才出聲明，是內部有反對聲音，認為應該企硬，大可不必理會梁的律師信。另一《信報》職員稱，聲明由報館少數高層及律師負責。消息人士指，事件已resolved（解決）。5.39.217.76' e( _& U' s% i# O

「簡直係經典文字獄」5 D1 w( {# N  k$ Y: b$ Q& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F9 M- N( A1 z+ M$ S
香港記者協會榮譽秘書盧曼思稱：「練乙錚以評論員身份分析事件，梁振英咁都要發律師信，係咪扼殺表達自由？佢咁做令人好擔心，亦都好遺憾！」她說，《信報》亦應提供足夠自由度的平台予評論員發表意見。
tvb now,tvbnow,bttvb( @2 x$ ]& e& ?* j; n
曾任記者的公民黨議員毛孟靜對事件表示震驚：「嗰個係練乙錚喎，全港鍾意讀書嘅人都識佢！」她說，如果評論員作政治觀察後發表意見也要收律師信，「簡直係經典文字獄」，是要製造寒蟬效應。她說，新聞自由是香港最後一道防線，希望傳媒一定要企硬。5.39.217.76( [9 E) r# {8 D+ n6 D3 O! n

效法新加坡高壓管治
+ D' R" W7 n6 a0 x+ K* S
工黨副主席何秀蘭則表示：「劉夢熊指梁振英賄選、僭建醜聞造假，又唔見佢發律師信？咁係咪默認先？」她直斥，梁振英作為堂堂特區行政長官，竟然針對傳媒一篇評論文章發律師信，令人質疑他是否要效法新加坡高壓管治，打壓新聞自由，做法「離譜、野蠻、得人驚」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O* F$ V3 W: L

練乙錚文章節錄5 U. T! ~1 r9 w+ P2 M' u

•去年，梁營在劉夢熊牽頭、有前高官「梁粉」參與的「上海仔飯局事件」之後，迅速在形象上與黑勢力切割，相當成功；不料，前不久的挺梁反示威中，出現黑道派錢計人頭的醜劇，傳媒報道人贓俱獲，梁政權的切割努力，就不顯得那麼有效。這次劉提供的有關信息，更令梁與黑道之間的盟友關係無法掩藏。

•是屆香港特區行政長官，可說是紅色父系與黑色母系結合的產物。

•僭建對北京而言，正如劉說，「小菜一碟」而已。真正嚴重的欺君罪，乃梁氏暗地裏炮製了一個帶有廣泛欺騙性的「黑底民意」……而這個「黑底民意」，可能在北京作最後決策之時，起了作用。這是大得多的欺君罪。
8 U1 A* b6 r/ r9 {
•梁氏取得政權，一半靠黑道，未來的香港社會各方面必定因而逐步染黑。

•香港黑道化，則香港有難了。當然，有可能劉夢熊也在此事上說謊……由中共中央循黨系統對這幾個以梁為首的涉黑當事人在大陸某處進行「雙規」，也許是一個更有效的清查途徑。但那要假定習近平是一個有所作為的人。

港大法律學院助理教授張達明指出，一般而言，法律上任何人也不應以誹謗性言論詆譭他人，因此每個人哪管是特首或普通市民，也有權透過法律途徑，去阻止誹謗性言論影響自己的聲譽。" t* }1 P; m# F! y" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W7 D! Z' g/ o9 O7 m, n8 U2 z/ C

學者﹕倘非全失實法庭傾向信納被告

不過，張達明續指出，由於當權者、公眾人物一定程度受社會監督，法庭在處理誹謗案時，除非言論完全是失實或歪曲，否則會較傾向信納被告提出公允評論作為辯護。tvb now,tvbnow,bttvb& k. U' A% |5 `5 m3 o) W

梁振英參選特首選舉時，便曾指《成報》不實報道他與「明天更好基金」行政總裁鄧淑德的關係，草擬律師信，要求該份報紙在網上刪除有關報道，及刊登他發出的澄清聲明，最後《成報》刊登澄清聲明。5.39.217.76& H! L+ G" O: ?
tvb now,tvbnow,bttvb# }: \" H8 W. [4 s, r  }9 O. _
高官就涉誹謗言論出律師信並非首次，《東周刊》在2001年11月刊登一篇名為〈御廚爆大鑊出版商縮沙〉的文章，時任政務司長曾蔭權自掏腰包，以個人身分向周刊發律師信，指報道內容涉及難造、有誹謗成分，12月《東周刊》刊登全版道歉啟事，並向他賠償12萬元及律師費，曾蔭權將賠償捐給公益金。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d3 H9 ], v$ Y2 A+ N2 w# h

作者: felicity2010 時間: 2013-2-7 11:14 AM

信報回應梁振英聲明全文
. |1 B$ C y/ _2 j

) D+ Q! V! t! k, j
2 i3 f6 o0 C+ ~

梁振英的律師信針對時事評論員練乙錚的文章。tvb now,tvbnow,bttvb" o4 |2 T1 {# [4 `8 W

就特首梁振英發律師信，指控信報刊載特約評論員練乙錚一篇文章涉嫌誹謗，信報今天發出公開聲明，表示文章內容屬有前提假設的陳述，但若為梁振英引來不便，就此致歉。聲明全文如下：
; W. f3 q6 x% Q
tvb now,tvbnow,bttvb. j9 B( l3 Z7 I

敬啟者︰
公仔箱論壇& S  P% ~, b2 g: _) P2 q
! E, H0 L2 D1 P3 O8 l. b  `8 d: C
自本報於1月29日刊出練乙錚先生文章「誠信問題已非要害　梁氏涉黑實可雙規」（練文）之後，外界提出了不同意見，我們特別為此重申練文中的幾個主要論點︰5.39.217.76* j3 L: T* i) F# u# c+ f; c3 u! R

一、練文所指「梁氏涉黑」是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析，並非指梁已經涉及黑道。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J; t! ~% b& l4 S7 l# C/ }/ k
　　練文兩次提醒讀者，劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確。其中第二段︰「孤證不立，未有更多有關事實暴露之前，大家不妨存疑。」

　　另外練文中最後一段︰「當然，有可能劉夢熊也在此事上說謊；故首先應該在事實上嚴格求證。」tvb now,tvbnow,bttvb# V% |& f/ [0 @& D: s
tvb now,tvbnow,bttvb) o% C0 W) s" k9 J7 d
　　練文已再三提醒讀者，劉夢熊接受《陽光時務週刊》第40期訪問時提供的信息未必可靠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r5 j% W* D" v( G, P2 V

二、練文還特別提出，有關涉黑是疑點，還需嚴格求證，包括由立法會負責向包括梁振英在內的有關人士套取材料。tvb now,tvbnow,bttvb" V; C0 ]3 ^1 K- b- {

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S/ [2 j" E% ^" e
三、中國大陸的法律，接受無罪推斷，官員接受雙規，表示有一定嫌疑，但不表示一定有罪，練文所指的是「如果涉黑，實可雙規」，是有前提假設的陳述，並不是說「梁已涉黑　應予雙規」。5.39.217.76( P0 K$ H! {  _- e/ }

練文提出討論的議題涉及公眾利益，而在論點舖陳之間，已經慎重而清楚表明相關論據應該再經不同方式求證，不應輕率達成任何結論，這是我們希望鄭重說明及解釋的。

本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。
5.39.217.762 E+ \: c2 p0 V) |% _" q, }
信報編輯部

2013年2月7日
5.39.217.76" j; M" H0 u8 y, D# I

作者: felicity2010 時間: 2013-2-7 11:19 AM

CY出信不理性練乙錚感震驚

5 p& I) H& ?. E6 `6 ^0 v
評論員練乙錚證實，昨日收到信報編輯部的來電，稱特首梁振英向《信報》發律師信，指他的一篇文章內容涉嫌誹謗。練乙錚接受香港電台電話訪問時表示，對事件表示震驚，認為梁振英的舉動是不理性及衝動，他希望事件不會製造寒蟬效應及白色恐怖，反而提醒市民言論自由的重要性，需要監察政府。5.39.217.76' a# @/ G2 L7 Y9 g* {, S2 ?
4 s. ?3 L' ]$ `; a2 E
練乙錚又稱，自己沒有收到律師信，因為有關信件是寄到《信報》編輯部。對於今次事件，他指出：
tvb now,tvbnow,bttvb0 D5 b0 g: l0 F/ O
「我自己都感到好震驚，（梁的行為）似乎就唔係好理性嘅行為......我諗個影響可能係正面嘅，提醒咗大家，言論自由嘅重要性，可能要擘大雙眼睇住政府做事啦。」5.39.217.76, u8 L! X' S( Z- [' l$ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T3 }/ V" v1 i
練又指今次並非首次因為發表文章被指涉嫌誹謗，強調仍會繼續撰文評論。tvb now,tvbnow,bttvb  n, V. k" V* d# p

tvb now,tvbnow,bttvb) y5 ~% ^  u7 i* E3 L- r% t6 u- m
信報總編：致歉對象是讀者  不會理梁振英TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U7 W( @3 }% R( ]/ A

( L7 ]4 O# R) A) L! d1 I& W
《信報》總編輯陳景祥表示，本月1日收到梁振英以私人名義發出的律師信，指評論員練的一篇文章涉嫌誹謗，梁要求《信報》撤回文章，並不希望再有類似的言論，陳景祥對事件表示震驚及失望，他說不會理會及答應梁振英的要求，自言從事新聞業多年，評論環境寬鬆，但特首以這種方式傳達要求是不尋常。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n, i/ G: S9 T6 a2 u

陳景祥在香港電台節目中表示，練乙錚的評論一向嚴謹，《信報》事後有與練溝通。至於《信報》在聲明中提到要致歉，陳景祥表示致歉對象是讀者不是梁振英，他說可能有讀者看完文章後誤解梁振英的確涉黑，這並非文章的本意，陳景祥又強調，《信報》日後的評論及方針路線不會變。tvb now,tvbnow,bttvb. A1 m8 }2 m! ]  L) z. Z

梁振英早上返回特首辦時，未有就事件作出回應。《信報》的聲明指，上月廿九日刊出練乙錚一篇文章，「誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規」之後，外界提出不同意見。

練乙錚的文章，「誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規」，上月29日在《信報》刊出。tvb now,tvbnow,bttvb3 v2 F8 y- [* t$ U4 B/ H' z& e5 {
公仔箱論壇$ }( f+ a! [& ?

作者: aa00 時間: 2013-2-7 01:43 PM

梁振英指控報章誹謗港民主派震驚

BBC

更新時間 2013年2月7日, 格林尼治標準時間05:31
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G4 O# v8 b4 j+ P: ^0 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y; y, w: k6 K

6 ~" i6 }- |  U# U& q' ~' Z
5.39.217.76' v7 g; i8 t3 p, r  q. j/ t

港記協指出梁振英是首位給媒體發律師信的香港特首。

香港行政長官梁振英向《信報》發律師函，指控該報一篇評論文章涉嫌誹謗，引起大嘩。
《信報》總編輯陳景祥星期四（2月7日）證實，梁振英以個人名義向該報發出律師函，要求撤回該報知名評論員練乙錚於1月29日發表的評論文章。
tvb now,tvbnow,bttvb/ }- n% y) p" `& A* a7 Z6 i: n& \

文章評論了原中國全國政協港區委員劉夢熊接受《陽光時務周刊》專訪時對梁振英所提指控。香港廉政公署目前從賄選方向對梁振英立案調查。, N, z2 r! S9 Z% S9 w) y, @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \( z" z, v9 J0 p# e! C
練乙錚本人對梁振英的行動感到震驚，但強調不會撤迴文章。一些泛民主派議員與法律學者均對梁振英提出批評。tvb now,tvbnow,bttvb! z- {) z: e4 `; I$ H
香港記者協會主席麥燕庭對BBC中文網說，特首指控他人誹謗的事例，梁振英屬頭一遭，而這讓她擔心這將引起「寒蟬效應」，危害言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f( X' a2 ?8 P, \+ q, Q
她說，香港首任行政長官董建華曾被香港電台電視部欄目以塔利班武裝來揶揄，但董建華只是公開批評該欄目屬「低級趣味」。" A+ v: S  u% W( p0 w
香港記協要求梁振英撤回律師函，一些民主派議員也提出了同樣要求。) ~" E* e6 v  h. e0 z7 Y. r$ t9 i
**「誹謗特首」**. G2 ]# @- F+ O! d3 Z" a
《信報財經新聞》在香港被視為具權威性的財經類中文日報，2006年由香港富豪李嘉誠之子李澤楷從創辦人林行止手上收購。
總編輯陳景祥星期四接受香港電台採訪時說，他們在2月1日收到了梁振英的律師函，要求撤回練乙錚的文章，和以後不要再發表同樣的言論。
《信報》星期四以編輯部名義刊登的聲明稱，練乙錚的文章已慎重、清晰表明應進一步求證，強調劉夢熊的說法未必可靠，也沒有認定梁振英「涉黑」。
聲明說，練乙錚在文中談到應「雙規」梁振英，而在中國內地，官員被「雙規」並不代表他有罪。) J7 K  \4 Q' d7 j4 \% O
不過聲明最後說：「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」
**各界反應**: e6 I% y- L7 T4 d
具備資深大律師資格的公民黨立法會議員湯家驊說，梁振英給《信報》發律師函，無論是在政治上還是法律上都非常不智，普通法地區的誹謗案例中也絕少看到從政者能成功起訴他人。公仔箱論壇/ I) |1 S7 J2 F' `* k& w8 b8 R
曾長期任職記者的民主黨主席劉慧卿說，梁振英可選擇直接回應，而這必然會得到媒體報道。給媒體發律師函只會損害香港的國際形像。
不過，親北京政團民建聯的議員譚耀忠則說，任何人被誹謗，為求公道，都可採取法律行動，因此梁振英的做法並不奇怪，也不算是打壓新聞自由。公仔箱論壇1 h+ C' x5 `! {& ^# _
香港大學法律學院院長陳文敏星期四致電商業電台烽煙節目時指出，根據一個英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟，梁振英應當召回律師函。tvb now,tvbnow,bttvb0 F. V% _/ _8 s
英國上議院於1993年終審裁定，德比郡議會無權就《星期日泰晤士報》於1989年9月的兩篇報道起訴《泰晤士報》總公司誹謗，判詞表明基於公眾利益，政府機關不應享有起訴他人誹謗的權利。
上議院的司法裁判權已於2009年移交新成立的英國最高法院。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-7 10:52 PM

四年前，梁振英筆戰練乙錚....
5.39.217.769 {8 B. S2 E0 a4 o: k% y: o7 v U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I- L' E3 W4 l( m

公仔箱論壇: J* T1 M2 d  U9 h
5.39.217.76* b% Y3 ?  K/ @3 v/ g0 J
梁振英位居特區首長之尊，言語稍有不合就飛律師信，二話不說就「嚴肅處理」練乙錚，何其霸氣；然而，在梁振英未登大位之時，縱使文辭稍遜，道理不強，他也曾經是一位以文會友、以筆為劍的體面人。+ n* ]- X/ }" |1 c( h7 U( e
5.39.217.76+ w# P% ]; v0 g. {8 a& g+ _
2009年8月，田北俊公開稱中央有意嘗試「幹部治港」，更指梁振英就是北京眼中的「幹部」，梁振英急忙否認，指田北俊誤會「幹部治港」的意思，澄清自己並非任何政黨的黨員。練乙錚幾日後在《信報》撰文評論事件，是為練梁筆戰的開端。5.39.217.76! V, }$ }% f4 u

22日，練乙錚發表〈海外行賄 ● 幹部治港 ● 講與不講〉，文中並無言明梁是否黨員，其大意是指無論相真如何，梁振英都會否認，「講與不講」並無分別。練乙錚引公孫龍子「白馬非馬」的故事，引伸出「地下黨員非黨員」：公仔箱論壇3 k, Z1 n$ l5 g. x
tvb now,tvbnow,bttvb) v+ X" ?3 ~5 X% I4 x3 R
「幹部治港」說又自北京傳出，且具體有所指——「幹部」者，梁振英是也。此說一出，梁辦慌忙撇清，梁並趁機重申自己並非「黨員」。對此申明，市民可否當真？
. D& ~5 B, ^. j( F: w. V
中共強調，「高度自治非自治」，此中道理同於「白馬非馬」、「楚人非人」。如果用同樣的邏輯，也可以說，「共黨非黨」、「地下黨員非黨員」，如此等等。應用這套公孫龍子邏輯，就算梁兄哥真是入了黨、是地下黨員，那麼他瞪着眼睛說「我冇入黨」、「我非黨員」，也不算是瞎話而是講了真話也。

交稿之後，練乙錚便放下工作，外遊多倫多。梁振英對「黨員指控」反應奇大，翌日便在自己的網誌撰文〈請講事實　不要抹紅抹黑〉，點名反駁練乙錚，指自己一再否認，「練先生視而不見，偏要指鹿為馬」，批評練乙錚「借題發揮」、「偷換概念」、「信口雌黃」、「指鹿為馬」；梁更指自己從政25年，未曾聽過「高度自治非自治」：! m" l4 ^& N4 }3 [8 r

大家耳熟能詳的不是練先生借題發揮的「高度自治非自治」，而是「高度自治並非完全自治」，兩句話差兩個字，意義完全不同，這是小學生也可以掌握的道理。「高度自治」是香港政治制度的根本，絶對不容任何人偷換概念。
6 n" j$ Q$ e& R2 N  A7 Y
香港人向來擺事實、講道理。練先生是《信報》主筆，《信報》辦報嚴謹，我既是讀者，也不時投稿。主筆不是遊戲文章作者，練先生不應信口雌黃。近年有人以為把假話含沙射影多說幾次，就可以變成既定事實，不少政界朋友頗受其苦，香港則繼續內耗。tvb now,tvbnow,bttvb6 q) M& `" E: H# R" G9 p$ f" g6 J

練乙錚回港後見梁氏親自招呼，遂連寫兩文〈梁振英先生您動氣了〉、〈否定無意義抹紅不可免〉奉陪。練耐心指出，「高度自治非自治」，出現在「基本法推廣督導委員會」向學生、社會人士派發的小冊子中：「『高度自治』並非自治，也不是獨立」；譚惠珠也多次在公開場合講過。練乙錚明言，否認無濟於事，勸梁不要太在意的同時，應該自我反省一下：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p6 u* b. G0 z# v1 U
tvb now,tvbnow,bttvb7 S: S! \# o( Q( T2 n$ T" ~- p* O% h
0 @# ^) n8 H3 U9 S) c
否定無意義、抹紅不可免，是一部分特區當權派領袖人物的宿命和無奈，任憑他們怎樣掙扎吶喊試圖改變，都無濟於事。所以，筆者勸喻梁先生不必過分介懷，更無謂枉費心力、勞神動氣，因為這不全是他的錯，而是共產黨的孽。
& w7 t8 v0 M% A0 }' N1 U& S
共產黨過去犯錯誤沒關係，改了就好，港人絕對不會計較，但共產黨何止「過去犯錯」？筆者說的共產黨的孽，主要是現世孽。對共產黨的種種現世孽，梁先生鮮有微言，說話口徑一向與黨完全一致，如此「隨心所欲而不逾矩」，難免引起港人各種不羈猜測；這一點，則是梁先生自作的孽，他應該好好反省。
5.39.217.76+ L3 C3 o# z( t2 A- I: c" m
兩日之後，梁振英再度在網誌回應。〈練乙錚先生的「白馬非馬」詭論〉短短400字中，只糾纏於譚惠珠及「基本法推廣督導委員會」並非「中央」，大有氣急敗壞之像，狠狠的稱練的詭論「無聊」：! d' X% u+ V2 _% g8 r$ X7 B' M

練先生原文指的是「中共強調」，現在卻找來「基本法推廣督導委員會」和譚惠珠女士來搪塞。練先生引的「基本法推廣督導委員會」和譚惠珠女士的「高度自治非自治」，任何人只要看全文，只要不斷章取義，都絕對不會得出「白馬非馬」的結論。練先生將此說扭曲為「白馬非馬」、「楚人非人」，是誤導讀者，陷「基本法推廣督導委員會」和譚惠珠女士於不義，是不負責任的做法，然後再拉扯到成為「共黨非黨」、「地下黨員非黨員」等詭論，更是無聊。

之後，梁振英的博文顧左右而言他，掛起了「免戰牌」；練乙錚也懶得追打落水狗，但仍言辭懇切地進言，希望梁振英有所反思：tvb now,tvbnow,bttvb: D/ J3 L1 B2 a0 S

# }9 V: Z+ d2 r# K% w5 c
所謂的「抹紅」，也絕非一定等同「抹黑」，要看是怎樣的人被抹紅。若是那些經常與中宣部口徑一致、港人對之素來無有好感的人給抹紅了，那當然便是抹黑，因為黨內就有不少這類「黑人物」、「壞分子」。若是一些長期以來竭盡心力維護香港核心價值爭取港人根本利益的人給抹紅（舉個完全憑空假設的例子：李國能），則在港人心目中，不止被抹紅的人要加分，連帶黨在港人心目中的地位也會大大提升；這是很簡單的道理。無論是梁振英認為的抹紅等於抹黑，還是田北俊說的抹紅等同光榮，都是偏於一隅的謬誤。; o: m' h; ^  ^  V

最近梁振英先生提出要反思為什麼「港人對共產黨治港感到抗拒」，但筆者從不相信中共及其在港成員能夠靠本身悟性反思出什麼像樣的東西。君不見，這裏的當權派「反思」八九六四凡二十年，得出的竟然只是「悲劇」二字；港人愛看的粵語殘片也多的是「悲劇」啊，這麼個「反思」，算是什麼？但既然提出反思了，總是好事，故筆者不辭冒昧發言幫助有關人士反思，語調不甚客氣就是。' i; `9 k" C3 Q* W

作者: felicity2010 時間: 2013-2-7 11:37 PM

田北俊猜CY出信之謎北京留意練文公仔箱論壇- L% f% C! Z. N3 q& g+ ~! I

自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。tvb now,tvbnow,bttvb- j6 t# i/ N9 T- \9 f( X

田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台）

另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。
# S7 v) `# c" r% n8 u/ m U5 L2 J

陳文敏︰官員無權告人誹謗

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W8 h, j& a- ]- d7 h$ n
梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p! j5 y. @4 F
$ V; Q% ?4 K5 j2 F' \8 q+ |
陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb4 O3 [4 {3 C/ V7 t" f1 f% C
5.39.217.760 X- x( a3 q7 L4 ~2 t; T& j9 C4 K
不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \2 W* x# p2 }& y H
) ^7 d9 p- x) B& Q, s
陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。( [- h0 L4 U( H! `7 F" E7 `
5.39.217.76/ H" v: D8 e7 ^/ z! V3 C6 G1 \& u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T1 Y9 Z2 q2 S; h5 D- N

余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動

圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。

tvb now,tvbnow,bttvb! W, }& r& X- W& O# B6 q4 P6 j
tvb now,tvbnow,bttvb3 p$ a1 @! T; Q# W3 R
公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
余在Facebook寫道：
「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」! `8 N0 K2 W2 Z( f( B- F5 w
tvb now,tvbnow,bttvb% \" Z2 [" o2 U; |& O5 r n7 b
8 n# e* U* l5 |3 O# p! b
戴耀庭：政治領袖告誹謗不符港情

tvb now,tvbnow,bttvb5 t- y" S5 J w( P

港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。tvb now,tvbnow,bttvb2 p& k& s; B" L6 g1 t; _( {
戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：5.39.217.769 p: C6 u' b' v @

  在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。
& i( Y0 L$ Y8 O2 v' I' b, t) M  政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
  有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。
  （網站評台連結）

事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `8 L, X/ n* _5 F6 j* a7 x
莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。; E- Z2 x; Z' U; W
當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。

最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。5.39.217.761 H# h0 |* o% n' `" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O; t4 E2 w% E+ O9 k9 x W
梁振英：涉黑指控嚴重要嚴肅處理

) p5 q* K) H; B

( X7 Z+ ?7 @1 l4 D; Z% e) V' B

資料圖片

3 F# X1 {0 v8 j V

對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。
聲明全文如下：

  就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害　梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：
  |9 `' ?( L' t9 K9 W公仔箱論壇  「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。公仔箱論壇# O) R) g9 X5 V/ D* N8 e
  我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」

作者: huichi0426 時間: 2013-2-8 04:58 AM 標題: 特首指傳媒誹謗徒添政治折騰

特首梁振英向一份報章發律師信，指該報一文稱他「涉黑」是誹謗。或許梁振英對該指控氣憤難平，惟掌公權力者須受公眾監察，在有其他途徑澄清下，輕率用法律手段，徒惹打壓言論批評，並恐激化社會對立氣氛，實非明智。
5 A" `) H4 R+ O
慎用法律手段慎思政治衝擊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b6 V* o- @; M. i) e* b

有報章在上月底刊登一篇評論文章，指稱梁振英「涉黑」。平情而論，該指控對梁振英個人品格與特首權威的影響，都極其嚴重。梁振英或許感到委屈，認為要嚴肅處理，故在本月初以個人名義，向該報發律師信指該文誹謗。0 w/ E/ v- r& L3 c" ]8 ~' m  q
公仔箱論壇3 ?7 b  V/ ]( s$ v9 C6 _% S
惟梁振英並非一般平民，而是特首，24小時都掌握公權力，難有個人身份可言。平民以法律維權實無可厚非，特首採法律行動前，則必須在政治上深思熟慮，考慮的不應只是個人榮辱，而是本港整體利益。特首此次行止在政治上並非明智之舉，原因有四。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H# L! h  _+ g! r0 [

其一，不利公眾監督政府。特首發律師信指傳媒誹謗先例一開，市民擔心其他高官會否上行下效，日後輿論若再有對高官的尖刻批評，或會惹來官非。此恐客觀上導致寒蟬效應，有損公眾對政府監督權。故其他民主社會，鮮見政府首腦會控告媒體誹謗。
- w2 N. K* }# c, x3 F, F, r* X
其二，影響香港國際形象。香港言論自由向來受國際稱許，亦是本港成功基石之一，惟今次事件可能令外界憂香港會否走上新加坡之路，領導人動輒以誹謗起訴壓制異見，將法律當成打壓異己工具，令本港自由開放的國際形象受損。tvb now,tvbnow,bttvb; P- }, e) M. h7 P5 Z
5.39.217.76. x! X. r# B$ ]7 w2 k  P& h1 I- {
其三，增加市民對本港核心價值的憂慮。自回歸後，市民憂心民主、法治、自由等核心價值會否退色，特首作為香港最高政治領袖，就更要小心行事，避免挑起損害言論自由的疑慮。% p9 v. \8 s) s- S/ ?1 N4 y
tvb now,tvbnow,bttvb# R, W! F$ f! T: y# R$ Y+ H6 `
其四，升高社會對立氣氛。本港社會對立氣氛日趨激烈，對高官的攻擊更尖銳。惟正因如此，特首要促進香港社會和諧，更須親和包容，以寬大胸襟緩和矛盾，而非輕率用法律手段還擊，令對立氣氛不降反升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L% [5 n3 u, z( A  w& v# U4 Q! @
tvb now,tvbnow,bttvb& o. N) ^# J8 E3 t0 @6 z
況且，特首要處理對他有欠公允的批評，有很多較圓融的手段，如可對明顯失實的指控一笑置之；若認為事態嚴重，亦可去信相關機構澄清、或發表公開聲明以正視聽，甚至公開表示遺憾，將所有事實、理據擺在陽光下，讓市民作出公允評斷。公仔箱論壇" \( F6 p5 g1 ?

6 _( C8 o( x* U; M+ J7 {5.39.217.76包容尖銳批評維護香港利益TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K8 g# ?3 U# ~8 |3 T5 |$ e
4 Z$ p& z, n3 t; o1 V
香港作為意見多元的社會，社會上不斷出現各種對特首、高官有理無理的批評，已是常態。官員能敞開胸襟，抱持有則改之、無則加勉的平常心，傾聽社會的褒揚貶斥，將最能維護香港整體的利益。
1 H/ z9 l4 O% b6 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 v" k( t: \/ j  m4 X/ w
香港經濟日報社評

作者: goldmonk 時間: 2013-2-8 06:05 AM 標題: 涉黑指控子虛烏有理應反駁發律師信梁振英取態不恰當

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goldmonk 時間: 2013-2-8 06:06 AM 標題: 曾志豪﹕律師信露狼相

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjwah 時間: 2013-2-8 09:40 AM

特首梁振英發律師信，指控信報刊載特約評論員練乙錚一篇文章涉嫌誹謗，信報今天發出公開聲明，表示文章內容屬有前提假設的陳述，但若為梁振英引來不便，就此致歉。聲明全文如下： 1 f% D+ D. ?5 v
敬啟者︰
自本報於1月29日刊出練乙錚先生文章「誠信問題已非要害　梁氏涉黑實可雙規」（練文）之後，外界提出了不同意見，我們特別為此重申練文中的幾個主要論點︰
一、練文所指「梁氏涉黑」是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析，並非指梁已經涉及黑道。% p# J! o2 K& ]5 l, h
　　練文兩次提醒讀者，劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確。其中第二段︰「孤證不立，未有更多有關事實暴露之前，大家不妨存疑。」
　　另外練文中最後一段︰「當然，有可能劉夢熊也在此事上說謊；故首先應該在事實上嚴格求證。」
　　練文已再三提醒讀者，劉夢熊接受《陽光時務週刊》第40期訪問時提供的信息未必可靠。5.39.217.766 E- N* }4 T g, E8 y' j% Y
二、練文還特別提出，有關涉黑是疑點，還需嚴格求證，包括由立法會負責向包括梁振英在內的有關人士套取材料。
三、中國大陸的法律，接受無罪推斷，官員接受雙規，表示有一定嫌疑，但不表示一定有罪，練文所指的是「如果涉黑，實可雙規」，是有前提假設的陳述，並不是說「梁已涉黑　應予雙規」。5.39.217.76! s1 u) p/ F% v% J% k7 D
練文提出討論的議題涉及公眾利益，而在論點舖陳之間，已經慎重而清楚表明相關論據應該再經不同方式求證，不應輕率達成任何結論，這是我們希望鄭重說明及解釋的。
本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。
信報編輯部
2013年2月7日

作者: felicity2010 時間: 2013-2-8 11:03 AM

葉劉：CY未習慣傳媒批評5.39.217.760 f0 \/ N, o) M
5.39.217.769 V' Q+ E* t9 d/ r; a0 ^+ w

身兼行政會議成員的立法會議會葉劉淑儀在《商業電台》節目時指出，特首梁振英發律師信告《信報》特約評論員練乙錚是出於一時氣憤，相信梁還未習慣傳媒批評。

6 `5 I% k4 b) G" c ]
5.39.217.76; E. T7 Y, E J+ S; ?/ }
不過她表示梁振英這樣做不值得，勝訴機會不大之餘，亦反而增加有關文章的曝光率，葉劉並指梁振英發信之前，應諮詢律政司意見，又說高官被人批評時要表現出風度，梁振英之後應找下台階，然後表示不再追究。- ?- {( ~# r# i/ X0 Z# M% l- P' w' Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 [% F* V) L7 ~7 K
0 p. J, d4 t2 I/ m5 b
. @5 J' q' N; G0 M6 E+ ^) a; C3 T
她亦透露自己任職保安局局長時被嘲為「掃把頭」，當時她認為涉及歧視，考慮過訴訟，但諮詢過法律意見後，律師引述英國案例，指官員的職責是要面對批評，不應興訟，因此使葉劉打消念頭。

作者: aa00 時間: 2013-2-8 04:25 PM

689梁振英向信報發律師信稱信報誹謗 $ F3 l8 w/ K8 E2 O1 V" n) u

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `0 \( m J1 ^; ^ D
.[flash]http://www.youtube.com/v/rsrhsx5Lqr8[/flash]
tvb now,tvbnow,bttvb1 h6 C- @, I- Z$ J9 ~; j
公仔箱論壇% h7 P, X7 a+ b) R# [
.

作者: aa00 時間: 2013-2-8 04:25 PM

練乙錚稱收689梁振英律師信有少少意外 & ?' N7 r, |8 y% G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n) @$ z+ l+ _

.[flash]http://www.youtube.com/v/KAnX6EwX1WU[/flash]tvb now,tvbnow,bttvb ]; ^2 H# N4 a' k

.

作者: aa00 時間: 2013-2-8 04:26 PM

689梁振英：信報指控嚴重不得不嚴肅處理公仔箱論壇/ l% l6 J+ r% K7 U) v& z5 Z& J8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o! g, q- {* S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T5 `; Q$ W, g7 N t. K
5.39.217.767 ?7 y6 ]5 k+ }! N) D+ [6 [
.[flash]http://www.youtube.com/v/cwRiC36CMYQ[/flash]

.

作者: aa00 時間: 2013-2-8 04:27 PM

[689告信報] 前誹謗案與訟雙方指梁做法不智 5.39.217.760 i/ m* a8 m( B. d. G% K4 H _
公仔箱論壇* {$ i! g# _9 a- ^4 Y/ p( E! H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^3 W% ?0 s6 @

.[flash]http://www.youtube.com/v/XSDdtAAFHq0[/flash]tvb now,tvbnow,bttvb7 s3 a; L6 D7 W

tvb now,tvbnow,bttvb$ ^$ n$ i2 B$ q1 y7 _+ _
.

作者: aa00 時間: 2013-2-8 04:28 PM

689梁振英與練乙錚的新仇舊恨 / t& Q D" l, { x
5.39.217.769 ~+ A/ o( \: S, N4 C# J9 t! _
公仔箱論壇0 E: ]' v% }/ G+ a

.[flash]http://www.youtube.com/v/sXXSDfSozG0[/flash]公仔箱論壇7 p$ I0 ?2 C* o9 h- H5 l# E
tvb now,tvbnow,bttvb! g+ I) P4 z, F; _4 l! Z% b0 F

.

作者: mcr125 時間: 2013-2-8 09:20 PM

梁振英有排你受了！你一天是特首，香港的民主人仕一天都缠住你

作者: felicity2010 時間: 2013-2-8 11:14 PM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-8 11:15 PM 編輯 % l# Q3 S1 b9 U6 C8 |% ]9 g; f
tvb now,tvbnow,bttvb+ E; z9 H g( v! G
CY賄選英年僭建檢控決定袁國強交刑事專員

2 n: V& M& t$ Q8 F. j' W0 S

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u2 U5 s+ `- O0 E- M$ i+ Y0 N u

律政司司長袁國強，資料圖片。

tvb now,tvbnow,bttvb4 o/ F6 ^" X' j8 e9 a4 [

律政司發出新聞稿，指出律政司司長袁國強授權刑事檢控專員，就廉政公署調查牽涉特首梁振英及前政協委員劉夢熊的案件，以及在特首選舉中敗選的唐英年在僭建一事中涉使用虛假文書的案件，作檢控決定，原因是為免可能產生偏頗和不當影響的印象。
; i' F# P" r; x
律政司強調，律政司有既定機制確保檢控決定公平公正。在有需要時，授權刑事檢控專員作出檢控決定或尋求獨立大律師意見，均是可以考慮的處理方法。

律政司發言人今日（二月八日）表示，就廉政公署一宗涉及行政長官和劉夢熊的案件，以及九龍塘約道七號若干建築工程個案，律政司司長為免可能產生偏頗和不當影響的印象，在信納刑事檢控專員薛偉成資深大律師與涉及上述案件的人士沒有關連之後，已授權刑事檢控專員處理該等事宜，包括有必要時考慮是否作出檢控。1 o: m o2 j* l: J3 h2 ?2 y% C, l
律政司司長認為基於公眾利益，應該向社會表明律政司將會如何處理相關事宜。律政司司長作為律政司的首長，會確保這些個案均會根據妥當及適當的程序處理，並嚴格遵照法律及檢控政策行事。

劉夢熊在上月出版的一期《陽光時務週刊》專訪中，透露梁振英在競選期間，曾經承諾將委任劉為行政會議成員，及後又承諾會只推薦劉出任政協常委，但均未有兌現；訪問刊出後，社民連及新同盟成員先後到廉署舉報，指梁振英賄選，涉違反選舉舞弊條例。
前政務司司長唐英年在競選特首時，被揭發位於九龍塘約道的大宅下有2,000呎僭建地窖，及後更遭質疑使用虛假圖則，屋宇署早前發表聲明指，正就有關案件進行刑事調查。

6 B. b* D! k6 X4 p% y$ u
本周之星：縮骨算爆梁振英" I, z- O" y5 [
tvb now,tvbnow,bttvb' P7 ^# ^0 e! I! T5 K; L

4 i. S/ y# Q4 `: q  Z/ i

呢個人縮骨。傳媒揭發僭建，舊盟友反轉豬肚揭黑幕，佢都遲遲唔交代清楚，神龍見首不見尾，信報練乙錚一篇評論來襲，佢打死唔企出來，只在幕後發出律師信，製造寒蟬效應，靠嚇立威。

呢個人算爆。唔好講花市買花俾少咗錢，情何以堪；佢喜歡譴責別人，特別係譴責示威者，都應該有唔少計算。2011年，以行政會議召集人身分，煞有介事發聲明譴責示威者衝擊李嘉誠的長江中心，討好對象昭然若揭，不過巴結失敗，認真無面。出律師信指練乙錚文章誹謗，亦係做俾北京睇。公仔箱論壇) D' ^# y$ u: l3 P5 x$ S
. L1 V2 ]7 K% l9 T9 g
呢個人既老土又小器，普通示威、批評、質疑，佢通通睇唔過眼，譴責告誹謗視為指定動作，做城市大學校董會主席期間，更強硬對付教職員協會，出信要協會收聲。8 ]" N- E- g: y6 e
過去一周來，佢喺香港左右開弓，周初出聲明譴責長毛示威，周中再出律師告信報誹謗，周末離港渡假，一走了之，懶理批評。佢係邊個？就係本周之星，縮骨算爆老X土的，梁、振、英。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K! I3 R% h2 |% X% k  z% V! r: Z
! V- o  e5 h+ L" s9 s6 |7 `6 L
1 v* Z; B8 x5 u6 m
[youtube]di70UOWgWIk[/youtube]
" [2 Z  f# \. ^. D4 f1 T
左報狠批練乙錚「新聞從業員敗類」
" t+ |5 N: U) O0 \8 z$ D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y5 `9 T3 I! b' Z3 k6 k

! ~& z) z  n8 q4 _

特首梁振英指控評論員練乙錚〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉一文誹謗，事件餘波未了，親中人士及報章紛紛指摘練。《文匯報》刊登來論，批評練指梁「涉黑」，是「無事實根據，是不折不扣的誹謗」。該文又稱，練是「新聞從業員的異類、敗類」，應受讉責，文中更批評練「一貫說謊成癖」。
' ?0 `( p& M3 x! p, X) `
筆名黎子珍撰文題為「練乙錚一貫信口雌黃不顧新聞操守應受譴責」，文章末段提到「練乙錚一貫信口雌黃，常常引起當事人的尷尬和不便」，更一一臚列練過去「罪狀」，包括：8 ~! T/ t- h+ ~( `

● 他引用不知名人士說某些學者先後協助港英政府和特區政府是事二姓而甚卑鄙之的流言，完全是惡意中傷
; ]& @5 z; {8 H1 _4 Y$ ]. A5.39.217.76  ● 任中央政策組成員期間，與同事格格不入，上街參加反對政府的行動，自取其尤被炒5.39.217.764 t$ n, }# B4 F+ V* C0 }* x2 q
  ● 被炒後發表的《浮桴記》顛倒黑白，喋喋不休攻擊中央
, ?: k# ]& T! u$ U; D9 O' e5.39.217.76  ● 推崇李登輝和法輪功公仔箱論壇) }$ c; |: m$ A$ ^
  ● 教訓重用他的董建華

作者從而抨擊練，「一個離開船就胡言亂語、信口雌黃，朝甲板上狂吐口水的人，其人品之窳敗可見一斑」。
文章起首先指摘練在文中指梁振英「黑底民意」、「靠黑道資源上台」等，都沒有事實根據，是誹謗：

這不僅是對梁振英的誹謗，而且是對具有廣泛代表性的行政長官選舉委員會的誹謗，是對支持梁振英當選行政長官的大多數市民的誹謗，是對特首選舉期間各個民意調查機構的誹謗。練乙錚作為新聞從業員，卻一貫不顧新聞操守，信口雌黃、肆意誹謗，人品低下，這種新聞從業員的異類、敗類，應受到譴責。

文章又指，練文指梁靠「黑底民意」上台，是「對支持梁振英當選行政長官的大多數市民的誹謗」，因為今次特首選舉「具有廣泛代表性」：

從社會的關注度來說，今次特首選舉雖無普選之名，但卻有普選之實，整個社會都被動員起來，令今次特首選舉競爭激烈，高度透明。市民在回應民調時，綜合考慮了候選人的政綱、能力和發展理念等多種因素，選舉期間梁振英的民意支持度是最高的，而大多數選委也參考民意選出了梁振英作為特首。練乙錚說梁振英「靠黑道資源上台」，這不僅是對梁振英的誹謗，而且是對具有廣泛代表性的行政長官選舉委員會的誹謗，是對支持梁振英當選行政長官的大多數市民的誹謗。

同段又指練昨日明言不會收回言論，是「強詞奪理，死不認錯」。
文末又強調練乙錚「一貫不顧新聞操守，信口雌黃，說謊成癖」，並援引練曾經諷剌梁振英為地下黨員一事為例子：

練乙錚對此視而不見，在《信報》信口雌黃說：「中共強調，『高度自治非自治』，此中道理同於『白馬非馬』、『楚人非人』。如果用同樣的邏輯，也可以說，『共黨非黨』、『地下黨員非黨員』，如此等等。應用這套公孫龍子邏輯，就算梁兄哥真是入了黨，是地下黨員，那麼他瞪著眼睛說『我冇入黨』、『我非黨員』，也不算是瞎話而是講了真話也。」眾所周知，中央從來沒有講過練乙錚捏造的「高度自治非自治」，而只講過「高度自治並非完全自治」，兩句話差兩個字，意義完全不同，練乙錚公然偷換概念，並由此指鹿為馬強指梁振英是共產黨員。這可見他信口雌黃、說謊成癖的文痞作風。5.39.217.76% a8 @2 v( U% z3 }( @% ^6 X
e& |0 I4 K8 V9 B

作者: felicity2010 時間: 2013-2-9 05:52 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-9 05:54 AM 編輯 公仔箱論壇4 C' B6 \8 F: ]7 C

《信報》事件梁「私」事「公」布被批 先個人名義發信後由政府出稿回應
公仔箱論壇% M8 ?, C9 p6 {

【明報專訊】特首梁振英指控《信報》文章誹謗一事，沒正式交代所用身分，政務司長林鄭月娥昨日表示，梁振英是以個人身分處理。不過，梁振英先以私人執業律師行出信予《信報》，但前日卻透過政府新聞處發布新聞公報接納道歉，做法「先私後公」，學者及前高官均認為不恰當。特首辦發言人則表示對事件無補充。

林鄭不評論：梁個人身分處理

梁振英不滿練乙錚指其「涉黑」的文章有誹謗成分，2月1日透過薛馮鄺岑律師行發信給《信報》，信件表明代表「香港特別行政區行政長官梁振英」，要求就文章部分段落澄清及道歉，並停止再刊登文章。《信報》2月7日刊登澄清及道歉聲明，同日下午1時15分，梁振英透過政府新聞處出發布新聞公報，表示接納道歉。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M6 }( k. r7 {$ E
梁振英到底以什麼身分處理事件，他沒有公開說明，本報向作為政府法律顧問的律政司長辦公室查詢，梁振英有沒有徵詢政府法律意見，發言人回覆稱，有關的法律行動是行政長官以個人名義進行，律政司長或律政司其他同事並沒有提供任何意見或參與有關的法律行動。

署理行政長官林鄭月娥昨到荃灣行年宵時亦主動提到，梁振英是以個人身分處理《信報》文章事件，她留意到梁亦已回應，政府當局不作評論。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J1 P8 }# I8 ^  r; z
學者：令人感政府有份告人7 ~) A2 u: O- a+ h7 ~  o% V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \( x+ |: E9 x9 W. G" G
中大政治及行政學系副教授馬嶽認為，梁振英「先私後公」的做法並不恰當，「政府出稿指梁振英接受道歉，給人感覺是政府有角色，有份參與告人」。他認為，梁振英根本不應就批評言論而發出律師信，但若他選擇此舉，個人身分是較適當，他補充，曾蔭權當政務司長時就涉及他私生活的言論控告《東周刊》，亦是以個人身分處理。
& U: `3 e# \* K' Z7 s
王永平：梁無解釋不滿理據公仔箱論壇& D6 B# ~' c- d" d8 d
* e1 q1 L& u/ p/ e4 b/ U3 v! G
前公務員事務局長王永平亦批評，梁振英沒向外解釋以什麼身分處理事件，亦無解釋不滿文章的理據，是閃縮迴避，「既然自己出律師信，要顯得超然，那就應該超然到底，為何又用政府新聞處出稿呢？是否之後身分有變？」
6 a9 n# k+ U) @3 o& H$ I- e1 O
曾因被指「掃把頭」而感到憤怒的行會成員、前保安局局長葉劉淑儀表示，曾想過告人誹謗，但她選擇了先諮詢律政司意見，「如果要告，我是會用私人名義去做，用自己錢，不用公帑。但《公務員事務規則》有指引，指涉及誹謗的官司應諮詢律政司意見，我就聯絡了當時民事法律專員溫法德」。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z5 f6 d( T' n- l1 O  w1 N* Y4 C

後來她知道公職人員面對外界指控應有風度，才放棄提出訴訟。對於梁振英以律師信形式處理事件，葉太稱：「可能佢缺乏經驗啦，亦可能是他身邊有人慫恿佢。」但她不評論梁用新聞處出稿的方式是否恰當。

曾鈺成：發律師信非最好辦法
公仔箱論壇* I0 L. Z' y: H  l7 k( d( ?8 B
【明報專訊】立法會主席曾鈺成昨在電視訪問指出，政治人物面對不公道的評論，以發律師信反擊，並不是有效辦法，認為政治問題應用政治手法處理。他又對建制派和泛民主派大和解感到氣餒。+ p0 `/ H" k. c- m1 _: ^
( n. x' I" j+ P
「政治問題應政治手法處理」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y" d' O4 q$ E, `3 z& Q/ H* U) D4 v
曾鈺成昨出席港台節目《星期五主場》，被問到對梁振英向《信報》發律師信時，他認為政治人物以律師信反擊不公道的評論，「不是最好的辦法，可能更麻煩」，若真的要將案件提上法庭，判決亦未必對事件有很大幫助。他認為「政治問題應該用政治手法處理」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a( P, J* r1 [5 E+ u) h
對建制泛民大和解氣餒公仔箱論壇7 N7 M4 n& q# Y- M! G
* c* N( }7 s7 e/ O
另外，曾鈺成去年曾提出希望建制泛民大和解，他表示，現時大和解的條件較去年艱難，對此感氣餒。他堅信香港應根據已訂出的普選時間表推行普選，但要達至普選，最重要並非什麼方案，而是最終要各方合作。「問題是特區政府、中央政府、泛民、建制，幾多人是真的想見到普選？如果只有說，或用來成為鬥爭工具，那麼任何方案都無用」。他希望各方理性務實，得出共識才能成事。
1 B. w, O) ^1 ?+ L+ y: A
道歉啟事不提對象「各取所需」

【明報專訊】特首梁振英就《信報》特約評論員練乙錚指他「涉黑」的文章，要求信報澄清及道歉，信報前日刊登澄清及道歉啟事，總編輯陳景祥解釋，道歉的對象是讀者，而非梁振英；但梁振英隨後表示接受道歉。有熟悉誹謗法例的律師表示，聲明中有關道歉的句子隱藏了對象，達到各取所需效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }2 E4 H/ @( x) R
5.39.217.765 z  T1 |9 p* q, H7 A: p$ p
律師：涉誹謗雙方多同研字眼
公仔箱論壇! [4 K8 C: R. R' d
信報前日刊登澄清及道歉啟事，表示「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉」。熟悉誹謗法例的律師鄧偉棕指出，首句有兩個意思，分別是「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論」及「若因文章引來不便」，但句子隱藏了對象，因此令人難以理解聲明是向誰道歉。「總編輯出來解釋說道歉是向讀者而不是梁振英，不能說總編輯講錯。」

他解釋，很多涉及誹謗的情，指控一方與被指控一方會一同研究聲明字眼，「有時連叫道歉啟事還是澄清啟事都要拗很久」，最後雙方達成共識，會在公開聲明採用較含混的語意，以各取所需、各自表述，「隱藏了對象，便是要達到各取所需的效果，令不同的對象覺得已獲道歉」。
& @# m0 ]4 Q" ~0 j
總編指道歉聲明非「跪低」tvb now,tvbnow,bttvb6 [9 `1 X( X% m7 Z. m' N. [1 F! c3 ^
7 L' L7 c0 d2 r& T+ J
陳景祥昨回應本報查詢稱，道歉純綷是向讀者作出，以免引起讀者對文章產生各種誤會，他亦不同意道歉聲明是「跪低」。

近五千人「歡迎特首告我」5.39.217.763 \  Q) @( v5 r% f) v" O, K

市民支持練乙錚的評論，紛紛轉載文章挑戰梁振英的法律行動，公民黨主席余若薇在facebook發起「歡迎特首告我誹謗」運動，至昨晚有4,800人參加。工黨複印了逾千份練乙錚的有關文章，昨在維園年宵攤檔派發，不少市民取閱。主席李卓人表示，若梁覺得傳閱或複印有關文章構成誹謗，可向工黨提出訴訟。立法會法律界議員郭榮鏗表示，與多名律師及大律師組成義務小組，協助被特首採取法律行動追究責任的時事評論員和新聞工作者。

本報昨向特首辦查詢收到多少市民「求收律師信」的電郵，及梁振英會否向有份轉載「梁氏涉黑」文章的人士發律師信，發言人稱「沒有補充」。公仔箱論壇2 r5 b, H, W0 i5 j0 G5 _1 G- K" J

工黨主席李卓人批評，特首梁振英向《信報》發律師信有損香港核心價值，昨在維園年宵攤檔，向市民派發數千份練乙錚該篇涉事文章的複印本，直指若梁認為傳閱及複印該文都可對他構成誹謗，大可提出訴訟。（林凱旻攝）

作者: felicity2010 時間: 2013-2-9 05:56 AM

區家麟: 練乙錚如是說…
3 v+ n/ T0 K' c2 V' X  l6 j' y+ c

早前讀到練乙錚這篇《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》，腦海閃過兩字：「有種！」心想，《信報》會否接到某一方的律師信，想不到，竟然是梁振英的律師信先來。（務必細讀練文，並參照《陽光時務》訪夢熊之特首卑躬屈膝情節，方能心照。）

香港電台《自由風自由phone》訪問練乙錚，他認為，梁振英的反應是「一時衝動」：tvb now,tvbnow,bttvb1 O0 ]" Z; e  C( `

知道這件事時，有點意外，我覺得，一個理性的反應，不應係咁。tvb now,tvbnow,bttvb7 V- Q& L: J, z# [
: J4 c9 {% K' f2 J: y
被問到，文中之「黑」是什麼意思。

香港人對所謂『黑』的理解、其涵義有很多層次，甚至有一種講法，我認為不一定無道理，就是說黑社會都有愛國（註：前公安部長陶四駒九十年代初的名言：黑社會也有愛國的），我不排除這點，大家可以看一看，政協入面也可能有些黑道的。『黑』本身不是問題，但如果特首在這選舉過程中，牽涉到黑道，這就問題大。

練乙錚解說，讀文章，要看上文下理的語境︰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K% M" D6 A( h; p
tvb now,tvbnow,bttvb/ @" {$ Q' K. f- L1 S- U
相信《信報》的讀者群的思辨能力有番咁上下，否則三、四千字的文章，難讀得完，文章所說的較能被正確理解，比如有些說話未必是指令式的說話，可以是一種假定式的說話，中文裡有很多這些句子，如『其身不正，雖令不從』，可以說是『如果其身不正，那就雖令不從』，但文言文中不用加『如果、咁呢』，就要在上文下理的context找到正確的意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l! M9 r+ L" ^# h) L$ ]0 X0 B

他說，討論應該回到第一現場，即是《陽光時務》那篇劉夢熊專訪的內容，那些才是值得大家留意及探討的細節。他認為，梁振英的理性反應，應該是澄清那篇訪問的內容是真是假。被問到會否擔心引發寒蟬效應，他認為經過今次，大家會更珍惜或關心言論自由。  Q2 W0 z- p2 L

( L! w' |3 Y9 N$ |4 d! x; _
***公仔箱論壇) G% _" v9 G2 n' }. e
***tvb now,tvbnow,bttvb8 \" X9 r2 q" H9 b
***  N2 G  h, o0 X1 y

泰山崩於前而色不變，永遠掛著誘人微笑的梁特首，真的會「一時衝動」嗎？
" p* o) w8 P7 c7 Y3 y
梁振英明知此舉，會令社會大眾瘋傳練文，重讀細讀，為何他要行這一步？
5.39.217.767 ~9 F8 [9 ~8 g/ o
梁振英亦應深明，他不可能真的告上法庭，讓各種事實發酵發臭。5 n9 m- R8 v2 K+ {: G. b
5.39.217.76! x3 q+ w/ }. E8 ]' p0 B  w) q
問了很多人，大家都莫名其妙。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E1 J1 n/ {' M) S- ~( _
唯一解釋：梁振英真的嬲爆了。tvb now,tvbnow,bttvb2 B9 z' A6 D* m, n& F4 g
5.39.217.76& \2 Q. w3 b9 L' }5 j) z+ t9 P! l

作者: goldmonk 時間: 2013-2-9 07:22 AM 標題: 程翔﹕從「熊咬狼」事件看梁振英

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: felicity2010 時間: 2013-2-10 09:56 AM 標題: 安裕周記﹕不得立法

安裕周記﹕不得立法$ r( L$ A3 X- r; I  ~

tvb now,tvbnow,bttvb3 \% m# X, `8 o( ?* O( d: B. U
梁振英的律師信在急景殘年這陣尤其寒氣逼人。一信既出，劣評如潮，連曾鈺成都說「不是好辦法」，我不知比曾鈺成早半天為梁振英敲邊鼓的親中人士該怎樣把狠話接下去，然而無論如何，這場特區成立十五年來的「先河」，大體勾畫了香港未來四年法家思維充斥的政治氛圍。也有評論說新加坡化就要來到香港了——新加坡的政府管治模式是董建華當年上任後念茲在茲的學習對象，低廉的房屋高效的管理嚼香口膠也細管入微——我的一個新加坡同學也很同意這些建設做得出色，但他遠在倫敦連批評李光耀都不敢，怕的是跟他同赴英倫的職業學生打小報告讓他吃不了兜著走。

梁振英的信引起的嘩然，除了是針對傳媒便是他把自己當作普通一巿民。其實他不是，他坐的是AM車住的是禮賓府他的姓名之前或之後有「行政長官」這四字離開立法會議事堂所有議員都得起立還有帶槍警員保護，這樣背景出來以「私人名義」發出的律師信，根本就不是在一個權力對稱位置向另一香港巿民練乙錚發的。作為行政首長，他的名字代表特區行政部門至高無上權力及整個香港的institution，在如斯權力拱衛下的特首竟會是路人甲？tvb now,tvbnow,bttvb. [2 Y( q+ i5 b( h% L* L

這一刻，我倒想聽聽當年被社會百般批評照舊天天笑著對傳媒打招呼的董建華作何感想。

朋友問其他地方有沒有類似的官告民謗案子，有，那尋且是改變一國歷史軌的案件。在講這事之前，我想起前幾天在facebook看到的一張照片﹕奧巴馬坐在一輛空無一人的單層巴士左前排，入了神扭著頭望向車外；我把網頁翻到白宮連結，奧巴馬寫了一篇幾百字短文100thAnniversary of the Birth of Rosa Parks（〈羅莎帕克茲百歲冥誕〉）。羅莎帕克茲是阿拉巴馬州蒙哥馬利巿（Montgomery,Alabama）的黑人婦女裁縫，一九五五年十二月一日，她滿身疲勞擠上公共汽車，坐在只許白人坐的前排座位，她沒有按照種族法例坐在車後半部的黑人座位，她在拒絕把位子讓給白人後被捕。第二天，一個叫馬丁路德金的年輕牧師帶領黑人示威，緊接著，黑人杯葛巴士，他們寧願步行，就是不要巴士，這一鬥爭長達三百八十一天。奧巴馬在帕克茲百歲冥壽那天在facebook上載這張照片和一篇以總統名義撰的文章，內裏有這一段﹕Her defiance spurred a movement that advanced our journey toward justice and quality for all.（她的不屈邁開了公義平等之路）。5.39.217.766 O" G, s( I5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 f% p& Z8 d. O3 i
奧巴馬的一張照片# n- h0 a: A( {2 L. h, h9 J4 k# V+ r
tvb now,tvbnow,bttvb; C0 F( m% P& O, ~& j
阿拉巴馬州蒙哥馬利巿在巴士事件後成為美國反種族歧視鬥爭的焦點，當時地方政府執行種族歧視政策。五十年代美國的種族歧視是今天香港社會不能想像的，已故加州大學柏克萊分校校長田長霖教授五十年代末到美南地區念研究院，他在肯塔基州路易斯維巿長途巴士站要上廁所，發現一個廁所標明是給白人專用，一片破爛的另一個廁所是給有色人種。這個故事，所有從七十年代到九十年代在加大柏克萊分校讀書的學生都聽過，這是田長霖當校長後一直在校內宣揚族裔平等的緣由。5.39.217.768 p- F' J9 p: X: G9 p
5.39.217.76' o- K, Y' }4 ]8 i) b- B% l
蒙哥馬利巿在美國近代史另一個位置是地方保安首長蘇利雲（L. B. Sullivan）控告《紐約時報》誹謗案。《紐約時報》是當今世界第一大報，卻在上世紀六十年代到七十年代這十年間，先後涉及兩宗打到美國最高法院的大案。其一，是七十年代初的五角大樓文件案，《紐約時報》取得國防部機密文件刊登，美國官方在越戰期間的種種謊言由此大白於天下，總統尼克遜與司法部申請禁制令，結果連續十五天這份文件被禁刊出。《紐約時報》不服，最終官司打到最高法院，結果以美國憲法第一修訂案為本判定《紐約時報》勝訴。若論新聞自由上的推動，五角大樓文件在特定時空確實寫下光輝一頁，然而若論對美國社會深邃影響以至改變美國面貌，蘇利雲案比五角大樓文件案更為深遠宏大。

整件事要從《紐約時報》的一個全版廣告說起。一九六○年三月二十九日，一批包括二十名牧師及前第一夫人羅斯福夫人在內的聯署人士，刊登題為HeedTheir Rising Voices（〈請聽他們呼喊〉，右圖）的廣告，其中列出多項指控，包括指摘蒙哥馬利巿警察封鎖大學食堂，迫使黑人學生捱餓。廣告刊出第二天，廣告裏並無提及的蘇利雲立即去信《紐約時報》要求撤回廣告；一個月後，阿拉巴馬州長帕特森也對《紐約時報》作出同樣要求。跟著，帕特森、蘇利雲，以及阿拉巴馬州教育局三名官員控告《紐約時報》誹謗，要求索償總額達三百一十五萬美元，同時被控誹謗的還有四名聯署的黑人牧師。對於當時正處於工潮的《紐約時報》來說，三百萬美元索償猶如天文數字，也是對於這份百年老報的重大考驗，特別是如何實踐美國社會所說的第四權監察責任。5.39.217.761 |) k( r( g0 u0 Z, M
公仔箱論壇0 a8 }1 d" h" f( M# c
司法暴力窒礙傳媒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y0 x# a8 f( e  F& ?( H

蘇利雲的做法在當時而言不算標奇立異，五十年代到六十年代初，類似由官員控告傳媒誹謗的司法暴力幾乎天天都有。必須一提這些所謂「誹謗官司」的政治和社會背景，提出控訴的主要是南部實行種族隔離州份的官員，被控的多是北部特別是自由派氣息濃厚地區如紐約波士頓等地的報紙。原因是這些媒體對南方的種族歧視政策極為不滿，往往為文以攻之，得到的結果就是被官員反咬一口。根據《紐約時報》前資深法庭記者劉易斯（Anthony Lewis）成書於一九九一年的Make No Law:The Sullivan Case and the First Amendment（《不得立法﹕蘇利雲案及第一修訂案》）所言，當時南部州份官員在這類涉及種族歧視的「誹謗官司」幾乎無往不利，各報的賠款合共三億一千萬美元，一些報紙為此債台高築，包括當時內外交煎的《紐約時報》。公仔箱論壇; c, l' \7 Z4 E/ R7 O& F! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^) k6 U* N4 U2 K3 b
《紐約時報》在這場官司的前景黯淡，不單是因為之前南方官員控告傳媒的官司幾乎逢打必勝，而是廣告裏某些事實確是錯了。這場官司要吃敗仗顯而易見，結果幾個照面下來，在阿拉巴馬州法院輸了官司，要賠五十萬美元，這是阿拉巴馬州歷史上賠得最重的誹謗官司。《紐約時報》不服，以憲法第一條訂案的「言論自由」觀點訴諸阿拉巴馬州最高法院，結果當是可以預見，「言論自由不包括誹謗言論」。這時，《紐約時報》要麼賠錢了事，要麼便只有最後一條路——向聯邦最高法院提出上訴。其實，當時《紐約時報》忐忑不安，不僅是因為不知道聯邦最高法院會否受理，而是連《紐約時報》也不知有無勝算，他們只想打脫誹謗罪，沒有想到這一提出，卻為美國未來寫下重要一頁。
3 S  \# J" N/ e- X- C0 ]9 W# r2 h
大法官判辭振聾發瞶
公仔箱論壇# k8 U; O, t+ c4 ~
案件在一九六四年初開庭，距離那份全版廣告刊出足有四年，大法官針對《紐約時報》代表律師的質問圍繞「誹謗」及「第一修訂案言論自由」展開。兩個月後的三月，最高法院以九比○通過撤銷阿拉巴馬州最高法院原判，《紐約時報》除了毋須付出五十萬美元賠償，訟費亦由蘇利雲一方負責。這場延綿四年的官司留給美國的遺產是大法官布倫南（William Brennan Jr.）寫下的擲地有聲的判辭。到今天，美國傳媒可以欺身犯險、可以憑幾個爆竊犯留下的蛛絲馬把總統拉下台，除了要感謝《紐約時報》的鍥而不捨，布倫南的判辭起奠基定石的無可比擬巨大作用。其中一段如今已成名句的判辭，在此時此刻的香港讀來是百般滋味在心頭﹕, k/ v. d! |+ \) t1 j+ D# T
5.39.217.76" F( p3 X5 [' F/ _
“Thus,we consider this case against the background of a profound national commitmentto the principle that debate on public issues should be uninhibited, robust,and wide-open, and that it may well include vehement, caustic, and sometimesunpleasantly sharp attacks on government and public officials.”（職是之故，吾等認為，本案有違本國一項深遠承諾之背景，即對公共事務之辯論理應毋受限制、充滿活力、公開，縱或出現對政府及公職人員之激烈、涼薄，乃至令人不快之尖銳攻擊。）5.39.217.76+ Y& I& g7 K' t. p( w0 c) \( r4 Z

布倫南這篇振聾發瞶的判辭，對保守主義歪風強盛的美國帶來極大震動。同樣是一九六四年，三個來自北方城巿的民權人士到密西西比州推動民權，半夜遭白人極端組織三K黨殺害，棄屍荒野。美國聯邦政府就是在保守與進步角力的政治氣候下，派出聯邦調查局插手案件，一舉把種族主義者繩之於法，成為民權運動分水嶺；也是同一年，國會通過民權法案，馬丁路德金牧師的「我有一個夢」於焉夢境成真。同一時間，傳媒在蘇利雲案之後走上大路，為這個年輕國家帶來至低限度在法律層面的族裔平等，延伸至結案七年後的五角大樓文件破土而出，並及八年後的水門案抽絲剝繭偵查報道。

權力不對稱單向行為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L: [# P! n2 {: m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]! P/ @7 F" j
梁振英以個人名義向練乙錚發出律師信，正如前述，這是在權力不對稱下的單向行為，客觀後果是一股無形壓力像五噸鋼板那樣壓伏在香港的胸口；這是香港瀕於核心價值懸崖的一周，是香港從「擁有」以至幾乎「失去」的關鍵七天，今天我們實是在薄冰之上迎來大年初一。這令人想起半世紀前的蘇利雲控《紐約時報》案以及更早之前的美國政治社會氛圍，那是對黑人動輒施以私刑的種族歧視年代，是傳媒囿於南方州份政府司法暴力而無以為處的黑暗歲月。幸而是《紐約時報》決心要爭回義理、聯邦最高法院在首席大法官沃倫主持下對種族主義爭戰，始有蘇利雲敗訴而回的一天，言論自由力保不失。回望香港，難道這城巿也擁有《紐約時報》無畏的決心以及遠見前瞻的最高法院麼？說到這裏，我們又不禁愁將起來了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M6 }8 M. P$ G4 x5 U

作者: felicity2010 時間: 2013-2-10 09:59 AM 標題: 譚蕙芸: 告我吖笨

譚蕙芸: 告我吖笨

: Z' f. Z# k5 D

細雨綿綿的年廿八，余若薇（Audrey）穿著搶眼大紅套裝，在樂富擺檔為市民寫揮春。同場黨友梁家傑還穿著唐裝，拉着戰友們一起拍短片，恭祝市民新年快樂。路過的街坊不是趕着去辦年貨，就是準備收爐的上班族，原本喜氣洋洋歌舞昇平的新年氣氛，卻給梁振英一封律師信破壞了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D1 g, d; w7 D( J2 B
5.39.217.76) a1 x6 S7 [& X" Y* S! h5 H5 a; Q
Audrey記得，周四早上，得悉時事評論員練乙錚在《信報》的評論文章被梁振英指控為誹謗，她立即想到，在法律上若分享被指控為誹謗的文章，分享者也可被指控，於是想到發起「歡迎特首告我誹謗」運動。( X9 d% H' i) O# d2 r+ e& z
tvb now,tvbnow,bttvb+ P! q5 `0 t! q" R1 i) o0 s7 Y
問題是，當她走到電腦面前，卻無從入手。平日處理facebook技術事宜有助理代勞，但年近歲晚大家都忙，Audrey唯有自行摸索，竟給她成功在自己的臉書上，上載了運動簡介和練乙錚的文章，當她憶述如何親手按掣發帖，臉上閃過一絲成功的喜悅﹕「後來我還在網上給練乙錚留言以示支持，我的電腦技術又進一步了！」說起練乙錚，民主女神的雙眼放光，雀躍宛如小粉絲。5.39.217.76; v8 C* L. e- f
5.39.217.76: [! s9 Z0 l0 c
對於《信報》發聲明，指文章「若引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便」而致歉，Audrey說來有氣﹕「《信報》的回應令人失望，我覺得它畏首畏尾唔湯唔水唔知自己企鰠邊。」她說，事件令她體諒評論員的壓力，又指高質素的評論文章對讀者增益不少，希望香港人多讀多看。

少少熟誹謗法都知告入機會極微

事件發生後，Audrey繼續巡迴各區為市民寫揮春，有市民開始要求她揮毫寫關於誹謗事件的揮春，有人要求她寫「歡迎告我」，她欣然答應；可是有人卻叫她寫口語化的「告我笨」，她就顯得有些為難。原來Audrey不大習慣寫這種粗鄙文字，畢竟是斯文人，她還帶點擔心地說﹕「唔知呢句係咪粗口鈬鮁嘛。」今年另一熱門選擇，還有「佔領中環」揮春，Audrey說，要求她寫這句的都是年輕人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |! U! m) L* K% f. U
這天，Audrey答應我們的邀請，跟提出「佔領中環」概念的港大法律系副教授戴耀廷對話。兩個法律界專家聚首，先談新鮮滾熱辣的誹謗案。兩人同聲表示，認為從法理上判斷，梁振英能夠告得入《信報》的機會「極低」。Audrey說，她早在文章刊登時已看過〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉一文，當時完全不覺得文章涉誹謗，只覺得內容屬推論和分析。戴亦同意，指文章是建基於劉夢熊之前在雜誌發表的言論作推論，難說是誹謗。另外，戴亦引述2000年謝偉俊控告鄭經翰誹謗的案例，法庭當時指出，只要評論者是真誠相信自己的話，就能以「公允評論」作辯解，不算誹謗。戴說﹕「我奇怪是，梁先生沒理由沒拿好的法律意見，只要少少熟悉誹謗法的律師，都知道告得入的機會極微。」
5.39.217.76& A. a. S8 O8 k6 C7 ?8 R
政治動作多於法律動作
2 R+ g! W- r, E. |3 {
他們認為，梁振英今次發律師信，是一次「政治動作」多於「法律動作」，但引起的反效果，卻是立竿見影。戴說，梁振英把香港拉低至「新加坡官治模式」層次，因為新加坡領導人才會以法律行動來向傳媒施壓。「這樣做很愚蠢，他不會不知道這樣做，只會令他的形象更差，除非他這樣做，是要向北京交代什麼？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q8 C  d% ]- i1 Q$ V* }) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E  i5 V; T0 L- a6 O3 B  ^6 }3 c
余若薇指出，雖然亦聽聞梁氏此舉目的是為向北大人交代其「清白」云云，但她卻認為，猜測梁背後動機不是她的關注，她更希望透過這個「告埋我」的運動，表達港人對一國兩制和言論自由的關注。「愈多人分享這篇文，愈能表達我們對練乙錚的支持，亦愈能表示公民社會的強大。」她說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h1 R# ]- a% D/ V" @) H

筆者像個法律白癡，向兩人查問，究竟我們是否要以「佔領中環」的氣概去分享練氏鴻文，大家是否要有心理準備在按掣後，有可能被告誹謗？余大狀和戴教授笑言，分享此文而被控告的機會「微乎其微」。戴說﹕「原來的文章就不是誹謗，分享自然也不算數。」余則說，梁振英若發信告幾千個網民，則會變成國際笑話﹕「佢唔係好聰明，但不致蠢成咁。」公仔箱論壇! k/ E: u0 R! w1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N# \4 g6 t3 }; i8 Q) s, m# x- V
作為一個公民抗命的練習，Audrey發現原來能讓參與者「能做一些事」，即使像按一個掣般微不足道，都能抒發大家心中的鬱結。「有一位女士話畀我知，知道練乙錚畀梁振英告，嬲到不得了，佢好多謝我搞鰦呢個運動，畀機會佢做鱓№，表達佢鮋不滿。」

婆婆要的揮春﹕言論自由! U0 M4 P3 F" c; c; J3 A' `
' R5 S* N! v6 Q: X- r
Audrey接受訪問後，又動身趕回維園寫揮春。她說，以為年輕一族才關注誹謗事件，怎知在花市遇上一個婆婆，原以為對方會像其他長者一樣要求寫「出入平安」，怎知，婆婆卻請她寫下「言論自由」四個大字。Audrey感動良久，執起毛筆，沾墨細心寫下這個屬於全港市民，卑微但真切的新年願望。公仔箱論壇* H- c& t8 J' m% c
! C4 ]  K. D2 j+ Y

作者: felicity2010 時間: 2013-2-10 10:04 AM

楊子: 周日話題 - 梁振英，拿出真相來吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^ [5 J3 @2 |) c; T- x! Z

特首梁振英發律師信給《信報》評論員練乙錚，指他的文章〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉形容梁涉黑是誹謗，要求對方道歉及不再刊登文章。
tvb now,tvbnow,bttvb+ T, {3 C1 f0 ^6 J* o& C+ h
這是一個誹謗訴訟史上的恆古兩難。梁振英以個人身分發信，也無可厚非。新聞自由，並不包括隨意侵犯他人名譽。但另一方面，媒體亦有實際需要，冒險發放有可能錯誤的資訊。例如做調查報道，會有「滾雪球效應」，先拋磚，後引玉，擠牙膏式發放報道，等對方回應了，再爆出更多內幕，或者觸發更多告密……這些都可能會因為傳媒害怕動輒得咎，老闆為穩陣起見，或不讓這些報道出街。

誹謗訴訟史上的恆古兩難公仔箱論壇: a0 P- g: e) ]" ~9 d9 ^

我們來看看美國是如何為「新聞自由」與「政客的個人名譽」劃界。1964年美國New York Times vSullivan案，法院指出，政客在某些公共政治事件上（即非私事）要告人誹謗，除了要證明對方所指是錯（false），更要證明對方明知是錯，或者在合理懷疑下明知指控很有問題，仍不去求證，控告才可以成功。這是一個很高要求的門檻，放在眼前的案，即梁不但要證明自己無涉黑，更要證明練乙錚明知梁無涉黑，仍作出指控。

錯誤報道乃「較輕之惡」5.39.217.76% d4 o1 T& }+ E7 I* F

法庭也承認，這是一個很難過的關卡，而採納此關卡，有機會讓一些錯誤的資訊流入公眾（public domain），但考慮到可能會打壓真相，權衡輕重之下，法庭認為這是「較輕之惡」。背後的原則乃是，雖然傳媒有可能報道了錯的事，但很多時候，這些指控很可能根本是真的，如任由政客去控告傳媒，可能會令很多潛在的新聞消失，真相也就隨之失落。換言之，寧縱無枉，社會可以容忍多幾單錯的報道，但不可以容忍一些黑幕、醜聞，有機會不被報道。這並不代表媒體可以隨便侵犯他人名譽，如果能證實媒體是惡意抹黑，一樣可以告。而且這個原則適用於公共事件，如果媒體錯誤報道對方包二奶，受害人亦一樣可以告。問題是，練乙錚現在的文章是這種情嗎？他基於《陽光時務》與劉夢熊的訪問，以及梁振英接連幾日被追問而不回應的反應，寫下該文，認為梁可能涉黑。這是事涉重大公眾利益的事。5.39.217.76' ]6 G, N/ H3 v p4 w r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y5 \& V! P; s/ P; _; M
公私難分可否控告成疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V) g" i( h; N! w/ j0 b
, A. n. S/ s/ Y% h5 V, n1 m
各大傳媒引用多個案例，指出「政府無權告他人誹謗」，但實在梁自稱，今次是以個人身分向練發信，則如此說來，無理由因為他是特首，便失去某些民事權利。所以只要他真是循個人身分追究，報章上廣引的DerbyshireCounty Council案例，對我們幫助不大，因為在該案中，法官只是認為地方議會不可以控人誹謗，卻沒有說過個人不可。在香港，1997年理大控《壹週刊》案，法官在參考過Derbyshire案後，亦認為案中的校長可以個人身分繼續訴訟。不過，梁卻露出尾巴，先以私人形式循律師行發信，後來卻用新聞處出公告指「接受了《信報》的道歉」。如是一來，卻犯了忌﹕即梁振英有可能，並不是以私人身分發出律師信，而是以公共身分，那麼「梁振英是否可以告《信報》誹謗」，則成疑問了。

坊間亦有很多評論，指梁振英應該要有氣度，要接受批評，不應發律師信。但練乙錚此文，對梁振英不單是批評，更是指他涉黑。一個地方政治領袖涉黑，更因為涉黑才混了上台，是嚴重指控，在世界上其他地方，是要下台的。因此不能單以一句「你應該要有胸襟」就解決，相反，梁振英除了發律師信，更應該做的是站出來，回應練乙錚和劉夢熊的講法。所有誹謗，最終都敵不過真相。梁振英，你就拿出真相來吧。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-11 05:59 AM 標題: 何雪瑩 ﹕ 政府 vs. 傳媒 — — 不見血的謀殺

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-11 06:00 AM 編輯

何雪瑩 ﹕ 政府 vs. 傳媒 — — 不見血的謀殺

9 e# C  N, B  I0 _  U' r
無事亂翻書，遺害之一可能是想像力太豐富。
* S* G& _4 Z! Z  H) V6 L+ n
知道梁振英發律師信指控練乙錚誹謗，第一個反應是一個毫無認受性的特首在太歲頭上動刀，與政治自殺無異，畢竟練乙錚先生是全城數一數二的時事評論員。第二個反應是，香港似乎決心向「假想敵」新加坡和超級大國俄羅斯看齊。5.39.217.765 q7 Q8 K/ u8 s6 L: d

練先生為人樂觀，認為今次只是例外，不會陸續有來，我們希望如此。若先例一開，這不只是威脅新聞自由，是政府向傳媒、知識分子和政治反對陣營宣戰。這場戰爭早在俄羅斯揭開戰幔。5.39.217.76; w5 Y& a5 q! }$ d4 m3 v: m
5.39.217.76+ i. }6 L1 T# n% @5 M/ x" `. O
蘇聯解體逾20 年，「真理報」喉舌式新聞自由名義上結束。 90 年代葉利欽在歷史上可能會以開明自由改革者留名，部分要多得普京今日的蛋人政治，秘密警察由 KGB 易名為 FSB 但還是秘密警察，何堂堂大國的總統是秘密警察的前頭目。
tvb now,tvbnow,bttvb* l2 j  `8 t8 }4 |
俄羅斯 — — 警察玩心理
公仔箱論壇/ S: r$ a0 Z: E& {3 d- \6 B$ q
英國左派大報《衛報》記者 Luke Harding 2007 年接手駐莫斯科記者一職。 2010 年 7 月《衛報》、《紐約時報》及德國《明鏡》全球獨家報道「維基解密」 90,000 個軍事檔案，其中不少是美國駐各國外交官和白宮之間的軍事紀錄。 2010 年下半年，Luke Harding 都留在倫敦協助整理與俄羅斯有關的檔案。直至2011 年 1 月完成飛返俄羅斯，在莫斯科機場被拒入境，成為冷戰結束後首位被驅逐出境的外國記者。
tvb now,tvbnow,bttvb7 V$ p4 J- a7 a3 L8 S  E) P5 d# P
Luke Harding 知道他沒有犯法，被逐出境唯一原因是他的報道一直讓克里姆林宮中人看不順眼。而讓人家看不順眼也不是第一天的事。在莫斯科 3 年間他每天跟秘密警察搏鬥，縱使《 Luke Harding ： Mafia State: How one reporter became an enemy of the brutal new Russia 》全書涵蓋貪污、出兵格魯吉亞、申辦冬季奧運、寡頭巨富（ Oligarchs ）等俄羅斯數之不盡的黑暗面，全書的縱貫線是秘密警察跟他玩的心理戰。
0 U* `& C* q  \6 `8 K
數不清多少次， Luke Harding 跟家人回家發現明顯家裏曾遭人闖入 ﹕ 明明關好的窗被打開、鬧鐘被調校深夜多次響起、電腦上與家人合照的熒幕保護被剷除、鍵盤抹得一塵不染。一次遠行回來， Luke Harding 發現二樓窗戶打開，明顯地不由大門進去破解四道門鎖，根本不能上樓開窗，防盜系統不停作響。第二天他請人維修，維修員檢查後驚訝地報告，全屋每部防盜裝置的所有電池都被拆去，共 14 塊電池之多。! h1 a6 D  s% B' I6 R6 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K# I! q& J: u; J! F+ B2 t9 \1 `# u! D
秘密警察的心理戰有時還帶點幽默。有天他發現邊放一本不屬於他們一家的二手俄文書，書名為《Love, Freedom and Aloneness: A New Vision of Relating 》。作者是一名為 Osho 的印度已故性愛大師。他不熟悉這位作者，把書留下的人很貼心幫他在第十章插了片書籤，第十章的標題是 ﹕ 男女的內在結合才有高潮。Luke Harding 不禁失笑，秘密警察為他留下一本性愛秘笈，準是裝了監視器，覺得他上表現不佳，好心幫他一把。當此事成為了他跟俄羅斯友的茶餘飯後的最佳話題，他才知道在被監視目標的睡房留下色情雜誌和影帶，自蘇聯時代已是不尋常中的尋常技倆。5.39.217.76% H( O, Z' ~" ~; }% [

這種表面上無傷大雅的心理戰無非要讓記者精神崩潰乖乖離開俄羅斯。俄羅斯的記者、人權分子和反對派卻沒有那麼好運，有不傷筋骨全身而退的選擇。普京 2000 年當選總統後（ 04 年連任， 08 年任總理）， 2000 年至 2011 年普京手握大權12 年來共 39 名記者被殺。其中最惹人注目的是以披露俄羅斯在車臣惡行贏得世人尊敬的 Anna Politkovskaya 曾接獲多次死亡恐嚇， 2006 年 10 月被殺手在她莫斯科住宅梯間槍殺，身中四槍。 Mafia State 書中其中一章記錄了作者身邊的人權分子和記者朋友接二連三離奇被殺。先是09 年 1 月 Anna Politkovskaya 的好友、人權律師兼記者 Stanislav Markelov ，前來拯救他的記者同事 Anastasia Baburova 亦當場被槍殺。在Markelov 的葬禮上 Luke Harding 跟車臣人權分子 Natalia Estemirova 討論誰是真兇，答案根本不證自明。半年後 Luke Harding 接到《衛報》編輯電話，請他到車臣一趟，首都格羅茲尼傳出 Estermlrova 被謀殺。
! o3 q, F7 L5 s* P2 z
在俄羅斯說新聞自由是笑話一樁。《經濟學人》駐中東歐記者 Edward Lucas 的著作《 The New Cold War 》指出，國家電視台是全國九成人口的主要新聞消息來源。電視台每天大部分時間播放娛樂節目，新聞編輯每天接聽來自克里姆林宮的電話，餘下少許 air time 用來播放克里姆林宮指定的官方說法新聞。批評政府不是不可以，你可以批評地方官員甚至總理梅德韋杰夫，但普京總統的威名可是一條汗毛也動不得。俄羅斯傳媒中最敢言的首推一周出版兩次的報紙Novaya Gazeta ， 00 至 09 年間共有 6 名作者或記者被殺，包括上述的Anna Politkovskaya 、 Stanislav Markelov 和 Anastasia Baburova 。
5.39.217.76% x1 G( c  o( r& l4 o
說暗殺好像太遙遠。去年 7 月俄羅斯國會通過將誹謗案刑事化，此舉引來國際社會批評為言論自由大倒退。說是大倒退還不夠準確，因為 2011 年末俄羅斯才剛將誹謗非刑事化，不足半年 U-turn 。近年俄羅斯兩宗高調的誹謗案都跟前莫斯科市長 Yury Luzhkov 有關。 Luke Harding 形容 Luzhkov 為「一般俄羅斯人都認定他牽涉非常嚴重的貪污和有組織罪行」，根據維基解密美國大使館把他說成是貪污金字塔的頂端。 09 年國會議員 Vladimir Zhirinovsky 在電視節目上指 Luzhkov 市長是貪污源頭，阻礙國家發展， Luzhkov 控告誹謗，要求賠償其非金錢損失 350 萬盧布， 2010 年法院判他勝訴，大人有大量的只判罰 100 萬盧布，其中一半付給市政府（！！！）。 09 年 Luzhkov 市長控告民望不低的俄羅斯反對派領袖Boris Nemtsov ，指他出版的小冊子內容控告涉誹謗，並要求法院頒令Nemtsov 撤回 6 段有問題的句子，最後法院只要求撤回以下一句 ﹕ 「對大多數莫斯科人而言，貪污早已滲進莫斯科政府每個階層早已不是秘密。 Luzhkov 市長及伉儷正是最佳示範。」原來Luzhkov 從政 17 年間勝出的誹謗案竟多達50 宗！

新加坡 — — 嚴厲誹謗法0 W) z+ ?, _; H  Q# }: |

俄羅斯一直是國際人權和新聞自由組織的眼中釘。香港視為競爭對手的新加坡剛聰明得多，他們不殺人，南洋理工大學傳理及資訊系教授 Cherian George 形容新加坡人民行動黨政府的招數為不見血的謀殺。沒人否認新加坡新聞自由非常有限，記者不能自由採訪報道，卻從未聽過有記者被迫害。 Cherian George 認為這種低調不見血的控制手段反而令國際社會少關注，不會激發激烈的反抗情緒，人民行動黨對傳媒的控制才能更長久。其中一招正是其極度嚴厲的誹謗法。

1995年李光耀控告《國際先驅論壇報》記者 John Vinocur 誹謗勝訴，法官判詞指 Vinocur 報道三位司長牽涉獨裁和貪污，「直接打擊政府核心和管治威信」，認為法庭有責任保護行政機關，如果政府沒有道德力量難以管治。李光耀更大言不慚說市民很易聽信流言，一旦影響信心新加坡就會滅亡。新加坡政府以誹謗控告傳媒、反對黨和選舉對手一直多不勝數。新加坡法官的判詞可能正中某些人的下懷，什麼法庭應該協助行政機關施政的爛調子，忽略了三權分立的重要性；李光耀這種新加坡一亂就死的 rhetoric 更是老土不堪，直到90 年代末期還以馬來西亞的威脅來恐嚇人民，根據人民行動黨的思維，恐怕 1000 年後新加坡還是每天告訴公民正值危急存亡之秋不能建立開放社會。tvb now,tvbnow,bttvb2 P& S- T" l5 y

港大法學系教授戴耀廷上月曾出金句 ﹕ 「明明自己有個靚老婆，點解要自閹？」此言用來形容香港的法治精神重要性最好不過。英美普通法案例早已澄清當權者無權控告誹謗。美國憲法的第一修正案加上 1964 年《紐約時報》被控誹謗無罪的案例，為美國新聞自由打下幾乎是免死金牌。英國案例簡單直接。 93 年英國打比郡控告《泰晤士報》誹謗敗訴，法官判詞寫道 ﹕ 「政府跟的私人企業不同，不論是否由民選產生的政府機關都應該開放予公眾無限度的監察批評，任何民事誹謗訴訟一定無可避免產生寒蟬效應。有些一般平民有的權利，政府卻無權行使。由於市政府必定有政黨聯繫，所以攻擊任何政府機構必然會影響個人聲譽，如果任何個人聲譽因此受損他可以自行興訟，也可在議會或其他場合公開抗辯。」tvb now,tvbnow,bttvb& h; e; c( s  i

香港 — — 要與星俄看齊？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z# Z& ]" |! V
: w( w/ |: b( J9 V2 P) x) z/ c
如果說梁振英也是人，法律面前人人平等，固然有權興訟，這個說法明顯忽略很多重點。首先法治第一重點是用來限制政府權力，行政長官則明顯是政府一部分。林鄭月娥說特首以個人身分處理，但由律師行發出的律師信寫明代表「香港特別行政區行政長官梁振英」，而且 2 月 7 日梁振英透過政府新聞處表示接納那個道歉對象不是他的道歉。到底梁振英的律師信是以個人名義抑或行政長官身分發出已經夠混淆，但更重要的是練先生文章亦是衝他的管治和競選正當性而來，而非私人生活，為了避嫌和公眾監察，大抵除了家庭等的私生活以外行政長官根本沒有餘下多少個人身分。行政長官作為政府最高話事人，手執大量社會資源，跟一個平民百姓的權力絕不可比，大可以公開聲明等方式抗辯。尤其是一向被人視為狡猾、城府深、專制的梁振英，以律師信對付練先生在政治上與自殺無疑，若非發癲則應該是他的敵我分明的專橫本性露出的狐狸尾巴。

這個希望與倫敦紐約齊名的所謂國際城市，本來有傲人的法治水平和言論自由，現有意向這兩方面惡名昭著的俄羅斯和新加坡競爭，怎知今夕是何年。練先生多年來文章邏輯嚴謹，情理通達，絕無道歉之理。謹向練先生致敬。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-11 06:07 AM

區家麟：評評一些評論的評論tvb now,tvbnow,bttvb$ W/ V- ^/ R9 j1 Y9 e% A

公仔箱論壇  J: t4 J/ Z# s: W. j: p3 u$ A9 i* B
練乙錚的文章、梁振英「不得不嚴肅處理」，激起一些質疑《練文》的評論。當中的質疑，主要是認為《練文》「缺乏事實基礎」、基於一些未能具體證實的假設而扯得太遠，顯得不公允。6 t) ]- [+ O  O6 z0 o
, R' \0 a& m  F( g
《練文》是否誹謗，法庭的判準，主要視乎文章所言是否事實、是否公允評論、是否有惡意。

筆者傳媒出身，對「事實」有「潔癖」，對語言偽術和思考漏洞特別敏感，亦很介意自己出錯。平日寫博文，寧講故事、寫感受；其實不太願意寫認真的評論，因為自知力有不逮，亦耗費心力。（例如此文，亦懶得逐字引錄其他評論，只想籠統說說。）0 m# m) s2 W+ P1 ]) [
$ T" R2 z) P0 P4 h( J8 H6 s
寫評論當然要基於事實，但事實難以百分百證實、難以百分百明言、難以百分百清晰，如果要達到如此高要求才評論，當然求之不得，但那就等同寫學術論文，一字一句引經據典，太嚴謹，那就什麼都不用講，或悶死街坊，講了等同無講。5.39.217.761 m! h" w- }6 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j7 v: v" N9 I7 e/ L" j% e7 M
政經評論，只需表面證據成立，從一言一事，一些蛛絲馬跡，提出有價值的觀點；或整理紛紜的「事實」，理出脈絡，成為大眾思考的養份，已經功德無量。5.39.217.76& W% r4 X6 g2 ^
0 V6 j2 L' R' Z9 o, P4 V
何謂「事實」？那是一個可以講一世的哲學問題。夢熊先生在周刊爆料，繪形繪聲、活靈活現，十天八天後，涉事主角無人出來否認；梁特首說適當時候回應但似乎沒有時候是適當，作為評論者，就只能把夢熊先生的話，當作暫時的事實，以存疑的態度作分析。公仔箱論壇- r6 y3 I3 E$ s

上月有統計員爆料，香港統計處的失業率數字被質疑長期作假。事件在在彰顯，「事實」往往模糊，政府或任何人的「權威」論述也不可盡信，也未必是百分百事實。內地的經濟增長數字常受質疑，但沒有更權威的參考，我們只能暫時相信，不信十足，或可信八成，也可以是評論一個可立足的起點，夢熊所爆之料，應作如是觀。

「事實」難尋，我們也要警惕，傳媒的運作習慣，往往把「官方反應」當作「自我確認的事實」(self-validating facts, 社會學家Tuchman語)，即是說，把官方的說話、態度，當作不需查證的事實，直接報道，當然正中下懷。公仔箱論壇- C0 U0 Z7 D& ^: }% v* \, S

有些事實，則屬「眾所周知」，但礙於種種考慮，不能明言；是次「涉黑」爭論，一些細節即屬此類。說《練文》「缺乏事實基礎」，實在有扮天真之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D, k4 R2 t1 e+ _6 G

至於《練文》的「涉黑」質疑，是否扯得太遠？基本事實俱在，繼而大膽推論，可以是滿口狂言，也可以是指路明燈；誹謗訴訟，容許「公允評論」作抗辯。香港近年最矚目的誹謗案，乃1996年謝偉俊控告鄭經翰等在《風波裡的茶杯》節目的言論，終審法院最終判鄭經翰等上訴得直。

當年終審法院首席法官李國能的判詞，解釋「公正評論」要予以寬鬆界定：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b/ h& A9 E5 z# T
5.39.217.767 e( u" @$ X# E
「終審首席法官李國能在判詞中指出，言論自由對本港十分重要，由《基本法》立憲保護。公正評論則是言論自由的一個最主要因素。在重視言論自由的社會，法庭須相應對公正評論的定義，予以寬鬆界定，以便在涉及公眾利益問題時，可充分發揮公正評論的權利。」(《星島日報》2000.11.14)公仔箱論壇  k# y4 s# Q( _) V5 X) J9 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P5 c3 M& i( B5 Z# B4 P3 U
判例亦對「惡意」作寬鬆界定，若被告者真心相信自己所言，亦不應算「惡意」。以此判例而言，梁振英若真的狀告誹謗，勝算不高，而且在法庭內會牽出更多「眾所周知」的難堪醜事；特首這番動作，所為何事，除了「真的嬲爆了」，「一時衝動」而發律師信，會否是《練文》指其「黑底民意」，有「欺君」之嫌，插中要害，梁特首要向「中央」澄清交心？tvb now,tvbnow,bttvb0 X9 [0 p# T& a: Z9 k
# P  r# Z* m1 H) V- _' n
又想起了1999年澳門一幕，其實，「涉黑」真的沒什麼不大了。1999年，澳門特首選舉時，何厚鏵在記者會上自爆：
5.39.217.76) d+ T  |) u, p) y' C: D, m+ b
「我自己不是黑社會。問題是，澳門這麼小的地方，由於從我爸爸的關係到現在，你說完全不認識黑社會、沒有跟一些黑社會背景的人接觸，甚至一些業務上的來往，沒有可能。但自己在澳門十多年，從來不會與黑社會結合做非法的事，亦不會要求黑社會為自己做任何事。」(還有，何亦自爆了「對不起太太的事」): c! T. {% o4 M; F* z3 W
) P7 w; I6 `, t2 M# ~4 {8 t
當時在場一眾記者，頗感意外，因為何厚鏵勝算在握，根本不用「自爆」，十多年後的今天，「鏵哥」穩坐政協副主席這「國家領導人」位置。若是深得中央支持，做事光明磊落，何妨開誠布公落落大方地澄清或公開論辯。公仔箱論壇% ?& y7 V! o7 ~7 A

鏵哥的斬釘截鐵、豪邁揮灑，那份江湖口吻，梁振英學不了，但一次過斬纜止蝕的策略，值得梁振英學習。
tvb now,tvbnow,bttvb! o* q6 ?! E$ Y. ~- y

作者: felicity2010 時間: 2013-2-11 10:25 AM

吳靄儀:這個特首太丟臉1 }2 l& Y E# r! O

梁振英發律師信給《信報》要告其刊登練乙錚評論〈誠信問題已非要害梁氏涉黑實可雙規〉誹謗，曝光之後引起社會激烈反應，港大法律教授陳文敏打電話到電台節目，指出按照普通法案例，特首無權提出民事誹謗，因為行使政府權力，應受全民監察。難道梁振英不知有關法律嗎？還是他明知有此規限而仍藉以「個人名義」強行控告？公仔箱論壇3 `7 y6 ^6 _4 c# _) W' c
' o8 r: g% h( i, C/ ]0 C& ]
不論法律上是否有權告誹謗，身為特首，要反駁任何言論批評也有大量公開渠道，毋須採取法律手段，道理人人皆懂，難道梁振英就沒有這個常識？還是好鬥的個性蓋過了自我約束，以致他做出了這種沒有任何政府首長會做的行為？如此「特首」，委實太丟臉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J* u% y4 L8 B. P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N6 u/ j! C' \8 ~
以「個人身分」發律師信，然後透過政府機關發表聲明接受《信報》道歉，簡直不知所謂。輿論要他收回律師信，我倒希望此信得到公開，讓大家看看他告練文誹謗究竟是何法律理據？/ I3 D) l2 G$ T
! `. R7 Q1 z3 s1 a4 e/ I; o

《信報》的致歉聲明，根本是多此一舉，練乙錚在文內已提出了意見的所據，看他的文章的讀者，當然自己會作出判斷，何來「不便」？向「梁先生」道歉，更是有負並無過錯的作者，並令讀者懷疑《信報》是否經不起風雨。
) ?0 ~* N8 H- v0 Y3 h) F7 ^2 l
按照終審法院1999年《Eastern Express Publisher Limited & Another v Mo Man Ching &Another》判決，fair comment（「公允評論」）的測試為「whether the comment was such that a fair-minded man might honestly make it」。練文哪一道違反了這個準則？文章有哪一點與事實不符，梁振英為何不公開直接否認？要駁，為何不反駁劉夢熊？終院在上述判決中說明，「在一個憲法保證有表達自由的社會裡，不應對公允評論的範圍採用狹窄的觀點」。言論自由有法律保障，梁振英要挑戰，公民社會豈懼接戰？& ] @2 W8 v8 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g4 j: X" E" Y4 X9 P8 A
5.39.217.76! h: Q0 p4 x7 V' a
5.39.217.769 R6 ?5 j) \& B6 Q
劉進圖：道歉可成抗辯

《信報》刊登了特約評論員練乙錚的評論文章，指特首梁振英涉黑，遭梁以私人名義發律師信，要求撤回文章和道歉，《信報》接信後數天刊登了一則澄清及道歉啟事，這個道歉啟事相信是根據《誹謗條例》第 4 條的要求而設計的，如果梁振英真的興訟，《信報》只要支付一筆與誹謗賠償相若的金錢進法庭，就可以構成免責抗辯。

《誹謗條例》第 4 條為本港報刊提供了一個迴避誹謗訴訟的辦法，當報刊知道刊登了失實的、帶誹謗性的指控，無法循正常途徑答辯（例如證明所言屬實、屬誠實評論、受特權保障等），只要刊登誹謗並非出於惡意中傷意圖、亦非嚴重疏忽，報刊在對方入控告前迅速刊登道歉啟事，並支付一筆與該誹謗賠償相稱的金錢進法庭，就可以構成抗辯。

《信報》的聲明強調管理層、編輯部和作者並無指稱梁已涉黑，這是突顯沒有惡意，聲明又強調練的文章只是基於劉夢熊的假設性陳述和分析，已提醒讀者未必是事實，真偽尚待驗證，這是想說明文章並非嚴重疏忽。至於道歉方面，聲明說「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉」，雖然《信報》總編輯陳景祥先生說這只是對讀者致歉，並非對梁致歉，但其實「因文章引來不便」指的顯然就是梁振英，這句話翻成英文是報刊向誹謗對象道歉的標準句子。
5.39.217.76: [$ F: J) q4 {1 I% h
《蘋果日報》當年因為點錯相，錯誤報道元朗一名女律師捲客戶 200 萬元款項潛逃，遭女律師入索償，《蘋果》援引《誹謗條例》第 4 條自救，即時刊登澄清及道歉啟事，並向法庭支付了 100 萬元，意圖逼女律師和解，但法庭認為《蘋果》的查證過程有嚴重疏忽，不能援引《誹謗條例》第4 條作抗辯，結果《蘋果》誹謗責任成立，賠償額高達 300 萬元，另加約 20 萬元特別損失賠償。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-13 07:31 AM 標題: 陳文敏: 特首發律師信

陳文敏: 特首發律師信
0 d: k, [" ^( s) {1 Z" t5 z

特首向《信報》發律師信，指練乙錚在其發表的一篇評論文章涉及誹謗，事件引起全城關注。此風一長，若特首或各部門首長均動輒對針對他們的評論文章發律師信，日後市民及傳媒還可怎樣監察政府？
5.39.217.761 l" a0 h) e# f& a8 g' A0 b0 J! F
% b, x5 d# Z% C& E

有人認為，特首是以個人身份發律師信，即使貴為特首，他仍然享有個人權利，保護一己聲名。在這問題上英國上議院法庭在1993年一宗判案中便有詳細的分析。在民主社會中，市民和傳媒對政府的監察至為重要，誹謗訴訟對監察政府會產生強烈的寒蟬效應，故從公眾利益的角度出發，中央或地方政府在普通法中並不享有提出誹謗訴訟的權利，政府對不公平的批評應該循政治而非訴訟的途徑解決。況且，政府與個人不同之處是政府擁有大量的資源與途徑，它可以開記者招待會、出新聞稿等方法駁斥相關的言論，甚至可以提出中傷性的虛偽申述的刑事訴訟，但民事的誹謗對保障言論自由與公眾監察社會卻會有深遠的影響，即使日後誹謗訴訟失敗，但當中涉及的金錢時間已可使不少評論者望而卻步。亞洲的一些國家政要，便是以誹謗訴訟壓制批評的言論而聞名，這也是為何自己對這問題特別關注。公仔箱論壇% Y& e( ?, v' j! G$ _. |
公仔箱論壇6 v9 I( F8 L! T
7 q, B8 R8 ?" D. O
於是，問題的焦點不在特首是否以個人身份提出訴訟，而是評論涉及的是他的個人私生活還是他的公職身份。他當然可以就針對他私人空間的評論提出訴訟，但在政府職位愈高，他的私人空間也愈小，這是身居高位手握大權者所需付出的代價。如果評論者指政府高官貪污瀆職，政府的態度應是就這些指控作出具體反駁，法律上不容許政府以誹謗訴訟作回應，但如果涉及的官員卻可以個人身份提出誹謗打壓這些指控，監察政府便無從說起，類似水門事件也永不會曝光。同樣地，練乙錚的文章就一些對特首的指控提出一些需要探討的問題，特首不去回應這些指控，卻打壓一些跟進這些指控的評論員，這便更突顯發律師信這決定的荒謬與愚蠢。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-13 07:34 AM

李柱銘 : 蛇年希望  - 梁振英放假一年

梁振英由上周四起，離港休假至本月十七日。早前，筆者乘的士時，電台剛巧播放有關消息，司機大佬對此甚感不滿，指摘他不應該丟下一堆堆施政爛攤子而去放假。但我說：梁振英離港休假不是一件好事嗎？

記得前特首董建華治港後期，有次我跟他碰面時，提到他應該放假。他指自己也想抽空休假幾天，我回應說，幾天根本不夠，起碼都要兩個月，這對你好、對香港更好！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l( Q' Q3 Z! t& W, j. Z  h
2 H( W7 u. Q5 h6 Y/ H' Q" n  O4 d
至於梁振英，筆者則希望他能休假一整年，到馬年才返港。這樣，不僅公務員士氣會大增，相信香港社會無論是政治上或民生上，都肯定只有轉好，而不會變壞。然而，梁振英上任以來，顯然已把衝擊港人珍惜的核心價值視為己任，因此即使休假離港前，他也不忘挑戰新聞及言論自由。
& W: L! i- F0 a% @2 x! r: u
上周，梁振英以「個人名義」，分別向《信報》及其特約評論員練乙錚發律師信，稱練乙錚早前發表的文章中，指「紅色背景梁氏政權的不斷黑道化」，有誹謗之嫌，故梁振英要求收回評論。

梁振英雖是中共地下黨員，卻似乎未有熟記領導人的思想教育，中共委實是非常看重黑道力量的。據悉，已故國家領導人鄧小平在八十年代，曾起碼三次提及香港黑社會，他認為黑社會當中有些是愛國的。此外，前公安部長陶駟駒九三年接受香港記者訪問時，亦同樣揚言「黑社會不是鐵板一塊，當中有些人也是愛國愛港的」。
tvb now,tvbnow,bttvb4 j# ]$ L2 x' [5 V9 I2 ]
# F8 |/ r) e# U9 Y+ H* {; J, i
公仔箱論壇+ E* q% Y% t8 F) o5 N) F
從梁振英的律師信內容看來，他指「涉黑」的評論有辱其名聲、屬誹謗。這樣，難道他暗示現今的黑社會人士已不再愛國？那豈不是詆了那些仍然愛國的黑社會人士？

作者: felicity2010 時間: 2013-2-13 07:38 AM

庫斯克: 今朝赤腳返回廬：誰是小人？

又到一年一度「石人一隻眼」#時間。

劉皇叔以廟堂權貴身份，代香港去車公廟求簽。這支簽是是香港一年一度的大事，因為當年何志平弟兄去求簽，求得下簽，接著發生什麼事，大家還記憶猶新。自此之後，車公靈籤便成了香港的年度神諭(Oracle)，信者當然更信，就算是不信的，也樂於運用該年的簽文作口號揶揄政府。5.39.217.76# p# W9 ~2 i. r% e) n* y0 [+ U
公仔箱論壇. }& K0 d9 n- J7 \& d# ?; I8 S
例如反高鐵運動那年(2009-10)的「眼前鬼卒皆為妖，秦王徒把長城築...」，然後是2011年的「威人威威不是威」，還有上年特首選舉梁振英竊位時的「神鬼如何兩不分」，皆為頂癮經典。梁振英竊位成功後的第一度車公靈簽，更加是一語中的。簽文是咁的：公仔箱論壇& \) O4 k  a4 ~$ l9 r
第九十五簽，下簽。: A2 c  U+ b) E! m

「駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬，莫非不第人還井，亦似經營乏本歸」
解曰：宜慎小人，凡事不利。
斷曰：家宅頗豐，占病防送終，自身頗悲，出入無功，婚姻不合，求財虧本，先吉後凶，損失慘重，赤腳有因，入歧欠聰。tvb now,tvbnow,bttvb4 W3 f1 \& R3 I6 `+ {! r1 F
9 v' b5 v: t. v; y) F1 _% t
自身：困境；財運：會破財
訴訟：破財不順；行人：未至
出行：會有意外；生育：未得身孕; {$ @2 j5 q1 n0 c: Q/ }
姻緣：恐會離異；事業：不順
家宅：是非多；搬遷：不宜遠遷
疾病：小心血光1 ]# W3 [& L/ \2 J0 M
公仔箱論壇. M- O  v: X$ g/ t* u
我不信求神問卜之說，不過既然廟堂權貴要為香港問卜，我們不妨以此作符瑞，順水推舟。公仔箱論壇& g2 J+ C4 N; W
駟馬高車出遠途，即是駕駛一輛很風光的四馬馬車出門遠行，最後卻光著腳回家。原因可能是考不到功名，盤穿用盡，也可能是生意失敗，清盤而回。5 ]: ], ^8 h6 `5 Z7 Z1 R- ~4 @: m1 v# P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R% Y9 `2 P) \0 ^& Y/ A& U
這條簽的意頭差得不能再差，因為「占病防送終」，就是要有問疾病的要有心理準備的意思。雖然「占病防送終」也會在中簽出現，但這條九十五簽的其他方面全部都是the worst case scenario，例如破財、離婚、血光、出門意外，那是下簽中的下簽。不得不留意的是，2003年何志平求得那條下簽，也只是「占病拖延」，婚姻、事業等方面也只是不順利已而。公仔箱論壇- P0 ]8 y9 r$ |( ~9 N$ z

宜慎小人：
公仔箱論壇7 N7 N, i' r" l5 N3 A. f1 Q
簽文解日「宜慎小人．凡事不利」，大家應該立即聯想到哪個小人可以有這個能耐，把香港弄到如斯田地。政總大樓叫做「門常開」，如果門下有小人，對於廣東人來說，真的一個很大的忌諱。簽文提醒香港人小心小人陰謀陷害，弄得出門風光，遠行求財利，卻弄得「冇鞋挽屐走」收場。本來家宅頗豐，去了哪裡會被小人害至出入無功、求財虧本、先吉後凶、損失慘重呢？
+ F0 _& n5 d$ L5 x
謀害香港小人是誰呢？是不是某個以滿口謊言，勾結黑道(根據信報練乙錚那言)竊位的人？這個人誠信破產，被中共地下黨員梁慕嫻女士指同為地下黨員，靠當中聯辦的兒皇帝上位，實行的政策處處流露為中共更有效控制香港的蛛絲馬跡，香港要被徹底出賣，捨他其誰？% T/ H# F1 j4 q5 T; [8 r

求財虧本、先吉後凶、損失慘重：
公仔箱論壇' n6 y2 }: Q0 h6 q
不依正途成立，為紅色資本服務的金融發展局；以保護私隱為名，保障貪官黑錢為實的查冊條例；黑錢大舉進入；大攪香港被同城化規劃；樓市瘋狂泡沫.... 凡此種種，遲早令香港陷入困境，那就是所謂的赤腳返回廬。
公仔箱論壇% [! O+ C4 _- `! l' j2 V9 M' A
有人滿口美麗謊言，把一切都說成是「發展」、「機遇」，到了圖窮匕見的時候已經太遲，結果就是先吉後凶。我在危言聳聽嗎？大家看看某人如何編取支持竊位，後來因為走數而眾叛親離就可知一二。4 [) W8 b$ A3 [1 T4 U, j. Y: y
tvb now,tvbnow,bttvb3 p) u$ Y/ O) S9 T8 G; n, }
家宅是非多、姻緣離異：tvb now,tvbnow,bttvb  w+ D; F9 k9 Q

香港的家宅、姻緣問題，就好像香港被硬上弓式融合一樣。現在香港被規劃、被自由行、被水貨走私、被買光奶粉、被雙非、被溝淡、大學被偽國際化、老店被結業，港人反感情緒日增，那所謂的離異，不就是現在與日俱增的香港應保持自主性的意識嗎？

赤腳有因．入歧欠聰：: b' K3 A: }* T8 h* Y# r
" p1 ^& F2 c  G/ W, W( O7 K- d+ A
聰者，聽也。西環、港共、建制、某小人偏聽，視民意如無物，社會沒有公平開放的政治制度，無法排解資源分配矛盾、無法保障人權法治，更遑論就長遠發展達成社會共識。赤腳有因，就是如此。
5.39.217.762 r7 z$ [4 o4 l/ R& z% _
結論：屏退小人，自求多福公仔箱論壇! @" z# G% x6 `* q! N
tvb now,tvbnow,bttvb& H# V6 z  T) C
求簽者，信則有不信則無。不過簽文作為警世良言和抗爭口號，實有其社會功能。求得下簽的人，通常會行善積德，祈求化險為夷。如果信簽文的話，香港人不應該幻想小人會大發慈悲、手下留情，而是應該自求多福，屏退小人，爭取普選，捍衛公義，慎防奸宄*作惡。
5.39.217.763 c, g1 o+ r9 Q  X8 ?- j( ^1 N
# 元順帝至正十一年，朝廷強徵15萬民工修築黃河堤壩，怨聲載道。韓山童、劉福通認為時機已到，編造「石人一隻眼，挑動黃河天下反」的民謠，四處傳播；同時在河道中埋設一石人，背刻「石人一隻眼，挑動黃河天下反」。待石人挖出，人心浮動，韓、劉乘機在潁州潁上發動起義。

tvb now,tvbnow,bttvb2 Z$ C) A. s) X3 Z
* 奸宄：由內而起稱「奸」；由外而起稱「宄」。宄，音「鬼」。
5.39.217.76, F* ]( d3 {$ u9 [' m* `& [

作者: felicity2010 時間: 2013-2-14 11:10 AM

壹週刊1197期 - 日本專訪練乙錚1 h8 W$ i* J7 r" z2 K

5.39.217.76# r1 C. k. c& I; p: w+ \# W, O6 S0 c
}/ u9 y0 J* ^. I/ n
[youtube]QhFqq1J4J4M&gl[/youtube]
7 {+ ^: m8 {# \5.39.217.76

作者: felicity2010 時間: 2013-2-15 03:17 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-16 07:41 AM 編輯

《香港壹週刊》封面故事
[attach]2049839[/attach]
, f, j- n1 t) [% F  c( c
日本獨家專訪　練乙錚：「梁振英誹謗我」
2013年02月14日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H: ]/ A$ k4 L( `1 O! J, F
1 a# j( k1 ]8 ?4 E" G( a- H1 r, ]
練乙錚很喜歡日本秋田的雪景，經常獨自在雪地步行三小時，「邊行邊出汗，愈行愈精神」，如古語所云：傲雪欺霜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l$ p4 K4 m# r9 r" C  }7 A
公仔箱論壇4 X8 v# A- x  N2 R( s% b  E
影響力數一數二的時事評論員、「香江健筆」練乙錚，因在《信報》發表文章「誠信問題已非要害　梁氏涉黑實可雙規」，引發梁振英向《信報》發律師信。當外界以為惹火焦點是文章的「涉黑」一詞，但其實最觸動狼英神經的，原來是「雙規」。5.39.217.76$ v* d+ [" j  P, `3 ~
5.39.217.76" V* j/ T) G5 {) b4 G
本刊獲悉，梁振英的律師信中提到，練文「進一步建議梁振英要下台及受罰」，信的末段更花上大量篇幅，解釋中共「雙規」意思。而梁振英代表律師在二月初發信後，曾多次與《信報》一方律師來往，最終由《信報》主席兼老闆李澤楷的近臣陳慶祥，拍板刊出含道歉字眼的聲明，梁振英才收貨。tvb now,tvbnow,bttvb* w/ J6 E# F' L! [4 [# `3 ?
公仔箱論壇  f3 \6 }* }, y. }
身在日本秋田教書的練乙錚接受本刊獨家專訪，強調其文章絕無要求梁振英下台的含意，「這是梁振英對我不實的指控，甚至是誹謗。」練分析，梁振英之所以這樣大反應，可能是梁背後的金權板塊勢力在發功，擔心敵對派系會引用練文將梁推倒，梁派人馬因而率先出招。2 @7 I* h% a( H( _' N/ Q  b

紅色大狀出馬

薛馮鄺岑律師行過去一年多次接梁振英生意。頭號合夥人薛建平年約六十，是愛國陣營大狀，曾兩度代表法律界別參選行政長官選委會，又多次任港區人代選舉會議成員。tvb now,tvbnow,bttvb! a. e) o" \, t1 I& _1 |8 `! f

根據梁振英早前就大宅僭建問題發出的聲明，梁在買樓前除了找負責造契的胡關李羅律師行，亦聘用了薛建平的律師行，確定沒有僭越鄰居業權。梁振英在競選期間，《成報》以頭版報導他與明天更好基金行政總裁鄧淑德的關係，梁向報館發律師信亦是幫襯薛建平。薛建平亦曾陪同梁振英出席立法會就西九事件的研訊，整個競選期的律師費埋單共四十五萬五千元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i: w* y9 S: i8 T

模擬信件5.39.217.76; _- n8 y+ D4 J; ~' O" R$ [) c
tvb now,tvbnow,bttvb& x/ @* B& H( v+ W; G1 a5 h" d, Y
信件由薛馮鄺岑律師行，代表其客戶梁振英（香港特別行政區行政長官），發給《信報》總編輯，日期為 2013年2月 1日。信中提到練文「進一步建議梁振英要下台及受罰」。
公仔箱論壇4 |7 }7 x4 e! q9 x! U5 @! A, H
薛馮鄺岑律師行位於中環置地廣場告羅士打大廈，過去一年在西九、僭建、《成報》報導的事件上多次代表梁振英，有如梁的御用律師。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K+ @( I) d, |6 o
零下五度的日本秋田遇上八年來最大風雪，練乙錚不怕冷，可一個人在雪地步行三小時至出汗。農曆新年，他本想飛到更冷的北海道，但發生律師信風波後，他的電郵信箱日日爆滿，唯有留守在秋田國際教養大學的辦公室裡，回覆四面八方的問題，直至夜深積雪厚得不能駕車回家，他索性在辦公室打地鋪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |( `  d3 B0 b$ p5 ?
5.39.217.765 K" a% Y/ a( }" j
凝望皚皚白雪，談到捲入轟動全城的律師信風波，練乙錚沒有怒斥狼英。他依舊談吐溫文、冷靜分析，希望社會大眾，從他的經歷看通政治的波譎雲詭。

「我從來不叫特首落台」/ Q& K( f0 g: a3 `4 c

是什麼觸動梁振英的神經要發信？練乙錚說：「據我所知，封律師信好似話我寫文目的要隊冧佢，令佢遭受中央懲罰，我印象中封信好似係咁。但我要好清楚講，由九七特區成立之後，三任特首，香港唔少人叫他們落台，但我寫過咁多文章，從來無一次叫任何一個現任特首要落台。我從來無這樣講過，因為我覺得這不是我要做的事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z% P- r7 F6 {) q! P2 z* z  J3 }" M
「我的角色是分析、推論，幫讀者知道更多，我不會企出來做社會活動家，話呢個要上台、呢個要落台，我無這個責任，自己也不喜歡。但他（梁振英）的律師信好像有這樣指控我，對我來講是不實的指控，甚至是誹謗。如果律師信真的這樣寫，好武斷，他沒任何證據。」
5.39.217.76) u- R8 p( G3 Z* O& h
事實上，今次捲入風波的練文，沒有任何「梁振英下台」的字眼。記者追問練乙錚，是什麼令對方有「練要隊冧梁」的聯想？/ O: j+ O4 m" v! Y4 ~. w! }

「據我所知，他的律師信裡，花好多篇幅去講雙規的定義。我的文有提到雙規，我估佢好顧忌。但其實雙規就好像香港 ICAC請飲咖啡的意思，並非等同下台。」而《信報》的回應聲明中亦特別有此一段：「中國大陸的法律，接受無罪推斷，官員接受雙規，表示有一定嫌疑，但不表示一定有罪，練文所指的是『如果涉黑，實可雙規』，是有前提假設的陳述，並不是說『梁已涉黑　應予雙規』。」
公仔箱論壇- q: O0 x+ `) d" Y
「我的文亦有提到他後面的金權板塊，可能是江（江澤民）派分支甚至是一個小的分支。如果這是正確，而我又說他做了一些事可雙規，咁現任中共領導也好、其他非江系派別也好，可能攞住這些政治上對他（梁振英）不利的東西。
( O+ l6 I8 A9 v* b1 \( s
「梁背後的江系人物覺得棹忌了，你講我呢個前台人物可以雙規，如果敵對派系揸住痛腳便好大鑊。出律師信好似是法律層面的事，實際背後包含政治鬥爭的顧慮。最近有人說，北京看了我篇文有反應，逼梁出律師信，這個講法跟我剛才提到的政治鬥爭吻合，而所謂『北京』我估計是梁所屬的金權派系。這可能是重大的政治問題，當然我無證據，但我是如此推論。」
6 l6 x8 L, E0 k% ~
如果練乙錚推論正確，那麼是否意味梁振英背後的江系人馬，要練乙錚從此收聲？「有可能，但我無必要因一些金權板塊在說三道四而收聲。」

香江健筆9 {( a7 S. B* V; @

《信報》員工稱呼練乙錚為「練總」、「練主筆」，曾送上刻字水杯，練將之放在秋田的辦公室內。
5.39.217.76* |3 d' m- m4 Y2 p; w: f$ y
六十一歲的練乙錚，中學就讀九龍華仁書院，因家窮獲師兄李柱銘捐出的助學金，赴美升大學，畢業於卡爾頓學院數學榮譽學士、明尼蘇達大學經濟學博士，曾於加州大學河濱分校任教，九二年回港於科技大學任教，位高至商管學院副院長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R% q" B3 t+ \% l

九六年獲林行止夫婦邀請出任《信報》總編輯兼社論主筆。兩年後，獲港府聘任為中央政策組全職顧問，協助時任特首董建華研究及制定政策；○三年七月十三日公開參加民主運動中環靜坐，○四年被港府提前解約。tvb now,tvbnow,bttvb( w, T2 D' H, a" Q4 z$ @( I6 E
tvb now,tvbnow,bttvb2 M4 @4 i2 ~$ }  V
離開政府後，練乙錚在外遊歷三年，學習帆船遠航技術，並出版著作《浮桴記》揭露中策組運作。○七年返港後回巢任《信報》主筆，一○年離職。現於日本秋田國際教養大學任教經濟，並為《信報》特約評論員，不定期發表評論文章，被喻為「香江健筆」。
5.39.217.76% L7 l; k2 C7 }9 ~0 n2 G
梁迴避第一現場6 }: R1 Y+ ?- ~/ v  p. M: f4 u
公仔箱論壇3 v9 l& l# a" k( _- U
九六年，練乙錚獲林行止夫婦邀請，出任《信報》總編輯。圖為九八年《信報》廿五周年報慶。
, \3 e: v$ G2 P  V! n" k5 K" Q
練乙錚多次強調，他的文章分析是建基於劉夢熊接受《陽光時務週刊》的訪問內容，「所有東西，大前提不成立，即劉夢熊訪問的事實不成立，我文章中的結論、邏輯亦不攻自破。我已提醒讀者，我不是信口雌黃。tvb now,tvbnow,bttvb$ y; g! b  a7 T% @* v) A: z
' J0 F. k0 R8 I. Z; A* B4 L& l' k
我的結論成立與否，關鍵是劉夢熊訪問這個第一現場。在第一現場發生的，你不去求證，走來搵我出氣。如果梁振英是盡責的，就應該就訪問內容解答好多問題、提供不在場證據等，但他無做。」為何梁振英不敢回應劉夢熊的訪問？「這個大家可以推測，是否因對方後台好勁。《陽》據說也不是咁單薄的一份雜誌，是否有『唔敢郁人』的問題呢？」練建議梁，應先返回第一現場搞清楚。5.39.217.769 \( k3 f  G$ B5 {$ `' }4 T# v

第一現場當事人、近日轉為低調的劉夢熊向本刊指，從未收過梁振英的律師信，「我講嘅嘢係真，點樣誹謗？有好幾個朋友打電話來，話佢（梁振英）咁樣出律師信，又唔出嚟澄清，做法好不智，話『變相證明你講嘅係真』。咁依家大家仲信唔信佢好呢？」劉夢熊表示，梁振英有「不肯認錯」的性格，難以從善如流，「我就希望佢改到『一左二窄』的想法（註：出自前新華社社長許家屯，指極左路線），唔好亂分敵我。」- {' ~( W* p1 B2 |0 M! q6 b9 \' W
5.39.217.76! d8 Q3 V( H1 t: I3 X
林行止妻子駱友梅，年廿八在其山頂大宅向本刊記者說，讀報後才知道梁振英向《信報》發律師信，「我自己無咩睇法，但事件現在攤開晒，公眾自會有判斷。」對於含道歉字眼的聲明，林太說：「老總陳景祥都解釋得好清楚，個道歉係俾讀者，不是給CY。」tvb now,tvbnow,bttvb9 \8 Z9 y( r( u9 m
5.39.217.769 L; D$ r( j  p# F9 Z% ]9 w3 T1 E
N屆唔選「N等於零？」
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z8 o/ q" X: d0 W& C! ?/ C
5.39.217.76* ]8 E3 z  n6 f6 s9 Z& D8 [2 X4 ~
時事評論員高呼特首下台，不時出現在各大報章專欄。練乙錚從沒叫過梁振英下台卻被指有此意圖，可覺得自己遭到針對？「我無聽過梁振英好憎我，但可能有些個人情意結吧。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u! @- r6 I7 E, E; j
公仔箱論壇7 w3 W  Q$ x; J! N  Z6 t3 @0 u
練乙錚記得，他與梁振英相識大約在一九七九年，當時練是雜誌編輯，因研究中產住屋，找上仲量行的梁振英，「當時他只出道幾年，風華正茂，相當靚仔，好專業，那次訪問相當愉快。」

十四年後，練、梁兩人再遇，「九三年，我在科大教書，一個週日早上，有人在校園叫我：『練生』。那是梁振英，我記得當時他跟我說：『我記得你當年是雜誌記者，你訪問過我』，他還連名帶姓講得出我個名。他記性真好，事隔十四年，而我當時只是個小記者。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^" c  N. G- N$ Q0 B/ P
「所以佢後來在僭建事件上，話自己呢個唔記得，嗰個又話要查資料，奇怪。
tvb now,tvbnow,bttvb5 P) `: @  S5 Z' g  ~# Z
「之後我們再遇是九十年代中，我們一同任房委會委員，他很沉默，開會甚少表達自己意見，即使我們在激烈辯論。

「回歸前，一次我們到新西蘭出席亞洲協會的會議。小息時，有外國人問我點睇自己是中國人，我答這是個複雜問題，要看你問我中國人的意思是什麼。當我準備繼續解釋時，梁振英行過來說：『 Joseph（練），你唔使諗啦，你係中國人。』我當時打了個突，點解呢個人諗嘢咁簡單、點解他不允許人在這問題上有合理複雜性？」tvb now,tvbnow,bttvb  W! B( u& D+ J: d3 X' g# W" |3 ~" @
, g0 S  e0 p0 J) y5 V7 j
練乙錚說，九七後他和梁振英都沒有私交往來，直至○四年，「賭王」何鴻燊公開說：「若他（梁振英）日後做特首，我第一個放棄香港。」練很想知道，為何建制陣營中有人對梁振英如此負面，於是開始留意梁的一言一行。公仔箱論壇5 l& r" A  Y  ^* Y$ c& W* S5 y
公仔箱論壇( Q" R7 Z+ V& ~* {5 a! D
「我發現他談及中共敏感議題時，例如六四等，都有一條清楚的底線唔過。根據我多年閱人歷練，我都估到佢幾成。」5.39.217.76  `$ E2 h& m/ o3 j
公仔箱論壇/ d$ T9 p' \9 D
○九年，政壇元老李鵬飛指梁振英是共產黨員。練乙錚當時是《信報》主筆亦加入評論：「我叫佢（梁振英）解釋都無用，香港人有種睇法，佢可以慳番啖氣。」此舉觸發練、梁兩人連日筆戰，「我感覺到，他寫的兩篇文都有氣。

「我對這個人印象正式降級，是他曾說過自己 N屆都不選特首。最後呢， N等於零呀？走盞得好犀利。

「我從來對事不對人，今次寫文，換轉另一人發生這些事，我都一樣會寫，我不是針對梁個人。今次他用自己錢進行法律行動，我覺得有少少唔係好對路，他其實可以要求澄清。」tvb now,tvbnow,bttvb- D3 ~( {6 m9 Z" \4 A9 F3 D* R

二千年，陳慶祥出任李澤楷的盈科大中華區主席，陳一直是李的近臣。李澤楷入主《信報》後，便由陳慶祥出掌董事會至今。5.39.217.76* R5 S; Y. O! e  R

去年三月七日特首選戰期間，《信報》報導江湖飯局新聞。有員工透露，「當日行政總裁羅燦拍板話要做頭版，臨到落印刷機前，總編輯陳景祥卻叫停，兩人斟咗半個鐘，最後呢單新聞仍然係頭版，不過沉底放下面。」5.39.217.76( U! ~/ E- `  f" M; Z/ V& g* a
0 m8 I, m: p' f) S7 u$ R) G; K3 I
北京派人金錢利誘+ f# Y& s# P' Y2 Y4 [8 S' f. e
公仔箱論壇  [, q$ F7 F9 X$ ]( N7 n
練乙錚○七至一○年是《信報》主筆，每天發表評論文章，目前仍不定期替《信報》撰寫評論。今次律師信風波，只是他健筆生涯的一個小風波。原來，以往曾有人用錢利誘他。
tvb now,tvbnow,bttvb  v$ {( ], K2 S' O3 y
「那時，有一位直接與內地有關的智囊代表，走來問我可否授權他們，將我的文章轉送至上面，會有報酬。當時我心想，你們要將我的文章擺上去，使乜問我呢？況且俾錢亦唔係俾我，係俾《信報》，於是我便回絕那人，他便送我一本書《我的父親習仲勛》，我估計他是習系的人。公仔箱論壇. q. N9 E. Z' |/ C, g7 p+ p

「後來，習近平說了三權合作論，我寫文批評他，那個傳話人便沒再來找我，之前我和他見過四、五次面。

「○八年我寫文建議北京奧運保安外判，外交部做研究的人有來找我，指出外判有困難做不到，我覺得那次是善意的，沒有任何政治企圖。tvb now,tvbnow,bttvb- A, S5 S7 I4 K7 i) N8 S
  P* |8 w7 ^# K' P  e1 e
「從來都沒有人直接叫我封筆。我知道《信報》曾受過一些壓力，具體是什麼我忘記了，《信報》一直沒告訴我，直至很後期。」
6 I: U; Z! p$ M- J1 j2 O" ]% b
○六年李澤楷正式入主《信報》後，委任前無綫總經理陳慶祥出任董事會主席，陳慶祥翌年力邀練乙錚出任主筆。今次《信報》刊出的聲明，由陳慶祥一手拍板。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e8 ]3 Y3 p' m" Q3 w

《信報》人事勢力圖5.39.217.76) O2 c9 w; D" E: {' s
5.39.217.761 G9 q& e7 a6 w. |& ]. d% q
「我和李澤楷前後見過兩、三次，都是食飯閒談，我離開《信報》後沒再與他聯絡。」至於林行止夫婦，練指，隔幾年會與他們食飯飲茶、也有電郵往來。tvb now,tvbnow,bttvb! R6 C0 {5 P9 Y1 v! B) S

有《信報》中人透露，上月編輯部管理層曾提醒處理政治新聞的同事要更為謹慎，「近排有時會提醒你要用詞中立，唔好咁 judgemental（審判式），今次出回應道歉，手法麻麻，我同你講公司一直都有收到名人出律師信㗎啦，點解係梁振英先道歉。」另一員工亦表示，近期收到管理層溫馨提示，「 CY唔搞得，連其他官員都可免則免。例如報導劉夢熊的訪問，平鋪直敍可以，但批評就要用字好小心。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \" x& K) U! W- t; N5 I; i
今次《信報》為平息律師信風波刊出的聲明最後一句為：「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」引發網民認為是《信報》跪低，有《信報》員工甚至覺得是「出賣練總」。

練乙錚卻不同意：「聲明出街前我已看過，我認為內容中肯、有力、與人為善。如果梁先生看完我的文章不高興，我完全可以道歉，道歉是因為篇文令人唔開心，不是為文章的論點而道歉，這符合我與人為善的做人態度。; A9 ^# Z! m; D; a! [
/ K- s8 n, V7 A4 J
但道歉之餘，我會話，我的說話一定要講，我的分析一定要做，因為當中有公眾利益，也有我的原則。
5.39.217.763 Y% @+ u# ^$ z
我覺得《信報》不是跪低，不是特登撐到行好似好威咁，是就事論事。我明白大家愛護我心切，我體諒大家的情緒，但我覺得聲明的重點不在這句，而是當中提到的公眾利益。」2 J6 q. J! _( g( m
5.39.217.76- ~( U' Q* ~$ F
今次梁振英發律師信，可是要求《信報》歸隊的一種姿態？「可能這是特首辦的最終目的，但想藉這件事來收買《信報》未免太大想頭吧。」練乙錚說，他日後會繼續在《信報》撰文，產量將會更多。5.39.217.76" m& M; l5 L5 R. D

聽到別人稱呼他「健筆」，練乙錚總會微笑淡然道：「我產量低，不是健筆。」有人甚至叫他「香江第一健筆」，他即緊張說：「這是林生（林行止）啊，一定不是我。」$ j6 z8 g, t3 D; Z

律師信事件引發全城反彈，公民黨余若薇及梁家傑（左二及三）發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲市民在 facebook轉載練文。5.39.217.76: ?# E4 b2 {+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 U+ T8 X0 z, [
「祝佢好運」

上週四被踢爆向《信報》發律師信後，梁振英夫婦當晚竟笑笑口離港放假，沒有回應記者質詢。

有人說，梁振英向具輿論影響力的練乙錚開戰，有如「政治自殺」。練說：「他是不智的，社會將出現反寒蟬效應，市民會覺得言論自由受到很大威脅，會好好珍惜、捍衞、行使言論自由。」

練乙錚認為，如果梁振英再以強硬手腕打壓，最終要自食惡果，「珍愛自由的年輕人，會愈來愈懷念殖民時期。即是說，港人心態上會愈趨港獨。有人說，獨立運動不成氣候，我覺得不是，這樣下去運動會興起。共產黨看得很準，知道心態是個苗頭，但他看不到自己在製造這個苗頭。當分離主義出現，再夾雜民主訴求，屆時香港將控制不住，或者可能如唐英年話梁振英『要出動防暴隊來鎮壓』。」5.39.217.76+ W/ u$ M7 U: ?9 @* f  ?: N

練乙錚亦提醒大家留意，習近平正式當上國家主席後與梁振英的關係，「暫時仍未見習瞓身支持他」，另外還有中聯辦新領導剛上場，「不同時候板塊勢力的浮沉升降，都會影響梁的地位。
5.39.217.76+ {* B% ^. n7 w# d+ P8 R) b
「梁振英上任半年，就好像一個『無駕駛執照的教車師傅』，可指手畫腳叫人開車，但要他自己坐上駕駛座，即刻亂晒大龍。他寫文章好叻，叻過我，但要他做實事便倒瀉籮蟹。」練乙錚估計，梁振英任內未必有足夠政治本錢為《廿三條》立法，「如果強行上馬，香港便大亂。」公仔箱論壇8 l. }8 y  e* X; s7 `  V
( T  P& q7 f9 z& R/ C( n  [
去年七一前曾預示「五十萬人再上街」的練乙錚，最後寄語梁振英：「他想連任？有無搞錯……祝佢好運。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- P- m& T* s) B3 V! f+ \+ N- C

作者: felicity2010 時間: 2013-2-17 10:58 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-17 10:59 AM 編輯

要求向白韞六「打招呼」否則引爆政治炸彈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O$ M. l2 A, z' ]/ W2 U% j$ c
密函曝光　劉夢熊兇CY阻廉署調查

【本報訊】踢爆大話特首梁振英與前全國政協劉夢熊政治交易黑幕的密函，昨終極曝光，當中除披露梁振英曾向劉夢熊兩次強調「不會過橋抽板」外，更透露劉夢熊曾要求梁向廉政專員白韞六「打招呼」，請廉署人員「慎之又慎」，否則將「引爆政治炸彈」。立法會議員認為劉夢熊舉措有刑事恐嚇和勒索之嫌，力促正在休假的梁振英盡快返港交代事件。5 U9 \4 q* q" h' X
5.39.217.76+ A' t7 ~. R/ g3 b) {7 {" X
記者：林俊謙　呂浩然
5.39.217.76# I8 q. d# L  C" Q6 T. O2 ]
本報昨日取得一封兩頁信件，上款為梁振英特首，下款為人在旅途灑淚時的劉夢熊，於今年1月9日發出。其中信件第二頁，與本報上月30日，拍到劉夢熊向中華發展前主席郭應泉展示的信件內容一樣。本報昨日曾致電劉夢熊，擬查詢信件是否他給梁振英「求救」信件的副本，但劉未有回應，特首辦則表示不作評論。
tvb now,tvbnow,bttvb( @$ l4 P! l' d) \9 Q) ^5 ]/ h
[attach]2052760[/attach]公仔箱論壇) g: C7 [* L8 k2 ]1 E  x1 ?0 D. x

梁表明「不過橋抽板」公仔箱論壇/ |& y6 z% e) ~$ I5 R! E

這封疑似踢爆劉夢熊和梁振英秘密政治交易黑幕的密函，提到劉夢熊對上月8日被廉署邀請助查感到「不可思議」，質疑梁振英因為他過去曾批評政府對港獨遊行和國民教育處理失當而「恩將仇報，痛下殺機」，促請梁振英應該「緊急停止」對他的「無理迫害」，又要求梁振英向廉政專員白韞六「打招呼」，請白韞六的手下「慎之又慎」，否則將會「引爆政治炸彈」。% e" Z5 g/ b( W2 \+ B

信件又透露，梁振英去年7月21日曾兩次聯絡劉夢熊，強調「不會過橋抽板」，內容與劉上月接受週刊訪問時，指梁振英曾兩次向他表明不會過橋抽板，並承諾讓他加入行會，以及推薦他出任政協常委的說法不謀而合。
公仔箱論壇  k' k7 B, D  O+ s* d: [0 j8 _
涉恐嚇妨礙司法公正
5.39.217.769 `+ q2 ~1 k7 y  V: f5 p" s/ z
本身為資深大律師的公民黨議員湯家驊認為，劉夢熊的舉措有刑事恐嚇和勒索之嫌，要求梁振英向白韞六「打招呼」更涉嫌妨礙司法公正，他認為假如梁振英應劉夢熊所求，同樣屬嚴重罪行，打擊香港廉潔核心價值。湯家驊呼籲正在休假的梁振英盡快交代事件，「作為特區之首，有啲咁樣嘅指控佢一定要出嚟交代清楚，令到香港人安心」。tvb now,tvbnow,bttvb: Z6 e3 N3 `; F9 Z, J/ ~
5.39.217.763 q" `! n& T- x; ~  o& |% M6 k
曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷則指，任何人也不應該試圖透過特首去干預廉署的調查，若此信屬實，劉夢熊顯然想透過特首向廉署施壓，由於劉、梁在競選時關係緊密，令人質疑梁振英有否為支持者脫險，而干預廉署調查。
tvb now,tvbnow,bttvb$ E3 T, F; S0 f" C( ~. X
下周三將在立法會大會，建議以權力及特權法調查劉夢熊爆料事件的工黨議員何秀蘭認為，信件反映梁振英與劉夢熊存在不為人知的政治交易，認為保皇派無理由再反對用特權法調查事件真相，「否則就係包庇貪腐枉法行為」。. C+ y% w- r- m7 f4 V, L

廉署早前接獲梁振英、劉夢熊涉賄選的舉報，律政司司長袁國強本月8日表示，把一宗涉及梁振英和劉夢熊的案件，授權刑事檢控專員薛偉成考慮是否提出檢控。
5 I2 d: K( J4 B( K. w+ P- z
或引爆特首更大醜聞& N+ Z4 d' h, G' e* z
1 A; n# ]0 X; \6 S3 o
【本報訊】前全國政協劉夢熊上月發給梁振英的疑似密函，在梁振英明日結束休假返港前突然全面曝光，不少政圈中人也覺事不尋常。政圈一直盛傳劉夢熊因中央出手，近日轉趨低調，甚少再開控評論梁振英選舉黑幕事件，輿論亦將焦點轉移到梁振英去信《信報》聲言控告誹謗一事。有泛民主派議員認為，密函突然曝光，牽連梁振英被指「涉黑」的事件隨時引爆更大醜聞。5.39.217.76$ b1 S$ ?5 I9 Z/ C( O
$ U) @8 b1 l5 h" t) S! }1 s
有助泛民引用特權法tvb now,tvbnow,bttvb$ R" @+ C& J4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B8 {1 D8 u! X
內地人大政協兩會將在下月初召開，加上劉夢熊事件將部份中央高層和知名人士，如前總理李鵬之子、山西省省長李小鵬「拉落水」，有親北京政界人士稱，相信北京政府極不想劉夢熊事件再被炒熱，劉夢熊信件昨突然全面曝光事不尋常。該人士相信，信件反映劉夢熊爆料一事或較想像中更複雜，尤其事件主角梁振英，過去一直拒絕證實曾否收過劉夢熊有關信件。5.39.217.763 Q! g1 b8 m6 ?8 S1 m& X: }
+ p5 Q; c+ a3 i0 p; S8 G4 D: u
有泛民議員認為，密函在下周三立法會討論是否使用權力及特權法，調查劉夢熊事件前曝光，將是支持調查的有力證據，卻令建制派被迫再度陷於死撐梁振英的局面。4 M% _: f* C. q  w6 ^9 H* y

特首　梁粉　被諷「打龍通」

【本報訊】保衛香港自由聯盟昨日在旺角舉行「小人當道，全民不合作」集會，呼籲市民參與交少10元稅的第一波「不合作運動」，以示對梁振英「小人」治港下，官商勾結更形猖獗，地產霸權益發凌厲，民主政制遙遙無期的不滿。聯盟又以日前鄉議局主席劉皇發為本港求得的下籤比喻，梁振英及梁班子內所有「小人」都應「赤腳返回廬」。tvb now,tvbnow,bttvb& K7 \( Z; q1 Y0 Q' d- w

集會期間，聯盟代表更上演街頭劇，戴上梁振英、民建聯「元秋」蔣麗芸、政制及內地事務局副局長劉江華及前全國政協委員劉夢熊面具的人打麻雀，諷刺梁粉之間不時「打龍通」。
公仔箱論壇; m' I# }" q# h% `$ [9 @
[attach]2052761[/attach]5.39.217.76, @" @% ^) ?1 ]) c9 q( Q

作者: aa00 時間: 2013-2-19 12:57 PM

梁振英指媒體誹謗的背後

5.39.217.76$ b+ O, v  O( p' w- U

公仔箱論壇& |/ y) I3 l- V
黃偉國
香港資深記者

tvb now,tvbnow,bttvb' V) S- w  y5 I; ?% s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W  F: m8 D5 N$ r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }( p1 v% D  R( W, C: Y% T) A- U6 \
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z" W5 k. J" B4 T8 K( R
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37 tvb now,tvbnow,bttvb9 o7 R, Z- \+ H
公仔箱論壇0 I) [$ q( A, f: y: T. g

tvb now,tvbnow,bttvb$ d0 w! y  m2 @$ z+ j, b# K9 N
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
公仔箱論壇# p: i' d9 _" v% R1 q+ q  Z1 H; W

公仔箱論壇3 _  q- V8 Q  {. Z$ O4 z) e
2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B: c. f% A7 G; H% Z
5.39.217.76" Q1 A% @. L: R3 c9 |9 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A6 M6 R! x* k0 i+ f

翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。tvb now,tvbnow,bttvb" u' t; c5 X) i
練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。* w3 m* {3 ^8 f$ e
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。公仔箱論壇5 G& ^8 F% e7 |  p! r1 R2 v
**批評聲**
至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。: {6 u2 R% J- k% U
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
**做實事**5.39.217.76# e( a; b0 w$ v+ `% n
梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-20 07:36 AM

王永平: 特首違反「確保香港由自」的承諾
" c$ Q0 P/ ^! W  \7 R9 r" a
5.39.217.765 u- a5 h8 n/ c& _6 Q" I
先舉一個梁振英說話不可信的例子。他上任特首後首次出席立法會的問答大會時，被湯家驊議員問到有什麼具體的方案可以確保我們的自由最低限度回復到回歸時期的水平。梁振英的答覆是：「作為一個政府領導人，我在各種自由的問題上，我能夠做到，而且做得最好的，最有效的是什麼呢？就是不做任何影響或削弱香港人一直以來享有的自由的任何事情。」（政府新聞公報 16.7.2012）。六個月後，練乙錚在《信報》發表一篇題為〈誠信問題已非要害　梁氏涉黑實可雙規〉的評論文章，惹來梁振英以私人名義於2月1日向《信報》發律師信，指控練文形容他「涉黑」的言論涉及誹謗。律師信要求《信報》日後的報道不能再用「梁氏涉黑」或類似字眼，同時需要以大篇幅刊登聲明撤回文章。2月7日，《信報》刊登聲明，澄清練文的主要論點是基於劉夢熊接受一份週刊訪問談及梁振英的一方所言的假設性陳述及分析，並非指梁振英涉及黑道。聲明末段表示如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，《信報》謹此致歉。梁振英拒絕回應傳媒就此事的任何提問。但同日政府新聞處發稿，指「行政長官梁振英」表示一向尊重言論及新聞自由，但練文指他涉黑，指責嚴重，不得不嚴肅處理。政府新聞稿沒有澄清梁振英在這件事上的身份是否特首以外的「個人」，以及發律師信予報館是否「嚴肅處理」的唯一方法。tvb now,tvbnow,bttvb0 E0 g( Z8 C9 D% Z& ]
公仔箱論壇% N' |  k: j# @" g2 K$ z5 e9 F
梁振英沒有公開披露他發出的律師信的內容，也沒有向公眾解釋為何他認為練文涉及誹謗，以及必須採取發律師信這個極不尋常，也是回歸後第一次由特首（個人）作出的決定。由於事件引起廣泛批評，我認為梁振英（身為特首）做了一件影響或削弱香港人一直以來享有的新聞和言論自由的大事，以及違背了他上任後在立法會上作出的承諾（見上文）。

我不知道上述梁振英的說話不可信的結論會否被認為損害他的聲譽，而需要「嚴肅處理」。但作為一名獨立評論員，我無可避免需要就某些事實或沒有被當事人清晰否認的陳述（例如劉夢熊的指控）作出一些假設和分析，然後得出一些可能令當事人感到不公或不便的結論，我無意挑戰梁振英個人或特首告我誹謗。我只是希望他可以公開解釋在什麼情況下，例如除了「涉黑」以外，還有什麼他不可以接受的字眼，導致他會發出律師信或採用另一個「嚴肅處理」的方式對付作者。以今次練文事件為例，被「嚴肅處理」的《信報》在不撤回文章的同時，作了一個與人為善的決定，就是向（除了梁振英外沒有一名現身投訴的）讀者致歉。無論梁振英會否應我要求表明他可以容忍的底線，他就練文的做法及取得的結果，會對眾多與人為善的評論員及傳媒老闆做成壓力，是個合理的假設。這難道不是另一個對新聞及言論自由的負面影響嗎？（申報利益：我於1998年任職教育統籌局局長時，曾就亞洲電視一個時事節目主持人對我認為不公平的言論向亞視管理層投訴，引起不少批評。後來香港記者協會發表調查報告，認為主持人沒有在節目上引述我不出席節目的原因，對我不公平；有關節目是新聞部的節目，須遵守新聞專業守則，確保做到公平準確；而調查的結論是：我的投訴方式不當；及亞視管理層收到我的投訴後，應該由新聞部自行處理，不應代為道歉。讀者可以根據我這段往事自行判斷我對梁振英事件的評論是否恰當和公平合理。）
tvb now,tvbnow,bttvb0 B0 U2 z2 y/ X) ?$ }0 @
在僭建事上，不少人對梁振英的誠信有懷疑。在《信報》事上，絕大多數的傳媒從業員、評論員、知識分子對他的「嚴肅處理」手法不滿或有戒心。我相信一般市民不會理解或認同特首（即使是以個人身份）有發律師信的需要。我聽不到有任何官員就此舉替他辯護，例如政務司長林鄭月娥提醒傳媒這是特首的個人動作，而在行會內民望最高的召集人林煥光不發一言。我不知道梁振英發出律師信時曾否諮詢他團隊的意見。但這件事對特首個人與他的政府同事之間的關係有負面多於正面的影響，應該是個合理的推斷。這會否製造或加深政府的內部矛盾？
5.39.217.76  n. c$ u2 q- }  o5 [8 s0 n
每次梁振英出事，總有政府以外的梁粉出來護主。可惜，他們辯論的層次往往有貶低梁振英作為特區政府最高領導人的身和尊嚴之嫌。早前在僭建事上，申辯的理由主要是「人誰無過，給他一個機會」，而迴避有隱瞞、講大話、甚至以此攻擊對手的誠信及道德的問題。在《信報》事上，申辯的理由主要是他有法律權利發律師信，而迴避身為七百萬人之上的特首，他有重大責任不做任何在實質上甚至觀感上影響新聞或言論自由的強悍動作。特首應該是千萬港人景仰的領導和道德表率，但他的忠貞「粉絲」卻以「路人甲」享有的權利和一般的道德水平替他辯護。這樣做的效果是不斷削弱特首及政府的權威領導和地位。於是我們看到在政府處理任何爭議性的事件上，各持份者更加堅持己見，拒絕聽從特首或官員的建議。
公仔箱論壇. Z- U7 q0 t; R; U9 m7 B) Z7 E
梁振英上任後埋下或增加的矛盾不限於他與泛民之間的問題。例如，上任半年，他在選舉時為求爭取民望許下的承諾部分不兌現（例如增加公屋）。部分講了等於做了（例如港人港地）部分拖延（例如標準工時），部分做不到（例如設立文化局），令不少原來支持他的人士失望。他在長者生活津貼上半寸不讓的立場，令工聯會不滿。他在籠屋、劏房、扶貧的無為令一度義無反顧支持他的何喜華感覺受騙，認為梁振英與曾蔭權沒有分別。他的施政報告令愛國人士劉迺強挺不落手，惟有說些逆耳忠言，結果被梁粉「柴台」。
% ]# s; Y3 ?1 r. u1 t- M
《信報》事件前，沒有人會想到梁振英會因為一篇文章違背承諾，重手教訓報章、作者。日後，他會否在某些事件上再次挑動社會的矛盾，甚至製造衝突？我擔心會。例如，最近浸會大學校長陳新滋批評政府違背承諾撥地，並聲言若爭地失敗，考慮辭職抗議。事件的源頭是梁振英曾在電台節目中指浸大同意放棄用地。公仔箱論壇6 J! m  j0 e9 z: v, F3 F

當愈來愈多人不信任梁振英時，矛盾衝突便會日益增加，而政府施政會繼續停滯不前。

作者: felicity2010 時間: 2013-2-22 11:23 AM

梁文道: 誰是中間人tvb now,tvbnow,bttvb1 m7 a! D, [4 c

5.39.217.76" @8 J  P  }: G  v4 ^2 v) I
有些朋友覺得練乙錚的事情很蹊蹺，上頭怎麼會派人下來和他談文章轉載權的事呢，而且還要特地聲明給稿費。那些不都是早已刊的作品，以內地媒體的習慣，應該說用就用，何必勞師動眾？就算他們版權意識特別高，但他們究竟想用什麼刊物來轉載練先生的手筆呢？莫非是「內參」？其實這種事情一點也不神秘，它只不過是傳說中的「中間人」的常用招數而已。最近，中文大學社會學系的陳健民教授響應戴耀廷教授的「佔領論」，便表示該說的話早已說透，到了終極普選這一關，真假判然，再也沒什麼好商量的了，所以日後將拒絕再會「中間人」。王岸然先生對這條消息很在意，在他的專欄裏認為這是民主派學者首度公開「中間人」的存在，覺得他們以前一定搞過密室協商，背着七百萬港人議定香港的政制政事。: n* b* b4 d2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [/ k: E; w$ `, k# u. F
到底「中間人」是誰？他們來自何方？和他們見面談話，說說自己的意見，又算不算是種政治上的暗箱操作呢？這真是個頗有趣有意思的問題。有趣，是因為圍繞着「中間人」的一切都很模糊，牽涉到不少政治原則與策略思考的灰色地帶。有意思，是因為它的影響可大可小，小的時候又如輕風吹過不留痕；大起來卻決定了一個知識份子的基本抉擇，甚至整個社會局面的走向。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y3 g' `5 n9 @1 ~# a' d/ _6 J7 ?
首先我們得搞清楚，「中間人」的存在從來不算什麼太了不起的秘密，在香港見過「中間人」的評論人與學者在所多有，只是大家很少公開拿出來談，媒體也沒有系統挖掘罷了。但這些「中間人」的身份可就很難講了，因為他們自己就往往含糊其辭，有意無意地替自身具體職位和背景抹上一層神秘色彩。且看明智如練先生，他竟然也要透過人家送他一本習仲勳傳去猜測對方可能來自「習派」。好玩的是，一本習仲勳傳就真的算是習系的身份證嗎？那豈不是任何一個人都能在路邊報攤買一本來嚇唬人？這又是「中間人」的慣技之一，拆穿了便一點也不稀奇，猶如內地企業老總辦公室牆上掛的領導人合照，全是「等你知道我幾猛料」的可笑陳套。要知道，在北京就連一個的士司機都會說他「海（中南海）裏有人」。所以，我們根本不能輕易斷言「中間人」的來歷。聲稱自己代表「西環」去和反國教家長組談話的前梁振英助手，就是眼前最佳人辦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a. [. n% K+ w
tvb now,tvbnow,bttvb8 U" y5 p0 O2 }5 [3 z- A
6 g1 E4 z) S# J& p: S! \3 z
（中間人之一）
公仔箱論壇+ @& @9 @6 H  A( B
) q2 E  R2 k/ [
湯家驊：給練乙錚的信tvb now,tvbnow,bttvb+ z+ y5 l" |& u% B0 y

乙錚兄，一向非常欣賞你的文章，但早前驚聞你的一篇大作，差點惹上誹謗官非，甚為意外。更令人大感意外的，是你所屬的報社竟然向強權屈膝，為削弱言論自由立下一個極壞先例，令人慨嘆口口聲聲堅稱言論自由尤為重要的傳媒，當面對困難要付出代價時便大難當前各自飛！

這也許是怕要花錢打官司，也可能是對誹謗法缺乏基本常識，但結果也是一樣：言論自由的價值連打一場官司的費用也比不上！其實誹謗法並非甚麼高深莫測的法律。基本上，誹謗法是維護個人名譽受損之法律；但如果聲稱被誹謗者本身無名譽可言，那麼雖然誹謗罪成，賠償也可以只是十元八塊。例書中便有許多著名的先例，聲名狼藉的原告只獲得微不足道的賠償，連訟費也倒貼了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y  [8 Z7 Z& r
# g& Z# {5 F7 D6 ]# C9 I
另一必須了解之原則是，誹謗是針對虛假事實之指控。假若指控只是批評或意見，便不能構成誹謗。例如：路人皆叫梁振英為「狼」，但明顯事實是梁振英是人，而非狼，那麼稱呼他為「狼」是否已是誹謗了梁振英？當然不是！因為指他為「狼」者只是表達指控者的批評或意見，只是一種比喻，而非虛假事實之陳述。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p7 B8 T4 H8 y' H- c8 e
公仔箱論壇' \7 {$ w8 `2 I: a9 A. |5 y7 m
我留意到你的大作中主要論調是若梁振英「涉黑」，便可能面對「雙規」。如果事實是他非「涉黑」，那當然也沒有「雙規」之可能。這可以是事實之假設，也可以是批評或意見，而非事實之陳述。那麼何來誹謗？) H7 h; M0 e+ g

我一向欣賞你的詞鋒和勇氣，但對你所屬報社之處理手法卻感到心寒。也許這故事教訓我們，捍衛言論自由始終在於你和我，而非只求牟利的個別傳媒。希望經此一役後，你不會有所退縮，因為香港需要千千萬萬的練乙錚！

作者: aa00 時間: 2013-2-22 03:39 PM 標題: 天文奇景多驚見夢熊座

天文奇景多驚見夢熊座

最近天空很熱鬧，先有俄羅斯受到從天而降的隕石襲擊，再有小行星2012 DA14近距離掠過地球，而且香港也不寂寞，攝影發燒友Will Cho竟然在光害嚴重的香港拍到雲海與星河，醉人美景受到激讚與瘋傳。
天文奇景如此多，自然吸引更多人夜觀星象，結果有好事之徒赫然發現，天上忽然之間多了一個奇怪的星座，形狀跟一隻正在發着春秋大夢的熊差不多，姑且稱之為「夢熊座」。大熊座是Ursa Major，小熊座是Ursa Minor，那麼夢熊座當然就是Ursa Dreamer。

夢熊座的位置非常接近豺狼座Lupus，一熊一狼彷彿繾綣纏綿，卻又恰似互相廝殺，觀星者實在無法參透箇中玄機，恩怨情仇隱藏於夜之黑幕。然而有一事是肯定的，夢熊座旁邊有一個手持長矛的人馬座Centaurus，矛頭直指夢熊座的心臟，一派置之死地的態勢。, w# X) b: ]$ I- U* z' i
- R, q# v2 n9 l+ w3 s
若然再仔細觀察一下，組成夢熊座的幾顆星星皆射出閃爍不定的幻彩炫光。占星學家大概會這樣解讀，第一主星寓意「求官不遂」，第二主星寓意「因愛成恨」，第三主星寓意「官非纏身」，第四主星寓意「絕地反擊」，第五主星寓意「涉嫌妨礙司法公正」……

姑勿論如何，天上驚見夢熊座實在妙不可言，剝着花生夜觀星象之時說不定會見到超新星大爆炸。
5.39.217.76! s' [9 Y' y" ]" c0 ~2 }# b) p1 ~- P$ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^$ a+ D$ h. }6 n& C8 L, Y! i
林創成評論員
tvb now,tvbnow,bttvb5 {; t! w, O: J

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130222/00418_004.html

作者: felicity2010 時間: 2013-2-23 09:02 AM

梁文道: 統戰還是溝通？ / l8 P1 q0 S; z: J+ o5 `
, Q) O* `( H+ `; M3 W: F

「中間人」的身份是團看不清的迷霧，於是和他們見面，也就成了一樁性質模糊難定的奇事了。理論上講，或者按照他們自己宣稱的來意，他們來香港是為了「多聽意見」（也就是俗稱的「收風」）。如果這些人真有興趣在港府和中聯辦等正式建制單位之外聽一些不同的意見，又真有能力把這些意見轉給中央相關部門的話，和他們見見面聊聊天，又有什麼不對呢？更何況這些受邀會面的學者評論人都對時局多有獨特之見；又熱愛香港，希望能為它的未來獻一分力。

然而，事情不只是這麼簡單。因為好些「中間人」表現得很有來頭，似乎直達天庭，於是這些會談又好像在單純的意見交換之外，多了一層智囊發功的實際效果，可能會促成某些進步。在這種情況底下，有多少知識人拒絕得了現實的誘惑呢？畢竟說這麼多，寫這麼多，不就是為了改變些什麼嗎？至於這叫不叫做密室談判，算不算是瞞住公眾出賣民主，也就顧不得那麼多了。反正是給意見說看法，私下對「中間人」訴說和公開發表，又有多大分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A, I9 I6 k9 T4 R, ^
5 O3 z: ^8 l6 _% m% t! x9 j
再進一步說，我們當然有理由懷疑「中間人」的真正用心在統戰，聽意見云云只不過是幌子罷了。沒錯，這種談話最能叫人放下心防，一方面你固然能夠直陳己見，另一方面對方也會說一些你在外頭沒聽過的內幕觀點；它既能讓你覺得自己很重要，更能不知不覺地在你心上種下一些「中央」的看法，使你日後思考問題的時候少不免要顧及那些看法，束縛住你的視野的角度。比起今天許多論者朗朗上口的「五毛統戰」法，這種驟不及防的攻心技術才是對付知識份子的上上之策。

更微妙的是，「中間人」的「收風」很可能兼具多種功能，是統戰又不止於統戰，是真心想學習另類意見卻又不止於中性溝通，應時而變，進退有據。你放開心胸和他們交往，可能怕自己日久生變，不由自主。你峻拒來者，又怕是自己失職，放棄了知識改變形勢的良機。怎麼辦？回顧共產黨數十年來的策略運用，實在有太多知識人面對過這類難題。

（「中間人」之二）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)