昨晚，環球時報總編胡錫進和財經網官方微博的對話在網絡激起火花。胡錫進發微博表示，如果強推官員財產公開，新製造的問題必將多於要解決的問題。可定時間表逐步過渡，如果十年內可以完成財產公開，乃“國之大幸”。財經網為此發微博質疑胡錫進言論，胡反問“你幾歲”。目前胡的該條微博已刪除。
& Q5 l" J# ~0 z. `0 y- a7 t9 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G2 C$ x/ a& r/ G
+ e- Y% f" m$ V6 L: p6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨晚胡錫進發微博對官員財產公開問題表達看法，他說：“我認為立即實行所有官員財產公開制度不現實。如果強推它，新製造的問題必將多於它要解決的問題。但財產公開是大勢所趨。支持國家制定官員財產公開的明確路線圖和時間表，先從新後備和新提拔的官員開始財產公開，不公開的不予提拔。然後逐步向全體官員過渡。如果這個進程能10年內完成，將是中國大幸。”# k, W$ \0 f& M8 v" N; x9 O8 w
, ?9 U/ W" L7 v* T2 R9 f" r1 R6 t+ E
) a* w5 B! H; f& O& V* {! [: ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; w3 `) b6 X" [/ J- E
- T: W0 I2 J& K" Etvb now,tvbnow,bttvb財經網官方微博質疑提問：“立即實行所有官員財產公開制度為什麼不現實？具體講會製造哪些新問題？如果新問題是監獄人滿為患供不應求的話，那可以正好可以多建些監獄，拉動內需和促進就業雙豐收。”胡反問“呵呵，你幾歲？能不打財經網的名義，以你各人名義發這段話嗎”5.39.217.768 E) L* v; X- X, n$ I& d
& y# I8 D$ V' ~% x+ C5 n* l
胡錫進微博言論再次引髮網絡火花。《財經天下周刊》、《人物》雜誌出版人、博雅天下傳播機構副總裁郭光東說：“胡總是真急眼了，要不看有“財經網”仨字，胡總篤定像某著名官員那樣怒問，“你哪個單位的？” ”另有網友回應稱，“胡總此問欠風度了，這是我們微博的一種交流形式，與誰發無關。胡總若不習慣，可明言，以後不與你如此互動便是。”
$ j1 W9 A4 M. j. d% V& s0 N# B公仔箱論壇
/ f) V7 y0 ` ?/ t5 H6 d: a5.39.217.76胡的言論證明黨官整體腐敗
1 G+ o6 X1 v/ l3 f; e, wtvb now,tvbnow,bttvb
9 A% F' x/ p7 w) w$ F公仔箱論壇北京知名維權人士胡佳表示，“對共產黨的官員而言，公開財產結局很壞，不公開財產的結局就會好嗎。財產公開必須馬上實施，不存在技術和法律障礙。”“拒絕公開財產，就是中共貪腐的證據。胡錫進這話，等於承認官員全面腐敗，個個巨額財產來源不明。公開財產，居然能影響穩定，還得從新官公開。”胡佳說，胡錫進該條微博的三千條評論很精彩，他引述其中一條：“十年後官員們都被掛路燈上了，財產自然就會公開了。”
1 p% R; ^& l) T* G1 y, ~3 k+ d! O, A
- b& S7 ?3 l9 \( }' v
/ \$ D c, Z, i l/ n1 Gtvb now,tvbnow,bttvb漫畫家變態辣椒創作兩幅漫畫諷刺胡錫進“漸進論”。
公仔箱論壇$ w' ^1 a4 c4 U" r
7 }8 s" C5 _7 x* a" i+ `“十年，真的需要那麼長嗎？”“趕走小日本也只用了8年啊！”“不如乾脆點，公開或不公開就一句話，何必遮遮掩掩”“等官員把財產轉移了，灰色的錢洗白了，條件才會真正成熟。”眾多網評認為胡錫進的言論證明了黨官從整體上腐敗。媒體人北風(溫雲超)表示：胡錫進說，（財產公開）“新製造的問題必將大於它要解決的問題”，這句話其實已經挑明了中國官員的腐敗佔了大多數，也直接說明中國的反腐敗是徹底失敗的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {; V3 }) L S1 l1 G0 A# g" I" t8 B
8 U8 J* y$ v. K2 B$ E0 ?法律學者徐昕則質問：為什麼瑞典200多年前就可實行？為什麼世界大多數國家可實行？為什麼港澳台可實行？難道社會主義優越性就在於不能實行官員財產公開制度嗎？tvb now,tvbnow,bttvb+ K5 T4 W7 F) B0 o, P( c& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 o( o ^3 [) n+ S) a
目前，胡錫進這條微博已經刪除。獨立評論人老徐時評表示：不知是他自己感覺不妥刪的還是新浪給刪的。感覺胡這個人有時真是個高級黑，經常有意無意地將官員們內心真實想法泄露出來。從當時網友的評論看，他的想法是多麼的有違民意。
/ _# i$ G/ \* ~" S7 I, g; {" C' u5.39.217.76公仔箱論壇. T" N) P0 j0 w- [* s0 o
網民Xuhaiqin則稱：如果他們真的不想邁出第三步，那即便我們強迫其走出第二步，也不會是前進的第二步。那樣的party（黨）需要的已經不是改革而是革命了。
$ P |/ X+ c+ ?8 j: p" [8 B