本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 / M f1 ?) n# i* P0 F) s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D* n4 u! n7 w9 h 楊宇軒 : 完美以外的美4 t0 P, a, q& f0 @
5.39.217.76# [( z- q$ z7 v4 J: u' l
5.39.217.76 ]# i2 h* O$ }- I" W7 r
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？" X7 b: T1 h, \9 F Y* g
公仔箱論壇# H/ u& t! Q3 r; i* d, g
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。tvb now,tvbnow,bttvb. d3 O: a6 A0 e p* Y3 Y5 e7 x
# X. e' x5 k4 F+ A: _可以系統化的進化 , Z8 w2 k* q, ?* G9 F; \" {/ Htvb now,tvbnow,bttvb 1 e3 ^8 u4 \2 t$ J" |% G# o: D4 ^tvb now,tvbnow,bttvb書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？tvb now,tvbnow,bttvb% V V- k8 ^* v' \% ~: q1 C W
: {; M( _. a' ?若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」 8 ]# {5 O" Y( D: v5 L 6 D. K, n( ^/ A' n) a( e: e魚與熊掌不可兼得 , u! L1 r. `) @5 t, [公仔箱論壇 5 w. Y5 y+ m8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？ - a' i, i- a; T" e6 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ?* [; p9 l1 t
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。 {! n! h0 X. U! o' A7 G5 J& x
) i5 r( m% S& O# ~/ H/ i& ^; d
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」! w2 C' M# n+ Q* Y" I# x/ s
5.39.217.76, d$ I6 D! i$ O1 e; p) M
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。 4 n* n9 i6 y% E6 ~7 e1 }tvb now,tvbnow,bttvb `& ~5 }$ N5 o' A+ Q+ c5.39.217.76過度依賴的後果 0 `' A7 D$ Z, {1 U# }" C- S公仔箱論壇 / N4 u0 R. h" q7 ]6 t+ a4 X( t公仔箱論壇看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。, M. G5 U9 l5 A, m
+ e6 U7 A8 f$ t0 k5.39.217.76 : ]* C2 e9 _# B1 @( C' C, U9 L公仔箱論壇公仔箱論壇+ I& R) h$ L6 a1 U7 P! Q8 F# R
8 q# \" F! d# m The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel.
