標題: [時事討論] 楊宇軒 : 完美以外的美 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-1-21 08:34 AM     標題: 楊宇軒 : 完美以外的美

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
0 N/ P2 S1 K5 I5 c公仔箱論壇
& H, W: U% \! z: |5 S/ h$ A2 h楊宇軒 : 完美以外的美
! o  n( s( z: S) n1 s9 T3 ~& [tvb now,tvbnow,bttvb
' T4 p$ d$ B7 n: ?$ @. \' h0 \# T0 D6 [2 ]
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
  [) Z$ {* I- e4 d; @公仔箱論壇公仔箱論壇8 Y* X# a: b. n/ Z4 x
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。tvb now,tvbnow,bttvb# u9 x* R  B1 v  j( H
4 V. E9 p" m* ]* D
可以系統化的進化0 N) Q" M7 |* S- l
$ \! B! W1 F7 V& U/ J
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？
2 n' T/ K) V0 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f2 R: w' R* T: _
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
: h: `$ V* L$ w+ `) ~+ a6 v
  K$ o& B& ]$ J5 _4 u公仔箱論壇魚與熊掌不可兼得公仔箱論壇& c) \9 i) L: U8 u& P+ t8 O

! L* S+ j# C% Q! P- @: P公仔箱論壇吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？
, E) Q. Z/ l$ D  h5 D+ k( h公仔箱論壇公仔箱論壇1 @) \( Z4 r* X* e* g
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
- T) G# B* C5 c% F; h公仔箱論壇
: P4 j/ E7 K6 e' k我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」, N* M  C9 ]! _" p- C8 D
! j/ Q1 U( S3 C$ y
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。公仔箱論壇$ U  A) F: }- p7 s+ ^, G- H

5 q5 ]+ ]/ C1 @7 ]- ^$ xtvb now,tvbnow,bttvb過度依賴的後果5 S" F% N2 G- o4 H$ S0 E

; L' \5 ^2 y7 r+ L9 q5.39.217.76看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。
! Q* j7 X1 ~; D2 d$ I. g# o1 @$ ]  J5.39.217.76- h' v6 e; D% \, J3 ]
被科技所抹殺的5.39.217.76' n# S& `# Q) a  [1 v9 Z3 \* W* z
. n$ |: W2 k' P# y( _4 T# ]* [
外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？tvb now,tvbnow,bttvb- W6 W9 v! a' P3 \" I- ^9 I9 R' k/ }6 d

6 G- \$ X9 O5 j7 Z# [" M
+ _& i7 q0 I+ I
2 w- O& h% I; K2 P3 m公仔箱論壇) j3 O- i; v0 L4 I, }& J4 l, h! [

' C: l8 o' `7 T# a4 e! S公仔箱論壇& S( P2 t0 U8 a+ d6 S! e
tvb now,tvbnow,bttvb+ o& v/ R5 O$ {  S$ j
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel.

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0