標題: [時事討論] 楊宇軒 : 完美以外的美 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2013-1-21 08:34 AM     標題: 楊宇軒 : 完美以外的美

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) q" u8 B/ S. p/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 l' Z( b0 f! F* j7 j3 _& Q
楊宇軒 : 完美以外的美5.39.217.764 ^& x/ q* x/ L1 r* f

) T1 r, Y' _5 k7 l: }8 stvb now,tvbnow,bttvb
; Q* f, \9 A) G, K把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
6 Z0 s  E9 _) E2 e; T- d/ o* u公仔箱論壇6 }; j8 O7 g. l, P9 A
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。) R/ i3 J- z4 S+ @' A& d
公仔箱論壇+ G' y: `+ {& _
可以系統化的進化
% ]- j7 n2 W! ?* r4 I公仔箱論壇
8 o9 F, g; [! m1 M: R( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？tvb now,tvbnow,bttvb6 ~9 P- ~, |! a& Y
5.39.217.76  P/ ^' a) V" d" b( y! o
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
6 y& g$ O" u+ A4 K* C: Q6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]& y/ W9 F' T5 v, @# n: K
魚與熊掌不可兼得公仔箱論壇# z& C9 ^! T9 L/ Q6 Z! m- q( P+ H

1 X" X* s) `% S3 V% I, w+ {吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？/ j( z7 d5 T8 O; V& a8 g

9 X% ~7 u, y8 g! d! j. U* X書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
5 U5 R2 R# L+ I: v
8 O7 o4 k8 V9 @4 I. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」: }0 j1 f9 s0 Y+ _, o" u

3 p0 |0 A; U  L! Q5 l  O7 d( K- x& U. W公仔箱論壇體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。公仔箱論壇# g, l: n, G) D- ?0 \; Q7 R8 }

* G2 G, k" P7 Y0 {/ I+ O& U, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過度依賴的後果
1 r# {; h: p; K; Y7 t
+ ^0 M* y8 v7 a2 Y- N$ y5.39.217.76看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。9 M+ b; _% _+ f6 a5 F9 T
tvb now,tvbnow,bttvb3 w4 p" i6 y- K; A1 p
被科技所抹殺的tvb now,tvbnow,bttvb+ c6 o2 l3 G1 l+ _( B2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 O) @0 s' O- E" S
外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？tvb now,tvbnow,bttvb: v9 X* k4 t8 u4 \/ q* V

+ V7 B* ^4 s+ ~9 A) @! i5.39.217.76
: n( Q! G, F; R2 F5 F公仔箱論壇% @# D+ m& B' a9 g. L3 p$ G

9 L/ W% X8 x5 }. b
7 s2 n- l0 F7 o: W1 b, @tvb now,tvbnow,bttvb
( l. P  c0 m) |$ vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: _  g3 a! u- ?6 W: @1 h' ?9 [
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel.

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0