標題:
經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-1-20 09:42 AM
標題:
經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫
1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
/ d! {' e2 H0 t+ |% ~4 P8 u$ t8 m) R
5.39.217.768 y" R7 n( H% {; h$ `# s- W4 `
河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。
( a, {# t9 ^, N; `/ B! H. a% ]9 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X3 S2 X+ d' h% P* v) X% `; i
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？
公仔箱論壇# u& s+ w0 W5 K
公仔箱論壇# y5 I2 G* v4 Z7 ]2 F1 G
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
" v- o* N' s: N6 D: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇# v N' H0 V5 _1 S1 k
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
1 y+ {, I# \" N( J2 G
9 X: }* u2 |/ M" D% u; z% w- t
官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。
. E. X5 D' E! o+ @) E
公仔箱論壇2 E1 b2 c6 s* q6 R5 n# ^+ }
民間數據為何落差大
* u9 ]9 j. h O+ L2 ~; ~) s% t公仔箱論壇
* y% G$ ]2 E9 T0 G E0 t) A1 J: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“民間發布數據需要嚴謹”
5.39.217.766 i- }; [- [: S+ B
5.39.217.766 q" u% P. F2 o/ H* U
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
, k( N3 ~* |; v; F4 a2 B/ }公仔箱論壇
0 s; t! m$ \0 Y: a: z0 a6 B6 s& N( L
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？
5.39.217.764 |5 h6 {4 o, l
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
公仔箱論壇. ]7 N: e8 K9 B8 J
公仔箱論壇* c: o, T7 S8 j# M0 [
中國貧富差距現狀
5.39.217.76- K4 Y# o- ~$ L+ _; N. w
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^+ x' ]0 G! n8 G0 V. P; y
表面賬
公仔箱論壇# H5 J* j/ T! m+ Q% u
" S7 ^0 Q& k' J2 i% i1 u. q
人均收入差5倍
) b3 t2 S, p) | C# E' ] Q, s公仔箱論壇
; ]# V/ G0 L) R+ e8 Otvb now,tvbnow,bttvb
2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
* g! i* h7 ?; B8 I$ o5.39.217.76
/ J2 w/ ~4 c2 c, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
隱性收入
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O7 C4 W! o" S+ P
5.39.217.76$ o9 R$ I' T- y: X7 m$ W) e
80%財富為
3 z2 }; I$ [- ?0 _4 z9 I1 {
6 N8 x* m0 l# M2 \; ]3 T
20%富人所有
" W9 `( O* N0 o7 M- `9 w
- J( s3 N( @, p* G. Q: htvb now,tvbnow,bttvb
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
" w0 u( }7 H$ l Q* ]
. p# ?; T& E; U, Q- otvb now,tvbnow,bttvb
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~+ ]5 d9 z s* L4 s/ V
5 f- ]1 B8 t& o' ~3 |' o. O, X. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 [. ^5 K/ D6 { x. \' ~公仔箱論壇
微言堂
* z3 N# z5 d% i% {- W. r5.39.217.76
1 p! |# b) _% U$ P5 i
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。
! k( m9 ]& m: [# g/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.767 ^) p# K N! I& u
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
, n+ C: b* e3 o, f& n: q
. x6 N2 F; M7 j' \公仔箱論壇
＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？
; e6 }! [# \/ `( `2 ?2 b
tvb now,tvbnow,bttvb/ [' `1 m3 k+ n3 y+ E
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
