標題:
經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-1-20 09:42 AM
標題:
經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫
1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
, O: `0 Z) S" v% v
' T: v+ D2 e/ f& b; b+ @- O公仔箱論壇
河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。
tvb now,tvbnow,bttvb' ]. j6 {7 Z0 ?0 X
5.39.217.76* i( B0 F G7 }" }6 H6 A% y0 h
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？
5.39.217.76) e& @: c6 U: g2 m0 k% a6 J
& y* ^2 P+ \7 P: c" m
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
% e% b, Q! @, ?+ N* Y
5.39.217.76! G: m+ Q5 `' K2 h2 \: G" W
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
tvb now,tvbnow,bttvb) E" s7 A6 E8 l {( Q1 b5 b
- G* R8 y) \; u6 {( W" d/ v6 ]) l6 S
官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。
% j1 I) p# V$ h, P9 Q: E1 ?
5.39.217.76* }2 |+ s8 e6 X2 [$ o4 A4 l* Z q/ c
民間數據為何落差大
! q( q# B6 F& e
# d8 W7 ~/ g/ Y% g# h2 V
“民間發布數據需要嚴謹”
5.39.217.76& A" j: Z$ o7 f5 \7 q; P
tvb now,tvbnow,bttvb" ^$ `/ O5 v7 c6 A/ N
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
% ], V2 d0 s4 {3 t
公仔箱論壇7 l! N( h5 ~$ B' G# k# k6 e
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？
" @( C, k. m8 {/ L+ q7 Q& f8 O5.39.217.76
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }4 W' S9 J# q0 E/ V8 l& W
tvb now,tvbnow,bttvb# o5 c+ Z$ ?) e% _/ M4 Z" D
中國貧富差距現狀
tvb now,tvbnow,bttvb$ V# X/ c$ ^ G
1 Q1 C/ R6 Z' {% t5 Q7 _4 J
表面賬
5 `& {2 J: o, V0 C- P; P$ ~
5.39.217.76 t) ~8 s+ k5 o3 K
人均收入差5倍
公仔箱論壇8 _0 m3 Y9 V+ V5 P: j- V* B
$ C7 W4 P P$ h. W' y5 Q9 U公仔箱論壇
2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
8 N8 m( `- G- C9 U5.39.217.76
* O' w/ y9 n8 s: d9 ^$ Y/ i& S ]
隱性收入
. i! l4 |% y% |5.39.217.76
( f5 A% _4 H7 W
80%財富為
+ a9 M& I: {! W! F! p; M* a' P公仔箱論壇
# @+ F% T! ?4 g4 R4 H, c5.39.217.76
20%富人所有
[: r6 _: m, ~3 X! }- D
公仔箱論壇) u: u6 n( ~& L. F/ r( G0 g
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
* n# M, t# L, x. ?8 s% Z$ stvb now,tvbnow,bttvb
# e+ S2 a' v/ l" j: C6 S公仔箱論壇
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。
# z) Y& B+ I9 }5 I! J u y
tvb now,tvbnow,bttvb9 \' r5 I# S" b ^5 K! U, C: K
5 G! d. i- W0 ]
微言堂
" O" |: U- N+ i* l# Btvb now,tvbnow,bttvb
* G. ^. e. M; b3 _1 D" y: k5.39.217.76
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。
0 O% \1 _) a0 c- e( s7 f& ptvb now,tvbnow,bttvb
: v/ n6 v+ v& P: t7 ~) x! j5.39.217.76
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
' O6 \) i5 x: S- F# K3 f# ^
" M1 S1 L0 ]7 c2 b2 \8 k& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？
2 A' L& g! [" y3 C+ f/ ?: r# r6 s% i
6 a5 j7 u7 g3 f' m3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
