標題:
經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2013-1-20 09:42 AM
標題:
經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫
1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
1 ` @* ?3 q% q5 A7 a& stvb now,tvbnow,bttvb
5 p/ h" F# l. S6 C
河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。
tvb now,tvbnow,bttvb/ c8 Y' Q5 r$ g' a
tvb now,tvbnow,bttvb" V: \( f: t5 w0 V) b) r* l8 D
國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？
" _2 t& O) u6 wtvb now,tvbnow,bttvb
( N8 Y; Q# C6 e
中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
公仔箱論壇) S2 F* R1 f+ m. a
( m! W0 A% i- M$ D+ ztvb now,tvbnow,bttvb
這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
6 Q/ z) V% Q; x* s2 k4 h公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t: I9 ~. l" y
官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。
4 o; q8 }2 d* |: E# i: x# k3 U5 a6 u
/ n& n1 s# ]9 D7 H! t/ m5 p
民間數據為何落差大
* D2 _+ f% Q) ?/ v* Z
" X: V/ g3 M' N# C- ]$ n) R% v
“民間發布數據需要嚴謹”
) _1 a. [2 l0 \1 z& O2 x% S$ Q8 z
/ O$ Z; W9 S$ G1 a- i5 gtvb now,tvbnow,bttvb
西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
9 Z" S9 K- J* \. V r" U) o
% m, s7 P; ?# D( V& qtvb now,tvbnow,bttvb
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？
5.39.217.76; o. r: c8 B q- A( L
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
! n# R& J; `7 C. p# w/ Z9 [
' s2 ^: `4 r C' b, a7 c
中國貧富差距現狀
9 P( V# t6 m- G7 o1 [' z. W# {5.39.217.76
5 g, O8 T7 K1 Q+ s& c+ N
表面賬
+ C% s5 n# g# z4 b
5.39.217.76! A, a/ b: O+ e2 S. G8 o I3 A
人均收入差5倍
5.39.217.76" H5 V( P- z& k Y' l5 B
9 W5 M, r. f5 r2 r! Z7 ]3 O# V公仔箱論壇
2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
公仔箱論壇+ x2 o" D6 P2 S- \
7 o. [4 |* F/ M- j. G公仔箱論壇
隱性收入
8 d9 `5 I9 i Gtvb now,tvbnow,bttvb
( U) Z0 h. x% P/ B
80%財富為
" s5 O: m# A5 Z% G3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! }& B. k3 L. }# }, ]3 P
20%富人所有
0 T- H1 Z1 K* ~8 ntvb now,tvbnow,bttvb
m+ b! K# Y0 C( d5 K( {. z; e
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
5 m, r# K% L/ r! X7 m1 F' Y" s公仔箱論壇
5.39.217.76* x# O. v3 F' W6 G) }( b
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。
5.39.217.766 b: K8 l) t$ Z j; s
3 p2 J! H+ g0 h; c2 [0 Y' c1 I
5 @+ I2 p8 W1 Z) u- _ ]tvb now,tvbnow,bttvb
微言堂
- z2 h, }6 r3 @. m公仔箱論壇
7 [1 z: v* i2 Y9 a
＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q/ v+ V$ E* j% G4 G* O2 s$ C
公仔箱論壇8 {1 s6 ~+ n) ?7 |- j
＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
5.39.217.76 V6 n ?) G1 T- W# c6 |6 e
tvb now,tvbnow,bttvb% S% O' a9 P6 R D! R3 M( X: t
＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？
3 E3 M W1 h# O+ M! a& A9 y
; X( q Z0 k/ ^; U7 s6 t5.39.217.76
＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
