公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [棒球] 名人堂擋球星大聯盟被迫改革藥檢 [打印本頁]

作者: huichi0426 時間: 2013-1-14 02:35 PM 標題: 名人堂擋球星大聯盟被迫改革藥檢

【特約作家Dennis/加拿大溫哥華】tvb now,tvbnow,bttvb9 l9 L0 L- s  E; B: ~

* P* B/ `8 P" y/ `$ m5 M$ `
就在新年展開的頭一個星期，美國棒球作家協會(BWAA)藉由票選2013年棒球名人堂之際，為北美棒壇投下了一枚震撼彈，目的是為了讓大聯盟認知到，過去近20年內大聯盟所輕視的禁藥管制，已經讓一直以來自居為國際棒壇龍頭的美國，陷入難以脫身的泥沼。
$ a. H  u1 J  Z! L& U6 @5.39.217.76, P, _/ h! }7 G7 Q: ~& x2 {  Q( G
能夠於美國棒球名人堂的所在地古柏鎮(Cooperstown)名留青史，可說是所有大聯盟選手一生所最嚮往的事。選手不僅必須要於大聯盟擁有傲人的成績，而且其形象、人品與對其效力球隊之貢獻，都必須達到標準才可以有機會一敲名人堂的大門。再加上，如果該球員連續15年得票率都無法達到75%的名人堂門檻，或是有一年的得票率不及5%，那麼將永遠喪失進入到古柏鎮的機會。由此可見，能夠進入到美國棒球名人堂，可說是對球員職業生涯的最大肯定。5.39.217.767 t6 I4 j  L& a, o! O9 o
tvb now,tvbnow,bttvb6 X# U/ m) ~% q
然而，異於往年的，今年BWAA在眾目睽睽之下，竟沒有選入任何一個球員進駐古柏鎮。距離上一次出現同樣窘境的情況，則必須追溯到1996年，而自1936年以來，從缺的狀況也只出現過8次而已。仔細探究其原因，BWAA之所以會選在今年不推薦任何一名選手入名人堂，顯然是對大聯盟官方與球員工會投出一記不信任票。tvb now,tvbnow,bttvb  ^5 n! K8 ?" s# c) R3 _- C) q
tvb now,tvbnow,bttvb) k" P1 Z  [; l6 D% j2 v# O
今年首次入圍名人堂票選名單上的選手，可說是星光閃閃。明星強打捕手皮耶薩(Mike Piazza)、血襪強投席林(Curt Schilling)、太空人傳奇人物畢吉歐(Craig Biggio)、火箭人克萊門斯(Roger Clemens)、全壘打王邦茲(Barry Bonds)和小熊強打索沙(Sammy Sosa)等，都是今年首次有機會向古柏鎮叩關的球員。如果光就這些明星的個人成績與其對球隊的貢獻，這些明星毫無疑問的都有機會進入名人堂。問題是，這份名單中，不乏許多與禁藥牽扯不清的選手，因此也連帶波及到其他未與禁藥牽連的清白球員，如：畢吉歐等。tvb now,tvbnow,bttvb" ?! i& [4 `' ?  P5 p
5.39.217.767 P+ V  S/ j4 H7 c' L
不難看出，這次BWAA想用選票來讓大聯盟官方和球員工會正視藥檢和禁藥的問題，並且也達到不錯的效果。因為，很恰巧的，就在公布「從缺」的次日，大聯盟在球員工會的同意之下，表示願意於季賽中實施抽血藥檢。此舉毫無疑問的是為大聯盟全面性掃除禁藥，邁出了一大步。有別於過去一直以來強硬的態度，大聯盟官方和球員工會這次之所以會突然軟化，與這次許多90年代至新世紀初曾被列為「準名人堂級」之名將無法順利進入名人堂有關。就算至今始終沒有確切的證據來證明這些名將們曾經使用過禁藥，可是，在當時的時空背景與寬鬆的藥檢制度下，這些鼎鼎大名的明星們也很難出污泥而不染，而相對的，他們還必須提出更多的證據來證明自身的清白。
3 P' K' N- N+ j5 @3 `4 [+ K. f& Y
1 ~% m; D# A7 e. V有趣的是，大聯盟官方與球員工會如今的大讓步，似乎也間接證實了當年巨砲坎塞柯(Jose Canseco)於禁藥聽證會上發言的真實性。2005年，坎塞柯於聽證會上表示，大聯盟球員用禁藥早已行之有年，只是大聯盟官方和工會為了提振票房，一直不願意積極去處理此問題而已。他更進一步的表示，球員如果因為用禁藥而付出代價，那麼聯盟中的高層也必須負連帶的責任。
  a1 V% Q7 h0 m! T7 L$ d
現在再看大聯盟的動作與BWAA所做出的決定，彷彿再次印證了坎塞柯的說法。而自2005年以來，已經有不少球員因為禁藥問題，遲遲未能進入到神聖的古柏鎮。由於未來將還會有不少名將們，如：勇士三巨投的麥達克斯(Greg Maddux)和葛拉文(Tom Glavine)、「重傷害」湯馬斯(Frank Thomas)與穆西納(Mike Mussina)等人，會投入名人堂的選票之中，大聯盟與球員工會有了今年的前車之鑑，不得不對藥檢制度做出改革，也就是希望能有助於球員們贏得BWAA的選票，同時也取得大眾的信任，以免讓這些名將淪為過去大聯盟寬鬆禁藥制度下的犧牲品。這樣亡羊補牢的作法，成效有多少，則必須看明年的選舉結果而定。
" E6 T! {7 P6 P1 S8 j) p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ^& ]9 a6 W' w7 I' A7 m
不過，今年未能順利入選的名將們，明年還是有機會高票當選成為名留古柏鎮之傳奇人物。畢竟根據過去經驗，有79％的名人堂得主都不是於第一年就順利進入名人堂的，而這些於禁藥年代為大聯盟立下汗馬功勞的明星選手們，未來最多還有14年的時間來證明自己的清白，好為自身的傳奇生涯，劃下一個完美的句點。
+ B' m5 q8 @9 H7 Q1 E) s+ ~5.39.217.76公仔箱論壇- x2 Y' \  v+ Z. t8 _- ]1 z8 l
tvb now,tvbnow,bttvb( e- p; n7 k  g) ]3 Z
公仔箱論壇3 a/ l: p% \5 ]* ]( b
【2013/01/14 聯合新聞網】公仔箱論壇, @: f9 s; q& J1 P$ |5 ]

  g  o, z* ]* k  E5.39.217.76公仔箱論壇# y' p; U! u& g# ]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)