! v9 I, Z, b$ Q) v; {' ? G) d5 D我在1998年到2001年期間擔任《南方周末》常務副主編,見證了諸多「禁令」與「追懲」。禁令是在出版前規行矩步,追懲則是通過宣傳部閱評組對媒體實施監控,發現「問題」則下令懲處。那時《南方周末》平均每年收到十多件中宣部「閱評」,上級(《南方日報》)領導每每心驚肉跳,接到閱評即招我等談話,商量檢討或處分事宜。我就是在這種「閱評」累積到一定數量時,因一文惹禍而中箭落馬。 0 G, K+ S* f A1 E# [$ h5 M公仔箱論壇 $ r. r/ b7 J, Y/ g c" Stvb now,tvbnow,bttvb廣東省委對《南方周末》有過保護。我當值那些年,環境逐漸惡化。但那時,尚沒有來自編輯部之外的事前審查。我在《南方周末》期間,參與過三期新年特刊策劃製作。這三個特刊,是編輯部自主製作的。' @, Q z* M) S9 u9 Y
4 r! N, e Z g* G0 Q, X) X程益中說,江時代後期,宣傳部門的「禁令」已轉入地下,不形諸文字。2005年後,控制加緊。中宣部繼閱評制度後,又創立審讀制度,向各重要媒體派出審讀員,對媒體的內容實行刊前審查。同時,一批忠實的宣傳官員被任命為報紙總編,嚴防死守。已經如此草木皆兵,對一些視為異己的媒體仍不放心。宣傳部乾脆跳到台前,對《南周》這樣的報紙發威。5.39.217.76) ?" ^' m5 P. Y
9 M& N1 e6 L( @/ G/ j) f- `- g審讀員曾禮先生披露,自從2012年5月新任廣東省委宣傳部長庹震到位後,對報紙的管制和監控到了前所未有的地步。《南方周末》每期選題都要上報省宣,批准後才能採寫;重要報道和社評,都要報省宣審閱後才能出。有一次報紙已開印才通知撤稿,結果印了十幾萬份報紙作廢(另據南周朋友告之,2012年發生過4次報紙開印後停機銷事件)。5.39.217.76# j. }' z. g, B* F6 j/ i
8 p& I. j f, n- L, o
2013年南周新年特刊的製作過程,實屬當今內地新聞審查的活標本。這次風波中,《南方周末》新聞職業倫理委員會發布了新年特刊出刊過程,所列事實,班班可考,活畫出新聞審查之蠻橫粗暴。公仔箱論壇 C; L& Q! B8 Y- T% H( y
5 f' m4 a- [! f公仔箱論壇我數次經歷南周特刊操作,知道特刊是《南周》知名品牌,為讀者關注,策劃過程十分艱辛,在動輒得咎的輿論環境下尤其不易。本次特刊在2012年12月初開始策劃,初步決定主題為「過河」。編輯部的方案報給總編輯黃燦後,一直沒有回音,直到中旬,黃燦提議,以「中國夢」為關鍵詞,明顯是要迎上所好。 : I% ]1 ?8 [* _" T+ X$ q3 ^/ a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 r; v( ^4 \* p1 N, V3 J 《南方周末》如何連捱五刀tvb now,tvbnow,bttvb6 |& U2 v8 P/ L D6 ]3 |$ H
5.39.217.768 |1 R$ C# r2 Y4 \
12月23日,編輯部拿出策劃文案,24日,黃燦將策劃案送省宣審查。這是新年特刊製作中的第一次事前審查,這種審查還將反覆多次,《南方周末》為此身捱五刀:公仔箱論壇4 m2 F* `) T& @6 O5 y/ G3 n* k
5 V' @: D2 K. v1 x( D
第一刀:多個選題被否。26日,傳來省宣第一次意見,意見似集中於「人物」。多篇人物報道被令撤除。$ F* g) I, j$ Y J2 Q
+ w6 [# c) b+ P q2 C7 V4 v- ]) {# x/ ?
第二刀:新年獻詞兩度送審。《南周》的獻詞原稿題為「中國夢,憲政夢」,黃燦不滿意,修改,送審;奉命再改,再送審。31日的送審稿減至1000字,標題為「我們比任何時候都更接近夢想」。tvb now,tvbnow,bttvb, `( d7 s# M: H4 @: F