標題:
[棒球]
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2013-1-12 09:45 PM
標題:
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
從投票前，許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述，投票結果出爐後，是17年來首度「從缺」，無人入選名人堂，更是餘波盪漾，紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法，其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。
$ m2 G q* g' A; Q* T( F& s: ]6 d
" P/ S6 p+ F8 L# x. Utvb now,tvbnow,bttvb
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire)，連原本較被看好可能入選，應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris)，都被這懷疑的氛圍所影響，失去進入名人堂的機會。
6 X, |) y3 t0 b* ^7 t. P1 L7 B
4 a: N/ X6 _, g2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家，均在票選後發表文章列出自己的投票人選，邦茲與克萊門斯都榜上有名，他們的理由是，既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥，且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄，他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
& M/ D4 n/ P S) N. N
& g; p1 u3 ^9 A: Q0 v, a* {
對於所謂的道德量尺，因時代不同也有不同標準，像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題，但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
公仔箱論壇6 _$ F4 e! Q# ~/ y% w
! }7 I" ^+ r9 d- n1 t' j/ q2 p5.39.217.76
【2013/01/12 聯合晚報】
4 V+ ]+ M+ k5 t$ u" P9 y公仔箱論壇
5.39.217.767 {' W7 m, Q$ {1 [- b, |
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
