Board logo

標題: [時事討論] 何清漣:「南周事件」折射的社會分裂 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-1-9 08:01 AM     標題: 何清漣:「南周事件」折射的社會分裂

何清漣:「南周事件」折射的社會分裂- K2 f" r4 C0 }, S* d0 H, K5 y
/ G/ |+ @* n6 I/ ]# P0 C$ |
公仔箱論壇7 B7 S4 O6 }9 a: q! \( F& V
發韌於13日的「南周事件」跌宕起伏。6日,南方週末官方微博發表聲明,稱「13日新年特刊所刊發的新年獻詞,系該報編輯配合專題「追夢」撰寫,特刊封面導言系報社一負責人草擬,網上有關傳言不實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l( C9 U4 h* r1 U8 s3 _. U

; c9 d+ q8 {1 m) mtvb now,tvbnow,bttvb此語剛落,南周採編人員通過微博「@南周編輯部2013」發表聲明,稱「南方週末官微失守!所做聲明不能代表南方週末採編人員態度,為有關當局施壓南方週末管理層的結果。南方週末採編人員將與此不實聲明抗爭到底!」
# J; l% v) K7 l; g! ]8 n8 ttvb now,tvbnow,bttvb
& I/ F, n; l. Q( n) ^
南周員工宣佈罷工,據說這是繼200512月底「新京報事件」之後發生的又一起新聞界罷工事件。
6 o4 U- I: P2 e  b( G

6 x( B/ ?: R' b" {3 e8 R+ N5.39.217.76支持的道義基礎
. {4 O3 D: g, r0 c# v0 _; Y公仔箱論壇7 f4 f& H6 K, B
13日南周編輯、南周前編輯記者與南周前實習生發表的三份聲明本身來看,反對的似乎只是廣東省委宣傳部「嚴重違反新聞出版流程,並造成嚴重事實錯誤的重大出版事故」,但其實矛頭所向,是中共宣傳部門對媒體嚴苛的監管。公仔箱論壇( s1 y' f, J  m0 T  d5 r) E# I

: X- [7 }2 Y1 t國內媒體人對此心領神會,幾乎一邊倒地支持南周。在國內微博不斷封號禁言,媒體生態與自媒體生態不斷惡化之際,由公信力強的南周出面打這場陣地戰,雖說有如兔子向獅子叫板,但為了守護媒體信念,這是一場必須要打的攻防戰。
& s5 r( l$ f8 [1 N

, }/ M+ j( B* zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在習近平再次聲明「道路就是黨的生命」,並吟詩「千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風」,以表示自己不怕被國際國內「說三道四」,可以預知沒有勝算,但雖敗猶榮。
- v! V$ b: J! Ftvb now,tvbnow,bttvb

$ M" V$ u# R9 _$ W1 X0 i5.39.217.76我支持南周的抗爭。《南方週末》從它誕生之日起,就一直在以它的價值信念與堅韌,將自身鍛造成中國一張具有真正媒體理念的報紙。tvb now,tvbnow,bttvb" ^7 S) \$ X2 c: _" C9 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ _3 B- V2 C% s, I- E$ E
它多年來的深度報導,見證了中國那風雨兼程的改革與盛世中的陰影;它與宣傳部門之間的艱難博奕,則見證了中國媒體與黨的宣傳部門的關係:一隻惡貓爪子下的夜鶯。創辦人左方向接任者江藝平交班時曾語重心長地說:「南周總編的基本功之一就是寫檢討。」tvb now,tvbnow,bttvb  U' |% n* s5 j5 {% M8 d
7 P( D1 @2 v3 e4 f5 i% k: f
在此須解釋一下,左方先生此語的意思是不要怕「犯錯誤」,要學會「打插邊球」。中國的媒體人是戴著鐐銬跳舞,每家中國媒體都有與宣傳部門打交道的痛苦經歷,作為中國媒體領頭羊的南周所經歷的自然數不勝數。/ a( G! ~* K& H; N$ o! L* T  b

' A0 E! d7 f' F6 q公仔箱論壇如果將來有南周人將該報多年來與宣傳部門斡旋的經歷寫成回憶錄,並配以被槍斃的稿件清樣圖片,一定可以成為中國新聞史的重要篇章。5.39.217.76" o5 k9 ?" _% S3 }
公仔箱論壇( I% ^- ]( A2 U& v2 h- C" g
我曾在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書中詳細分析過《南方週末》的存在的意義,以及它遭受閹割的痛苦掙扎。我還指出它有如中國媒體的黃埔軍校,一代又一代的南周人散落在中國各種媒體當中,改變了中國的媒體生態。
: t1 D( a/ z# W7 ^! J5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb' O8 E) m; X3 \9 @0 J1 v
推特圈的反應
7 s' `1 L  w( g1 W1 Y) n& y5 Q9 b. r5 K+ X$ t$ l/ ~
南周事件在推特圈的反應與國內微博大不一樣。國內微博的支持者占主流地位,形成一波撞向北京這艘巨船的大浪,推特圈雲集中國海內外反對者、異議者與維權者,還有一批散落在世界各地與北京政權離心離德者。他們對國內公共事件的反應,代表了如今中國的反對力量能否捏沙成團及其認知高度。: c7 l9 ^: }8 y9 F+ N
5.39.217.76/ e( V1 a6 ]1 ~; T; w- R
推特圈的意見歸納起來,主要有如下幾種:一、不應該支持南周,它是黨報系列,這次所謂南周事件可算作「二奶」撒嬌;二、南周不是中國最優秀的媒體,就算過去是,但現在已經不是;三、看不出南周反對什麼,為了幾個文字上的毛病,無關新聞自由,不支持;四、南周近年墮落了,沒有什麼好的報導。還有一些強詞奪理之辭,如當初在薄熙來案發後,左派網站被關,南周沒表態譴責;南周在方舟子與韓寒事件上拉了偏架之類。& b7 ^6 [" X& S3 Y( r: N4 ?

& e2 I, H: q) v. k, y% y這四個問題帶有普遍性,我在推特上一一予以回答。
3 M" i5 }- i* D% @0 m7 V

+ y  X" e- ?0 }5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爭取新聞自由( b# G0 ?/ K0 `/ ^  D

# h- f" L& Z& r& `% g* Q5.39.217.76關於南周是黨報系列問題。南周與南都週刊等南方系列確實是中共廣東省委機關報《南方日報》的子報,由於中國政府對媒體有一套不同於西方國家的管理制度,任何媒體在申辦時須有主管、主辦單位(其資格有很具體的政治要求),中國因此不存在所謂「自由媒體」。
) H1 k6 c! W4 Z8 i3 Z4 b+ q公仔箱論壇

# f) A1 f6 F; h9 ^) @" H公仔箱論壇但這並不代表所有報紙都甘心做黨的喉舌。事實上,就是《南方日報》的黨報身份給其子報南方系列提供了政治保護,才使《南方週末》、《南方都市報》等媒體無數次逃過死亡命運。這是中國的特殊國情下媒體管理模式,如果要將南周稱之為中國政府的「二奶」,中國所有的報紙都是「二奶」。如果以此為標準,中國將無一份達標的報紙。5.39.217.769 p) V4 j3 p2 Q" O1 N$ ]

% U5 o, |: o8 w! n8 ]/ u) Z9 N) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關於「南周不是最優秀的報紙,因此不應該支持」。我的看法是:我支持南周,不是因為它是最優秀的報紙,也不是它每篇都是精品。而在於以南周為核心的媒體人反對的是現行的媒體監管體制。有人認為不必要糾纏於文字錯誤等細節(或者認為爭端就是這些細節),是對此事件的背景缺乏瞭解。tvb now,tvbnow,bttvb8 s! b% T* B/ L( Z4 N

* w1 ~7 ]3 @% J- ]南周事件發生後,媒體人反對的是什麼,胡錫進這種所謂的「御用文人」一眼就看出來了,其主編的《環球時報》稱「《南方週末》的這件事,是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子。」如果中國人要真正的新聞自由,挑戰現存新聞監管模式是遲早之事,因此,應該支持南周。
& V. W7 t$ Z0 {+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb( Q+ g+ o5 K* h2 y( V* h, ]
關於南周的「墮落」問題。我在《霧鎖中國——中國政府如何控制媒體》一書裡,曾對南周創刊至2003年的報導做過文本分析,並將那一年作為南周發展的轉捩點,指出中國當局為了將南周這朵帶刺的玫瑰變成一枝塑膠薔薇,幾乎是竭盡全力,從審查、撤換負責人到編輯記者大換血,無所不用其極。6 \/ f' {1 J6 x; m! Z

$ s- u) R! E* B0 a# stvb now,tvbnow,bttvb事實證明,南周雖然被迫且戰且退,但一直在為信念努力掙扎。我承認,它的品質確實無法與上世紀90年代高峰期相比,但與「墮落」一詞沒有半點關聯。
! _$ V, {0 c- e0 z5.39.217.76
5.39.217.76% G, F( h  C  J; t( p' z' z: a' T
如果說近20年中國還有一份一直滋養著青年大學生群體的媒體,恐怕非《南方週末》莫屬。如果說《南方週末》的命運折射了不甘淪為喉舌的中國媒體的命運,那麼有關此次南周事件的討論,其實也折射了中國時下反對力量利益上的分裂。2 x: S2 I3 B. d4 O

. O# R2 y* o, Y6 _公仔箱論壇但是,爭取新聞自由,不應該受這些利益的制約。因為不管是體制內還是體制外,只要中國想邁向民主政治,新聞自由與言論自由將永遠是這條跑道的起跑點。
5 ^% r6 F' `. y& o5 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 O) ]/ C& R+ a# l+ A  z
願這次以南周為主力的媒體人的抗爭,成為今後中國媒體掙脫枷鎖的開端。5.39.217.76  N2 [/ S& M6 n1 M. M' T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W8 o, D, k: K6 K, I4 I
5.39.217.76" d" A1 s$ X. H: c! M# U% g8 n
5 V$ l! B0 @: }, {
旅美作家、經濟學家
作者: felicity2010    時間: 2013-1-9 08:04 AM

潘小濤: 習近平整肅兩份敢言雜誌的原因
4 ?  Y- Y1 K/ D1 ?% l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F# d3 e$ [1 y
: V8 G/ k8 F: r  r" q
國內兩份最敢言的雜誌,南有《南方周末》、北有《炎黃春秋》,新年期間先後遭到打壓,前者的元旦獻詞被大幅刪改,後者的網站被查封。巧合的是,《南周》的原版元旦獻詞講「中國夢、憲政夢」,《炎黃》新年獻詞為「憲法是政治體制改革的共識」,都是談憲政,與習近平近日在憲法實施三十周年大會的致詞,表明要「維護憲法尊嚴、保證憲法實施」,互相呼應。為甚麼呼應習近平反遭整肅呢?( b* q+ I2 v( O9 x5 w: a; w0 U+ B, t

" E+ W4 n& |5 F# G5.39.217.76其一,習近平口中的「憲政」,跟這兩份雜誌所講的「憲政」,本就南轅北轍。在十年前憲法實施二十周年大會,剛任中共總書記的胡錦濤也講過類似習的說話,誓言「依憲執政」、「依憲治國」,讓大家耳目一新,加上公開沙士疫情、因孫志剛案而撤銷城市的收容遣送制度(可隨意扣留沒暫住證的外地民工)等,遂有「胡溫新政」之說。但十年過去了,依憲治國和執政變成「維穩治國」、「維穩執政」。公仔箱論壇! n" v0 D9 M" s. ]- A

' f" v* |  }: V2 m& O! otvb now,tvbnow,bttvb事實上,中共也一直說「民主」,但跟我們理解的民主相去十萬八千里。中共可以談民主、憲政,但老百姓不能,否則就要遭殃。
. d- \1 l  d& t1 {1 v8 G# v' T+ _tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76# z4 f, V" ^% g" M. r+ C" O0 N1 x
tvb now,tvbnow,bttvb- b1 J4 C# O4 z7 [
其二,習近平想壓低各界對他推行政改的預期,減輕自己的壓力。政改是條荊棘路,或是不歸路,習近平既沒權力基礎和足夠政治實力去推動,民間也未凝聚成強大支持力量,在此情況下怱怱推行,必遭反噬!習近平即使真要政改,也只能以他自己的時間表、路線圖,而且是「摸着石頭過河」,遇到激烈反抗即可全身而退的方式。
' @, x# y4 [) t8 K1 f公仔箱論壇

0 g: C! J# H6 C9 s8 O7 K6 l7 z. J- m/ F5.39.217.76但他上台後的連番動作,拉高了外界對政改預期。七十一名法學泰斗、法學教授等聯署《改革共識倡議書》,呼籲理性公民認同六項改革共識﹕推進依憲執政、落實選舉民主、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立、保障憲法效力。
0 u4 _0 Z- |) z6 }" }9 [6 p) Ztvb now,tvbnow,bttvb

: X2 G3 \. w7 j- B他們都是體制內分量極重的開明人士,顯見黨內外在政改問題上對習的殷切期望,讓他感到極大壓力,最後將倒過來逼迫他。因此,稍稍整肅《南周》和《炎黃》,既可為憲政民主的改革之說降溫,也為自己取回主動權。
7 k9 P% d5 N% j! y! @, d8 K3 T% s2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?& O& Q% Y8 t- H" Y
事實上,習近平的近日講話已有微調,不再高談「改革開放」,且只講「經濟改革」,政治上則強調與毛澤東時代接軌。上周六,他在中央黨校的中央委員「學習中共十八大精神研討班」上,不僅強調繼續走「有中國特色社會主義」之路,還指中共有改革開放前及後兩個時期,「雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設的思想指導、方針政策、實際工作上有很大差別,但兩者決不是彼此割裂的,更不是根本對立的。不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。5.39.217.76& ]5 N7 e% Q9 j  q6 V# E

! U7 p5 x& ~* ~- w! O, {也就是說,習近平不僅不「脫毛」,反而會「植毛」,以毛澤東來抗衝對中共政權合法性的質疑和挑戰!5.39.217.762 p; L7 ?, a. D

6 j1 r+ y' p* }( ]' M公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0