標題:
劉夢熊眼中誰不夠班?
[打印本頁]
作者:
natira
時間:
2013-1-7 09:34 PM
標題:
劉夢熊眼中誰不夠班?
劉夢熊是超級「梁粉」,從CY參選前期撰文為他造勢,到唐梁兩陣「埋牙」最激烈之際,劉夢熊親自到唐英年大宅前派傳單,「勸退」唐唐參選,此一擊也,加上當時無數吊車守候在唐宅門前,唐英年的競選工程到此一刻,近乎氣數已盡,劉夢熊在倒唐一役中,理應記一大功。
" K0 \. J j5 E" C d# @0 ]( A6 \1 |
然而,不知何故,劉在CY當選後竟分不到一個職位,最初劉夢熊還只是酸溜溜,到昨天終於按捺不住,直指CY任人唯親,委任「不夠班」的人加入行政會議及擔任其他公職,引起社會反彈,云云。
9 |7 H* g- }5 m% e) u, g
在劉夢熊眼中,哪些是「不夠班」的人?行會內的官守議員都是問責官員,是當然議員,可以不論;非官守議員之中,有些並非來自梁營,而是在上屆行會舊人,包括史美倫、胡紅玉、周松崗;也有董伯年代的行會成員,今屆「重返政壇」者,他們支持CY,但不算是親信,如鄭耀棠、李國章、廖長城、陳智思;有些則是政黨代表,按政治「屬性」而獲委任,如民建聯的李慧琼、新民黨的葉劉淑儀、經民聯的林健鋒和代表鄉事勢力的張學明。
/ w( {" Y! p$ Stvb now,tvbnow,bttvb
餘下屬於真正「深梁」的行會成員,應是張志剛、張震遠和羅范椒芬,其他如召集人林煥光和林奮強算不上是「梁粉」,反而是CY看中他們某個「賣點」而向他們招手。那麼,三個真正「深梁」人物之中,誰人「不夠班」,應該呼之欲出了吧。
8 a5 y& o7 ]2 V5 k7 Q
「深梁」三將之中,羅范是資深政務官,張震遠也有長期服務公職紀錄,唯獨張志剛從未出任過重要公職,然而一步就踏入行政會議,從港英年代到特區成立三屆政府,筆者想不出另一個可以像張志剛一樣「坐直升機」的行會成員!張志剛近年的唯一職位,就是出任一國兩制中心總裁,為CY經營活動平台,搞些研討會、研究計劃等,如此而已。
公仔箱論壇0 s" I7 O7 b. t9 o4 A) H
不過,張志剛最近在報上撰文論CY即將公布的《施政報告》,卻頗有些「內幕」。他說這份《施政報告》跟曾蔭權的最大不同,是不會就政府各部門工作「巨細無遺」地作一個全盤報告,像數白欖一樣,而是集中在理念和方向;張志剛還提醒大家,讀今年的《施政報告》就好像欣賞管弦樂團的表現,不能抱着參加pop concert的心態。
. h# t. V7 T; B% K& s. y5.39.217.76
CY大封自己友卻對競選時出過力的「梁粉」棄之不顧,難怪劉夢熊心淡;政府有那麼多委員會,難道就不能給劉一個位置?
tvb now,tvbnow,bttvb/ }5 V* S* w+ _6 S
論唔夠班,CY問責局長中更多,隨口都可點出二、三個
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0