標題:
[時事討論]
盧斯達: 一人集結罪
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-1-5 10:29 AM
標題:
盧斯達: 一人集結罪
盧斯達
: 一人集結罪
5.39.217.76/ W6 ^% p' @( f' G
1 `+ X/ [/ ]8 Y, U4 M0 K( y9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
U3 f" Q0 o6 j* w. \- }
長毛在元旦遊行被捕,被指非法集結,「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相,長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳,再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結,邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐?是長毛的右手和左手一起堵路?
' @3 _ u0 G1 G5.39.217.76
; a4 H" M, L4 s7 V% w3 M5 Z
說穿了,一個人的非法集結,就是抗爭者出了名,僅其「存在」,就是非法;光是「出現」,就是集結。其執法標準,隨長官意志上下挪移;一切依政治和現場形勢左右「微調」。
7 C' @- S) M J1 k) c$ I8 L5.39.217.76
5 q. I6 r# T' D9 V
今天的警察,完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重,是代高層受氣。在抗爭現場,不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品;長期而言,警方失信於民,綱紀難立,民眾不予信任和合作,公共秩序漸失,已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。
' V( w6 Y' |. E: H5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x/ t* ?' X7 i- F0 Q* M' x
原本的示威,總是由民陣協調得整整齊齊,與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何,變化還是出現了:倒梁團體申請不反對通知書,已心中有氣,但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點,這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連,是逼出來的──當然,民眾成了亂軍,警察又拉得多少?於是,警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序,又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」,希望收殺一儆百之效。
5.39.217.76 L4 D* _! {; {/ a
2 {) t: m/ g& G' u
元旦日的遊行,標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰,雙方終於轉向直接對抗(縱然是小規模的)。民間的大多數都不是走
V煞風,「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂,又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心,襄王無夢。警方完全受政治力量左右,只管對示威者「嚴打」,連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。
公仔箱論壇2 n' `- N* G7 W! y) @6 }8 f) L" V2 z$ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V2 o0 Y8 k% _% w+ h+ t+ e% T( l5 }
這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章,一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性,令香港淪亡云云;但是,比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法,上街的港人仍然和平理性,甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」,實際上也沒有像世界各地(包括中國)的示威者般推倒警車。元旦遊行,就是一群普通市民被當賊辦,有人可以因為「一人集結」而被捕,那又可是講理性的做法?手握公權力的一方,才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路,已經有好一段日子了。
5 w" m( `3 \/ a$ J
1 `( E( m' w( `+ m! b& t公仔箱論壇
5.39.217.76' I" t. S: m6 @' e' |
' g7 A: B8 s$ C) X1 @( h
盧斯達
「無待堂」博客
( s$ X0 r p8 c* y! `# {. F1 n3 q
% F5 L0 O9 V( n( m0 z+ m
2 W6 n- E$ ^" K) S7 A7 }& j: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V! X% U. w& _3 \7 f" R0 {
[attach]1982973[/attach]
; |1 M8 q" l4 c4 j
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0