標題:
[時事討論]
盧斯達: 一人集結罪
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-1-5 10:29 AM
標題:
盧斯達: 一人集結罪
盧斯達
: 一人集結罪
* E4 v: i# m. ~, [) l; L. t" ~公仔箱論壇
公仔箱論壇: M5 d5 }. x5 F
( E6 T7 \1 a* L% v; X8 C公仔箱論壇
長毛在元旦遊行被捕，被指非法集結，「卡夫卡」得好像雙腳着地上吊自殺。有圖有真相，長毛孤身一人陷警陣的相片在網路上瘋傳，再多的梁粉和五毛塗脂抹粉都難掩警察拉人標準之荒謬。一個人非法集結，邏輯就好像上帝能不能創造一塊祂拿不起的石頭。是長毛的左腳和右腳一起靜坐？是長毛的右手和左手一起堵路？
tvb now,tvbnow,bttvb# X: h# ]/ u- n7 _
v. a( `% K( X c/ p4 D1 M4 f
說穿了，一個人的非法集結，就是抗爭者出了名，僅其「存在」，就是非法；光是「出現」，就是集結。其執法標準，隨長官意志上下挪移；一切依政治和現場形勢左右「微調」。
# S. t# r& E* U7 g: v* c8 Y( K" c) [, `
+ ^! M7 R% M2 z, F; X% r5.39.217.76
今天的警察，完全成了中共專政香港的機器。下層警員得不到市民尊重，是代高層受氣。在抗爭現場，不只市民和警員皆成不義施政之犧牲品；長期而言，警方失信於民，綱紀難立，民眾不予信任和合作，公共秩序漸失，已經顯見於每一次漸趨混亂和「非民陣化」的示威抗議。
# }; e) K. a5 E* H$ N1 E9 U8 T
5 y1 C2 n/ b- d
原本的示威，總是由民陣協調得整整齊齊，與警方事先講數──先不論這種和平理性非暴力抗爭的「成效」如何，變化還是出現了：倒梁團體申請不反對通知書，已心中有氣，但礙於全局考慮而不得不為之。但這次不同的是警方卻不讓個別團體遊行到事先申請的遊行終點，這是警方單方面「毀約」。於是當晚游擊四處、堵路連連，是逼出來的──當然，民眾成了亂軍，警察又拉得多少？於是，警方為了盡快恢復香港核心地帶的公共秩序，又只能臨急臨忙高調拘捕一如長毛的「明星抗爭者」，希望收殺一儆百之效。
- y: R& W1 O# m5 D) x/ w$ t$ j2 `公仔箱論壇
# E# z3 `4 `6 F7 j$ y2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
元旦日的遊行，標誌着警民雙方多年來互相協調模式徹底崩潰，雙方終於轉向直接對抗（縱然是小規模的）。民間的大多數都不是走
V煞風，「表達意見」類還是佔多數。與警方決裂，又絕不是他們和民陣等團體所願意。問題是神女有心，襄王無夢。警方完全受政治力量左右，只管對示威者「嚴打」，連中共殺害異見者那種不管法理、不管邏輯的做法也全用上場。
6 k Q; K% _; z4 Q; _& p6 B, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. w6 U0 n+ \0 V; X( _0 A- O
這是公共理性的終結。《大公網》昨日煞有介事刊出一篇叫〈理性失效 香港淪亡〉的評論文章，一臉痛心狀指摘上街市民或陳雲之論沒有理性，令香港淪亡云云；但是，比起警方亂拉亂鎖、「一人集結」的懲治手法，上街的港人仍然和平理性，甚至「理性得不太理性」。文中所指的「激進青年」，實際上也沒有像世界各地（包括中國）的示威者般推倒警車。元旦遊行，就是一群普通市民被當賊辦，有人可以因為「一人集結」而被捕，那又可是講理性的做法？手握公權力的一方，才有資源和能力「終結理性」──而港府走這條路，已經有好一段日子了。
5.39.217.76% e* m! C1 q# ~$ F* ~ l4 }* G
: {5 R2 R+ ^" S* _* U8 @
% J9 a$ Y' S5 k3 |5.39.217.76
L* u. M0 b# Q4 t# r; e
盧斯達
「無待堂」博客
+ t9 e) b B5 G1 C; v9 v5.39.217.76
$ u$ c6 I0 X! E& {& Y; k
' `* ~. J* z7 ~& {" W
1 _! `2 [0 z6 q) w* |3 U
[attach]1982973[/attach]
公仔箱論壇8 n" e8 N/ |: S
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
