Board logo

標題: [時事討論] 李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-1-4 06:44 AM     標題: 李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音

李平: 商界和北京在傾聽市民倒梁聲音
8 j% I% N% j8 S# ^# W) H, R. j1 n. ^1 ?
3 b% Z* _  S) h
13萬市民元旦上街遊行倒梁,在北京、香港引發的政治效應開始浮現,官方新華社破天荒報道港人遊行要求梁振英下台,自由黨榮譽主席田北俊坦言梁振英捱不完五年任期,前政務司司長唐英年表示期望2017年選特首是一人一票的真普選。由此可見,13萬人倒梁的聲音不容北京忽視、不容香港商界忽視;由此可見,只要更多的港人勇敢地站出來,在媒體上、在網絡上、在大街上發聲,聲援立法會彈劾行騙長官,要改變現有政治格局並非不可能。
& _  ~' o- l1 K( G- _% Z公仔箱論壇+ d/ y0 F5 n( `5 f
新華社在330字的報道中,兩度提及香港市民要求梁振英下台。而過往香港大遊行無論是要董建華下台,還是要曾蔭權下台,新華社的報道一直迴避提及港人的具體訴求。這種變化,一方面正如多位學者、時事評論員所指出的,是北京有意敲打梁振英,向梁振英施壓,另一方面,更令人欣慰的是,北京正在傾聽港人呼聲,不再一味掩過飾非。6 u7 K$ b/ z+ \$ _8 K  y
公仔箱論壇2 ^7 P+ Z4 y, z* Z1 D: c
新華社的政治新聞從來都是觀察北京高層政治動向的重要窗口,甚麼可以報道、不可以報道,報道的形式、長短,都有嚴格的政治潛規則。關注新華社報道港人要求梁振英下台的,顯然不只是本港媒體,還有熟悉北京政治運作的政界、商界人士與市民力量,他們因此作出呼應,並不意外。而這些呼應,一旦形成合力,足以促成香港不同利益集團地位的改變。. f6 S4 m0 M* r
2 D/ M* _$ R$ L* b. e. A
在元旦倒梁大遊行後,田北俊認為梁振英不只不可能連任特首,甚至連五年任期也捱不完。唐英年更適時出現,接受傳媒訪問。以唐英年、田北俊與香港商界的關係及與北京高層的私人交往,他們的公開言論不是抽水那麼簡單。如果說田北俊的公開批評,是一如既往,並非掩飾他對梁振英的不滿,那麼,唐英年的婉轉批評,或許更能打動北京,更值得關注。
, C3 y9 ]4 u! g- t! r7 O6 b

( J) i8 l( n' w4 x( @- O( g7 W3 W8 n唐英年的訪談有三大內容可圈可點:一是梁振英的特首之位。由於唐、梁兩人在僭建問題上同樣有欺瞞北京、欺瞞市民的問題,唐英年未直接回應梁振英的特首是不是騙來的,但指摘梁振英在競選時批評他僭建是不公道。言下之意,北京當時逼選委棄唐投梁,也有失公道,是不是該還他一個公道?是不是該還當時挺唐商界、政界人士一個公道?7 Q( k" m) Y" i) e
tvb now,tvbnow,bttvb  Y8 O! B  k2 [1 C& [/ Q: F
5.39.217.769 R6 x& v# Y* @7 g% _1 r
二是屋宇署調查唐宅僭建。唐英年指屋宇署的調查方法「五花八門」,令人感到不耐煩。這是對梁振英拖垮本應政治中立的公務員隊伍的嚴厲指控,相信也是北京最擔心的問題之一。梁振英的任人唯親,對公務員制度的踐踏,對香港的危害遠甚於他的誠信問題。5 i2 |' L# ~1 N. V0 c% a, w2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb* }* V6 i0 c& l" p" Z
三是2017年的特首選舉。唐英年期望將是一人一票的真普選,這是對小圈子選舉不公平的反思、批評。去年的特首選舉,雖然一開始就在北京操控之下,但不只競選過程烏煙瘴氣,結果還選出一個行騙長官,北京豈能不反思選舉模式、不反思如何接納民意監察?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B( G  y1 e8 _* y

" R" F! a" ~# j$ D+ x公仔箱論壇13萬港人元旦的怒吼,有助北京領導人反思,有助香港政界、商界反思。那些還在盲目撐梁的立法會議員、團體,那些還自以為奉北京旨意撐梁的政界、商界人士,是時候想想,彈劾行騙長官,難道不應該嗎?梁振英難道不會成為第二個因腳痛或頭痛而提前下台的特首嗎?只要港人再次展示心聲、勇氣、力量,一定可以再現推翻23條立法、推翻國民教育科的輝煌。% c5 W6 g2 k, a6 g2 P$ G) \! j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q$ r. {1 |7 `1 z+ v/ z5 p, ]

作者: aa00    時間: 2013-1-4 10:18 AM

中聯辦張曉明:梁振英施政獲社會廣泛認同8 `& ?% m: s" p" p( S! C- e
1 y' f7 N9 B6 o

- ?; ^3 n1 q6 P0 {5.39.217.76
6 F& _# K$ M' _  b) E+ x8 i; b0 V  I" u3 F( ~( {7 q/ d
.[flash]http://www.youtube.com/v/a4HYloEsfSo[/flash]
作者: felicity2010    時間: 2013-1-4 10:28 AM

劉細良: 250元的政治基礎TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X6 _4 }  `3 F7 a3 [6 C
  m, p; B8 D" R! F


, T( S: N: f& _7 c: d$ J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 }* Y/ e. g: {2 u9 j2 p# Z/ n" v
挺梁遊行有人出錢,請「職業支持者」造勢(據稱是每位收取約$250酬勞),被傳媒集體放蛇揭露。事件成為近年最騎呢的政治醜聞。傳媒繼續跟進,指出錢者乃新界總商會人士,而該商會是梁振英政治盟友,當日全力支持他參選,而梁亦曾任新界總商會榮譽會長。
  b/ l3 b$ A; u% }9 S5.39.217.764 O# m0 w1 l3 ~: ^; K$ e& w, @' l
「250元鬧劇」,反映了現屆政府政權的群眾基礎薄弱,需要依靠落後的地區勢力,又與主流中產民意對抗。而這種對立局面一旦成型,對新政府百害而無一利。依靠低學歷低收入年老群眾、加上新界鄉紳勢力支持,而在這基礎上建立的政府,等同自我孤立,又弱化了自己施政能力。
+ e) r$ Q2 x# |' f& o  b9 ^2 R! o* A' M# y公仔箱論壇4 Q) m1 I  H0 r9 f3 p
任何政府都要爭取中產主流,政權才可穩定。而中產主流重視理念價值,而非福利和派糖。至於鄉紳勢力比基層更現實。2 R- E' v8 k$ e! E3 F
公仔箱論壇6 D" {3 T4 i3 d+ j
歷史上,本地鄉紳基本取向是唯利是圖,梁振英一旦無法向他們提供利益,如特赦鄉民僭建,鄉紳就會反面不認人。若果,梁縱容新界僭建,中產主流就會嘩然,群起攻擊。梁愈依靠落後的政治勢力支持,政策會更疏離中產主流,基礎就更見薄弱,形成惡性循環。
; y. B, V9 u7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
! K5 o3 E7 f' }  e- {( i& l: o* {1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁要穩得住局面,就要擴大政治基礎,廣交朋友,將政治界線抹去或模糊化,但觀乎元旦挺梁遊行及近月的法定公職委任狀況,梁粉紛紛獲酬庸。黃玉山、林筱魯、鄧淑德—— 一大棚人上位,顯示他正反其道而行,一意孤行由高靜芝審核並將公職分派予梁粉。重用梁營人馬,用政治劃線分界,後果是製造更多敵人,尤其是高舉「崇優」的政務官集團。tvb now,tvbnow,bttvb. E6 w7 q6 ?( v" [1 y( x5 C" e
可以預期,兩週後的施政報告若無政治效用,梁振英政府內部,將會「矛盾大爆發」!





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0