Board logo

標題: 做 好 失 業 綜 援 監 管 勝 設 限 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2013-1-4 04:59 AM     標題: 做 好 失 業 綜 援 監 管 勝 設 限

政府鼓勵長期失業人士重投職場的就業導航計畫,兩年試驗期滿,成功協助就業人數不足目標的四分一。自由黨提出為失業綜援設立領取期限,促使綜援人士積極找尋工作,停止慣性倚賴救濟,減少綜援濫用。5 ]4 _  C4 \  Y$ L8 G1 ?
  e- E. Y, a/ |1 [" N3 F$ L
向長期失業人士停發綜援,除了節省公帑外,另一個作用是透過促使「有手有腳」者自食其力。統計顯示,領取失業綜援年期愈長的人士,成功找到工作的比例愈低。通常一個人失業愈久,找尋工作的意志就愈消沉,覺得自己是社會的失敗者,自我形象低落,而且綜援是社會基本生活標準,不存在主動改善生活的空間。
$ t' Y  ^8 Q; g  |+ Btvb now,tvbnow,bttvb% E. `" E5 f0 S  V. A" g
這種生活態度還會影響下一代,自由黨在訪問中遇到來自綜援家庭的青少年,當中有人表示自己長大後沒有甚麼計畫,大不 了領取綜援度日。, K( ]6 K5 r1 E' i, o

' @3 O" {6 s0 q! f8 @- z  Q如果有機制催使失業綜援者積極找工作,重投職場成功率較高,協助他們體現個人價值,提升自我形象,為下一代樹立榜樣。5 R6 }4 `4 f" H% p4 M9 @0 a
公仔箱論壇8 ^% D  A5 h, ]9 P
安全網穿漏社會代價大tvb now,tvbnow,bttvb8 \; [/ j2 C6 V  E7 Y

$ N& C4 N- J, f6 z) M' w1 G5.39.217.76究竟失業援助應否設立期限,各國有不同安排,不少國家沒有期限,而設立限期者由三個月至兩年半不等。本港是否推行,除了參考外國經驗,還要因應實際情況決定。
7 }: s* Y3 A! d) A7 e9 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" O: n' |2 I2 T8 C1 `
一個考慮要點,是分清楚找不到工作的綜援人士類別,有的是因為本身已經養成惰性,也有的卻是有意工作卻得不到人家聘請。現時本港失業率低,驅策這些人重投勞工市場,有助解決一些行業的「工人荒」。可是,經濟有盛衰周期,如果人浮於事,沒有足夠的就業機會吸納失業人士,政府中斷對他們的援助,恐會引發大量社會問題。
" V) ^) n) H) @6 v0 S' b% d7 T公仔箱論壇
  M2 ]( j* F  Z5 V& u現時本港綜援網覆蓋甚廣,足以應付普通家庭基本生活所需,普通人沒有吸毒賭博等壞習慣,應可以有屋住有飯吃。如果為了防止部分失業人士長期依賴綜援,設立限期,這個安全網就會開了一個洞,逼使一些始終找不到工作的人淪落街頭,甚至鋌而走險。5.39.217.765 ?# n  S( z- f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p4 ?% E- M( v% _* n
政治阻力大落實機會渺
( ?2 w- p' S5 s; F$ ^% m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {4 I* ]" _1 Q' x7 ~' R$ F
要避免這種副作用,當局不能一斬了事,需要設立配套機制彌補,牽涉的開支,不一定比繼續發放綜援為少。公仔箱論壇$ c3 A4 \/ ~0 `
公仔箱論壇, \) a$ l: {9 U1 |$ F9 `7 ~, u8 h
最重要是政治現實,雖然自由黨的調查顯示八成市民贊成設限,但前提只是濫用綜援,沒有提出副作用少的替代機制。當局擬備替代方案,內容要得到以基層為主要選票來源的政黨支持,以目前行政機關的狀況,相信考慮的機會接近零。
/ g5 g( ?; \8 h/ F# }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ Z( j% k3 f0 T( f
減少濫用綜援的實際做法,是改善現時社會福利署的把關工作,減少濫用綜援的情況。法庭每隔一段時間,就出現隱瞞資產騙領綜援的個案,有綜援人士隱瞞自己有工作。自由黨批評社署的自力更生支援計畫監管鬆懈,計畫要找不到工作的人士去擔任社區工作,時間少而且往往只是走過場,這些工作大有改進空間,做好了肯定勝過討論無法達到的設限議題。
% B$ J. c5 b* N* Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ y, e% Y+ ~; T星島日報社論





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0