標題:
[馬來西亞]
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2013-1-3 07:15 AM
標題:
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
* p( K3 \7 I; p/ u& T: G4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
' p+ A) [5 d# Y; P0 P
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
# I- h) W) M+ ^8 ~5 H
% F. g9 ?$ L( l9 e* a% P& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
0 t3 s/ Z) G$ z) Z. _9 C( {) a" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J5 M, N9 u, a( {: \7 J5.39.217.76
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
1 F. j0 D) ^8 {- z2 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A9 \ J, a: R5 c
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
- X9 i* F- O- T, V# m- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ V( \+ r8 i5 ^6 s: ^4 `) U/ f$ Q
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
公仔箱論壇2 h/ F" Q6 S* T) D, ?
: u2 R, [4 {; r2 f$ d) b0 z公仔箱論壇
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
. x8 y1 F! x8 \4 g" \# j$ A
6 z: ?, F5 X3 ?" q, S, I公仔箱論壇
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A3 D5 O9 z, w1 a2 W" W2 r6 g" ^
5.39.217.76 R- y4 t B. N* v
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
