標題:
[馬來西亞]
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
[打印本頁]
作者:
charles0710
時間:
2013-1-3 07:15 AM
標題:
尼萨诉第三电视台誹谤案 「报导前不曾致电求证」
（吉隆坡2日讯）前霹雳州务大臣拿督斯里尼萨指出，第三电视台在报导有关他发表与「WWW1」车牌相关的推文时，不曾致电给他求证，而是故意扭曲他的言论。
4 t( y! [% x' U; k) D
公仔箱論壇4 X4 S P7 U$ e$ ~
他认为，媒体一般上在报导任何新闻前，都会致电给当事人求证及核实，以確保本身的报导是正確及平衡的。
) R! s. a4 e9 I4 d: Q
+ m7 x `1 ^! C; N7 n
尼萨起诉第三电视台誹谤案今日开审，他是在接受第三电视台代表律师刘德发的盘詰时说：「第三电视台不曾联络过我。」
5.39.217.762 ^# S4 K$ F: }2 r. @. ~
: _' E8 \, R4 h; x+ v, j( [
刘德发反驳，尼萨的推文已非常清楚说明「WWW 1」及52万这个数额，而民眾也都知道有关车牌为殿下所標得，因此第三电视台根本没有必要致电求证。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H* r" Z1 r5 g1 \3 ?
公仔箱論壇 f- T) }6 Q. R
尼萨表示不认同，因为他所发表的3则推文中，从未提及苏丹殿下的名字，更不曾提及公帑，或是52万到底从哪里来。
+ z9 |$ ]& K' j0 W+ \5 h% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76- b" R' G; K3 r) J# j5 U) h
他强调，在推文中指52万令吉可建20间人民组屋，主要是要让民眾得到一个概念，绝非暗示柔佛苏丹依布拉欣殿下滥用公帑。他否认是基于认同媒体报导他暗讽或批评殿下滥用公帑竞標「WWW 1」车牌，而没有起诉其他曾作出相关报导的媒体。
1 _' S$ k g7 Wtvb now,tvbnow,bttvb
8 M( b! X3 t1 H7 B
他针对刘德发询问为何没有起诉《新海峡时报》时，他说：「《新海峡时报》的读者群只是英文读者，第三电视台的首要新闻却深入到乡区。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c) x2 X' ~/ U9 J
# Q3 E+ u! p/ N e6 J# u! Ytvb now,tvbnow,bttvb
尼萨说，儘管柔州王储曾在他发佈推文后，立即通过推特反驳，但他不认为这是在针对他的言论。
1 N; X5 U% Y! k. ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 j$ y6 j: T% V1 \9 k0 O# s
他表示，他並不知道柔州王储发推文反驳他的指责，因他与王储並未在推特中互相关注，而王储的推文也並未特意提及他。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
