! y* t7 J3 Z- d& P) H
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
9 C- u6 `( C6 [5 b* Dtvb now,tvbnow,bttvb
! S% ?0 a0 I H1 z! |公仔箱論壇
& l" r) ^/ d8 f L, B1 N. F$ q1 C公仔箱論壇中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
/ e! y" E0 G1 | w
2 H. h- f4 R/ V; ^* C6 G' r公仔箱論壇中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
4 g: y/ M/ g* U }: G. q公仔箱論壇9 V7 d1 t2 R5 A3 Y
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。5.39.217.76* V: u5 Z& ~% F3 F2 s
3 D. t4 \$ g' w: D0 t4 j j' s+ E8 c該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。
2 a' q" ?% B, ~. Q( @) j, g公仔箱論壇+ e( y$ K, ~* x5 c7 p
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
$ Y0 H1 [) q# q" @8 h8 C, T5.39.217.76
0 n. V" V }" Q5 U' ?/ {& C L' ktvb now,tvbnow,bttvb比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。5 O. w6 V x& O) k) e
5.39.217.76$ L3 |- e9 S9 \; m
網民議論
% p8 {& ]9 s- S7 f公仔箱論壇5 r. Y, q, u8 S+ \2 S5 x
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
7 N# {" {2 c, U; O* S; M公仔箱論壇網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
8 H m. ^* Q. ^2 O& Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I3 c3 O5 Q* z+ ]) X2 {' ]
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。tvb now,tvbnow,bttvb1 `' i4 c+ ^( l$ B, C6 c
& b- r: o( t/ x3 e6 Q1 l
在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R, K. \8 ]& K6 b( h
公仔箱論壇. [( x9 O$ j/ K' e
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!0 G+ y. ~ |3 |3 ~
! L; @: W7 K6 E8 ^, \* y5 d
馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？tvb now,tvbnow,bttvb7 `/ T' L* F, w( p D) P& s
& @; l2 _. I! [$ G3 y: X5.39.217.76還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？5.39.217.76+ y$ f& Q! ?9 f( n" {& N3 Y
6 Q5 D/ D7 n, [; `9 z: Y0 d8 ~) u叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇- D2 l) A- M' a* b' L
! x3 f2 \5 h8 M y' C網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。
5 d( j, m, {8 ^7 t9 @) ?( ntvb now,tvbnow,bttvb/ G# M1 D( Z% {
