5.39.217.76! w+ S6 F- b8 t; t. V; o" E6 }. E
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
0 a( b+ X7 k) { G5.39.217.760 V$ \- ^/ x' F
* `0 R% C1 H& ^8 l- W# Z( |中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。6 N" e" u6 w; V. w
k& F' f+ z; R8 [+ ~4 x# t中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P9 O1 S" S1 s. b
" Q- m7 D- C+ a* }公仔箱論壇該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
, T$ o' G! F, ttvb now,tvbnow,bttvb- Z" l5 A. g- s
該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。tvb now,tvbnow,bttvb( Z" q- `) H% X& Q1 d5 U" M+ w* s, u$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb* y1 n, M" C/ ^6 j w# l' u: u. E* m' ~
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
% V& H8 i) p6 U0 J& Q5 x: r5.39.217.76* x8 M' @# |6 o, c% @
比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。5.39.217.76! \/ `( N6 |3 [: E
?7 s# M1 q+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網民議論tvb now,tvbnow,bttvb) \: Z1 \, B; n+ a1 ~% `6 P( A
) {7 t1 z' i. f+ O9 w% g) ^" X
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。公仔箱論壇& @9 A" ?+ [. U* m
網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……公仔箱論壇; L- t# T/ d/ U( K/ w# n9 c
tvb now,tvbnow,bttvb( J+ O6 H3 m+ m3 N) E
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。公仔箱論壇6 s3 T8 I, J, e* H/ F' x" g& p
6 U4 {( i: ^/ z7 n; T/ n) Itvb now,tvbnow,bttvb在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。
& a+ T& v0 t3 e: d5.39.217.76# P. u C& J) |4 M$ E) Q
網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
- l/ M! B* X5 Y- k- K# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: k! |# w, h7 P9 n) y公仔箱論壇馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
4 n9 r5 [. ]% z
1 Q: m K1 J% A9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？* V( \& q/ Q4 ~9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b: m3 o9 @7 W: a# \8 r; d
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
$ k4 l1 I1 r9 N2 `8 C5.39.217.765.39.217.76; W9 r2 i' ]9 J7 c0 {
網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。公仔箱論壇$ _7 E; Z" I5 m( v5 W
tvb now,tvbnow,bttvb: n7 g" a7 J; [) m/ y& L9 a
