* c$ Q! t- B. y
2013年元旦開始實施的規定：行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。
. z7 X, }% n: p, Q
m2 s! L5 c2 ], Z
% `- ~* Z: ]+ T- ^& t; F公仔箱論壇中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。
" `; q, ]/ @. p& I4 {$ H5.39.217.76& |6 Z5 D4 F2 C* \
中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
6 f; N/ ^. ?6 [! Y( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* ~% o8 s$ A: a J
該司法解釋明確規定，為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在一萬元以上的，應當依照刑法規定追究刑事責任。
2 V& b9 X+ `% D5 J( o
$ J( e7 }: N6 \& u4 h) A4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該司法解釋還明確，對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。5.39.217.76( Y2 S; ?( x3 L$ U
* Q9 _% p/ c) X5 z& U司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。公仔箱論壇 o) x) M. b- W. G8 d; u9 r' P
) @" x: x, e: ]5 W5.39.217.76比如，行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一：向三人以上行賄的；將違法所得用於行賄的；向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄，影響行政執法和司法公正的，都可被視為“情節嚴重”。tvb now,tvbnow,bttvb! }0 |) S `$ F1 V$ @
! Z3 r* j0 V0 E# e$ A8 J* [/ I5.39.217.76網民議論公仔箱論壇% l/ t1 Z" X, H3 j5 a3 }
: \) b( f2 y( s8 s) A公仔箱論壇這一所謂“反腐法規”12月31日一公布，立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款，但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。
- o1 X+ o+ _) h7 x# a) m B0 q公仔箱論壇網民仁威：贊一個先 。規定是有了，但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……: c7 }: t3 K# f3 W' j, Z" F
公仔箱論壇. e* C4 I- v( s f" ~
網民財華：明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
& Q$ ]. z7 }4 s; h) |3 k6 h3 \: ~0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
" {* n9 U# R$ J6 b( p& Y+ e) j在中國，辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了，鬧不好就“進去了”。# [8 h) Z- Y, j+ A6 E m( N
8 }0 v2 k* E: i. _3 t2 j# h) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網名為湖濱背影的網友說：以後，商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧，明擺着不給咱們辦事；送吧，萬一哪天事辦不成了，官員只要把錢往上一交，他倒是落得個清廉，還要陞官，商人就要慘了，不但白廢了錢財，定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
; w+ |( m/ t& h( U3 F o9 ~公仔箱論壇
. g, l, E" n l2 s6 U' s馬到功成網友問：同等數額，行賄和受賄，哪一個罪重？
( Y% m& a) ~. }3 {2 |% t. d+ p
* Z: d# F+ a, a F$ D: B+ j5.39.217.76還有網民說，這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者，別揭露受賄者，否則你罪更重呢？" a* [1 I' @. h+ k
6 T& M1 V# T+ M, U
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄，如果沒有人權力尋租哪來的行賄，是先有了受賄者才有了行賄人，把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪，是否有保護受賄人的嫌疑。
) Z5 v9 g- b& l ^公仔箱論壇
6 L% e$ f. T" D# ~tvb now,tvbnow,bttvb網民黃安更明確的說：真的要預防腐敗，從行賄受賄的角度看，應規定行賄者無罪。原因有二：1、行賄者可以檢舉受賄者，就少有人敢受賄；2、行賄者多為百姓，行賄往往被迫。tvb now,tvbnow,bttvb* |! L: M2 y; Z' i9 X% Y
# P, l" O! G7 C& Z# A