Board logo

標題: [時事討論] 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-1-2 10:42 AM     標題: 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖)


# |4 x/ B$ v, t& U& M公仔箱論壇2013年元旦開始實施的規定:行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。

tvb now,tvbnow,bttvb6 ?3 ?4 ~6 X, L+ S: i' ]0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb: G, L& a8 H+ `6 c( Z
公仔箱論壇  \; @0 x6 f3 T# A2 T0 G
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。5.39.217.764 K+ X  `# h! T; u1 T

7 ~3 @6 w* L; }: Z/ stvb now,tvbnow,bttvb中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。tvb now,tvbnow,bttvb7 V- o. T3 V: `* X: E+ O

6 `# R' [& a/ o) W. Z  \& E# Q% n9 Etvb now,tvbnow,bttvb該司法解釋明確規定,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應當依照刑法規定追究刑事責任。公仔箱論壇5 g. O/ @7 [& s& t0 ]
5.39.217.76# _  p9 l0 r+ G3 K: D# U* d& W+ }
該司法解釋還明確,對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。
3 t! o. T7 y% Q公仔箱論壇9 U& W& `. I+ O5 R1 ^
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。
' @  H8 Q5 b$ T- G3 q' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% F8 f4 `7 {" F) m& }1 ^/ P比如,行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一:向三人以上行賄的;將違法所得用於行賄的;向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正的,都可被視為“情節嚴重”。
8 [' R" q+ k" E5 ]6 b3 I5.39.217.76  R' \. {# a) L  c' T
網民議論tvb now,tvbnow,bttvb. t7 M" M" J& C& v$ x" @1 i

( y  d- c( q8 V$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一所謂“反腐法規”12月31日一公布,立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款,但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。8 T) b8 }# u/ a8 u! B$ b
網民仁威:贊一個先 。規定是有了,但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……. d1 B* M" y% }5 b1 ^! E

$ H7 P: g- W4 C網民財華:明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
% ?+ ?' l2 t' M2 Q公仔箱論壇5.39.217.76" S: A1 u7 f0 W1 g0 n4 D
在中國,辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了,鬧不好就“進去了”。
% `! k6 _5 n' r) Ztvb now,tvbnow,bttvb+ Q0 p5 L" ~: N  w* x5 e* o, ^0 x
網名為湖濱背影的網友說:以後,商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧,明擺着不給咱們辦事;送吧,萬一哪天事辦不成了,官員只要把錢往上一交,他倒是落得個清廉,還要陞官,商人就要慘了,不但白廢了錢財,定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!tvb now,tvbnow,bttvb- d' `" z" x/ h0 W5 S9 A
5.39.217.76# s; t" c9 S) y8 T" B! m' [
馬到功成網友問:同等數額,行賄和受賄,哪一個罪重?
  U( A/ \! M! }. F/ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y( C) B8 S: e2 D
還有網民說,這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者,別揭露受賄者,否則你罪更重呢?' J7 V1 u' I! }6 l( I6 Y+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb' x: N; E# M3 }2 Q" U6 ?
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄,如果沒有人權力尋租哪來的行賄,是先有了受賄者才有了行賄人,把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪,是否有保護受賄人的嫌疑。
# }- c. Y- b5 Q" htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 C( u+ X% i, a& k4 e
網民黃安更明確的說:真的要預防腐敗,從行賄受賄的角度看,應規定行賄者無罪。原因有二:1、行賄者可以檢舉受賄者,就少有人敢受賄;2、行賄者多為百姓,行賄往往被迫。公仔箱論壇# E1 O" i& B. I" j1 z2 @

$ T; Y3 F/ j/ j) U5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0