Board logo

標題: [時事討論] 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2013-1-2 10:42 AM     標題: 中國“反腐法規”新年生效 網民質疑(圖)

5.39.217.767 t) g. t0 }, _/ B
2013年元旦開始實施的規定:行賄一萬元人民幣以上追究刑事責任。

/ Z0 _7 {% `3 S& i* Z, x

( I5 q+ W: Z# k, K; K) e; UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- Q  ]* w: @% o( x& N! d
中國司法當局發布有關行賄案件的司法解釋2013年1月1日生效。該司法解釋稱行賄一萬元人民幣以上應追究刑事責任。網民紛紛質疑該法規的效果。公仔箱論壇& g& v) B% K1 E6 O' p; p

" F- u/ y' z* ^0 Y9 j公仔箱論壇中國最高人民法院、最高人民檢察院日前發布了《關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。
! L2 q) M3 h) U5 T6 a1 f) l; {8 d2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x- s# G. W, K! V
該司法解釋明確規定,為謀取不正當利益,向國家工作人員行賄,數額在一萬元以上的,應當依照刑法規定追究刑事責任。
/ e  Q& s7 ^4 g/ F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 D7 W, I( R: i2 b
該司法解釋還明確,對犯行賄罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益,情節嚴重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以並處沒收財產。
$ D+ b" _- i6 I  l7 \+ e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  R( m# U) V, F6 \2 q+ V4 I/ y* K
司法解釋對“情節嚴重”、“使國家利益遭受重大損失”、“情節特別嚴重”作出了具體規定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M7 u( O6 c5 K& j7 T* O

! D" q3 j5 A# Z1 e5 A9 |! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比如,行賄數額在10萬元以上20萬元以下並有以下行為之一:向三人以上行賄的;將違法所得用於行賄的;向行政執法機關、司法機關國家工作人員行賄,影響行政執法和司法公正的,都可被視為“情節嚴重”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S9 S, J9 U% E! l; ^( U" P
: N' t% j% @/ Y  [. D4 y
網民議論. }, G6 c- W7 V5 |) k
tvb now,tvbnow,bttvb2 @9 I& {/ E6 h
這一所謂“反腐法規”12月31日一公布,立即引起網上熱烈議論。有網民讚揚這些條款,但也有網民質疑把行賄受賄綁在一起問罪是否有保護受賄人的嫌疑。: n! e' ?& {0 q- _1 a) {) h
網民仁威:贊一個先 。規定是有了,但不知個別國家工作人員又會怎樣變着花樣收好處嘍……
0 g. j) q$ W) d5 n. z% T# Atvb now,tvbnow,bttvb+ G. m7 `' `  \8 b6 n1 G( M8 X
網民財華:明確的標準和公開透明的機制是解決中國所有問題的良藥。
4 V$ e# D3 r2 n! E# Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h6 d* b9 ^$ L' r( r( f' `) T
在中國,辦事送禮走後門可以說是常態。這一司法解釋大概也無法杜絕這一現象。不過有網民就說辦事送禮可得小心了,鬧不好就“進去了”。
9 Y* J% }8 b* {' l& Z2 V) e( X$ K3 n4 O: }7 a3 W
網名為湖濱背影的網友說:以後,商人的經商環境怕是越來越差了。不給辦事官員送吧,明擺着不給咱們辦事;送吧,萬一哪天事辦不成了,官員只要把錢往上一交,他倒是落得個清廉,還要陞官,商人就要慘了,不但白廢了錢財,定然還要落得個坐牢的下場。傷人啊!
8 h! q- C$ i$ `& a1 {. v$ P. i公仔箱論壇
5 x' e& S2 Z& G* r9 ~6 [8 f1 S9 z5.39.217.76馬到功成網友問:同等數額,行賄和受賄,哪一個罪重?& x3 ~, p5 V2 F6 ?/ o" c

/ Z7 E$ u% t# x- u1 \tvb now,tvbnow,bttvb還有網民說,這會不會被別有用心的人理解為這是在警告威脅行賄者,別揭露受賄者,否則你罪更重呢?
! |' f0 e' k$ b* ?$ ~5 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V2 K% v  p8 x; \7 ^
叫西北風的網友便質疑:如果不行賄能辦成事那麼誰也不會去行賄,如果沒有人權力尋租哪來的行賄,是先有了受賄者才有了行賄人,把權力關進籠子自然少了行賄人。現在把行賄和受賄捆在一起問罪,是否有保護受賄人的嫌疑。
& N5 S: v2 ~" l+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
' D7 }5 u9 L" h5.39.217.76網民黃安更明確的說:真的要預防腐敗,從行賄受賄的角度看,應規定行賄者無罪。原因有二:1、行賄者可以檢舉受賄者,就少有人敢受賄;2、行賄者多為百姓,行賄往往被迫。3 @" T  L0 g& t, \  G9 o
公仔箱論壇+ q7 s; v# W3 k7 S: [





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0