+ p7 G7 j. o7 M' y6 ]4 ~然而，所謂財政懸崖的兩黨分歧，所涉金額差异其實未算太多，一切只是政治理念上的南轅北轍所致。一方堅持福利不減，一方堅持稅款不加，兩者當然各有道理，可是不也存在各退一步的空間？最近，雙方已經互拋橄欖枝，願意作出一定程度的退讓，惟目前來說，始終口惠而實不至，距離達成協議還有相當政治難度，還冀美國政界向全球表現多一點點政治智慧，盡快解決這個困擾世界經濟的難題。公仔箱論壇, g# a f# H: o, P/ n H
5 P4 E D; M5 ]6 q. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得留意的是，財政懸崖即使能夠順利解決，卻并不代表就此可以一了百了。首先，這當然有效避免了明年財政一下子自動緊縮多達6000億美元即相當GDP約5%的困局，要知道新一輪QE每月購買資產規模亦僅加碼至850億美元。可是，「懸崖」沒了，一定程度的減赤削債還是在所難免，意味「斜坡」尚存，且不可謂不陡峭，預料未來10年就要緊縮2.5萬億美元，對經濟的打擊實在不言而喻。更有甚者，美國未來必須面對的最大計時炸彈──醫療和退休保障等問題，今次兩黨恐怕難達共識，隨着人口老化問題加劇，所構成的財政壓力只會有增無減，尤其相關開支已占美國財政支出近六成之多，并也嚴重擠壓其他公共資源的投放。一「崖」未平，一「坡」又起，美國財政問題仍將一直考驗奧巴馬政府。 5 O) @6 A/ `; y3 o4 a) f" J公仔箱論壇 6 C. A' D# v! y* a" u! j公仔箱論壇理性而言，美國兩黨應當知所行止，彼此作出退讓從而跨過今次懸崖；可是，政治兩極化激烈如今，誰又能夠真正說準？未來數天，舉世均會注視這場美國政治鬧劇究竟如何收科，并研究如何應對可能由此引發的經濟災難。對於香港來說，美國財政懸崖能否順利解決，無疑深深關繫到經濟發展，有關方面及投資者都要密切留意最新情况；與此同時，由政治上的妥協博弈，到財政上如何審慎理財，其經驗亦都值得香港參考借鑒，毋要重蹈美國覆轍。" Y$ j$ P9 i+ E$ Y4 ^2 k4 ~ , E {2 j! r7 d) n$ T: |& b : p9 ~- D* ]1 i. H/ Z, j0 V) n香港商報評論 . r4 i; D# V0 K; `0 [8 Q% C: P- N% d* d9 M- W0 m% O, d
公仔箱論壇5 j5 h3 w: }3 k4 i$ |# P8 X0 y
