標題: 西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為 [打印本頁]

---

作者: huichi0426    時間: 2012-12-24 07:59 PM     標題: 西 氣 東 輸 協 議 政 府 應 主 動 有 為

本港空氣質素欠佳，影響市民健康、削弱對跨國企業的吸引力，改善空氣質素的呼聲提出多年，可惜實際效果始終未見理想。隨本地電廠落實使用西氣東輸，電力公司聲稱空氣質素會有改善，同時電價難免大幅上升，實情是否如此，恐怕市民心中無底，同時擔心政府再度把關走漏。公仔箱論壇6 ~- C5 V" [& x- y1 R) H  i8 {

' Y3 S$ J' ]& Y& W1 r為了方便使用中亞的天然氣資源，內地興建龐大的天然氣輸送管道，致力把西氣東輸向經濟發達的沿海地區。香港本來不納入這個計畫，要增加使用天然氣改善空氣質素，必須投資興建液化天然氣站。其後中央回應港府訴求，在○八年簽署《能源諒解備忘錄》，同意把香港納入西氣東輸計畫，香港只需興建連接設施，就可與內地共用氣源。4 _3 M& Y6 W" J( a6 c2 V' u) `5 j, c
" {* l  ?! a: o! m- Y
　　累加效應要 防有日爆煲6 \1 T3 C- r- z2 j3 B

; Q4 Z6 k9 X0 o- p1 m" [2 O8 r2 i; b香港可以獲得天然氣供應，具體詳情則要以商業條款商討。早前，行政會議通過相關的西二天然氣供應協議，為供港合作提供具體安排，包括供氣量和氣價釐訂機制。不過，至今為止，公眾對協議詳情了解有限。. U! f2 ]# g$ }! T4 W" u

, @- L" W* I- n1 g; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳統的火力發電成為本地主要污染源頭，增加使用天然氣，是按政策要求減低排放。本港過去使用的天然氣成本較低，改用西氣東輸後，氣價主要跟從國際氣價掛。對於這個安排，政府原則上認為合理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y( x: X! l: d, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V; q+ p- I* P1 S; i
不過，從公眾認知，中央特別安排西氣東輸惠港，免除龐大投資，是希望市民得益，這與最近公眾得到的訊息卻恰恰相反。計價安排是否合理，不能只按加減乘除的簡單計算，特別是本地電價不斷上升，在通縮時期照加，在通脹時間更跑贏通脹，明年預告增用天然氣，就請市民做好長加長有的心理準備。然而，電費是基本生活成本，當費用年年累積上升，市民怨氣會不會終有爆發的一天呢？! m& \. D+ y# N! w

! }% o8 w% `& _' @- }; F1 P公仔箱論壇　　重視環保也要考慮負擔: J  G* E, ?( q+ i0 ^

2 r; R7 s& a& w# T  `, S$ t% @tvb now,tvbnow,bttvb電力公司最近頻頻發放訊息，假如開放電力市場，電價可能不減反加，還引外國例子證明。不過，遠的不說，以香港煤氣和電力公司競爭來說，煤氣近年加幅平穩，原因是煤氣在熱水和煮食市場，要和電熱爐具保持足夠的競爭力，一早鋪路穩定燃氣供應，手握平價合約也不敢賺到盡，假如煤氣公司同樣有利潤保障，管理層的表現和決策是否一樣呢？5.39.217.76- m; ~* j# g- r& B' o. F% r& W

+ s& S' U5 a. Z9 J; f  ]5.39.217.76現時電力公司由環境局主力監管，市民最擔心的，是環境官員首重自己的政策目標，認為保護環境就要付出代價，忽視了公眾和中小企業的經濟擔子。現時西氣東輸即將落實，外界至今看不到有任何保障消費者的部署，大家樂見空氣質素改善之餘，很擔心電費加完一年又一年。未來供氣安排，政府有責任積極參與，及早發揮監管角色，保障社會的整體利益
- j, c' a" K" ^3 H( k! @0 U公仔箱論壇5.39.217.762 q( E# _) K  B- m5 {( N& O, J

* X$ b( x0 @' y0 U) C5 Utvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0