標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
公仔箱論壇& N$ G; } X5 v3 ? m2 @
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
, A/ _/ Y0 i1 o, q% [2 O P
% K0 s) F, I& r7 p
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
8 b2 u5 q* W2 P P# O
g$ o! M0 F( z1 ` U5.39.217.76
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
- d$ w6 p. u- v5 p' rtvb now,tvbnow,bttvb
' p- d& ^: C5 ]3 M. I2 U; ~
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |+ X3 Y. Z+ z! C. I
公仔箱論壇4 [4 h x9 W' ` P4 t' K2 z3 }
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
9 L x5 m5 C f$ `0 \1 t
tvb now,tvbnow,bttvb- u" n; s0 Z- f' f8 ?
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
/ B# E' Z$ i+ }8 {1 i" T
3 p. _7 o; c3 v4 u9 S2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
5.39.217.76' \ g: K+ Y" G, _) O0 s# L! a# f0 t
* y) f: q: d1 \3 r+ Y. o
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
% O* y2 e( u; ^3 g, S# ^: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N# Y- A: s) ?% I公仔箱論壇
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
. g& P. V( |( X' t# q9 ~5 y( c
公仔箱論壇% _6 C+ R) e) ?3 H, V
出處: WebMD Health News
tvb now,tvbnow,bttvb1 c; _5 [7 U5 }
作者: Daniel DeNoon
4 L! m2 d0 s$ _" K( E
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇& N$ G; } X5 v3 ? m2 @