標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
/ V; P6 n8 |% V' d1 X5.39.217.76
有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。
& \. T9 }+ @: k, D
0 E# p2 O" \2 k/ D+ }( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
4 G. @* p2 @# c+ x$ v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E; a* l9 f& k2 u) O
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U4 a8 L; F. [3 M8 S& E9 o
tvb now,tvbnow,bttvb5 u( ]6 u7 m5 m9 i" ]" f9 b
研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
3 s1 @+ q* b( d4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% b& ^) P- p. O' K Y公仔箱論壇
研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
. K: Y3 W5 q5 h' p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z$ G/ K! E- u0 A* m" M$ b6 o5 f F
結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
公仔箱論壇- ?1 [0 I+ d4 B4 \
5.39.217.768 C3 E% ]7 j- d
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
5.39.217.767 Z( I1 B9 K5 i5 h+ D- M, L/ A7 N
2 E# s8 w7 f) }# R
每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m& }; P( |2 z, A
* C0 Z" t; C) Y, B! R @( {/ \
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
0 F6 D2 [9 q/ r o' k
6 e9 P/ r0 V) `6 _
出處: WebMD Health News
: m+ l) u( K3 b" F P8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
作者: Daniel DeNoon
7 Y: r9 E' o0 ^4 v A0 e
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0