標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

---

作者: 流螢    時間: 2012-12-21 08:18 PM     標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的tvb now,tvbnow,bttvb8 l' {- p7 V2 h4 m0 m9 z" x7 d
　　有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
5 N, T  m* Y. m' l- Ptvb now,tvbnow,bttvb　　公仔箱論壇( K# x9 q+ p5 T$ R) A
　　許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
, p( ]4 i& {# Ztvb now,tvbnow,bttvb　　+ T- S2 v; ~( |( O+ C
　　但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。公仔箱論壇7 [! Z! J$ X. T8 s) [
　　
; a; P( j  i) a' Z; L　　研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
# u$ \! p1 M  @9 ~tvb now,tvbnow,bttvb　　公仔箱論壇0 L- m; X/ Z+ i) B# T* j4 q
　　研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
. ?5 G' t0 q0 y7 O0 A公仔箱論壇　　
) N# n- {+ x/ s. i+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
5 T$ U! K6 m: }" x3 u/ v公仔箱論壇　　公仔箱論壇% i4 W5 v" u! P; v6 y+ A/ k
　　Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
$ f" p+ T+ x: c# [, w  I+ J& ftvb now,tvbnow,bttvb　　5.39.217.765 ~7 f2 s% h% k3 j. x
　　每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
0 m( Y3 h" ?5 L$ N4 H) b0 H5.39.217.76　　6 R, Y4 @  I0 S6 A" m
　　這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。& |8 Q8 j1 C! y9 d+ ^
　　
1 ]/ g: @' o* e, b; [1 J5 l; s1 Stvb now,tvbnow,bttvb出處: WebMD Health News
/ u* m! s$ }" ptvb now,tvbnow,bttvb作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb! @/ p# Z1 z* q* W* r% h
審閱: Louise Chang

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0