標題:
[時事討論]
陳和順：商界扶貧 態度虛偽
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-12-18 08:15 AM
標題:
陳和順：商界扶貧 態度虛偽
陳和順：商界扶貧 態度虛偽
5.39.217.76" R$ r- g: r4 w3 ?; G& X5 z6 c j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F! L& h/ ?4 L. n- |7 ?4 @# V
; |1 i, M, F9 e P( w2 z4 F1 t5.39.217.76
上周一（
10日），扶貧委員會舉行首次會議。在扶貧問題上，自從特首梁振英再次展示制訂貧窮線的決心後，輿論的注意力自然集中在制訂貧窮線的進展之 上，但出乎意料之外的是，扶貧委員會首次會議的焦點竟然是如何加強商界的參與；有委員建議，在扶貧委員會六個小組之外，再加一個小組，研究商界參與扶貧工作的途徑。建議最終被否決。
tvb now,tvbnow,bttvb4 o7 n! m2 a: k6 Z2 @* [
0 D) g& w7 M. Z9 c* z公仔箱論壇
對於關心香港貧窮問題的市民來說，這有點像一盆冷水倒頭澆。很多人對扶貧委員會工作本來已經沒有什麼期 望，但好歹也是一個機會，讓社會和政府認真聚焦在本地的貧窮問題上。
2005年，特首董建華宣布成立扶貧委員會，可惜不久就「腳痛」下台；之後，扶貧委員會的工作毫無進展，特首曾蔭權2007年還索性把它解散。特區政府輕視貧窮問題，是眾所周知的事，如果不是政府在今年換屆，貧窮問題不會再次成為選舉議題，因而受到關注。
. P% I$ }; i1 m- d9 d
tvb now,tvbnow,bttvb. K, a3 [$ A# W7 C. Q- }
貧窮懸殊 愈見嚴重
( }- @; r4 i4 u8 j9 R: x
公仔箱論壇! O6 O3 Y0 k9 k; V' m9 P
香港貧窮問題有多嚴重？
2009年，聯合國開發計劃署（UNDP）的報告根據堅尼系數為先進經濟體系排名，結果香港高踞首位，反映貧富差距問題在全球所有經濟體之中香港最為嚴重，連當年美國的《商業周刊》也曾報道此事。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l7 {, V. h5 T1 W
公仔箱論壇* q O% J# m1 ]& \/ A, m
據 《明報》上月報道，樂施會研究報告指出，香港在職貧窮和貧富懸殊問題惡化，本港貧窮人口由十年前的一百一十二萬人，增加至今年第二季的一百一十七萬人，平均每六名港人便有一人生活在貧窮線下；最富裕的一成人每月入息中位數是最貧窮一成人的二十六倍，差距較十年前的二十三倍為大。如果以樂施會報告的推算，與 香港社會服務聯會在更早前（即
10月）公布的貧窮人口互相比較，便可得到印證。香港的貧窮問題已經不只是一百萬人的故事了。
+ w4 i5 G, r: C- d6 j: ]
5.39.217.762 n6 e7 k* u" N! [$ h
本來，商界提出 積極參與扶貧的討論和具體工作，是求之不得的要求，而且也合乎常識。就在扶貧委員會召開第一次會議的同日，財政司司長曾俊華也在另一場合發表演講，指出「我們須要兼顧財富創造和財富再分配」，又強調「收窄貧富懸殊，只是社會發展過程中的一個環節，並不是政府經濟政策的終極目標」。扶貧不應該只是財富再分 配的事情，也應該是經濟向前發展的事情；財富再分配也不應與財富創造分開，成為兩個議題，兩者互相兼顧，不正是最顯淺的道理嗎？
7 e) _. E6 }" O! p4 b0 e. y5.39.217.76
( H3 J' H2 A! _7 F: V6 H2 U& J
不過，在我看來，問題不在於這些道理有多顯淺，而是提出這些道理的人有誠意嗎？商界說要參與扶貧，但他們對最低工資的態度如何？當年張宇人提出最低工資應該訂在二十元的水平，震撼全港，「廿蚊張」這個綽號不脛而走，刻薄僱主的形象早已深入民心，商界對扶貧真的有誠意嗎？
公仔箱論壇3 W3 t! J2 r$ q# |6 [
5.39.217.769 F4 I, b% a3 b) z$ f: W. n! C, w
商界說要參與扶貧工作，輿論當然應該支持，社會大眾奔走相告，額首稱慶還來不及。商界建議扶貧委員會研究商界參與扶貧工作的途徑，問題卻首先不在於商界可以怎樣參與，而是在於香港的貧窮問題有多嚴重。
7 L; K7 S5 y7 h/ C9 W1 R& W公仔箱論壇
+ x" E# Z, b: M6 q
厭商仇富 社會漸現
5 }& N3 y0 t- p+ ^% ]- u公仔箱論壇
6 K0 Z/ s+ T- A: k3 U; I$ M
從這個角度看，制訂貧窮線實在刻不容緩。貧窮線的功能在於監察社會整體貧窮狀況的變化，以及扶貧政策的效果。中文大學的黃洪教授指出，不少國家均設有多條貧窮線，如歐盟國家分別以住戶入息中位數的
40%、50%和60%來制訂三條不同水平的貧窮線，分別監察不同貧窮程度人士數目和組成的變化，以了解扶貧政策 的效果。貧窮線可以不止一條，貧窮定義也不須要一刀切，香港或須有多條貧窮線，以監察不同程度貧窮人士的狀況和變化。
. _+ J7 f+ |4 @: A
; j: S6 q x. b& f公仔箱論壇
偏偏在貧窮線的問題上，政府和商界多年來一直迴避。如果商界連貧窮問題有多嚴重都不知道，就說要參與解決問題，那麼商界不是「無知」，就是「不誠實」，就是急於交政治功課，做秀而已！
4 W `; f! N! K; P( j. p* S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o0 @) C% l! _) J
其實，商界代表在扶貧委員會第一次會議上要求委員會加強與商界的合作，反映的只是商界自我感覺非常良好，還以為自己是社會經濟發展的火車頭，是創造社會財富的表率，卻忘記了近年社會已經出現「厭商仇富」的現象；說得坦白一點，不少人不單不認同商界是什麼社會精英，反而是社會、政治、經濟發展的障礙。社會存在 貧富懸殊、政治存在功能組別和政治特權、經濟存在壟斷和集中，很多人都視這些現象是商界阻礙香港社會發展的明證。
# h" E. B% V* G3 g; A" {, q. {
( H) c/ S, f* A- A% y7 ttvb now,tvbnow,bttvb
不過，香港未來發展的障礙 也不只是商界，特首的誠信問題已經嚴重侵蝕社會的互信，各黨派和各種利益團體的「和解」空間只會愈來愈小，加上北京對於香港的耐性已經愈來愈小，十八大政治報告之中關於香港的論述、港澳辦副主任張曉明其後在《文匯報》發表的文章，都預示北京的治港方針只會愈來愈窄。加上香港法治的天空已經出現烏雲。來日大 難，關心香港的朋友要顯示捍衞香港核心價值的決心，積極表達聲音，現在是時候了。
5.39.217.76! o6 A1 N N7 I7 ~
5 q. T0 n; i/ n6 [: }. Y7 i1 j
# l% e" r- h7 ]5.39.217.76
作者為香港理工大學高級講師、新力量網絡副主席
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
