Board logo

標題: 大橋八年修三次 魯班泉下也蒙羞 [打印本頁]

作者: mayeee    時間: 2012-12-17 01:16 PM     標題: 大橋八年修三次 魯班泉下也蒙羞

中國遍地豆腐渣,號稱「百年不倒」的武漢長江二橋也不例外。大橋落成僅十多年,近日又因質量及結構問題而須耗費過億元維修,這已是八年來的第三次。諷刺的是,這座隔三差五便要大修大補的橋樑,居然曾獲得全國最高榮譽「魯班獎」,魯班泉下有知,必定羞愧得無地自容。
6 b( l8 s& X* k! _5.39.217.764 t$ [! o- B7 N: x* _! s5 \
武漢長江二橋九五年落成,開通僅九年已要維修,至○七年再出現結構問題,耗資八千八百萬元復修。豈料事隔不過五年,又發現部分斜拉索異常、橋樑高度逐年增加、樑端開裂等嚴重安全隱患。負責維修的武漢市城投集團聲稱,今次的維修費用為一億七千萬元,正待當局審批。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n( f' I! R( w0 }. k

" w4 {4 L# a" [: R0 k1 c  v' P5.39.217.76武漢長江二橋是國家大型基建,其主跨度和橋面寬度更在亞洲同類橋樑中稱冠,曾獲得「鐵道部科技進步一等獎」、「國家科技進步一等獎」、「湖北省優質工程設計一等獎」以及中國建築工程「魯班獎」等。不可思議的是,這座獲獎無數、榮譽等身的名橋竟然五勞七傷,頻頻維修,費用一次比一次高昂,問題卻一次比一次嚴重,如果說這不是豆腐渣工程,當中不涉及貪腐,會有人相信嗎?. B6 x5 l# o) [4 C

% J( V* h" Y; x# s) B公仔箱論壇一如既往,當局又以「長期超載」作擋箭牌回應外界的質疑,指大橋的車輛承載量是每日六萬架次,但實際通行量達到十二萬架次,超載兩倍云云。然而,上世紀五十年代,由前蘇聯協助興建的武漢一橋(亦是中國第一座長江大橋),每六分鐘就有一列火車經過,車流量更比原定多出三倍,五十多年風吹浪打,至今依然固若金湯。顯而易見,所謂長期超載之說完全是推卸責任,經不起一駁。5.39.217.761 }( P, A5 X. X9 w; a+ ?

+ q; C/ P- r+ V+ G( q, Z5.39.217.76超載只是藉口,偷工減料、損公肥私才是大橋搖搖欲墜的真正原因。近年內地大橋倒塌斷裂事件接二連三,浙江杭州西興大橋、河南洛陽欒川伊河大橋、湖南株洲高架公路橋、湖南鳳凰縣沱江大橋,以及今年八月倒塌的黑龍江陽明灘大橋等,無一不是造價不菲,無一不是所謂百年不倒,但幾乎都在開通不久便出事,有些甚至在趕工途中已轟然倒下,造成巨大的經濟損失及人命傷亡。然而,當局事後的調查都是走過場,幾乎沒有一名官員及奸商因此受懲罰,甚至有人揚言,塌橋修橋可以促進經濟增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r7 M2 i6 U+ n; G; V: a5 x; c

& {' D+ L$ [* ~7 d# J4 ?. h8 G中國缺的不是錢,也不是技術,而是良心和監督機制。金玉其外,敗絮其中,中國所有問題的源頭都是腐敗,而建築工程愈大,建造資金愈多,愈是有利可圖。在一個官商勾結、有法不依的國度裏,就算領導人天天扯破嗓門大喊反貪反腐,又有甚麼用呢?又有誰會相信呢?
作者: mcr125    時間: 2012-12-17 10:01 PM

真得很可笑,来生不做中国人就是这个道理,快些出现陈胜和吴广吧!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0