本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯 公仔箱論壇% M n- F# t/ G( @* m, o w. d
4 B' ~- _6 k" L( f1 c公仔箱論壇黎佩芬: 1 R: K; G4 e- l5 f2 s
司法暴風下一對鬆垂的肩 : u. t& z# [. b$ T0 W% \3 Z5.39.217.76公仔箱論壇9 j" p& _+ ?% P N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b9 D+ p8 O* R8 l8 w
"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination." 5 }- @$ n7 G4 P. i% W6 z; }' ^9 o, I% M) E1 {3 Y
(不單要保持警惕,大家還要勇敢,而且有決心。)——包致金$ J% c4 j+ T2 F' o% G
4 G8 ^# U: i/ O! i$ c% E% E公仔箱論壇* E0 u" N: X/ S( \# B4 y/ h
(1) 7 r( c0 d" c; O3 h" itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: R4 T) B& T: G: W
包致金法官說,他覺得香港人是重視法治的,外國很少見人對法官公開講話有興趣,但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家,總是用心構圖,從受訪者的神態話語中抓住重點,用想像+技術呈現在圖像中,圖片不單止紀錄人面,而且會說故事。這天,訪問進行了兩個多小時,跀喳跀喳的,包官有點沒好氣的搶在前頭說,攝影師每說「最後一張」都是假話,未幾,快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒,包官氣定神閒笑說,你講大話所以「現眼報」。 ) k( S2 d% W3 f/ ~ # n, y3 j/ |, X0 g5 ?! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2)9 u. z) H. X* W. U7 O
% D6 `0 V+ W. W1 C6 _「為什麼我今天來這裏,因為大家對你的信息有很多跟進問題,其一是你警告說那場前所未見的風暴,司法界可以做什麼?」吳靄儀說—— ! Z5 v# G8 Z5 H( t0 _1 O 4 ?1 j. R* F _+ g) F% }這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官,有人建議大家不如降低期望?法官大概沒料到有此一問,表露了罕有的愕然反應,並一反不徐不疾長篇大論式的回答,用決絕反問予以否定。tvb now,tvbnow,bttvb' t* X' u! g( D# }% `
" Q7 {+ M! a7 y% p5 Z# ]* E8 S
(3)公仔箱論壇% |) ~' I- z v8 B: M# p
4 ^7 y c+ a6 t. x6 d9 }6 a5.39.217.76「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀;一般來說,普通法的內容會因社會的演變而發展,純粹依賴普通法,它原有的一些價值可能會變質,但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕,他說。/ E+ S% _7 R- \, x o) n1 V3 g
8 t- p4 b. t+ o9 c' [% H6 U& {8 g理應如此,但現實又是否如此?在《吳嘉玲案》,終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上,在《基本法》制定的法治原則之下,即使全國人大的行為在特區的效力,也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》,終院卻表明,人大常委會在158(1)條之下有權隨時就任何條款釋法,而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上,人大將「黑」釋為「白」,法院也得照樣實施,那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權,結果又有什麼保障可言?6 U- o& D3 |0 v; B6 T+ a7 w
0 b: ~( }8 u8 p/ s/ ~tvb now,tvbnow,bttvb仍是歸結到民意有多強烈 0 I( c& D, v" y/ O: g8 g/ s, W$ o公仔箱論壇5.39.217.76! O, l! B$ P: f' P& N
包致金指出,在英國制度之下,國會至高無上,推至極端,可說通過任何法律也具約束力,但假如真的通過荒謬的法律,這個制度就宣告完蛋,因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」,「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權(sovereign)需要採取這種手法。」他說。. S* K+ N) K8 ?, X i4 f* u) @5 T
1 F8 o* u. u( w! f公仔箱論壇所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看,也是為何即使是由終院轉介的釋法,香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙,香港民意反彈稍為鬆懈,更辣的釋法就會接踵而至了。 ( P! K( y9 B: W _2 _5.39.217.76 2 P( v2 r6 Y& a% d }9 f公仔箱論壇問及法庭未來有什麼挑戰,他答道,回望走過的路,很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮,而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立,和尊重法治。 0 h- l& T! w" I8 wtvb now,tvbnow,bttvb ' l2 F! E8 E* |9 ?7 Xtvb now,tvbnow,bttvb「中國化不必等如更少自由」 / Z9 d J* S! O5 x" y gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o8 ]2 v9 a8 o# g6 c
有人建議,可能我們對法制期望太高,所以難免失望;那麼應否降低期望才是?他回應﹕為何要降低期望?應提高期望才是,因為這樣世界才會進步。有人說,回歸中國主權,我們也應預期香港的法制中國化;他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高,「中國化」不必等如更少自由,在中國發生的事情,可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。 ' G+ ^2 h7 Z- }/ {8 Ctvb now,tvbnow,bttvb 2 S. f' N1 l. G$ S% t g. G1 l公仔箱論壇包致金承認他出了名多異見判決,承認他與其他法官的判決的歧異,通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如,在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》,他不但持異見,更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法,「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功,但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵,可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。5.39.217.76! D2 N7 I. H L/ o+ P