標題:
[時事討論]
“見死不救”再度刺痛中國人心(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-12-15 07:24 AM
標題:
“見死不救”再度刺痛中國人心(圖)
tvb now,tvbnow,bttvb! I5 x% ]9 K g
% Q, M# E h6 P' P+ B) {4 l5.39.217.76
9 B2 C* ^5 a' H! o
公仔箱論壇' ?1 P: T4 k: F/ a4 k* R
8 K# e) j' |7 }5 k& B# j# I- ctvb now,tvbnow,bttvb
浙江桐鄉發生的一起車禍,繼去年廣東“小悅悅事件”之後,再次引發中國人關於“見死不救”的討論。
2 `; t! Z/ s( S" PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D8 t5 ^- m( X# x
5歲的閆哲隨媽媽去菜場買菜,獨自跑到外面路上玩,被一輛貨車碾壓身亡。司機下車看見車輪下壓着孩子,轉身離開了現場。母親肖孟貴坐在地上痛哭,給孩子買的小麵包上沾滿了血跡。
, h" { w: Y) @5 \, t* q; G公仔箱論壇
公仔箱論壇; V" @, g V( F/ Q ]! ]8 m% r A
“我當時一直叫,一直在叫,求求誰能幫我一下。”肖孟貴說。據浙江在線報道,她的叫聲吸引來了越來越多的圍觀者,但是沒有人報警。一輛轎車被攔下求助,竟然倒着開離了現場。10分鐘后,一位路人幫助母親將孩子送往醫院搶救,孩子因傷勢過重身亡。
& X* b9 v- v* Q& I- l/ ^5.39.217.76
/ r7 g6 X' J& m% L
此事於12月2日發生在浙江桐鄉。9天以後,現場視頻傳上網絡,引發了人們對於中國人生存處境和道德危機的討論。
5.39.217.76% n5 i: X1 K: w) X9 v" s L/ P4 _
公仔箱論壇0 M1 Q9 J+ V' M1 \+ _( v# F
小悅悅悲劇中的道德與法律
3 `1 r# A9 \& P8 ]7 g% z8 D5.39.217.76
* }4 H- }; ^) Y' R! ]5.39.217.76
網民將這場悲劇與一年前的小悅悅事件相提並論。2011年10月13日,2歲的小悅悅在廣東佛山被車撞倒,司機逃逸,無人施救;再被另一輛車碾過,司機仍逃逸,仍無人救援或報警。現場錄像顯示,先後有18名路人經過都視而不見,最後被一位拾荒者陳賢妹抱起。經醫院搶救無效,小悅悅離開人世。
* t4 ] r* n9 y$ A+ v5.39.217.76
公仔箱論壇$ o3 T. H' y) k3 a9 H8 v$ G
小悅悅事件在網絡上引發了軒然大波,僅新浪微博和騰訊微博就有上千萬人發表評論。人們普遍對社會道德滑坡、導致世態炎涼感到痛心疾首,同時也為要不要立法對見死不救者進行懲罰而激烈爭論。出於對公權力被濫用的擔心,輿論普遍傾向反對立法,認為這是道德領域的問題。
tvb now,tvbnow,bttvb" [/ f4 ]- D# J) W1 ?5 y" a6 X1 @
tvb now,tvbnow,bttvb1 g0 A0 | {' K) _. b: z; I
小悅悅事件受到世界輿論的關注。作家戴晴在接受《紐約時報》採訪時說,此事件提出兩個問題:“第一個是中國的法律證明,一次又一次,它不能保護正義。第二個問題是一個信仰的真空。所有的中國社會的傳統價值觀被拋出窗口,以讓毛澤東和黨的領導思想大行其道。現在中國社會的傳統價值觀已死,在物慾橫流的今天,沒有可取取代中國傳統價值觀的東西。”
5.39.217.76- i$ N, s) Q- q+ E( |, X* Q! [
5.39.217.76# ~% k: K3 z. z# o2 D) f( M1 K7 c
中國人為何見死不救?
3 h$ u. Q; D& w1 d/ A: H公仔箱論壇
! S* Y |7 K. Y% p2 g$ s! W2 ?9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
更多網民認為,見死不救源自中國的法律殘缺和扭曲。中國不僅沒有保護見義勇為者的“好撒瑪利亞人”法 (good Samaritan law),而且法官判案時還傾向於打壓見義勇為者。其中最廣為流傳的案子是南京的彭宇案。2006年11月20日,老太太徐壽蘭在公共汽車站跌倒,彭宇陪送其上醫院診治。彭宇稱是助人為樂,而徐壽蘭稱被他撞倒,要求他支付醫藥費,併到法院提起訴訟。2007年9月,南京市鼓樓區法院一審判決彭宇敗訴,要求其支付原告損失費4.5萬元。在沒有足夠證據的前提下,法官的判決書說,“如果被告是做好事,根據社會情理,在老太太的家人到達后,其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院,然後自行離開。但彭宇未作此等選擇,他的行為顯然與情理相悖。”
2 g, W; z% r9 Y4 b: z. K, B
彭宇案中法官對於"情理"的推定,被認為是鼓勵見死不救。此後,中國不斷曝出老人跌倒街頭無人救援的新聞。後來彭宇案秘密庭外和解。
( B: X) s# ]. v* c, Z- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 L8 u- ]2 Z# N- r2 r3 I公仔箱論壇
同時有評論認為,除了南京彭宇案的判決之外,中國的人文教育和社會環境都讓人對見義勇為望而卻步。“他們從小就被教育,不要出風頭,不要勇敢,更不要相信陌生人。連自己家的房子被陌生人強拆了,自己的媳婦/老公被陌生人拉去做人流/結紮了,他們都未必敢反抗。”
5.39.217.76& b2 {3 O* ^( K& M* ^
5.39.217.76" t7 q9 i0 c O* L0 P
官方認為“眾人齊力相助”
$ f" C% X9 P' b3 ~* l6 C: m! y5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb. I* [. L9 _* z0 E) {6 }: H5 b
一年前的小悅悅事件,受到官方的高度重視。廣東省委書記汪洋表態說:“小悅悅事件讓人痛徹肝膽,心靈受到巨大衝擊。……物質貧乏不是社會主義,精神空虛也不是社會主義,道德墮落更不是社會主義。悲劇的發生反映了長期以來我們在發展方式上存在的弊端。”包括中央電視台在內的官方媒體,都藉此事件進行了道德討論。但是,關於“發展方式上存在的弊端”則被存而不論。
7 z: V" x& ?& r1 v: H' ` {$ L
tvb now,tvbnow,bttvb$ j. C. v9 L7 l" ?& g) B8 w
浙江桐鄉官方反對將小閆哲的悲劇和小悅悅事件相提並論。浙江媒體報道說,小閆哲被撞到之後,現場一直有人伸手施救。110民警也為肇事司機開脫說,“並沒有像網上傳的那樣,肇事司機逃跑了,他說他心裡很慌,跑到了一家超市。”中國廣播網的消息甚至說,“網傳男童遭碾壓路人旁觀,真相實為眾人齊力相助”。有人認為這說明網絡媒體危言聳聽,也有人認為官員控制輿論,總想“變壞事為好事”。
公仔箱論壇2 R8 D" @4 Q- t* K
4 k7 |" e- l B: V
5.39.217.76) x$ i' t+ q6 v( Z( c- R$ K
& d/ m: N) f9 G$ J
; v+ ^& ~' U' P
2 n. }; Y5 O, R* R! i2 U公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0