Board logo

標題: [時事討論] “見死不救”再度刺痛中國人心(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-12-15 07:24 AM     標題: “見死不救”再度刺痛中國人心(圖)

8 b. [7 y: O  D9 ~6 D


- q; r6 j6 Q4 B5 Y- o3 B5.39.217.76
3 x' g3 l2 j$ N0 F! `  ]& }- ?2 L; ?1 k% ^5 ?/ _; Z4 G0 F8 F# {

/ S: z' U7 ?* @浙江桐鄉發生的一起車禍,繼去年廣東“小悅悅事件”之後,再次引發中國人關於“見死不救”的討論。
0 H" P+ b0 z7 A* U% f9 J1 B0 A5.39.217.76
6 {/ w- s( i1 N8 z0 p# A) ]5歲的閆哲隨媽媽去菜場買菜,獨自跑到外面路上玩,被一輛貨車碾壓身亡。司機下車看見車輪下壓着孩子,轉身離開了現場。母親肖孟貴坐在地上痛哭,給孩子買的小麵包上沾滿了血跡。% C( s7 W/ N4 A
) w/ \* d: q4 ?% G) D* B+ `' U' i
“我當時一直叫,一直在叫,求求誰能幫我一下。”肖孟貴說。據浙江在線報道,她的叫聲吸引來了越來越多的圍觀者,但是沒有人報警。一輛轎車被攔下求助,竟然倒着開離了現場。10分鐘后,一位路人幫助母親將孩子送往醫院搶救,孩子因傷勢過重身亡。tvb now,tvbnow,bttvb1 r- U9 g4 y/ L( U1 t" z
5.39.217.76$ B/ p3 o$ h( d1 ?3 d
此事於12月2日發生在浙江桐鄉。9天以後,現場視頻傳上網絡,引發了人們對於中國人生存處境和道德危機的討論。5.39.217.76/ d, G2 C& s" g7 |8 U7 C: t/ t& G
公仔箱論壇  Q$ q7 ^% G* H1 I- d5 W
小悅悅悲劇中的道德與法律TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e! i8 p" o, {+ l

9 Q( Z" x  t/ ?0 U0 G% s# N0 }3 c5.39.217.76網民將這場悲劇與一年前的小悅悅事件相提並論。2011年10月13日,2歲的小悅悅在廣東佛山被車撞倒,司機逃逸,無人施救;再被另一輛車碾過,司機仍逃逸,仍無人救援或報警。現場錄像顯示,先後有18名路人經過都視而不見,最後被一位拾荒者陳賢妹抱起。經醫院搶救無效,小悅悅離開人世。
" ~* n0 D. Q% y- Q- @5 f4 m公仔箱論壇. u: L7 p" N1 u& T2 V
小悅悅事件在網絡上引發了軒然大波,僅新浪微博和騰訊微博就有上千萬人發表評論。人們普遍對社會道德滑坡、導致世態炎涼感到痛心疾首,同時也為要不要立法對見死不救者進行懲罰而激烈爭論。出於對公權力被濫用的擔心,輿論普遍傾向反對立法,認為這是道德領域的問題。
  B" X( K& Q( H( ]tvb now,tvbnow,bttvb
) I2 ]7 I/ W' Y! [) M) J* V5 P小悅悅事件受到世界輿論的關注。作家戴晴在接受《紐約時報》採訪時說,此事件提出兩個問題:“第一個是中國的法律證明,一次又一次,它不能保護正義。第二個問題是一個信仰的真空。所有的中國社會的傳統價值觀被拋出窗口,以讓毛澤東和黨的領導思想大行其道。現在中國社會的傳統價值觀已死,在物慾橫流的今天,沒有可取取代中國傳統價值觀的東西。”
% S5 Q! w2 W- t/ I# b公仔箱論壇
6 ]1 w) w. _9 q" E. K% p5.39.217.76中國人為何見死不救?
' G( W7 y  z# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 {3 @, a. Y- I( G+ B公仔箱論壇更多網民認為,見死不救源自中國的法律殘缺和扭曲。中國不僅沒有保護見義勇為者的“好撒瑪利亞人”法 (good Samaritan law),而且法官判案時還傾向於打壓見義勇為者。其中最廣為流傳的案子是南京的彭宇案。2006年11月20日,老太太徐壽蘭在公共汽車站跌倒,彭宇陪送其上醫院診治。彭宇稱是助人為樂,而徐壽蘭稱被他撞倒,要求他支付醫藥費,併到法院提起訴訟。2007年9月,南京市鼓樓區法院一審判決彭宇敗訴,要求其支付原告損失費4.5萬元。在沒有足夠證據的前提下,法官的判決書說,“如果被告是做好事,根據社會情理,在老太太的家人到達后,其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫院,然後自行離開。但彭宇未作此等選擇,他的行為顯然與情理相悖。”
- i! b$ P- g& Q$ h8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。彭宇案中法官對於"情理"的推定,被認為是鼓勵見死不救。此後,中國不斷曝出老人跌倒街頭無人救援的新聞。後來彭宇案秘密庭外和解。7 O4 w, R$ [- G, S- l  O

6 j2 L: U9 h# ^, e同時有評論認為,除了南京彭宇案的判決之外,中國的人文教育和社會環境都讓人對見義勇為望而卻步。“他們從小就被教育,不要出風頭,不要勇敢,更不要相信陌生人。連自己家的房子被陌生人強拆了,自己的媳婦/老公被陌生人拉去做人流/結紮了,他們都未必敢反抗。”
) V4 G. b2 V- R  J3 A' C5.39.217.76
- l! \% [8 X" u- w- R* U1 l5.39.217.76官方認為“眾人齊力相助”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z& M) Z4 ], c! f( w

$ K- ?7 a3 b- ?$ a" r3 ^3 z" g: h一年前的小悅悅事件,受到官方的高度重視。廣東省委書記汪洋表態說:“小悅悅事件讓人痛徹肝膽,心靈受到巨大衝擊。……物質貧乏不是社會主義,精神空虛也不是社會主義,道德墮落更不是社會主義。悲劇的發生反映了長期以來我們在發展方式上存在的弊端。”包括中央電視台在內的官方媒體,都藉此事件進行了道德討論。但是,關於“發展方式上存在的弊端”則被存而不論。tvb now,tvbnow,bttvb! M; w' J! H* |4 w

, m/ u! ]3 l+ n+ e! R浙江桐鄉官方反對將小閆哲的悲劇和小悅悅事件相提並論。浙江媒體報道說,小閆哲被撞到之後,現場一直有人伸手施救。110民警也為肇事司機開脫說,“並沒有像網上傳的那樣,肇事司機逃跑了,他說他心裡很慌,跑到了一家超市。”中國廣播網的消息甚至說,“網傳男童遭碾壓路人旁觀,真相實為眾人齊力相助”。有人認為這說明網絡媒體危言聳聽,也有人認為官員控制輿論,總想“變壞事為好事”。公仔箱論壇& e7 h; w) N; Y& K0 f) Q
5.39.217.76: J! V# r9 R, {
3 q( r: T3 j" v* A( K- W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d, n9 p3 b  G2 H" N3 d" J

, Z0 n" i8 Y$ e: w+ \5 [! N6 ~% U% I% T* B: u6 }% d  y, P





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0