公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 日韓為例，分裂是否政黨的生機？ [打印本頁]

作者: mayeee 時間: 2012-12-15 05:45 AM 標題: 日韓為例，分裂是否政黨的生機？

日前傳出陳水扁要另組政黨，引起民進黨內一陣騷動，有人大表反對，有人撇清不會加入，也有人嗆說阿扁「不敢」。無論虛實如何，由蘇貞昌次日率隊探扁看來，可見民進黨仍把「分裂」視為不可逾越的天條；但正因如此，民進黨也就始終遭黨內極端勢力的裹脅。5.39.217.767 \# W8 s% D3 r
這樣的形勢，有幾個因素使然。從心理面看，民進黨未在陳水扁貪瀆入獄之初與其劃清界線，如今血肉共生，彼此也都覺得偶有相互利用的機會，即更難切割。從結構面看，扁系人馬與綠營獨派的結合，不僅「一邊一國」連線在黨內坐大，黨外更有基本教義派群眾呼應，讓民進黨取捨難決。從政治面看，政黨出走者往往被視為不忠不義，因此僵固了政黨內部的尺度，轉型不易。
然而，以正在舉行大選的韓國和日本作為對比，卻可看到政黨的快速分裂與重組是何種面貌。韓國的執政黨「大國家黨」，今年初因深陷前黨魁的「賄選門」事件危機，在黨內多人要求總統李明博退黨不成後，乾脆決議將黨名改為「新世界黨」，以示和在位者劃清關係，同時為朴槿惠在這次總統大選重新打造形象。這是該黨一九九○年成立以來，因政治分合而改換的第四個名稱。
事實上，近廿年來，歷屆南韓總統多在「退黨」的狀態下卸任。以前總統盧武鉉為例，他當選時是隸屬「新千年民主黨」，一年後他和支持者從「新千年民主黨」退出，另組「開放的我們黨」。二○○七年大選前夕，「開放的我們黨」兩度分合，推出鄭東泳代表「大統合民主新黨」與李明博決戰，盧武鉉被迫退黨；鄭東泳敗選後，「大統合民主新黨」與先前「新千年民主黨」餘留成員改組的「民主黨」重新合併，成為最大在野黨。此次民主黨總統候選人文在寅被稱為「盧武鉉的影子」，緣由在此。
再看日本，今年七月，民主黨大老小澤一郎因不滿首相野田佳彥的消費稅增稅方案，率旗下四十九名參眾議員退黨，另組「生活第一黨」，導致執政黨的大分裂；不料，距選前不到一個月，他又率黨併入甫成立的「日本未來黨」。極右派的前東京都知事石原慎太郎更不遑多讓，在成立「太陽黨」後數日，即宣布與「日本維新會」合併。 M. X( L3 H% i9 Z
嚴格而論，如韓、日這種「換黨如翻書」的分合，未必是政黨政治的理想發展模式，也容易造成民眾選擇的紛亂。但其積極效果，卻是可以快速促進政黨情勢的改變，加速政治結構的新陳代謝。其中寓有政黨轉型的生機，亦使政壇不致淪為一池死水，甚至使整個國家動彈不得。公仔箱論壇' [* |9 u* U& h+ H# J$ z
其實，從台灣經驗來看，國民黨的幾度分合，也是促使其更生改造的契機；國民黨若甩不掉李登輝，恐即無後來重新執政的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb$ B: D3 R' d( K! D
因此，民進黨或許亦不必太過畏懼陳水扁另組新黨之議，因為能與有害的因素割除，分裂未必是壞事。事實上，如今卻是陳水扁死命挾持民進黨，不敢與黨決裂。相對而言，民進黨今天這種「與扁共舞」的曖昧情勢反而比較不利，一則被「貪」和「獨」的問題綁住，無法向中間地帶移動；二則是難以有效改變選民的印象，在中央執政的賽局中受到嚴重羈絆。
其實，對民進黨而言，清理陳水扁及其「一邊一國」連線，應是越早發生越好；如此，民進黨才有餘裕來穩定局面。如果縱容其繼續發展坐大，至臨近大選，又須付出極大的代價與之妥協，那恐怕是無法從選戰回收的成本。* n. J/ K- ~8 @0 ~- F
今天有目共睹的情勢是，民進黨因受獨派牽制，困囿於意識形態及國憲路線的歧途，身陷泥淖而不能脫身；這使得黨內的「自由」與「民主」受到基本教義派挾制，以致不能回應歷史與社會的呼喚，又將如何把自己調整到足堪重新執政的狀態？
民進黨今天該怕的，不是陳水扁或獨派威脅要分裂，而是明知應該爭取中間地帶選民的心，自己腳下卻無法朝那個方向前進。
《聯合報》

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)