4 i7 }7 U" S8 {* y: `2 L3 @ 數年後終院審理另一宗居權案時，再度採取了與政府不同的法律演繹，認為凡是中國公民在港出生的子女都享有居港權，為父母皆非港人的雙非童開了綠燈。政府雖然認為這不符合人大的解釋，但為免再度引起社會震盪，沒有呈請人大釋法澄清，埋下近年內地人湧港產子的伏。公仔箱論壇% b1 c; l' a8 }# e0 [
公仔箱論壇: f' R3 \# u' I9 x X7 @2 S
律政司發球冀法院糾正4 k S U, n9 g, d6 u" z; D
4 b" ?/ D: p/ o: O" L- d6 Y 如何解決雙非問題，社會上主要分為贊同行政手段和法律途徑兩種想法。2 u. V/ W1 a9 W: ]1 S7 K6 o0 a
5 E5 v2 c( V% M$ k: I9 U公仔箱論壇 現時靠行政手段來應付問題，包括醫院實施雙非零配額，並且在關口加強檢測，以及加強打擊中介人；好處是避免釋法震盪，缺點是耗用大量人力物力。由於內地孕婦衝入急症室產子的數目大幅下降，有人認為毋須急於釋法。 8 g6 O4 R: v i1 ^; ^& G( ~4 s) etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j* g( z5 d- Z
支持透過法律途徑解決者則認為，只有在法律上取消雙非童居港權，才能夠治本。中央官員認為，人大當年釋法已經足以防止雙非，只是香港法院錯誤詮釋，希望香港自我糾正。 ' W a8 U2 F* H8 X% Q 5 W* u. |0 C$ n# i. Y公仔箱論壇 社會討論方案紛陳，例如有人建議拒絕向雙非嬰簽發出生證明書，激發官司，製造機會予法庭自我糾正，但這卻有陷港府於「不尊重終院裁決」的「不守法」陷阱。今次外傭居權案，為港府提供現成機會尋求人大澄清。# N% v, g/ M/ N+ ^. @
- N& A, |0 D- N2 |7 E' G$ C
是否涉施壓論據是關鍵 8 z2 v% a0 K! H" L) ~6 F( }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 z4 X8 c- z- Y( k( Y6 E% y
可是，這一捷徑是否正途仍惹爭議，外傭居港權既非中央政府管理事務，同時不涉中央與特區關係，社會關注在這宗案件中尋求中央澄清，是否擴闊人大釋法範圍，特區政府主動削弱高度自治。 % U* s1 y. i8 @$ D N- o+ H q4 U, q6 C/ A; c# t- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，當年人大釋法有利用回歸前特區籌備委員會向人大提供的文件，來釐清《基本法》原意，律政司今次要求澄清文件的法律效力，如果確定有效，日後在審議本港法例是否合憲時，會否在《基本法》外還要參考相關文件呢？ : z! U" h3 Y1 K2 r5 A2 n公仔箱論壇 ; F! X0 J. p( D. U/ k 法理上與訟雙方有權提出各種法律觀點，外界質疑是否施壓，關鍵在政府有何後。律政司司長袁國強基於司法程序，昨日沒有詳細解釋相關安排，社會大眾的疑問，可能要待案件審理時才看到政府的解答。至於以曲提請釋法的如意算盤能否打響，涉及法理論據是否堅實，最後由終院定奪。由於程序需時，因建議颳起法治暴風雨的憂慮，恐要待塵埃落定之日才有望明確。 . [2 i% u+ ^% A# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' M6 D8 |- p$ I5.39.217.76 / `; |! u+ t5 U! I2 e$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論# {8 H. @( p; @ |1 j2 ]
公仔箱論壇3 d3 | X% r- F% z" ]5 \9 b
