標題:
釋法根治雙非 平衡法治民生
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-14 05:01 AM
標題:
釋法根治雙非 平衡法治民生
港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
; C* M' P4 U# w) [$ ~+ N公仔箱論壇
- R- V* F/ b7 I8 f$ H) C! H公仔箱論壇
行政措施漏洞多 尋法律治本
! u: X3 f0 f7 U v' v& M
. F7 |9 W% ~- I
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
# s) q, `7 i0 T6 `" Q; B
/ D' g* _) }7 |8 q/ B! F \2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
2 ~3 K0 b) S8 F. j* y
公仔箱論壇/ k0 d/ J. @. ~$ H8 Z
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 q8 a! h' y) s" v' {
. }, e4 n. y, M# q. H" X# W) @
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
+ x+ w. v E5 o4 f
! I' V7 d4 U3 C公仔箱論壇
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
5 F6 | H( U; @2 o6 d
3 U+ q# ?8 v0 r5 w7 {, H+ w+ y公仔箱論壇
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s9 U( I) A' `4 y0 Z3 b7 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j" m1 \ o1 {; J4 A% d
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
4 m; E" a9 D" R' W% r% J: I8 C, A
0 a. V/ d5 A+ e, i4 a5.39.217.76
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
5 ~' y2 c A0 H M& \- Z
7 s7 `- V7 V& p. n* h t+ K$ ~3 L5.39.217.76
終院仍有力把關 法治衝擊小
+ ]/ D9 r, }( P+ B* ^5.39.217.76
& E1 n( R$ y6 `6 k1 x
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
公仔箱論壇" A7 T% x5 ^5 `3 n% f" X
l, ]3 m3 P% x, r! k0 B4 h
5.39.217.76+ u2 Y/ c1 m' s* I& F# w
香港經濟日報社評
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
