標題:
釋法根治雙非 平衡法治民生
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-14 05:01 AM
標題:
釋法根治雙非 平衡法治民生
港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
/ D( U/ R( |. h6 i. E1 | Q4 v# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y) A% R) h Q) ~' _# T' J
行政措施漏洞多 尋法律治本
5.39.217.764 g \0 w3 ]& z
- g4 o3 N$ I+ ^, m; t: }! h
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
9 q4 k6 u {: z0 a- q, _tvb now,tvbnow,bttvb
8 O' T: b! `5 x) jtvb now,tvbnow,bttvb
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
0 _# R! S" b, e- \# q
" I3 x8 x& W4 _7 c: z% a, C* H' _
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
5.39.217.762 B6 C* W% @8 k1 m
$ v( g: m3 I A" o x1 H. ?6 ]% t; O Ctvb now,tvbnow,bttvb
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
! X6 a0 z2 N$ V' t# w1 dtvb now,tvbnow,bttvb
9 }9 m( [2 I' L" N" E; l% V" H
其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
+ a, \5 R" O, n; _5 O2 B6 {. R1 y4 B
tvb now,tvbnow,bttvb/ D6 `2 p- h. i1 X: B, z' H1 y! [
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
9 i, z, _7 t" ~( B& ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ X. z& I3 N) U
外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。
公仔箱論壇2 u+ k y& o; U$ u( Z* F
公仔箱論壇) A- J/ {, O3 V
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
1 G+ f$ q4 ?- ^- I& i2 t
% E9 F! v8 h3 D' J1 X* Y) L
終院仍有力把關 法治衝擊小
1 N. k' M4 ]" G3 d
7 t' W9 y/ |8 p" Vtvb now,tvbnow,bttvb
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
& p8 k0 _" L9 M7 r9 H, W
$ X0 b" V$ Z. G3 F, T3 V
3 w9 D( t: E& K1 p. a2 x6 J5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
香港經濟日報社評
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
