標題:
[時事討論]
車瘟，怎麼拚觀光？
[打印本頁]
作者:
lovegod99
時間:
2012-12-13 08:49 AM
標題:
車瘟，怎麼拚觀光？
【聯合報╱黑白集】
( F( k- {% u$ e3 v% `! q1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L9 W ]/ T/ A( T" ]; v) }tvb now,tvbnow,bttvb
2012.12.13 01:48 am
+ x! C( ]7 T6 W/ F1 i
% j" a4 i$ P# o$ N' K
接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍，暴露了台灣道路建設和交通管理的不足，而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為，高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎？
2 Q3 z' Y! U% v3 y# o6 y2 t8 P0 T- N
) y+ a4 X0 p% C# p7 {( {9 z9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇，一是山路狹小卻讓中型巴士行駛；二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題，今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告，公路總局卻掉以輕心；而星馬觀光客在阿里山的翻車事件，又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」，官員的疏怠難以原諒。
7 g1 C/ E+ E8 A1 I8 a$ g7 c- @
1 L$ U @. O. U$ Q: V sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公路總局長吳盟分聲稱，他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題；這樣的辯解，未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見，身為局長，對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件，今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了，不是嗎？
7 N6 N+ b8 g/ V+ B3 etvb now,tvbnow,bttvb
' F0 p3 [ I! f公仔箱論壇
台灣多數風景區位處崇山峻嶺，試想，若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題，那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機？這據稱是遊覽車業者皆知的問題，交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。
3 n" \. j9 {# K0 R) w6 |2 q0 I' Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 D1 `: R r6 ?0 e- f% P
台灣正在拚觀光，禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍，動輒可見外籍旅客傷亡，國家形象受損不談，這種不以旅客安危為重的拚觀光手段，又教人如何消受？
0 Z$ Z0 P( E+ B, i! I" R
' n9 A: [ x1 c* U
遊覽車業者說得對，只適合在平地開的車，不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年，台灣也應採行，政府的責任就是把制度規劃出來。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
