標題:
[時事討論]
車瘟，怎麼拚觀光？
[打印本頁]
作者:
lovegod99
時間:
2012-12-13 08:49 AM
標題:
車瘟，怎麼拚觀光？
【聯合報╱黑白集】
! H6 _. J. ?( r* Y% A5 P5 P8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
& x: W7 u( }" H4 D公仔箱論壇
2012.12.13 01:48 am
) L: h8 D6 V2 s. [
6 u1 Q9 n i: r( l+ k0 ?& U' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍，暴露了台灣道路建設和交通管理的不足，而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為，高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎？
8 ? o1 s: L0 o% U7 Otvb now,tvbnow,bttvb
: J) y1 k& F3 O# V2 {! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇，一是山路狹小卻讓中型巴士行駛；二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題，今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告，公路總局卻掉以輕心；而星馬觀光客在阿里山的翻車事件，又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」，官員的疏怠難以原諒。
- A) M0 H3 t3 L' M5 F z5 { dtvb now,tvbnow,bttvb
$ a9 Q: q6 j6 X% D2 Z+ G
公路總局長吳盟分聲稱，他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題；這樣的辯解，未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見，身為局長，對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件，今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了，不是嗎？
( P' m1 Z5 f) j) E4 E
" D/ U H$ k) T2 \" O# k
台灣多數風景區位處崇山峻嶺，試想，若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題，那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機？這據稱是遊覽車業者皆知的問題，交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。
7 @& l( d8 U) G5 f& T/ m' ytvb now,tvbnow,bttvb
( w/ `4 L x5 x5.39.217.76
台灣正在拚觀光，禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍，動輒可見外籍旅客傷亡，國家形象受損不談，這種不以旅客安危為重的拚觀光手段，又教人如何消受？
$ _' K4 \' M, g$ ^+ H
5.39.217.76) h0 B) R/ A+ j# s
遊覽車業者說得對，只適合在平地開的車，不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年，台灣也應採行，政府的責任就是把制度規劃出來。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
