標題:
政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-12-12 11:58 AM
標題:
政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭
兩家電力公司計畫元旦起加電費,當中服務本港八成人口的中華電力,平均加幅接近百分之六,不止帶動通脹,而且跑贏大部分市民的工資調整,拖低市民生活質素,而且令人不安的,是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
5.39.217.76( A# L$ X2 A. ]) B3 J' x# t: i
5.39.217.76) I. ~! X* _. f4 N
今次港燈加幅百分之二點九,中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜,現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電,來配合環保減排政策,而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡,要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。
公仔箱論壇/ Z9 x0 i& Z2 |; p" [
* f; r( q0 y7 K* n4 w9 ]# P) f$ B P' a
去年中電要求大加電費百分之八點三,天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果,是中電把加幅縮窄至百分之四點九,不致超過去年百分之五點三的通脹率,主要靠打贏官司,可獲政府退回早前多收的差餉和地租,預先撥出來回饋消費者。
( o5 a ]' Q& L# e
tvb now,tvbnow,bttvb/ A! X9 n7 ?# i, l, Q
調整結構 基層難逃打擊
4 l& G) m9 d7 S4 }
5.39.217.76$ r+ k& X4 ?7 ~( R6 f9 F0 q4 m
今次中電提出的加幅,雖然驚嚇度不及上次,卻比上次落實的加幅大,而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率,也只是百分之四點五,電費加近百分之六,勢必加重市民和企業負擔,而且在連鎖效應下,變為通脹火車頭。
# A( m4 y! O. R q3 b% c+ k; MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N, M: a& r3 a/ k
中電提出加費的同時,向低用量客戶提供「節約回扣」,估計有三成半住宅客戶,即約七十萬戶,以及四成四(約十三萬戶)小型商業客戶,免增電費開支,甚或會減少收費。
- |0 f, Q: Z8 f: U0 q
3 n) l9 f" P5 i; C6 Q
享受到這些優惠的,主要是單人住戶和二人家庭,新安排符合鼓勵節約用電的目標,有助稍減對基層小家庭負擔。不過,調整用戶累進收費結構,整體電費可以拉上補下保持不變,整體電費要加到跑贏通脹,勢必提高各行各業成本,再轉嫁到消費者身上,基層市民只是由直接變成間接受影響。
; }1 o# {7 E" r( V& I# i$ N" Dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 {1 i+ [6 a( J6 w: K
寓禁於徵 環保難靠一招
tvb now,tvbnow,bttvb' a: T- C0 r( u2 {
/ d9 z: s) Y5 n* L4 T. J- h' c5.39.217.76
正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際,有環保組織認為,港人能夠承受較高的電費加幅,相信當中含有「寓禁於徵」的盤算,希望透過昂貴的電費,逼使大家節約用電,減輕空氣污染。
' u% ~( F: P5 W9 h
公仔箱論壇3 L" {& H# S$ C
這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態,不止反映在對電費的態度,不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前,已經有不少市民改用環保袋的經驗,以及海外一些地區徵收垃圾費,要減少街邊垃圾桶的副作用,都顯示宣傳教育,喚醒意識,比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。
( w! ^1 V& c9 ?; x6 w2 y. {5.39.217.76
2 N4 ?% |7 ~: o" J) ~+ _
政府不宜採取「寓禁於徵」的態度,去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題,差餉回贈則預計明年底就會用完,導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀,要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
! F% p" O5 e+ b1 [, T1 [公仔箱論壇
9 j( L. F& f( r- x; S' _4 E5 `; {
公仔箱論壇6 o6 O8 R1 M7 N+ `
# A( I% {# Q9 ]
星島日報社論
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0