Board logo

標題: 政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-12-12 11:58 AM     標題: 政 府 須 防 電 費 變 通 脹 火 車 頭

兩家電力公司計畫元旦起加電費,當中服務本港八成人口的中華電力,平均加幅接近百分之六,不止帶動通脹,而且跑贏大部分市民的工資調整,拖低市民生活質素,而且令人不安的,是電費還留下日後繼續大加的尾巴。
! d# r; N- z/ a1 |' J5 J: Q( Q5.39.217.76. V% O. E( f" v7 i1 Q  L# V
  今次港燈加幅百分之二點九,中電則達百分之五點九。中電電費多年來比港燈便宜,現在「急起直追」。中電解釋加幅主因是要增用天然氣發電,來配合環保減排政策,而市民享受二十年前價錢天然氣的崖城油田壽命將盡,要以今天市價購買西氣東輸的天然氣。( j& M: ?1 ?; t* T
公仔箱論壇) ?# ?% H* \# l
  去年中電要求大加電費百分之八點三,天然氣價格同樣是主要原因。全城嘩然的結果,是中電把加幅縮窄至百分之四點九,不致超過去年百分之五點三的通脹率,主要靠打贏官司,可獲政府退回早前多收的差餉和地租,預先撥出來回饋消費者。公仔箱論壇: D2 `* Y  k* N4 y" u4 N3 x

' S- A! {. p6 O3 Y/ btvb now,tvbnow,bttvb  調整結構 基層難逃打擊
8 p% t5 p0 n& Q$ d% `5 ]- u5.39.217.76! P  |& G" t( G2 b% f* k
  今次中電提出的加幅,雖然驚嚇度不及上次,卻比上次落實的加幅大,而且遠比今年百分之三點九整體通脹率高。就算撇除政府種種紓緩措施計算的基本通脹率,也只是百分之四點五,電費加近百分之六,勢必加重市民和企業負擔,而且在連鎖效應下,變為通脹火車頭。
( R! @- L5 g0 N5 X; D1 B5.39.217.765 E' h! l: ?- x# e: B! ~0 C3 M* t0 h
  中電提出加費的同時,向低用量客戶提供「節約回扣」,估計有三成半住宅客戶,即約七十萬戶,以及四成四(約十三萬戶)小型商業客戶,免增電費開支,甚或會減少收費。
9 V$ b% q6 E9 [+ q% X& r公仔箱論壇公仔箱論壇1 ^$ t; a. o) t9 l
  享受到這些優惠的,主要是單人住戶和二人家庭,新安排符合鼓勵節約用電的目標,有助稍減對基層小家庭負擔。不過,調整用戶累進收費結構,整體電費可以拉上補下保持不變,整體電費要加到跑贏通脹,勢必提高各行各業成本,再轉嫁到消費者身上,基層市民只是由直接變成間接受影響。
* u& c4 [, K: f% v% s3 K2 R6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, l  I$ }. S3 p  H6 P0 S7 W6 s4 P+ N
  寓禁於徵 環保難靠一招
3 _* U: k  O& d" Y& R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 ^4 P7 C/ {; K/ |7 C. [0 B
  正當社會擔心電費並帶動百物騰貴之際,有環保組織認為,港人能夠承受較高的電費加幅,相信當中含有「寓禁於徵」的盤算,希望透過昂貴的電費,逼使大家節約用電,減輕空氣污染。
  b; `) r% ~" \, W! ~6 C) Q. e
  z6 y8 @% a9 k- ^3 ~tvb now,tvbnow,bttvb  這種透過「金錢懲罰」來推行環保的心態,不止反映在對電費的態度,不少環保組織以同樣理據來推動膠袋稅和垃圾徵費。本港未推出膠袋稅前,已經有不少市民改用環保袋的經驗,以及海外一些地區徵收垃圾費,要減少街邊垃圾桶的副作用,都顯示宣傳教育,喚醒意識,比單純「寓禁於徵」重要和有效得多。tvb now,tvbnow,bttvb) |2 ^1 ~! b' B* x0 l; s, b# U
( ?4 A6 `# {5 e# c$ [. g
  政府不宜採取「寓禁於徵」的態度,去合理化「高電費政策」。尤其是天然氣貴會是長期問題,差餉回贈則預計明年底就會用完,導致未來數年電費都有攀升的壓力。政府不能袖手旁觀,要及早設法扭轉目前電費帶動通脹的惡性效應
' X7 r5 G% o$ l& L% }公仔箱論壇( c4 x2 C4 M# L) {( J! |

  V2 e! l! c5 O; n! A公仔箱論壇: `3 E  X+ \' I' e% l
星島日報社論




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0